>> Думаете сорвать банк в борьбе группировок империалистов за сферы влияния и рынки сбыта? Ну-ну. Сообщите, плз, когда если с вами это случится
> > Империалисты воевать не любят, они любят когда за них воюют другие, главное завести публику, а там само покатится. Только бывают сбои и другие поворачивают оружие против империалистов. А Ленин-то был прав. А?
Вообще-то империалисты весь 19-20-й век только и занимались тем, что воевали. Навряд ли 21-й будет исключением. Тем более, что Россия из кожи вон лезет присоединиться ко всем этим внутре-империалистическим междусобойчикам. Крупный монополизированный капитал не может существовать иначе, кроме как захватывать, делить и переделивать рынки сбыта и сферы влияния. Втюхиаая при этом населению насчёт "геополитики" и якобы "национальных" интересах.
Малютка писал(а) в ответ на :
>Только бывают сбои и другие поворачивают оружие против империалистов. А Ленин-то был прав. А?
Научил на свою голову называется. С вас бутылка, короче
09:13 12.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вообще-то империалисты весь 19-20-й век только и занимались тем, что воевали.
Значит в 18-м веке никто особо не воевал? А если копнуть глубже, то вообще в "бесконфликтный" мир попадёшь...
> Навряд ли 21-й будет исключением. Тем более, что Россия из кожи вон лезет присоединиться ко всем этим внутре-империалистическим междусобойчикам.
Россия по наивности стремилась влиться в семью империалистов под руководством англо-саксов, куда её благополучно не пустили. Второй медведь в одной берлоге? Это перебор. Теперь Россия опомнилась, хорошо если не поздно.
> Крупный монополизированный капитал не может существовать иначе, кроме как захватывать, делить и переделивать рынки сбыта и сферы влияния. Втюхиаая при этом населению насчёт "геополитики" и якобы "национальных" интересах.
Сразу видно человека, прошедшего азбуку марксизма.
> С вас бутылка, короче
Это типа эквивалент стекляных бус?
10:28 12.08.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вообще-то империалисты весь 19-20-й век только и занимались тем, что воевали.
> > Значит в 18-м веке никто особо не воевал? А если копнуть глубже, то вообще в "бесконфликтный" мир попадёшь...
Феодальные войны имели другие цели. Феодальная замкнутая экономика просто физически не способна существовать, постоянно не расширяясь, не захватывая территории, богатства и народы для рабской эксплуатации. Ну и рабовладельческая, конечно. Иначе она просто заглохнет. Это видно из марксовых формул воспроизводства. Надо сказать, что капитализм, в этом плане попрогрессивней будет. Всё ж прямая эксплуатация при нём отсутствует, только экономическая. Зато войны гораздо кровавей, потому что капитализм способствует НТП и развитию средств уничтожения соответственно.
Малютка писал(а) в ответ на :
>Россия по наивности стремилась влиться в семью империалистов под руководством англо-саксов, куда её благополучно не пустили. Второй медведь в одной берлоге? Это перебор.
В мировой системе империализма эти медведи (группы ТНК и ТНБ) постоянно грызутся промеж собой. Российский олигархат влился в эти группы. И Россия никуда от империалистических разборок не денется. Это объективный закон. Статью "Империализм как высшая стадия капитализма" читайте. Она небольшая.
Малютка писал(а) в ответ на :
>Сразу видно человека, прошедшего азбуку марксизма.
Раньше это изучали даже в школе, не говоря уж про ВУЗы.
Малютка писал(а) в ответ на :
>
> Это типа эквивалент стекляных бус?
.
13:36 12.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Феодальные войны имели другие цели. Феодальная замкнутая экономика просто физически не способна существовать, постоянно не расширяясь, не захватывая территории, богатства и народы для рабской эксплуатации.
О чем это Вы? Германия и Италия находились в состоянии фоедальной раздробенности вплоть до второй половины 19-го века, не расширяясь и никого не захватывая. Захватывать они начали после объединения и капиталистического строительства уже в 20-м веке.
> Надо сказать, что капитализм, в этом плане попрогрессивней будет. Всё ж прямая эксплуатация при нём отсутствует, только экономическая.
Её успешно заменяет подкуп и запугивание. А что мешает капиталисту купить политика? Закон капитализма довольно прост: нет ничего в этом мире, чего нельзя было бы купить. А чего нельзя купить, - взять силой, кого нельзя купить, - лишить жизни.
> Зато войны гораздо кровавей, потому что капитализм способствует НТП и развитию средств уничтожения соответственно.
Не только. Капиталист - тот же атеист, над которым нет Бога и ему всё позволено.
> В мировой системе империализма эти медведи (группы ТНК и ТНБ) постоянно грызутся промеж собой. Российский олигархат влился в эти группы. И Россия никуда от империалистических разборок не денется. Это объективный закон. Статью "Империализм как высшая стадия капитализма" читайте. Она небольшая.
В этой статье есть глава "Раздел мира между великими державами". Кто делить будет? Ведь США прямо заявили о своей исключительной роли. Колониальной системы давно не существует, но появился вариант мира как колонии одной империи.
> Малютка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно человека, прошедшего азбуку марксизма.
> > Раньше это изучали даже в школе, не говоря уж про ВУЗы.
Бессмысленно изучать, пока сам не столкнёшься. Если бы действительно изучали, тогда бы СССР не рухнул. ИМХО
16:00 12.08.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Феодальные войны имели другие цели. Феодальная замкнутая экономика просто физически не способна существовать, постоянно не расширяясь, не захватывая территории, богатства и народы для рабской эксплуатации.
> > О чем это Вы? Германия и Италия находились в состоянии фоедальной раздробенности вплоть до второй половины 19-го века, не расширяясь и никого не захватывая. Захватывать они начали после объединения и капиталистического строительства уже в 20-м веке.
Феодалы рубились друг с другом непрерывно, отхватывая друг у друга куски феодального хозяйства конкурента. Для феодала это и есть залог и способ осуществления как феодала. Иначе прибыль феодального натурального замкнутого хозяйства становится отрицательной величиной
Малютка писал(а) в ответ на :
>Её успешно заменяет подкуп и запугивание. А что мешает капиталисту купить политика? Закон капитализма довольно прост: нет ничего в этом мире, чего нельзя было бы купить. А чего нельзя купить, - взять силой, кого нельзя купить, - лишить жизни.
Максимизация прибыли для любого капиталиста есть цель и способ существования. Всё остальное сказочки для дурачков типа вас. "Россия вперёд" или "Крым няш", к примеру. Амерский народ грузят аналогичным образом. Тамошние тупари, загруженные официальной пропагандой совершенно искренне уверены, что их "великая" нация освободила Гренаду, Ирак, Ливию и вроде даже Афганистан
Малютка писал(а) в ответ на :
>В этой статье есть глава "Раздел мира между великими державами". Кто делить будет? Ведь США прямо заявили о своей исключительной роли. Колониальной системы давно не существует, но появился вариант мира как колонии одной империи.
Колониальную заменила неоколониальная, как гораздо более эффективная с экономической точки зрения в современных условиях
Малютка писал(а) в ответ на :
>
> Бессмысленно изучать, пока сам не столкнёшься. Если бы действительно изучали, тогда бы СССР не рухнул. ИМХО
Троцкого надо было изучать тоже. Его "Преданную революцию", например. А не обзывать последовательного коммуниста и марксиста "политической проституткой". Тут уж к товарищу Сталину и его последователям все вопросы.... А то, что произошло с СССР, было спрогнозировано левой оппозицией ещё в 20-30-е годы ХХ-го века.
.
18:59 12.08.2014
Троцкого надо было изучать тоже. Его "Преданную революцию", например. А не обзывать последовательного коммуниста и марксиста "политической проституткой".
Хрущево-брежневский период - это и есть период троцкизма, который и уничтожил социализм. Сталин не умер, а был убит троцкистами. КПСС - это партия троцкистов, где первым ее секретарем был Хрущев.
Что Хрущев сделал для революции и социализма? Однако именно он стал во главе новой партии. Какой смысл был в новой партии? Новая партия пошла совсем иной дорогой, которая уничтожила все завоевания социализма.
19:02 12.08.2014
Капиталист - тот же атеист, над которым нет Бога и ему всё позволено.
Так атеисты и построили эту систему. Для атеиста бог - это деньги. И счастья для себя атеист видит во множестве денег. А Бог который сотворил мир, для атеиста опасен, так как мешает атеисту воровать и обманывать народ.
19:05 12.08.2014
Пикник писал(а) в ответ на :
> увеличение благосостояния
ой, вот только не надо про "идею увеличения благосостояния" и тем более не надо ее навешивать на ранний СССР. Увеличение благосостояния - это материалистическая цель, это противоположностью идеальному.
19:07 12.08.2014
Пикник писал(а) в ответ на :
> А можно ли назвать национальной идеей того времени построение коммунизма?
Народом владела идея Нового Человека, идея построения справедливого общества без эксплуатации одним другого.
19:24 12.08.2014
Вот именно. Цель коммунизма не изобилие, а уничтожение эксплуатации одним человеком другого в любой форме. Изобилие - это так.. вторичная цель.
> > Так атеисты и построили эту систему. Для атеиста бог - это деньги. И счастья для себя атеист видит во множестве денег. > А Бог который сотворил мир, для атеиста опасен, так как мешает атеисту воровать и обманывать народ.
Если это тот бох, который сотворил мозг Игоря ГОлаева, то с таким богом точно не по пути
>> Так атеисты и построили эту систему. Для атеиста бог - это деньги. И счастья для себя атеист видит во множестве денег. >> А Бог который сотворил мир, для атеиста опасен, так как мешает атеисту воровать и обманывать народ.
> > Если это тот бох, который сотворил мозг Игоря ГОлаева, то с таким богом точно не по пути
Так вы и живете в своем мире. И то как вы думаете, так думает весь современный мир, а потому мир такой и другим он быть не может. А если люди примут мой мир, а мой мир, этот тот мир, который сотворил БОГ, то человечество взойдет на совершенно новый уровень, где уже не может быть плотских вон, так как жизнь станет главной ценностью человека.
Если люди хотят изменить мир, то им нужно в первую очередь изменить свое мышление. Это Евангельская истина. А природа лучший учебник нового мышления.
>>> Так атеисты и построили эту систему. Для атеиста бог - это деньги. И счастья для себя атеист видит во множестве денег. >>> А Бог который сотворил мир, для атеиста опасен, так как мешает атеисту воровать и обманывать народ.
>> >> Если это тот бох, который сотворил мозг Игоря ГОлаева, то с таким богом точно не по пути
> > Так вы и живете в своем мире. И то как вы думаете, так думает весь современный мир, а потому мир такой и другим он быть не может.
> А если люди примут мой мир, а мой мир, этот тот мир, который сотворил БОГ, то человечество взойдет на совершенно новый уровень, где уже не может быть плотских вон, так как жизнь станет главной ценностью человека. > > Если люди хотят изменить мир, то им нужно в первую очередь изменить свое мышление. Это Евангельская истина. А природа лучший учебник нового мышления.
Согласно вашему учению получается, что поскольку вечная в вашем понимании какая-то душа всё равно перейдёт в высший какой-то идеальный мир, то в этом нашем материальном мире совершено необязательно бороться с угнетателями. А потому и получаетесь вы, так же как и ваш любимый апостол Павел антикоммунист, контра и прислужник угнетателей
Omnis potestas a Deo [ ad Romanos 13:1-2 ]
.
20:41 12.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
Апостол Павел излагал учение Иисуса Христа через философию диалектического материализма. А философия диалектического материализма - это научная база коммунизма. На самом деле Маркс открыл философию диалектического материализма, во многом благодаря Гегелю. А Гегель взял диалектику в Евангелии. Это факт.
21:05 12.08.2014
Если мы говорим о национальной идее, то нужно сперва ответить на один вопрос: Откуда произошел мир? Бог сотворил мир, или атомы сложились случайным путем? Потому что от ответа зависит и национальная идея. Если Бог есть, то разве может быть национальная идея вне Бога? Атеисты уже пытались улучшить мир без Бога, и что из этого вышло? А ведь коммунистическая идея пришла в мир через Евангелие, которое дал миру Бог.
