> Читая многие ваши размылчевые ответы и вопросы я как человек , обычного мировоззрения поняла - Вас просто выпустили и скорей всего дорого оплачивают за Ваши выпады против Советской власти. Конкретно Вы не чего не можете опровергнуть но каплю дегтя своими выпадами Вы хотите навязать тем людям, которые вошли в этот форум не из простого любопытства а чтобы найти какую то возможность сказать свое мнение.
Это вы явно заблуждаетесь и к тому же путаете политический форум со своей личной трибуной.
> ...что эта Ваша власть "демократическая" сделала для народа: > матерям с маленькими детьми,
> инвалидам, > солдатам -- которых отправляют не подготовленными в горячие точки, > старшее поколение которых обобрали при либерализации цен, все вклады заработанные в Советское время бескровно прихватизировали.
Она не моя, эта власть. И сделать она может для них ровно настолько, насколько все остальные граждане страны, не являющимися матерями с маленькими детьми, инвалидами солдатами и старшим поколением, которых оборали коммунисты и оставили ни с чем - готовы платить налоги на их содержание. Потому что какой бы власть не была и какой бы общественный строй не был в стране - коммунизм-расстрелизм или капитализм, средства на их содержание не появляются чудесным образом откуда-то из ниоткуда, а только лишь собираются властью с других граждан. Никаких больше других источников доходов госбюджета для содержания матерей с маленькими детьми, инвалидов и солдатам - нет и не бывает, не придуманы они еще человечеством.
Повторяетесь и флудите.... Я на этот же вопрос вам уже ответила в другой теме -
22:26 22.08.2012
Nataly Noimann
"Это вы явно заблуждаетесь и к тому же путаете политический форум со своей личной трибуной."
Милый маленький человечек, Вы поймите одну деталь, что политика может быть исходить просто от таких ничтожных личностей трибун, просто эта политика хочет своими законами уничтожить, эту личность!!!!!!!!!!!!.
08:15 23.08.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann > "Это вы явно заблуждаетесь и к тому же путаете политический форум со своей личной трибуной." > ...Вы поймите одну деталь, что политика может быть исходить просто от таких ничтожных личностей трибун, просто эта политика хочет своими законами уничтожить, эту личность!!!!!!!!!!!!.
А если личность позволяет политике исходить от трибун и позволяет политике себя уничтожить - то свободе и материальному благополучию такой личности грош цена....
08:25 23.08.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Это вы явно заблуждаетесь и к тому же путаете политический форум со своей личной трибуной." > > Милый маленький человечек, Вы поймите одну деталь, что политика может быть исходить просто от таких ничтожных личностей трибун, просто эта политика хочет своими законами уничтожить, эту личность!!!!!!!!!!!!.
с нойман спорить бесполезно... на одно слово она вывалит килотонны черного бесполезного флуда... про тяжелое наследство, гэбню и т.д... Если нойман вас раздражает, то на этом форуме есть возможность делать невидымыми для себя определенных пользователей... Можно смело отключить всяких курбатовых, нойман и т.д... Форум сразу станет приятнее...
16:25 22.09.2012
а то что в США 2 млн. семей после 2009 года остались без домов из-за ипотечного это тоже высокий уровень жизни? у нас в России и 1 млн. бомжей нет, а в США бомжами стали не 2 млн. людей, а 2 млн. СЕМЕЙ !!!!
17:05 22.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> сделать она может для них ровно настолько, насколько все остальные граждане страны, не являющимися матерями с маленькими детьми, инвалидами солдатами и старшим поколением, которых оборали коммунисты и оставили ни с чем - готовы платить налоги на их содержание
До боли знакомое "рабы плохо живут, потому что плохо работают". Кстати, я не готов платить налоги на содержание властей. Куда можно прийти и отказаться от сей почётной обязанности?
22:14 22.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> сделать она может для них ровно настолько, насколько все остальные граждане страны, не являющимися матерями с маленькими детьми, инвалидами солдатами и старшим поколением, которых оборали коммунисты и оставили ни с чем - готовы платить налоги на их содержание
>До боли знакомое "рабы плохо живут, потому что плохо работают".
Если вы себя считаете рабом - это ваш личный выбор.
> Кстати, я не готов платить налоги на содержание властей. Куда можно прийти и отказаться от сей почётной обязанности?
Никуда идти не надо, достаточно просто нигде не работать и не иметь каких-либо других доходов. Тогда вы не будете обязаны платить налоги. Которые, кстати, идут не только на содержание властей, а также на пенсии матерями с маленькими детьми, инвалидам, пенсионерам, содержание армии, образование, медицину и т.д.
08:31 23.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы себя считаете рабом - это ваш личный выбор.
Это, в общем-то, не ответ на вопрос. Считать себя можно хоть Наполеоном - реальность от этого не изменится.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Никуда идти не надо, достаточно просто нигде не работать и не иметь каких-либо других доходов.
Снова уход от темы. Почему я, работая, обязан кормить властных бездельников? Почему Вы в качестве альтернативы этой барщине предлагаете тунеядство?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Которые, кстати, идут не только на содержание властей, а также на пенсии матерями с маленькими детьми, инвалидам, пенсионерам, содержание армии, образование, медицину и т.д.
Всё это прекрасно. Но коль деньги на это идут мои, почему ими распоряжается некий левый (и явно вороватый) дядя? Я сам могу проспонсировать и детей, и пенсионеров - но никак не кремлёвских паразитов.
21:56 23.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Это, в общем-то, не ответ на вопрос.
Разве вы об этом спрашивали?
>Снова уход от темы. Почему я, работая, обязан кормить властных бездельников?
Потому что любые доходы граждан в России облагаются налогами. Если вы не считаете себя обязанным содержать своими налогами власть, то и она свободна от своих обязательств перед вами. И еще неизвестно, кто из вас бОльший бездельник.
>Почему Вы в качестве альтернативы этой барщине предлагаете тунеядство?
Вм никто не мешает не иметь никаких доходов, но при этом выполнять домашнюю работу. Разве это тунеядство?
>Всё это прекрасно. Но коль деньги на это идут мои, почему ими распоряжается некий левый (и явно вороватый) дядя?
Его выбрало для этого большинство градан России.
>Я сам могу проспонсировать и детей, и пенсионеров - но никак не кремлёвских паразитов.
Если вы не считаете себя обязанным содержать своими налогами власть, то и она свободна от своих обязательств перед вами.К тму же еще неизвестно, кто из вас бОльший паразит.
14:53 24.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве вы об этом спрашивали?
Надеюсь, нюансы русского языка Вам знакомы? "Вопрос" - это не всегда то, что напрямую задано, вопрос может стоять и сам по себе. Данный "стоящий" впрос: "разве рабы плохо живут, потому что плохо работают?"
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому что любые доходы граждан в России облагаются налогами
Во-первых - не любые. Во-вторых - налогообложение на содержание налогооблагателей и есть рабство.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы не считаете себя обязанным содержать своими налогами власть, то и она свободна от своих обязательств перед вами.
Я и спрашивал, куда прийти и освободить угнетателей от обязательств по ограблению меня.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вм никто не мешает не иметь никаких доходов, но при этом выполнять домашнюю работу. Разве это тунеядство?
Это запрет на свободный труд. Опять рабство.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Его выбрало для этого большинство градан России.
Никакое большинство никого не выбирало. К тому же большинство сначала должно было выбрать способ выбора - а этого не было в принципе.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы не считаете себя обязанным содержать своими налогами власть, то и она свободна от своих обязательств перед вами.
Да нет, всё равно угнетает, хоть тресни.
08:02 25.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, нюансы русского языка Вам знакомы? "Вопрос" - это не всегда то, что напрямую задано, вопрос может стоять и сам по себе. Данный "стоящий" впрос: "разве рабы плохо живут, потому что плохо работают?"
Причем тут вообще какие-то рабы? Вы себя чьим-то рабом считаете, что-ли?
> ...налогообложение на содержание налогооблагателей и есть рабство.
Возможно. Но где вы увидели налогообложение на содержание налогооблагателей?
> Я и спрашивал, куда прийти и освободить угнетателей от обязательств по ограблению меня.
В любую ближайшую психиатрическую больницу.
> Это запрет на свободный труд. Опять рабство.
В любую ближайшую психиатрическую больницу.
> Никакое большинство никого не выбирало.
Последний раз это было 4 марта 2012 года.
> К тому же большинство сначала должно было выбрать способ выбора - а этого не было в принципе.
Федеральный закон «О выборах Президента РФ» был принят еще 31 декабря 1999 года простым большинством голосов народных представителей в ГД.
> Да нет, всё равно угнетает, хоть тресни.
В любую ближайшую психиатрическую больницу.
15:22 25.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем тут вообще какие-то рабы? Вы себя чьим-то рабом считаете, что-ли?
Капитализм = рабству для некапиталистов. Не я себя считаю рабом, режим меня им считает.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но где вы увидели налогообложение на содержание налогооблагателей?
В России.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В любую ближайшую психиатрическую больницу.
Работал. Сейчас и там не платят нифига.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Последний раз это было 4 марта 2012 года.
Жалкая пародия на советские выборы. Вот где "народная поддержка", "единый порыв", "99,75% единому блоку коммунистов и беспартийных"... А 4 марта - размазывание соплей!
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Федеральный закон «О выборах Президента РФ» был принят еще 31 декабря 1999 года простым большинством голосов народных представителей в ГД.
А надо - референдумом.
07:34 26.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Капитализм = рабству для некапиталистов. > Не я себя считаю рабом, режим меня им считает.
Если вы сами за себя ничего не решаете и признаете свое состояние раба по чужим определениям, то чего вы тут тогда умничаете?
> В России.
Я так не считаю.
> Работал. Сейчас и там не платят нифига.
Пациентам там никто и не платит.
> Жалкая пародия на советские выборы. Вот где "народная поддержка", "единый порыв", "99,75% единому блоку коммунистов и беспартийных"... > А 4 марта - размазывание соплей!
Других не было. А результаты этих признаны большинством граждан России.
> А надо - референдумом.
Большинству населения было достаточно указанного мной федерального закона.
> Место современной великой демократической России в мире: > 1-е место мире с колоссальным отрывом от всех остальных стран по кратному превышению затрат на содержание аппаратов президента, Госдумы, Совета Федерации и прочего российского чиновничества над затратами на вместе взятые народные образование и здравоохранение > 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения > 1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей > 1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака > 1 место в мире по числу детей брошенных родителями > 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков > 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы > 1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики > 1 место в мире по объемам торговли людьми > 1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности > 1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя > 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции > 1 место в мире по числу курящих детей > 1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных > 1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня) > 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами > 1 место в мире по количеству ДТП > 1 место в мире по импорту китайских автомобилей > 1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии > 2 место в мире по уровню бюрократии > 2 место в мире по числу недавно появившихся долларовых миллиардеров (после США) > 2 место в мире по числу самоубийств > 2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии) > 2 место в мире по распространению поддельных лекарств > 2 место в мире по по объёму производства порнофильмов > 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США) > 2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии) > 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака) > 2 место в мире среди производителей пиратских дисков > 2 место в мире среди стран-распространителей спама > 3 место в мире по числу беженцев > 3 место в мире по числу угонов автомашин > 3 место в мире по распространению детской порнографии > 7 место в мире по числу миллиардеров > 16 место в мире по валовому национальному доходу > 43 место в мире по конкурентоспособности экономики > 51 место среди наименее коррумпированных стран > 57 место в мире по качеству жизни > 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном) > 65 место в мире по уровню жизни > 71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала > 72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека > 97 место по доходам на душу населения > 120 место в мировом рейтинге экономических свобод > 127 место в мире по показателям здоровья населения > 134 место в мире по продолжительности жизни > 147 место по степени свободы прессы ( из 168 )
> 159 место в мире по уровню политических прав и свобод > 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан > 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира
Тяжелое наследие кровавого коммунизма....
20 лет нет социализма а у Вас во всех бедах виноваты коммунисты и народ - даже за этот период промежуток времени . Или просто Ваш цинизм не пробивают эти цифры. Страна превращена в колонию а Вам плевать на Россию.
16:39 27.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы сами за себя ничего не решаете и признаете свое состояние раба по чужим определениям, то чего вы тут тогда умничаете?
А Вы таки признаёте себя Наполеоном?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Других не было. А результаты этих признаны большинством граждан России.
Опять - что за большинство? И если не было - о чём речь?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Большинству населения было достаточно указанного мной федерального закона.
Большинству населения этот закон ни каким местом не упёрся.
