Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
12:01 24.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Хватит заниматься демагогией - возьмите учебник по экономике и почитайте..
Учебник какой экономики? Той, которую втюхивают нам США, или той, которая является истинной экономикой? В истинной экономике такие махинации невозможны.
14:57 24.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Такая ненависть к стране и Сталину- плод трудов Хрущёва
Такая ненависть к Сталину - результат его деятельности и партии коммунистов. Без Сталина не было бы и Хрущева.
> Как дети Поэтому и вспоминают так потому, что он был справедливый.
Никакой справедливости в убийстве сотен тысяч людей непонятно за что вообще - что-то никто не замечал. И даже сама партия коммунистов их потом оправдала.
15:00 24.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно им США и выплачивают долг регулярно.
>И поэтому госдолг США вырос с 2000 года в 3,5 раза?
А что в этом такого? Ну, так что там с названием хотя бы одной страны, которой США как будто-бы долг не выплатили?
15:04 24.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Гитлера выростила Британия для того чтобы им уравновесить набирающуюю силу Антанту. Пресловутая система противовесов- характерный стиль Британии, а не России
Вранье. До 22 июня 1941 года именно СССР отправил в гитлеровскую Германию больше всего хлопка, разных руд, угля, леса, редкоземельных металлов и прочих ресурсов. После 1 сентября 1939 года помогал Германии в войне против Англии, Норвегии, и совместно захватил Польшу.
15:10 24.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> А Сталин был великим государственным деятелем. Вот какая между ними разница
Родственникам сотен тысяч убитых по приказу партии коммунистов соврешенно по барабану, кем они были. Для них это просто коммунисты и кровавые палачи.
> Точно. Единственная ошибка Сталина- не оставил достойного наследника, но одна ошибка, даже фатальная не отменяет прочих заслуг, коих было предостаточно. В конце концов- кто не совершал ошибок пусть первым бросит в меня камень
Убийство сотен тысяч людей непонятно за что, и гибель миллионов людей - на самом деле не ошибка, а сознательная идеология «осчастливить» всех насильственным коммунистическим рабством ради единоличной власти Сталина.
> А что в этом такого? Ну, так что там с названием хотя бы одной страны, которой США как будто-бы долг не выплатили?
Когда долг растёт в геометрической прогрессии, это говорит о том, что долги не выплачиваются. Вот мы и ждём от вас название хоть одной страны, которой хоть раз был выплачен долг.
19:36 24.10.2015
Nataly 10507 (10507) писал(а) в ответ на :
> Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
Причины краха социализма стали его принципы. Проще говоря уравниловка. И характер собственности на средства производства -они были государственные, т.е., как бы общие.
Причины развала СССР -это национальные самосознания субъектов. Их центры не хотели подчиняться общему союзному, которое было уже в кризисе.
21:49 24.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> До 22 июня 1941 года именно СССР отправил в гитлеровскую Германию
Какая разница кто в какую Германию что и сколько отправлял- вопрос в том "кто вырастил Гитлера", и я на этот вопрос ответил. А вы- отправлял. Швеция хорошие зенитки Гитлеру поставляла даже после начала войны, и что?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Родственникам сотен тысяч убитых
Вот не могу понять, а почему сотен тысяч а не десятков? Или тысячи тысяч... как вы считаете невиновных? По нимбу над головой: вот этот вор и предатель, а это святой человек- он несправедливо осуждённый. Короче, объясните откуда цифры, и как вы решаете проблему, которую не могут решить судьи со времён возникновения суда
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Убийство сотен тысяч людей непонятно за что, и гибель миллионов людей - на самом деле не ошибка
Я так не говорил- я сказал что Хрущёв- ошибка Сталина, которая стала фатальной для партии и государства- до сих пор оправиться не можем. Но будем снисходительны- у великих и ошибки великие, к сожалению
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Без Сталина не было бы и Хрущева.
См. выше
14:07 25.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> По барабану нам родственники мошенников и воров.
А вот за такой базар можно и в суде ответить за их оскорбление. Потому что их осуждали по ст.58 УК СССР, а вовсе не за мошенничество или воровство. К тому же, они были впоследствии оправданы и реабилитированы самой же партией коммунистов. Так что вы - лжец.
> Когда долг растёт в геометрической прогрессии, это говорит о том, что долги не выплачиваются.
Ну, так что там с названием хотя бы одной страны, которой США как будто-бы долг не выплатили?
14:17 25.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> Какая разница кто в какую Германию что и сколько отправлял...
Разница в том, что получается - нет никакой заслуги Сталина в победе над гитлеровской Германией, которую он сам же снабжал, вооружал и помогал ей в войне против других стран, чем сам же способствовал укреплению Гитлера и его нападению на СССР.
> Вот не могу понять, а почему сотен тысяч а не десятков?
Потому что есть именно такая цифра, она подтверждена документами и признана даже коммунистами.
> Короче, объясните откуда цифры,...
Справки спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых органами ВЧК - ОГПУ - НКВД СССР в 1921-1953 гг.
> ...я сказал что Хрущёв- ошибка Сталина
А я сказала - убийство сотен тысяч людей непонятно за что, и гибель миллионов людей - на самом деле не ошибка, а сознательная идеология «осчастливить» всех насильственным коммунистическим рабством ради единоличной власти Сталина.
17:43 25.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А вот за такой базар можно и в суде ответить за их оскорбление. Потому что их осуждали по ст.58 УК СССР, а вовсе не за мошенничество или воровство. К тому же, они были впоследствии оправданы и реабилитированы самой же партией коммунистов. > Так что вы - лжец.
Лично я за свои 55 лет ещё ни одного отсидевшего в тюрьме ни за что не видел. То есть, были такие, и даже в грудь себя били, но при тщательном разборе, за что сидел, порой такие вещи всплывали, за что и расстрелять было не грех. Такого крикуна сразу на место ставили и рот ему затыкали.
20:10 25.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> которую он сам же снабжал
С вами вообще говорить можно? Сталин "снабжал" как вы выразились (на деле, уверен это не снабжение, а плата по какому-то договору) существующую политическую и военную силу, стоящую у его границ, а это не отменяет его заслуги в разгроме её в войне. Что, с Гитлером только Сталин торговал, или что? Вопрос вот в чём- кто эту силу создал, поднял из руин- кому это было выгодно- Сталину нужен был конкурент на континте? Может гитлеровская Германия была нужна франции или Италии? Нет- она нужна была тому, кто стремился недопустить усиление Антанты, которая потеснила бы Британию в Европе. Вот и весь секрет. А вы- лес, руда- вы что, действительно думаете что Рейх- империя была создана благодаря нескольким составам природных ресурсов?
20:29 25.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на [post=/kprf/13142.
> даже коммунистами.
Этими цифрами и документами вы можете... воспользоваться как захотите, только не надо приводить их мне в качестве доказательства, ибо я им не верю
Все эти доказательства о милиардах расстреляных написаны при Хрущёве . Предатели и паразиты ударили этими " цифрами и документами" по режиму, который держал их на месте- на лесоповале. С этого момента и по сегодня это отребье у власти, и оно признаёт и каеться во всём, лишь бы режим не востановился, и не расставил всех по своим местам. Так что не будем о цифрах и документах, ладно
Ответьте лучше на мой вопрос- как отличить предателя, преступника или заговорщика от невиновного и несправедливо осуждённого? Можете дать ответ?
22:59 25.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Лично я за свои 55 лет ещё ни одного отсидевшего в тюрьме ни за что не видел.
Не аргумент. Если не было желания видеть - конечно, вы их не видели. Ну, так что там с названием хотя бы одной страны, которой США как будто-бы долг не выплатили?
