>Поговорка такая была в СССР - «Все вокруг народное - все вокруг ничье...». Не было у народа никаких свидетельств права собственности. quoted1
Была такая маленькая бумажка зелененькая , ордером называлась. Была приписка. А поговорку Вы придумали, в СССР было все народное.
>> Может Вы попутали конституцию СССР с Конституцией России в 93 годы? > А может, это вы придумали несуществующие статьи советской конституции? quoted1
У нас опять пошел диалог " эта моя игрушка, нет моя"
>> Поэтому и называлась наша страна народной. > Народ так-то в любой стране есть. Поэтому любая страна народня. quoted1
Но не в каждой стране народ имел народную собственность под названием --- СССР.
>> Натали и Вы все же не ответили , что для Вас значит Россия???? > Я вам уже три раза отвечала. если у вас такие проблемы с памятью - заведите себе талмуд какой-нибудь и записывайте в него все. quoted1
Найдите, где и когда Вы мне ответили на мой вопрос???? С памятью у меня пока проблем нет, а вот у Вас как я поняла есть??
> Была такая маленькая бумажка зелененькая , ордером называлась. Была приписка. quoted1
Право аренды квартиры вовсе не является правом собственности на нее.
> А поговорку Вы придумали, в СССР было все народное. quoted1
Значит, в СССР народного ничего не было?
> У нас опять пошел диалог " эта моя игрушка, нет моя" quoted1
Ну так приведите статьи советской конституции, где бы говорилось о том, что если человек получил квартиру и имеет прописку, то эта квартира останется за ним до 10 поколения, всех кто прописан в ней до умирания последнего прописанного человека в этой квартире. Какие проблемы?
> Но не в каждой стране народ имел народную собственность под названием --- СССР. quoted1
Которой на самом деле у него никогда не было и он этой собственнстью распоряжаться не мог. Это было не владение собственностью, а только лишь ее имитация.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была такая маленькая бумажка зелененькая , ордером называлась. Была приписка. quoted2
>Право аренды квартиры вовсе не является правом собственности на нее.
>> А поговорку Вы придумали, в СССР было все народное. quoted2
>Значит, в СССР народного ничего не было?
>> У нас опять пошел диалог " эта моя игрушка, нет моя" quoted2
>Ну так приведите статьи советской конституции, где бы говорилось о том, что если человек получил квартиру и имеет прописку, то эта квартира останется за ним до 10 поколения, всех кто прописан в ней до умирания последнего прописанного человека в этой квартире. Какие проблемы?
>> Но не в каждой стране народ имел народную собственность под названием --- СССР. quoted2
>Которой на самом деле у него никогда не было и он этой собственнстью распоряжаться не мог. Это было не владение собственностью, а только лишь ее имитация. quoted1
Натали на эту тему мы с Вами разговаривали в других темах и даже в этой. И начинать все по новой абсурд, Вы не услышите меня т.к. работаете на Запад, а мне доказывать Вам элементарные вещи просто надоело . Вы просто скажите , что для Вас значит Россия???
К сожалению, сейчас нет ни одной страны, где были бы созданы идеальные условия для прогрессивного развития.
Диктатура 1.Типичные представители - бывший СССР, Северная Корея, Куба, Иран. 2. Лидер единолично управляет государством, но он не способен охватить все вопросы. 3. Госаппарат слепо исполняет волю диктатора, и боится проявлять инициативу. 4. Мораль общества формируется диктатором при обязательном создании культа личности. Уголовно наказуемо инакомыслие. 5. Образование контролируется цензурой и все мировые достижения, не вписывающиеся в концепцию диктатора, запрещаются. 6. Новые технологии не внедряются из-за низкого уровня подготовки кадров. 7. Информационные технологии не развиваются, из-за боязни диктатора показать народу реальное развитие мира. 8. Развитие творческого мышления отсутствует из-за боязни людей принимать самостоятельные решения. Вывод. Диктатура полностью тормозит развитие творческих способностей у запуганных людей.
Коррупционная олигархия 1.Типичные представители - Большинство стран мира, в том числе и Россия 2. Лидер назначается коррумпированным аппаратом власти и олигархами. Его задача удовлетворять их аппетиты и удерживать массы от возмущения, поддерживая жизнь на минимальном прожиточном уровне. 3. Госаппарат создает олигархам и монополиям привилегии для получения максимальной прибыли, а для своей выгоды создаются коррупционные барьеры в виде волокиты, преодолеть которые можно только за взятки. 4. Мораль двуличная. При видимости демократии, отсутствует гласность за расходованием бюджетных средств и введен запрет на критику власти. 5. Образование и уровень знаний ограничиваются отсталой технической базой образовательных учреждений. 6.Новые технологии, даже при выделении средств, не внедряются, т.к. разворовываются коррупционерами, а олигархи не желают вкладывать средства в проекты, приносящие отдачу через много лет. 7. Информационные технологии регулируются властью с целью ограничения распространения оппозиционных идей. В аппарате власти они не внедряются, т.к. разрушают коррупционные барьеры. 8. Развитие творческого мышления слабо развито из-за недостаточной подготовки кадров и засилья коррупционеров. В коррупционно-олигархических станах разворовываются средств, выделяемые на образование и новые технологии. Олигархи и монополии, уничтожив конкуренцию, не желают стимулировать проявление у людей творческих способностей.
Демократия 1. Представители - США, Канада, Европа, Австралия, Япония, Южная Корея, Сингапур, Израиль. 2. Лидер обязан соблюдать демократические принципы: гласность, свободу слова, права человека, движение к прогрессу. 3. Госаппарат несет ответственность за зажим гласности, в принимаемых решениях о расходовании бюджета, а волокита рассматривается как издевательство над человеком. 4.Власть предоставляется только тем, кто соблюдает прав человека, список которых постоянно расширяется. Повышение социальной защищенности населения заставляет власть все больше ограничивать прибыли крупных компаний. 5. Образование и знания определяют успех развития экономики страны, т.к. основную прибыль приносят люди с творческим мышлением, способные генерировать идеи, позволяющие опережать другие страны. 6. Новые технологии приносят основную прибыль, а поэтому эти страны стали лидерами в их разработке. 7. Информационные технологии также создаются только в этих странах, т.к. для развития прогресса необходимо обладать информацией обо всех мировых знаниях. 8. К бытовым проблемам, тормозящим творчество относятся: -ущемление прав сторонников традиционной семьи в угоду гомосексуалистам; -опасность педофилии для детей, усыновляемых гомосексуалистами. -неудовлетворенность в присвоении прибыли олигархами. - непродуманная политика толерантности. Однако, если человечество не поймет, что сейчас находится на пороге следующей глобальной революции и связанного с этим обновления разума, то этот переход опять будет сопровождаться тяжелыми социальными революциями, как это было во все периоды человеческой цивилизации. Подробнее на сайте Проза. Ру в разделе автора Валентина Арсеньева. http://www.proza.ru/2013/09/27/2140
> И начинать все по новой абсурд, Вы не услышите меня т.к. работаете на Запад, а мне доказывать Вам элементарные вещи просто надоело . quoted1
Вы как я понимаю работаете на Восток ? Китайская шпионка ? Знаете что с такими при товарище Сталине делали?
>> Но не в каждой стране народ имел народную собственность под названием --- СССР. quoted1
А чем заключались конкретное выражение прав собственности ? Вот у меня есть дом, я могу его продать подарить обменять завещать разделить спалить в конце концов.
А те у кого СССР реально был в собственности и воспользовались правом на его раздел.
> И начинать все по новой абсурд, Вы не услышите меня т.к. работаете на Запад, а мне доказывать Вам элементарные вещи просто надоело . quoted1
Какие такие элементарные вещи? Если я вам отвечаю - значит, читаю ваши комментарии. Выражение своего собственного мнения - это еще не доказательство работы на Запад.
> Вы просто скажите , что для Вас значит Россия??? quoted1
Я вам уже отвечала в других темах. Если у вас такая плохая память - заведите себе талмуд и записывайте в него все.
СССР погубила кадровая политика идиота Суслова!!! Элиту нужно всегда держать в тонусе, чтобы службу не забывали! Ким Чен Ын вам показывает преемственность той кадровой политики, которая ведёт от победы к победе!
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> И начинать все по новой абсурд, Вы не услышите меня т.к. работаете на Запад, а мне доказывать Вам элементарные вещи просто надоело . quoted2
> > Вы как я понимаю работаете на Восток ? Китайская шпионка ? Знаете что с такими при товарище Сталине делали? quoted1
При Сталине я не знаю, как бы себя чувствовала.не пришлось жить в то время, но при Брежневе жила с любовью к своему строю, к своей стране к законам СССР. Китай считается социалистической страной.
>
>>> Но не в каждой стране народ имел народную собственность под названием --- СССР. quoted2
> > А чем заключались конкретное выражение прав собственности ? Вот у меня есть дом, я могу его продать подарить обменять завещать разделить спалить в конце концов. quoted1
Вы еще забыли сказать, еще бы подкупил несколько домов. Но здесь есть одно НО, если не кто не позарится на это Ваше добро, когда в стране существуют законы ПРАВ ТОТ КТО СИЛЬНЕЕ , то в один прекрасный день более сильный отберет у Вас эту недвижимость, или Вашу жизнь за эту недвижимость, а может Вы лишитесь работы и Вам нечем будет платить за эту недвижимость. В Советское время если человек получал квартиру, то имел на нее полное право и только лишался ее если умирал и не кто из родственников не был прописан в ней. Таков был закон, но и родственники работая могли получать квартиру на работе. Была такая система В СССР если построили предприятие и ему нужны рабочие, то должны обеспечить их жильем. Поэтому , человек в СССР мог выбирать профессию и жилье сам по своему желанию и возможностями.
> > А те у кого СССР реально был в собственности и воспользовались правом на его раздел. quoted1
В СССР были такие службы, которые занимались обменом квартир, захотел разъехаться с родственниками пожалуйста ищи варианты, с доплатой или без доплаты.
> А чем заключались конкретное выражение прав собственности ? Вот у меня есть дом, я могу его продать подарить обменять завещать разделить спалить в конце концов. quoted1
А квартиру можно спалить в конце концов?
> А те у кого СССР реально был в собственности и воспользовались правом на его раздел. quoted1
Не так просто. Подмена понятий собственности и контроля.
>> А чем заключались конкретное выражение прав собственности ? Вот у меня есть дом, я могу его продать подарить обменять завещать разделить спалить в конце концов. quoted2
> > А квартиру можно спалить в конце концов? quoted1
Если вы страдаете психическим расстройством, то возможно, а не просто найти другую работу и получить вначале койка место в общежитии, а потом возможно получите новую квартиру.
>
>> А те у кого СССР реально был в собственности и воспользовались правом на его раздел. quoted2
> > Не так просто. Подмена понятий собственности и контроля. quoted1
У нас в СССР другая была проблема, я свою однокомнатную квартиру в районе могла обменять в город , только на гостинку, а вот моя подруга с моего дома, обменяла свою 2 комнатную квартиру, плюс гараж, на 3 комнатную в городе, здесь дело случая, кому как повезет.
>> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И начинать все по новой абсурд, Вы не услышите меня т.к. работаете на Запад, а мне доказывать Вам элементарные вещи просто надоело . >> >> Вы как я понимаю работаете на Восток ? Китайская шпионка ? Знаете что с такими при товарище Сталине делали? quoted2
> > При Сталине я не знаю, как бы себя чувствовала.не пришлось жить в то время, но при Брежневе жила с любовью к своему строю, к своей стране к законам СССР. > Китай считается социалистической страной. >
>>
>>>> Но не в каждой стране народ имел народную собственность под названием --- СССР. quoted3
>> >> А чем заключались конкретное выражение прав собственности ? Вот у меня есть дом, я могу его продать подарить обменять завещать разделить спалить в конце концов. quoted2
> > Вы еще забыли сказать, еще бы подкупил несколько домов. > Но здесь есть одно НО, если не кто не позарится на это Ваше добро, когда в стране существуют законы ПРАВ ТОТ КТО СИЛЬНЕЕ , то в один прекрасный день более сильный отберет у Вас эту недвижимость, или Вашу жизнь за эту недвижимость, а может Вы лишитесь работы и Вам нечем будет платить за эту недвижимость. > В Советское время если человек получал квартиру, то имел на нее полное право и только лишался ее если умирал и не кто из родственников не был прописан в ней. > Таков был закон, но и родственники работая могли получать квартиру на работе. > Была такая система В СССР если построили предприятие и ему нужны рабочие, то должны обеспечить их жильем. > Поэтому , человек в СССР мог выбирать профессию и жилье сам по своему желанию и возможностями.
>
>> >> А те у кого СССР реально был в собственности и воспользовались правом на его раздел. quoted2
> > В СССР были такие службы, которые занимались обменом квартир, захотел разъехаться с родственниками пожалуйста ищи варианты, с доплатой или без доплаты. quoted1
Так же в какой стране человек мог чувствовать себя свободнее ????? В той СССР -ой или в созданной демократией Российской, нынешней ????
Добрый день (ночи) всем участникам форума. Прошло много времени а вопрос остался. Так кто же решил убрать СССР с карты мира? В каком году было принято такое решение и почему.
Ну не мог же один Гобатый это осуществить.
Предполагаю, что с 1953 года началась планомерная подготовка к этому действу. Уж очень много диковинных вещей проводил Хрущев. Но в то же время и Пауэрс был сбит и Куба. А вот приход новой элиты где типа поделили должности ну и Ген секом быть выпало Брежневу. И тут началось: изменение экономической политики по Косыгину-Либерману, по которой предприятия имели право не уменьшать себестоимость а увеличивать и оставлять прибыль у себя а где лишние деньги тут и криминал и подпольные цеха, переход на экономику трубы- а валюту хоть и тратили говорят на станки и пшеницу, но видимо не всю, при этом с\\хоз техника производилась из рук вон плохая, даже трубы сами производить не могли. Хотя при этом делали лучшие ракеты, космические корабли, танки, увеличили армию до безпредела, хотя тогда еще не было никаких возможностей у буржуев, (которым мы были как кость в горле), объявить нам войну. Умертвили окончательно все разработки в области вычислительной техники, которая была еще в 1960г на порядок производительнее штатовской и перевели все народное хозяйство на IBM очень старых разработок (кто же отдаст новое геополитическому противнику). Дабы полностью предотвратить возможность разрастания НАТО и нападения не приняли предложение Сахарова еще того не политика а ядерщика, видимо в результате этой безмозглости правителей он и стал политиком. А ведь в результате возможно было все освободившиеся средства направить на мирное развитие (выпустить наконец джинсы и прибамбасы нашим женщинам если они так любят гарцевать в нейлоне). При том что в 1971 года США отказались от золотого стандарта из-за очередного кризиса и были ели ели на плаву. Ну и еще много чего.
Ведь никакому руководителю СССР невозможно было ни в 1953 ни в 1954 даже и 1980 годах сдать страну так как ее сдал Горбатый.
Так кто и когда. Все по Гоголю мол дураки. Или тут что то глубже уже от жадности и желания пристроить своих детишек безценных может и талантливых но хотелось гарантировано и на должность занимающую отцом семейства при этом коммуниста.
> Добрый день (ночи) всем участникам форума. > Прошло много времени а вопрос остался. Так кто же решил убрать СССР с карты мира? quoted1
Продажное правительство, интеллигенция которая смотрела в задницу капиталистов, и молчание народа, который надеялся, что хомут (работу у него не кто не отберет), но я об этом уже говорила
> В каком году было принято такое решение и почему. quoted1
Официально, решение 3 правителей кажется в 90 году, Разложение общества началось с 85 года, когда вышли законы о кооперативах и фермерства, и народ стал не равным по получению зарплаты за одну и туже работу.
> > Ну не мог же один Гобатый это осуществить. > > Предполагаю, что с 1953 года началась планомерная подготовка к этому действу.
> Уж очень много диковинных вещей проводил Хрущев. Но в то же время и Пауэрс был сбит и Куба. > А вот приход новой элиты где типа поделили должности ну и Ген секом быть выпало Брежневу. И тут началось: изменение экономической политики по Косыгину-Либерману, по которой предприятия имели право не уменьшать себестоимость а увеличивать и оставлять прибыль у себя а где лишние деньги тут и криминал и подпольные цеха, переход на экономику трубы- а валюту хоть и тратили говорят на станки и пшеницу, но видимо не всю, при этом с\\хоз техника производилась из рук вон плохая, даже трубы сами производить не могли. Хотя при этом делали лучшие ракеты, космические корабли, танки, увеличили армию до безпредела, хотя тогда еще не было никаких возможностей у буржуев, (которым мы были как кость в горле), объявить нам войну. Умертвили окончательно все разработки в области вычислительной техники, которая была еще в 1960г на порядок производительнее штатовской и перевели все народное хозяйство на IBM очень старых разработок (кто же отдаст новое геополитическому противнику). > Дабы полностью предотвратить возможность разрастания НАТО и нападения не приняли предложение Сахарова еще того не политика а ядерщика, видимо в результате этой безмозглости правителей он и стал политиком. А ведь в результате возможно было все освободившиеся средства направить на мирное развитие (выпустить наконец джинсы и прибамбасы нашим женщинам если они так любят гарцевать в нейлоне). При том что в 1971 года США отказались от золотого стандарта из-за очередного кризиса и были ели ели на плаву. Ну и еще много чего. quoted1
Только Вы немного забыли, что США двигалась к своему обогащению за счет войн в других странах, а СССР всего то и стала работать на благо народа после зализывания ран, войны с Германией в 14 году , Гражданской войны, ВОВ, с 45 года. Вы только подумайте СССР за 40 лет одела , обула, и предоставила практически всем жителям СССР квартиры, и это страна самая огромная по площади. Может быть и лежали где то какие то разработки, но стране в первую очередь надо было улучшить жизненные условия народу, всему живущим в СССР, а не кучки богатеньких буратин.
> Ведь никакому руководителю СССР невозможно было ни в 1953 ни в 1954 даже и 1980 годах сдать страну так как ее сдал Горбатый. > > Так кто и когда. Все по Гоголю мол дураки. Или тут что то глубже уже от жадности и желания пристроить своих детишек безценных может и талантливых но хотелось гарантировано и на должность занимающую отцом семейства при этом коммуниста. quoted1
Не надо пороть всякую ерунду, по крайней мере до 85 года, любой человек мог стать тем кем хотел, Я дочь доярки, стала ст.инженером, а сестра осталась работать дояркой. Все о чем Вы пишете относится к времени после 85 года.