Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
18:35 01.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Меч писал(а) в ответ на сообщение: >
>> То есть в СССР люди жили все хуже и хуже? Интересное мнение. Наверно в РИ все в коттеджах жили?
> > По количеству метров на душу населения СССР догнал РИ только в 60х годах когда начали массово строить хрущевки. Это по официальной статистике. А если смотреть на проблему глубже то получается более удручающая картина. В РИ никому не было нужно измерять площадь сельских домов и квартир. Налоги платились с земли и единиц недвижимости и никому не было дела 20 метров у тебя изба или 100.
Зато известно, что при царе рабочие жили в рабочих бараках семьями, на нарах, по нескольку квадратных метров 8-10 на большую семью. А сахар ели вприглядку, рабочий день составлял 12-14 часов.
20:49 26.04.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Причина - полная неспособность высшего руководства СССР управлять страной, повальная, катастрофическая некомпетентность и тупое следование догмам.
Я считаю. причина в том, что страна только к 80 годам, вышла из восстановительного процесса развития с 17 по 80 год и перешла в потребительский процесс развития, вот здесь и вышли из за ширмы, коммунисты - хамил ионы, хамил ионы интеллигенты, а народ просто промолчал, хотя и делал, кое какие подергивания, это касается референдума о сохранении СССР.
12:37 08.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Одна-единственная бактерия со своим потомством может за пару-тройку дней свести в могилу 15 миллиардов клеток давшего ей пристанище человеческого организма... отсутствие у человека иммунитета ИМЕННО К ЭТОЙ БАКТЕРИИ - является ли поводом для обливания грязью его трудов, свершений и идеалов?
Если у якобы великого и могучего СССР не было такого иммунитета - значит он по факту был «не жилец», был действительно колоссом даже не на глинянных, а вообще на соломенных ногах, и в любом случае был уже заранее обречен на развал. Что в 1991 году и произошло.
12:40 08.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Извольте: в том, что "перестройка" Горбачёва развалила страну, немалая вина и КГБ. Никто не ожидал такого поворота. Можно сказать, КГБ прошляпил. Хрущёва вовремя отстранили, а Горбачёва прошляпили.
Это как же так именно то? А 19 млн. коммунистов где были? Где был ЦК КПСС? Известно, что роль короля играет его свита. Почему вся многомиллионная «свита» Горбачева, от низовых партийных ячеек, и до самого ЦК КПСС вместе с КГБ единогласно за него голосовала и провозглашала единодушное «одобрямс» всем его решениям? Если КГБ прошляпила Горбачева - то СССР с таким КГБ был в любом случае уже обречен на развал.
16:26 08.05.2013
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина - полная неспособность высшего руководства СССР управлять страной, повальная, катастрофическая некомпетентность и тупое следование догмам.
> > Я считаю. причина в том, что страна только к 80 годам, вышла из восстановительного процесса развития с 17 по 80 год и перешла в потребительский процесс развития, вот здесь и вышли из за ширмы, коммунисты - хамил ионы, хамил ионы интеллигенты, а народ просто промолчал, хотя и делал, кое какие подергивания, это касается референдума о сохранении СССР.
17:09 08.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если у якобы великого и могучего СССР не было такого иммунитета - значит он по факту был «не жилец», был действительно колоссом даже не на глинянных, а вообще на соломенных ногах, и в любом случае был уже заранее обречен на развал. Что в 1991 году и произошло.
Любая страна - колосс ни на каких ногах и обречена на развал. Потому как не бывает ничего вечного.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А 19 млн. коммунистов где были? Где был ЦК КПСС?
А где раньше были прибалтийские фашисты, ныне находящиеся там у власти?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Почему вся многомиллионная «свита» Горбачева, от низовых партийных ячеек, и до самого ЦК КПСС вместе с КГБ единогласно за него голосовала и провозглашала единодушное «одобрямс» всем его решениям?
Никто никаких одобрямсов не провозглашал. Прочность цепи - это прочность слабейшего звена.
17:14 08.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извольте: в том, что "перестройка" Горбачёва развалила страну, немалая вина и КГБ. Никто не ожидал такого поворота. Можно сказать, КГБ прошляпил. Хрущёва вовремя отстранили, а Горбачёва прошляпили.
>Это как же так именно то? А 19 млн. коммунистов где были? Где был ЦК КПСС? > Известно, что роль короля играет его свита. Почему вся многомиллионная «свита» Горбачева, от низовых партийных ячеек, и до самого ЦК КПСС вместе с КГБ единогласно за него голосовала и провозглашала единодушное «одобрямс» всем его решениям? Если КГБ прошляпила Горбачева - то СССР с таким КГБ был в любом случае уже обречен на развал.
В наших сказаниях, были и такие случаи, когда король идет голым, а свита кричит, какой красивый наряд. Свите это надо они же хамил ионы. Натали, я Вас сколько раз просила ответьте, что для Вас значит РОССИЯ, может Вы и были в той свите???
22:01 08.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Любая страна - колосс ни на каких ногах и обречена на развал. Потому как не бывает ничего вечного.
Ну и какая же из развитых капиталистических стран Запада после 1991 года развалилась так же, как СССР? Назовите хотя бы одну такую страну, пожалуйста.
> А где раньше были прибалтийские фашисты, ныне находящиеся там у власти?
Они то тут причем и какое отношение они имеют к тому, где были 19 млн. коммунистов и ЦК КПСС, когда Горбачев пришел к власти? Вам нечего ответить?
> Никто никаких одобрямсов не провозглашал. Прочность цепи - это прочность слабейшего звена.
Значит, прочность СССР была никуда не годной, и он действительно был колоссом наглиняных ногах, дутым «великаном» и картонной пустышкой, если его прочность прямо зависела всего лишь из-за одного единственного самого слабого звена.
22:05 08.05.2013
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> В наших сказаниях, были и такие случаи, когда король идет голым, а свита кричит, какой красивый наряд. Свите это надо они же хамил ионы.
Вот сами себя и дообманывались, получив такого «короля» и последующий развал СССР. Мало того, и сейчас продолжаете сами себя обманывать.
> Натали, я Вас сколько раз просила ответьте, что для Вас значит РОССИЯ...
Сколько раз вам нужно еще отвечать на этот вопрос?
22:08 08.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну и какая же из развитых капиталистических стран Запада после 1991 года развалилась так же, как СССР? Назовите хотя бы одну такую страну, пожалуйста.
Почему Вы выделяете период после 1991 года?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Они то тут причем и какое отношение они имеют к тому, где были 19 млн. коммунистов и ЦК КПСС, когда Горбачев пришел к власти? Вам нечего ответить?
Ситуация точно та же: у власти коммунисты - фашисты молчат, фашисты у власти - коммунисты молчат.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Значит, прочность СССР была никуда не годной, и он действительно был колоссом наглиняных ногах, дутым «великаном» и картонной пустышкой, если его прочность прямо зависела всего лишь из-за одного единственного самого слабого звена.
То же самое когда-то случалось с Римской империей, Византией, Османской империей, Австро-Венгрией, Германией...
15:40 09.05.2013
Можно искать причины распада СССР в просчетах высшего руководства государства и даже ... в неблагоприятном расположении звезд. А не проще ли выяснить у самих отделившихся от СССР республик причину их бегства? Прибалтийские республики, например, могут считать, что их оккупировали помимо их воли (может быть это и не так, но дыма без огня не бывает). Наверное, у всех сбежавших республик были основания считать, что им без власти и диктата Москвы будет лучше, чем под этим диктатом.
Вот этот чрезмерный диктат Москвы (ее имперскую политику) можно считать бесспорной и универсальной причиной бегства из СССР каждой его бывшей республики.
В декабре 1993 года на референдуме была принята Конституция принципиально нового государства - государства ФЕДЕРАТИВНОГО, Однако, сегодня в последние десять - двенадцать лет в России очень много сделано для укрепления не федеративных, а имперских принципов в управлении страной. Это и стопроцентное присвоение Москвой самого собираемого налога на добавленную стоимость. Это и фактическое лишение права субектов РФ в решении вопросов недро- и природопользования, поскольку руководство субъектов РФ и партийные списки по выборам в представительные органы власти субъектов РФ фактически формируются в Москве. Это и московская прописка (регистрация) у подавляющего большинства членов Федерального Собрания РФ. Конституция принимается для того, чтобы ее соблюдать, а не нарушать. Если вся правящая элита вместе с КПРФ считает, что для сохранения единства России больше подходят имперские, а не федеративные методы, то тогдв нужно проводить новый референдум и принимать новую Конституцию с решительным и непререкаемым диктатом Москвы. В противном случае диктат Мосеаы юридически не подтвержден Основным законом государствп.
Юрист Лусников, Приморского края.
06:07 14.05.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> В наших сказаниях, были и такие случаи, когда король идет голым, а свита кричит, какой красивый наряд. Свите это надо они же хамил ионы.
>Вот сами себя и дообманывались, получив такого «короля» и последующий развал СССР. Мало того, и сейчас продолжаете сами себя обманывать.
Получив короля в виде ДЕМОКРАТОВ -- Все разорили, продали а свита кричит, появилась свобода у народа, только какая и от чего, от порядочности, честности, в угоду равнодушия и деловой хватки идущей по трупам соотечественников????
>> Натали, я Вас сколько раз просила ответьте, что для Вас значит РОССИЯ... > Сколько раз вам нужно еще отвечать на этот вопрос?
Пока не ответите???
Lusnikov (Lusnikov)
И все же народ СССР был против распада страны, и свое желание выдвинул в референдуме.
20:07 14.05.2013
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Получив короля в виде ДЕМОКРАТОВ -- Все разорили, продали а свита кричит, появилась свобода у народа, только какая и от чего, от порядочности, честности, в угоду равнодушия и деловой хватки идущей по трупам соотечественников????
А что же вы не вспоминаете о том, что эта свита кричала, когда «король» к власти пришел?
> Пока не ответите???
Сколько вам можно отвечать одно и то же?
> И все же народ СССР был против распада страны, и свое желание выдвинул в референдуме.
Родственники умирающего от рака тоже не хотят, чтобы он умирал. Однако ни они, ни врачи сделать в этом случае ничего не могут. Референдум состоялся тогда, когда СССР уже был обречен.
20:29 14.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Почему Вы выделяете период после 1991 года?
Потому что СССР развалился именно в 1991 году. Ну так какая из развитых капстран вместе с СССР или после него точно так же развалилась?
> Ситуация точно та же: у власти коммунисты - фашисты молчат, фашисты у власти - коммунисты молчат.
Что-то не видно, чтобы коммунисты сейчас молчали. Да и фашистов у власти сейчас не видно.
> То же самое когда-то случалось с Римской империей, Византией, Османской империей, Австро-Венгрией, Германией...
Значит, тем более СССР был обречен, как и любая империя, которая держалась на насилии.
20:48 14.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> По количеству метров на душу населения СССР догнал РИ только в 60х годах когда начали массово строить хрущевки.
Извини, но в РИ у одного например 80 м2, и это - сарай, толчок и изба. А у другого 50, но это офигенный дом какой-нибудь))
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> В чем причины краха СССР ?
Предатели вроде Горбачёва, западная промывка мозгов.
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Он добивался могущества СССР такими методами, что часть народа начала ненавидеть свою собственную страну и партию.
Деньги не пахнут, а могущество тем более. К тому же, kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сталин напротив привил любовь и преданность к себе и к вэкапэбэ справедливыми делами в отношении к честным бедным труженикам и гневом и неотвратимым наказанием к любы раздалбаям.. невзирая на погоны, чины и родственные связи. > Часть людей, ненавидевшая его - паразиты. Они и их потомки теперь приканчивают РИ.
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> если бы он был такой справедливый, его бы сейчас не вспоминали как кровавого палача, виновного в создании в стране атмосферы страха, лжи и ненависти, и смерти десятков миллионов человек.
А у нас тут атмосфера Добра, по вашему? Возможно, у Вас всё хорошо, но ведь мы живём в разных странах. Вы - в развивающейся России с добрым царём, а мы - в разваливающейся стране с президентом-клоуном, разбазаривающим европейцам свои земли.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Причина распада СССР указана в названии страны.))) там есть слово "социалистических".
При капитализме можно жить очень долго, пока страны не уничтожат друг друга в войне за ресурсы. Нужно переходить на новый уровень, и в СССР это почти было сделано.
