Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
21:28 27.10.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> «Разложите молодежь – и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим общество молодежи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение.» > > Седьмой Любавический Ребе Менахем-Мендел Шнеерсон
Коммунистические правила революции за 1919 год
Communist Rules for Revolution 1919
In May 1919, at Dusseldorf, Germany, the Allied Forces obtained a copy of the “Communist Rules for Revolution.” Nearly 84 years later, they have nearly succeeded in every area.
В мае 1919 в Дюссельдорфе, Германия союзникам удалось получить копию "Коммунистически правил Революции" по прошествии 84 лет они почти сбылись во всех областях.
1. Corrupt the young: get them away from religion. Get them interested in sex. Make them superficial; destroy their ruggedness.
Растлевать молодых: увести их от религии, заинтересоваь сексом, сделать их недалекими, уничтожить их цельность
2. Get control of all means of publicity. Get peoples’ minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books, plays and other trivialities.
Получить контроль над всеми средствами информации, отваратить мысли людей от своего правительства сфокусировав их внимание на атлетике, сексуальных книгах и других мелочах
3. Divide people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.
Разделить людей на враждебные группы постоянно твердя о спорных вопросах, в действительности не имеющих значения.
4. Destroy the peoples’ faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and . (speak against, condemnatory utterances)
Уничтожить доверие народа к их естественным лидерам, при помощи презрения, насмешек. ( критики, осуждения )
5. Always preach ;true democracy; but seize power as fast and as ruthlessly as possible.
5. Всегда проповедовать, подлинное народовластие, но захватить власть так же быстро и безжалостно, как только это возможно.
6. By encouraging government extravagance, destroy its credit; produce fear of inflation, rising prices and general discontent.
6. Поощряя необдуманные поступки правительства , уничтожить его кредит доверия; породить страх перед инфляцией, ростом цен и общее недовольство.
7. Foment strikes in vital industries; encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward these disorders.
7. Разжиганть забастовки в жизненно важных отраслях промышленности; поощрять гражданские беспорядки и способствовать мягкому отношению со стороны правительства к этим этих нарушениям.
8. By special argument cause a breakdown of the old moral virtues; honesty, sobriety, continence, faith in the pledged word, ruggedness.
8.Намеренно вызывать крушение старых моральных добродетелей, честности, умеренности, воздержания, веры в честное слово, моральной стойкости.
9. Cause the registration of all firearms on some pretext with a view of confiscation of them and leaving the population helpless
9. Под каким-то предлогом устроить регистрацию всего огнестрельного оружия в целях его конфискации оставив население беспомощным..
05:55 28.10.2012
Юрий Назаренко (22222Ю) коммунист, интернационалист, антисталинист
>>> Юрий Назаренко писал(а) в ответ на сообщение: Валентины Павловны
Боюсь, это Вы не имеете собственного мнения и повторяете официальный миф. Вопрос в том, чего Вы хотите. Еслли ублажать свою душу ностальгическими грезамми о якобы погубленном социализме - то ради бога, переубеждать бессмысленно. Если желаете и вправду социализма, то для этого существует накука - называется марксизм. Маркс в гробу бы перевернулся, если бы услышал, что подобные перевороты являются следствием чьей-то "продажности". Я тоже жил при т.н. "социализме" и верил. Но теперь научился-таки иметь "свое мнение". Ссылку давал - там все подробней. Что касается того, что было в СССР, то Энгельс писал об этом еще за 40 лет до Октября: «Но ни переход в руки акционерных обществ, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил... Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки" (К.Маркс, Ф. Энгельс, ПСС, т. 20, стр. 289-290). А позже писал следующее: «Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в своих руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего» (там же, т. 22, стр. 623). Вот именно поэтому рабочие и пальцем не пошевелили, чтобы спасти этот "социализм".
Если бы рабочие читали все, что Вы сейчас написали, они бы руками и ногами держались бы за "социализм". Но все до банальности просто им в 80 годы жилось не плохо, получали квартиры, была работа на выбор, зарплата позволяющая ездить на курорты, ........., А здесь демократы обещающие выезд за рубеж, и хорошую зарплату, если они будут работать сами на себя, Для рабочего главное , чтобы была работа, они даже и не подумали, что их демократы лишат права выбора работы. Мифа не было в моей жизни, была жизнь со своими взлетами и подениями, радостями и огорчениями. Это Вы хотите мне внушить и нынешнему поколению, что Советская власть, эта миф. Извините, это определенный промежуток в 70 лет истории нашей страны, которую Вы хотите перечеркнуть своими грязными руками, не получится.
>>>> Юрий Назаренко писал(а) в ответ на сообщение: Валентины Павловны
> > > Боюсь, это Вы не имеете собственного мнения и повторяете официальный миф. Вопрос в том, чего Вы хотите. Еслли ублажать свою душу ностальгическими грезамми о якобы погубленном социализме - то ради бога, переубеждать бессмысленно. Если желаете и вправду социализма, то для этого существует накука - называется марксизм. Маркс в гробу бы перевернулся, если бы услышал, что подобные перевороты являются следствием чьей-то "продажности". Я тоже жил при т.н. "социализме" и верил. Но теперь научился-таки иметь "свое мнение". Ссылку давал - там все подробней. > Что касается того, что было в СССР, то Энгельс писал об этом еще за 40 лет до Октября: > «Но ни переход в руки акционерных обществ, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил... Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки" (К.Маркс, Ф. Энгельс, ПСС, т. 20, стр. 289-290). > А позже писал следующее: «Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в своих руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего» (там же, т. 22, стр. 623). > Вот именно поэтому рабочие и пальцем не пошевелили, чтобы спасти этот "социализм". > > Если бы рабочие читали все, что Вы сейчас написали, они бы руками и ногами держались бы за "социализм". > Но все до банальности просто им в 80 годы жилось не плохо, получали квартиры, была работа на выбор, зарплата позволяющая ездить на курорты, .........,
> А здесь демократы обещающие выезд за рубеж, и хорошую зарплату, если они будут работать сами на себя, Для рабочего главное , чтобы была работа, они даже и не подумали, что их демократы лишат права выбора работы. > Мифа не было в моей жизни, была жизнь со своими взлетами и подениями, радостями и огорчениями. Это Вы хотите мне внушить и нынешнему поколению, что Советская власть, эта миф. > Извините, это определенный промежуток в 70 лет истории нашей страны, которую Вы хотите перечеркнуть своими грязными руками, не получится.
Знаете, у меня в МИЛЛИОН РАЗ больше оснований назвать ВАШИ руки грязными. Может для Вас те, кто защищает принципы Октябрьской революции и грязные - что ж все либералы и фашисты будут Вашими верными друзьями в этой оценке. Это Вы оправдываете палаческий режим, уничтоживший сотни тысяч коммунистов и ликвидировавший Советскую власть, социализмом, а заодно даете всем врагам социализма замечательный козырь. Они тычут в таких как Вы помощников (без кавычек!) и говорят: глядите, коммунисты подтверждают, что это все их рук дело, вот ГУЛАГи и Новочеркасские расстрелы (1962-й) - вот оно такое "народное" социалистическое государство. Я ничего уже не хочу Вам внушить - можете и дальше продолжать служить буржуям (вчерашним партгосчиновникам и их детишкам), разворовавшим нашу страну. Но к социализму придется идти преодолевая таких как Вы ложных его сторонников - это единственный шанс к нему прийти.
>>>>> Юрий Назаренко писал(а) в ответ на сообщение: Валентины Павловны
>> >> >> Боюсь, это Вы не имеете собственного мнения и повторяете официальный миф. Вопрос в том, чего Вы хотите. Еслли ублажать свою душу ностальгическими грезамми о якобы погубленном социализме - то ради бога, переубеждать бессмысленно. Если желаете и вправду социализма, то для этого существует накука - называется марксизм. Маркс в гробу бы перевернулся, если бы услышал, что подобные перевороты являются следствием чьей-то "продажности". Я тоже жил при т.н. "социализме" и верил. Но теперь научился-таки иметь "свое мнение". Ссылку давал - там все подробней. >> Что касается того, что было в СССР, то Энгельс писал об этом еще за 40 лет до Октября: >> «Но ни переход в руки акционерных обществ, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил... Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки" (К.Маркс, Ф. Энгельс, ПСС, т. 20, стр. 289-290). >> А позже писал следующее: «Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в своих руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего» (там же, т. 22, стр. 623). >> Вот именно поэтому рабочие и пальцем не пошевелили, чтобы спасти этот "социализм". >> >> Если бы рабочие читали все, что Вы сейчас написали, они бы руками и ногами держались бы за "социализм". >> Но все до банальности просто им в 80 годы жилось не плохо, получали квартиры, была работа на выбор, зарплата позволяющая ездить на курорты, .........,
>> А здесь демократы обещающие выезд за рубеж, и хорошую зарплату, если они будут работать сами на себя, Для рабочего главное , чтобы была работа, они даже и не подумали, что их демократы лишат права выбора работы. >> Мифа не было в моей жизни, была жизнь со своими взлетами и подениями, радостями и огорчениями. Это Вы хотите мне внушить и нынешнему поколению, что Советская власть, эта миф.
>> Извините, это определенный промежуток в 70 лет истории нашей страны, которую Вы хотите перечеркнуть своими грязными руками, не получится.
> > Знаете, у меня в МИЛЛИОН РАЗ больше оснований назвать ВАШИ руки грязными. Может для Вас те, кто защищает принципы Октябрьской революции и грязные - что ж все либералы и фашисты будут Вашими верными друзьями в этой оценке. Это Вы оправдываете палаческий режим, уничтоживший сотни тысяч коммунистов и ликвидировавший Советскую власть, социализмом, а заодно даете всем врагам социализма замечательный козырь. Они тычут в таких как Вы помощников (без кавычек!) и говорят: глядите, коммунисты подтверждают, что это все их рук дело, вот ГУЛАГи и Новочеркасские расстрелы (1962-й) - вот оно такое "народное" социалистическое государство. > Я ничего уже не хочу Вам внушить - можете и дальше продолжать служить буржуям (вчерашним партгосчиновникам и их детишкам), разворовавшим нашу страну. Но к социализму придется идти преодолевая таких как Вы ложных его сторонников - это единственный шанс к нему прийти.
В данный момент извиняюсь , мы не поняли друг друга , Я как поняла Вы хотите испачкать Советскую власть, И если Вы читали мои ответы , то должны понять я Люблю ту Советскую страну, и как могу защищаю ее, от демократов.
18:44 23.11.2012
Юрий Назаренко (22222Ю) коммунист, интернационалист, антисталинист
Если честно, хочу понять как можно быть коммунистом и в то же время антисталинистом, в моем понятии что коммунисты и Сталин, это история нашей страны, как два ребенка один старше другой младше, но они одной матерью Россией выкормлены под названием Социализм, Вы повторяете историю 17 года когда в одной семье одни держались зубами за царизм а другие за большевиков. У настоящих коммунистов не должно быть разногласия, а должна быть одна идеология, а именно та , что позволит вернуть Социализм , может быть в другой форме но Социализм.
00:06 16.12.2012
Давайте жить дружно !!!!!!!!!! ЗАКОНЫ + ЗАЗУМ = ЭВОЛЮЦИЯ
08:47 16.12.2012
Главную причину распада и Российской империи, и Советского Союза нужно искать в последствиях такого распада. И не может быть более честного и объективного мнения, чем мнения политически независимых рядовых граждан отделившихся от России и СССР независимых государств: Польши, Финляндии, Грузии и других.
15:51 27.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Главную причину распада и Российской империи, и Советского Союза нужно искать в последствиях такого распада. > И не может быть более честного и объективного мнения, чем мнения политически независимых рядовых граждан отделившихся от России и СССР независимых государств: Польши, Финляндии, Грузии и других.
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Главную причину распада и Российской империи, и Советского Союза нужно искать в последствиях такого распада. > И не может быть более честного и объективного мнения, чем мнения политически независимых рядовых граждан отделившихся от России и СССР независимых государств: Польши, Финляндии, Грузии и других.
Вы просто сделайте социал логический опрос граждан живших в СССР после 20 лет их жизни во время демократической власти ---- того поколения. Им сейчас где то 50 - 70 лет. У нас сейчас так много всяких социологов выращенных демократами????
15:53 27.12.2012
Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?
Алчность.
15:55 27.12.2012
причина отделения национальных республик от россии - обретение ими государственного суверенитета. экономический кризис надо рассматривать отдельно. политика всегда стояла выше экономики, хотя экономика, бесспорно, на политику немного влияет. ну образовалось содружество. британская империя тоже распалась, снг образовалось по примеру британского содружества.
18:35 28.12.2012
СКАЗКА О НАРОДЕ СОЦИАЛИЗМЕ И БЮРОКРАТИИ Расшифрованная сказка А.С. Пушкина
Жил народ со своею бюрократией У самого синего моря; Они жили в ветхой землянке Тридцать тысяч лет и три года. Народ ловил неводом рыбу, Бюрократия облапошивала народ. Раз он в море закинул невод, - Пришел невод с кандалами. Он в другой раз закинул невод, - Пришел невод с феодализмом. В третий раз закинул он невод, Пришел невод с социализмом. Удивился народ, испугался: Он жил тридцать тысяч лет и три года. И не слыхивал ни о каком социализме. Воротился народ к бюрократии, Рассказал ей великое чудо. Я сегодня поймал социализм, Но не знаю, что мне с ним делать. Народ бюрократия забранила: «Дурачина ты, простофиля! Не умел ты взять выкупа с социализма! Хоть бы взял ты с него индустриализацию», Вот пошел он к социализму И выпросил индустриализацию. Воротился народ к бюрократии, У бюрократии новые заводы и фабрики. Еще пуще бюрократия бранится, "Дурачина ты, простофиля! Выпросил, дурачина, заводы! В заводах много ль корысти? Иди, дурачина, к социализму; Поклонись ему, выпроси уж жилища просторные". Вот пошел он к социализму, Помутился социализм, спросил: "Чего тебе надобно, народ?" Ему народ с поклоном отвечает: "Смилуйся, социализм! Еще пуще бюрократия бранится, Не дает народу мне покою: Жилье просит сварливая бюрократка". Отвечает социализм: "Не печалься, ступай себе с Богом, Так и быть: жилье вам уж будет." Пошел он ко своей землянке, А землянки нет уж и следа; Перед ним изба со светелкой, С кирпичною, беленою трубою, С дубовыми, тесовыми воротами. Бюрократия сидит под окошком, На чем свет стоит народ ругает. "Дурачина ты, прямой простофиля! Выпросил, простофиля, избу! Воротись, поклонись социализму: Не хочу быть слугою народной, Хочу быть партийной номенклатурой!" Пошел народ к социализму; Не спокоен стал социализм, спросил: "Чего тебе надобно, народ?" Ему с поклоном народ отвечает: "Смилуйся, социализм! Пуще прежнего бюрократия вздурилась, Не дает народу мне покою: Уж не хочет быть слугою народной, Хочет быть партийной номенклатурой!" Отвечает социализм: "Не печалься, ступай себе с Богом." Воротился народ к бюрократии. Что ж он видит? Высокий терем. На крыльце стоит его бюрократия В дорогой собольей душегрейке, Парчевая на маковке кичка, Жемчуги огрузили шею, На руках золотые перстни, На ногах красные сапожки. Перед нею усердные чиновники; Она бьет их, за чупрун таскает. Говорит народ своей бюрократии: "Здравствуй, партийная бюрократия! Чай, теперь твоя душенька довольна". На него прикрикнула бюрократия, В Афганистан служить его послала. Вот неделя, другая проходит, Еще пуще бюрократия вздурилась; Опять к социализму народ посылает. "Воротись, поклонись социализму: Не хочу быть партийной бюрократией, А хочу быть вольною царицей". Испугался народ, взмолился: "Что ты, белены объелась? Ни ступить, ни молвить не умеешь! Насмешишь ты целое царство". Осердилася пуще бюрократия, По щеке ударила народ. "Как ты смеешь, народ, спорить со мною, Со мною, бюрократией номенклатурною? - Ступай, говорят тебе честью; Не пойдешь, поведут по неволе". Народ отправился к социализму, Почернел социализм, спросил: "Чего тебе надобно, народ?" Ему с поклоном народ отвечает: "Смилуйся, социализм! Опять моя бюрократия бунтует: Уж не хочет быть она партийной наменклотурой, Хочет быть вольною царицей". Отвечает социализм: "Не печалься, ступай себе с богом! Будет бюрократия царицей!" Народишко к бюрократии воротился, Что ж? пред ним царские палаты, В палатах видит свою бюрократку, За столом сидит она царицей, Служат ей интеллигенты и интеллектуалы, Наливают ей заморские вины; Заедает она пряником печатным; Вкруг ее стоит грозная полиция, На плечах автоматы держит. Как увидел народ, - испугался! В ноги он бюрократии поклонился, Молвил: "Здравствуй, грозная царица! Ну теперь твоя душенька довольна". На него бюрократия не взглянула, Лишь с очей прогнать его велела. Подбежали интеллигенты и интеллектуалы, Народа в-зашеи затолкали. А в дверях-то полиция подбежала, Дубинками избила. А интеллигенция то над ним насмеялася: "По делом тебе, старый невежа! Впредь тебе, невежа, наука: Не садися не в свои сани!" Вот неделя, другая проходит, Еще пуще бюрократия вздурилась. Царедворцев за народом посылает, Отыскали народ, привели к ней. Говорит народу бюрократия: "Воротись, поклонись социализму. Не хочу быть вольною царицей, Хочу быть владычицей мировою, Чтобы жить мне на туманном Альбионе, Чтоб служила мне элита молодая И была б у меня на посылках". Народ не осмелился перечить, Не дерзнул поперек слова молвить. Вот идет он к синему морю, Видит, на море черная буря: Так и вздулись сердитые волны, Так и ходят, так воем и воют. Стал он кликать социализм, А социализма и след простыл. Долго у моря ждал он ответа, Не дождался, к бюрократии воротился - Глядь: опять перед ним землянка; На пороге сидит его бюрократия, А пред нею разбитое корыто.
21:26 07.01.2013
Меня вот конкретно интересует, откуда взялся такой непримиримый политический антагонизм между мной, например, и создателем темы - NN. И главное, никаких точек соприкосновения для последующего сближения позиций. Никакого восприятия окружающей действительности, основополагающий принцип - человек-человеку - волк - непоколебим. Но что особенно беспокоит - это современные, думающие люди. В их головах - жажда наживы за счет ближнего. Главное - прихватизировать, затем - паразитировать и поплевывать на ближнего. Закон дубины и клыка, как писал Д.Лондон. Эти люди (если, конечно, можно так сказать) извернувшись хапнуть уже убедили себя в своей избранности перед плебеями, и считают, что хапужнические методы достижения их избранности - основа мировоздания. Я категорически против такого положения дел. Не то, что категорически, но и органически, всеми фибрами против. Меня невозможно переубедить. Но как идеологически обосновать позицию NN ? Не представляю.
22:20 07.01.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Меня вот конкретно интересует, откуда взялся такой непримиримый политический антагонизм между мной, например, и создателем темы - NN.
Это вообще-то наглядно видно из политических взглядов.
> И главное, никаких точек соприкосновения для последующего сближения позиций.
Откажитесь от лживой коммунистической идеологии, перестаньте обманывать себя, осознайте тот факт, что сейчас не 1982 год, а уже 2013 - и у вас не будет никаких проблем с приближением своей позиции к моей.
> Никакого восприятия окружающей действительности, основополагающий принцип - человек-человеку - волк - непоколебим.
По себе людей не судят.
> Но что особенно беспокоит - это современные, думающие люди.
А вас устраиваюи больше отсталые, за которых партия все решает?
> В их головах - жажда наживы за счет ближнего. Главное - прихватизировать, затем - паразитировать и поплевывать на ближнего. Закон дубины и клыка, как писал Д.Лондон. Эти люди (если, конечно, можно так сказать) извернувшись хапнуть уже убедили себя в своей избранности перед плебеями, и считают, что хапужнические методы достижения их избранности - основа мировоздания.
Выбросьте из головы коммунистические убеждения, вызывающие у вас и ваших единомышленников подобные инстинкты, и эта пролема для вас перестанет существовать.
> Я категорически против такого положения дел. Не то, что категорически, но и органически, всеми фибрами против. Меня невозможно переубедить.
Если вас невозможно переубедить, то как для чего вам надо сближать позиции?
17:28 20.01.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня вот конкретно интересует, откуда взялся такой непримиримый политический антагонизм между мной, например, и создателем темы - NN.
>Это вообще-то наглядно видно из политических взглядов.
У Натали одна извилина уничтожить дух СССР, хорошо оплачиваемая пропоганда из Запада. Ни Вам ни мне не чем ее не пробьешь.
>> И главное, никаких точек соприкосновения для последующего сближения позиций. > Откажитесь от лживой коммунистической идеологии, перестаньте обманывать себя, осознайте тот факт, что сейчас не 1982 год, а уже 2013 - и у вас не будет никаких проблем с приближением своей позиции к моей.
Толь если прием лете ее требования отказаться от истории СССР , своих предков которые создали эту страну. Цель у нее одна во благо Запада уничтожить Россию.
>> Никакого восприятия окружающей действительности, основополагающий принцип - человек-человеку - волк - непоколебим. > По себе людей не судят.
Если она сидит где нибудь в США, что она может увидеть.
>> Но что особенно беспокоит - это современные, думающие люди. > А вас устраиваюи больше отсталые, за которых партия все решает?
>> В их головах - жажда наживы за счет ближнего. Главное - прихватизировать, затем - паразитировать и поплевывать на ближнего. Закон дубины и клыка, как писал Д.Лондон. Эти люди (если, конечно, можно так сказать) извернувшись хапнуть уже убедили себя в своей избранности перед плебеями, и считают, что хапужнические методы достижения их избранности - основа мировоздания.
>Выбросьте из головы коммунистические убеждения, вызывающие у вас и ваших единомышленников подобные инстинкты, и эта пролема для вас перестанет существовать.
Извините но слова Натали похожи на повторения попугая.
>> Я категорически против такого положения дел. Не то, что категорически, но и органически, всеми фибрами против. Меня невозможно переубедить. > Если вас невозможно переубедить, то как для чего вам надо сближать позиции?
Это пустой номер ее переубеждать, ей перестанут платить.
18:39 20.01.2013
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> У Натали одна извилина уничтожить дух СССР, хорошо оплачиваемая пропоганда из Запада. Ни Вам ни мне не чем ее не пробьешь.
Это не пропаганда из Запада, а полная неспособность лживой комунистической идеологии и ее сторонников что-либо сделать против реальной действительности.
> Толь если прием лете ее требования отказаться от истории СССР , своих предков которые создали эту страну. Цель у нее одна во благо Запада уничтожить Россию.
Вы врете. Такого требования никто не предъявлял. Цель Запада - просто жить без угрозы лживой и вредоносной коммунистической идеологии.
> Если она сидит где нибудь в США, что она может увидеть.
Те, кто живут в США - хорошо видят ту помойку, котрую сами себе вы устроили. А я в США никогда не была.
> Извините но слова Натали похожи на повторения попугая.
Есть хорошая русская поговорка «Повторение - мать учения». Вы бы хоть учились на своих же поговорках что-ли....
> Это пустой номер ее переубеждать, ей перестанут платить.
Если бы за это платили, вы бы сами еще вперед меня стали противниками коммунизма.
