Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?

  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
20:38 13.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> А где он сейчас ? В "процветающей" Америке? Где он есть в чистом виде ?
quoted1
а где хоть что-нибудь в чистом виде? автомобиль как таковой, в чистом виде, или манная каша в чистом виде? вам надо сферический либерализм в вакууме? Так такого нет. Что за страсть задавать риторические вопросы?
А либеральные экономики... ехайте в Азию и смотрите. Сингапур, Тайвань, в Европе экономики уже дано социал-либеральные.
Ваще, в Европе и США очень мало либерализма. и в экономике и в общественной жизни... Меньше, чем раньше и значительно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
олегжуков


Сообщений: 3918
21:10 13.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>с либерализмом всё замечательно. Там, где он побывал- там процветание и достаток. Сингапур, Тайвань, в Европе экономики уже дано социал-либеральные.
Вот так оно и выходит Откуда уходит либерализм там процветание и достаток. А я хочу процветания без промежуточного этапа в виде либерализма
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:34 20.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот поток сознания вообще о чем?
quoted1
Это был формализованный ответ на все твои возражения... извини - я ж не знал, что ты не помнишь "о чём речь шла"!
> Не разбилось 630 гражданских самолетов в США, а произошло с ними аварий, происшествий, инцидентов, и прочих случаев.
quoted1
Именно "разбилось" - потому что "лётные происшествия" (типа "посадки самолёта в Гудзонов залив") считаются ПЯТИЗНАЧНЫМИ числами!
> http://airdisaster.ru - посчитайте сами эти аварии, если сможете.
quoted1
В указанном вами сайте - НЕТ ДАННЫХ о количестве жертв... исходя из этого - ты и делаешь вывод, что "погибли все!"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:26 21.10.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Это был формализованный ответ на все твои возражения... извини - я ж не знал, что ты не помнишь "о чём речь шла"!
quoted1
А вы напомните. А то из вашего ответа совершенно непонятно, о чем именно вы вобще пишите и по теме ли...
>
> Именно "разбилось" - потому что "лётные происшествия" (типа "посадки самолёта в Гудзонов залив") считаются ПЯТИЗНАЧНЫМИ числами!
quoted1
Откуда такие данные?
>
> В указанном вами сайте - НЕТ ДАННЫХ о количестве жертв... исходя из этого - ты и делаешь вывод, что "погибли все!"?
quoted1
В СССР информацию о количестве жертв скрывали, и во многих случаях эти данные просто неизвестны. Не верю, что во всех этих катастрофах никто не пострадал. Самолет - не автобус, на обочину в случае чего не съедет. И не поезд, чтобы стоп-кран дернуть. Если уж упал на бетонную полосу, так упал....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:10 21.10.2011

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы напомните. А то из вашего ответа совершенно непонятно, о чем именно вы вобще пишите и по теме ли...
quoted1

Напоминаю:
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы уверены, что предяставляете себе бизнесменов именно такими, какими они на самом деле являются? Или это только ваши собственные заблуждения, основанные на собственом материальном положении? Какими они сами себя считают, я думаю, вам вообще не неведомо. Для того, чтобы знать это наверняка, надо хотя бы тоже быть бизнесменом, иметь прежде всего экономическое мышление и оперировать экономическими понятиями. Очень сомневаюсь, что вам это доступно, с вашим то «пролетарским сознанием», а также революционной лихорадкой «отнять и поделить». Бизнесмены бывают разные, но вам то вряд ли это понять.
quoted1

Мой ответ
По порядку:
1) Уверен - поскольку действия бизнесменов вполне укладываются в мои прогнозы.
2) Если они хвастаются своими действиями - то любой, имеющий мозг в голове, может составить себе представление о том "какими они себя считают".
3) "Экономическое мышление" ВСЕ ДЕТИ обретают года в три от роду - и далее развивают его в течении всей жизни... поскольку жизнь БЕЗ "экономического мышления" - обрывается у людей очень рано и трагично.
4) Если тебе НЕ НРАВИТСЯ лозунг "отнять у грабителей и поделить между пострадавшими от грабежей" - значит ли это, что ЛИЧНО ты предпочитаешь "отнять у всех и оставить себе"?
5) "Разных" бизнесменов - ни одного примера не знаю: занятие "бизнесом" - формирует ЕДИНСТВЕННЫЙ тип людей (речь - не о внешности, речь - о психологии)... возможно потому, что "капля совести - убивает бизнесмена"?
Даже если тебе известен пример бизнесмена, ОТДАВШЕГО НЕПРАВЕДНЫМ ПУТЁМ НАЖИТОЕ тем, кого он ограбил - то это УЖЕ НЕ БИЗНЕСМЕН!

Ну как - вспомнила?
> Откуда такие данные?
quoted1
Ищущий - да обрящет!
> В СССР информацию о количестве жертв скрывали, и во многих случаях эти данные просто неизвестны. Не верю, что во всех этих катастрофах никто не пострадал. Самолет - не автобус, на обочину в случае чего не съедет. И не поезд, чтобы стоп-кран дернуть. Если уж упал на бетонную полосу, так упал....
quoted1
Ты просто удивишься, узнав СКОЛЬ МАЛО людей погибает непосредственно при авиакатастрофе - и сколь много их погибает в ожидании помощи... а в СССР помощь - приходила НАМНОГО быстрее, чем даже в США (и уж тем более быстрее - чем в нынешней РФ)!
Т.е. "пострадавшие" были (ожоги, переломы - и т.д. и т.п.) многочисленнее - а вот "жертв" было намного меньше (как раз потому, что "пострадавшие" - "жертвами" НЕ СТАНОВИЛИСЬ!).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:49 21.10.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Мой ответ
> По порядку:
> 1) Уверен - поскольку действия бизнесменов вполне укладываются в мои прогнозы.
quoted1
Это не ваши прогнозы, а давно известные экономические модели.
> 2) Если они хвастаются своими действиями - то любой, имеющий мозг в голове, может составить себе представление о том "какими они себя считают".
quoted1
И что из этого? Хвастаются они чаще всего между собой и все остальные их мало интересуют.
> 3) "Экономическое мышление" ВСЕ ДЕТИ обретают года в три от роду - и далее развивают его в течении всей жизни... поскольку жизнь БЕЗ "экономического мышления" - обрывается у людей очень рано и трагично.
quoted1
Что-то этого не видно, большинство в финансовых вопросах ведут себя именно как дети, и поому проигрывают.
> 4) Если тебе НЕ НРАВИТСЯ лозунг "отнять у грабителей и поделить между пострадавшими от грабежей" - значит ли это, что ЛИЧНО ты предпочитаешь "отнять у всех и оставить себе"?
quoted1
Не стоит выдавать собственные мысли за мои. Я ничего подобного не заявляла. Вероятно, вы никак от слова «отнять» не можете абсрагироваться.
> 5) "Разных" бизнесменов - ни одного примера не знаю: занятие "бизнесом" - формирует ЕДИНСТВЕННЫЙ тип людей (речь - не о внешности, речь - о психологии)... возможно потому, что "капля совести - убивает бизнесмена"?
quoted1
Это только ваши представления о бизнесе и безнесменах. Психология бизнеса вам пока недоступна.
> Даже если тебе известен пример бизнесмена, ОТДАВШЕГО НЕПРАВЕДНЫМ ПУТЁМ НАЖИТОЕ тем, кого он ограбил - то это УЖЕ НЕ БИЗНЕСМЕН!
quoted1
Действительно, скорее всего этот некто никогда бизнесменом и не был. Вы, вероятно, по незнанию, а может быть и умышленно - равняете бизнесменов и воров. Что еще раз подтверждает, что психология бизнеса вам пока недоступна.
> Ищущий - да обрящет!
quoted1
Это надо понимать как ниоткуда. Просто слова писать заглавными буквами понравилось, вероятно...
>
> Ты просто удивишься, узнав СКОЛЬ МАЛО людей погибает непосредственно при авиакатастрофе - и сколь много их погибает в ожидании помощи... а в СССР помощь - приходила НАМНОГО быстрее, чем даже в США (и уж тем более быстрее - чем в нынешней РФ)!
> Т.е. "пострадавшие" были (ожоги, переломы - и т.д. и т.п.) многочисленнее - а вот "жертв" было намного меньше (как раз потому, что "пострадавшие" - "жертвами" НЕ СТАНОВИЛИСЬ!).
quoted1
Я удивляюсь не тому, сколь мало или много людей погибает при авиакатастрофе, а тому бреду о том, что помощь в СССР якобы приходила быстрее. Никаких подтверждений этого даже не буду просить, СССР все равно уже давно не существует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:12 21.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Это не ваши прогнозы, а давно известные экономические модели.
Даже "давно известные экономические модели" - так ведь и не смогли убедить ЧАСТНИКОВ, что "общество НЕОБХОДИМО развивать - иначе будет хреново ВСЕМ (и самим частникам - в том числе)"...

>И что из этого? Хвастаются они чаще всего между собой и все остальные их мало интересуют.
Если бы они "хвастались в своём кругу" - то я бы об этом и не догадывался (возможно - даже считал бы, что они искренне переживают по поводу своего нетактичного поведения по отношению к остальному обществу)... но они же - непременно желают похвастаться ПЕРЕД ТЕМИ, КОГО ГРАБЯТ! Вот я - и делаю выводы...

>Что-то этого не видно, большинство в финансовых вопросах ведут себя именно как дети, и поому проигрывают.
Нет: просто большинство людей, взрослея, понимает - "нужды общества - только финансами не решаются!" - и поступают соответственно этому пониманию... а оставшиеся в пятилетнем возрасте "финансисты" - выигрывают у "общественников" именно потому, что НЕ ОТВЛЕКАЮТСЯ на "поддержание общества"...


>Не стоит выдавать собственные мысли за мои. Я ничего подобного не заявляла. Вероятно, вы никак от слова «отнять» не можете абсрагироваться.
Ничуть небывало - именно ты меня и обвинила в желании "отнять и поделить"... я лишь расшифровал для тебя этот лозунг - и поинтересовался: а почему тебе нравится лозунг моих врагов?

> Психология бизнеса вам пока недоступна.
У-у-у ты какая... может мне и психология педофила недоступна - так что же, возлюбить их на этом основании теперь прикажешь?

>Вы, вероятно, по незнанию, а может быть и умышленно - равняете бизнесменов и воров. Что еще раз подтверждает, что психология бизнеса вам пока недоступна.
Хи-хи... как говорится: "бизнесмен - вор: найдите отличия"... отличий много: методы разные - а вот смысл деятельности ОДИН И ТОТ ЖЕ (получить возможный максимум прибыли - при минимуме понесённых затрат)!

>Я удивляюсь не тому, сколь мало или много людей погибает при авиакатастрофе, а тому бреду о том, что помощь в СССР якобы приходила быстрее. Никаких подтверждений этого даже не буду просить, СССР все равно уже давно не существует.
Хорошее решение... всё равно советский опыт - НЕВОЗМОЖНО применить в условиях "частного предпринимательства".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:29 21.10.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже "давно известные экономические модели" - так ведь и не смогли убедить ЧАСТНИКОВ, что "общество НЕОБХОДИМО развивать - иначе будет хреново ВСЕМ (и самим частникам - в том числе)"...
quoted1
Развивать - это как именно, по вашему? Частные предприниматели развивают так, как сами считают необходимым. Хреново всем - от чего именно? Уж не призываете ли их содержать за свой счет всяких бездельников, алкоголиков, тунеядцев и прочих «неработей»....?
> Если бы они "хвастались в своём кругу" - то я бы об этом и не догадывался (возможно - даже считал бы, что они искренне переживают по поводу своего нетактичного поведения по отношению к остальному обществу)... но они же - непременно желают похвастаться ПЕРЕД ТЕМИ, КОГО ГРАБЯТ! Вот я - и делаю выводы...
quoted1
Ну хвастаются перед вами и что из этого? Какое вам до этого дело? Не обращайте внимания и всего-то.
>> Что-то этого не видно, большинство в финансовых вопросах ведут себя именно как дети, и потому проигрывают.
> Нет: просто большинство людей, взрослея, понимает - "нужды общества - только финансами не решаются!" - и поступают соответственно этому пониманию... а оставшиеся в пятилетнем возрасте "финансисты" - выигрывают у "общественников" именно потому, что НЕ ОТВЛЕКАЮТСЯ на "поддержание общества"...
quoted1
Взрослейте дальше. Поддержание общества - это что именно? Содержать за свой счет всяких бездельников, алкоголиков, тунеядцев и прочих «неработей»....?
> Ничуть небывало - именно ты меня и обвинила в желании "отнять и поделить"... я лишь расшифровал для тебя этот лозунг - и поинтересовался: а почему тебе нравится лозунг моих врагов?
quoted1
Я ничего подобного не писала.
> У-у-у ты какая... может мне и психология педофила недоступна - так что же, возлюбить их на этом основании теперь прикажешь?
quoted1
Об этом я тоже ничего не писала. Не нужно свои мысли выдавть за мои.
> Хи-хи... как говорится: "бизнесмен - вор: найдите отличия"... отличий много: методы разные - а вот смысл деятельности ОДИН И ТОТ ЖЕ (получить возможный максимум прибыли - при минимуме понесённых затрат)!
quoted1
Принцип действительно такой. А другой не имеет смысла. Но никакого сходства безнеса и воровства из такого «потрясающего и глубокомысленного» умозаключения не вижу.
> Хорошее решение... всё равно советский опыт - НЕВОЗМОЖНО применить в условиях "частного предпринимательства".
quoted1
Советский опыт - этот какой именно? Как скрывать информацию о катастрофах, чтобы население ничего не знало, и думало, что в СССР самолеты не падают и в аварии не попадают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:55 21.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Развивать - это как именно, по вашему? Частные предприниматели развивают так, как сами считают необходимым. Хреново всем - от чего именно? Уж не призываете ли их содержать за свой счет всяких бездельников, алкоголиков, тунеядцев и прочих «неработей»....?
Туда же:
>Поддержание общества - это что именно? Содержать за свой счет всяких бездельников, алкоголиков, тунеядцев и прочих «неработей»....?
Ага - тунеядцев и бездельников: врачей, учителей, пожарных... армию, МВД, разведку.... учёных, конструкторов, инженеров... - ой, сколь много "тунеядцев" НЕ СЧИТАЮТ НЕОБХОДИМЫМ СОДЕРЖАТЬ частные предприниматели! А потом - почему-то ЖАЛУЮТСЯ на "недостаточную квалификацию и слабое здоровье местного населения" этому самому "местному населению"...

>Ну хвастаются перед вами и что из этого? Какое вам до этого дело? Не обращайте внимания и всего-то.
А я вот внимание обращаю - и выводы делаю... что - выводы не нравятся? Ну так и не хвастайтесь тогда перед ограбленными!

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Я ничего подобного не писала.
Неужели - это не ты написала:
>Очень сомневаюсь, что вам это доступно, с вашим то «пролетарским сознанием», а также революционной лихорадкой «отнять и поделить».
?
> Психология бизнеса вам пока недоступна
>> Не нужно свои мысли выдавть за мои.
quoted1
Хм... похоже, что ты именно СВОИ мысли - ты пытаешься МНЕ приписать...
С чего это ты взяла, что "психология бизнеса мне пока недоступна" - и поэтому я не могу о ней судить? Этак, пожалуй, ты скоро заявишь, что "судить о психологии преступника - способен только преступник"...

>Принцип действительно такой. А другой не имеет смысла. Но никакого сходства безнеса и воровства из такого «потрясающего и глубокомысленного» умозаключения не вижу.
Вот ты и суслика не видишь - а он ЕСТЬ!

>Советский опыт - этот какой именно? Как скрывать информацию о катастрофах, чтобы население ничего не знало, и думало, что в СССР самолеты не падают и в аварии не попадают?
Советский опыт - это ЕДИНАЯ ДИСПЕТЧЕРСКАЯ СЛУЖБА, ЕДИНАЯ СИСТЕМА НАБЛЮДЕНИЯ ЗА НЕБОМ, ЕДИНАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА, ЕДИНЫЙ ПАРК САМОЛЁТОВ... когда не придётся ПРОПЛАЧИВАТЬ АВАНСОМ "поисковые работы" в "предполагаемом месте крушения" - ибо и "место крушения" будет ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕНО по пеленгам сразу нескольких РЛС, и спасатели не будут "уволены ещё прошлым летом - по причине полной их ненужности в данном безаварийном районе"...
А скрывать катастрофы - и сейчас умеют НЕ ХУЖЕ, чем в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:18 22.10.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага - тунеядцев и бездельников: врачей, учителей, пожарных... армию, МВД, разведку.... учёных, конструкторов, инженеров... - ой, сколь много "тунеядцев" НЕ СЧИТАЮТ НЕОБХОДИМЫМ СОДЕРЖАТЬ частные предприниматели! А потом - почему-то ЖАЛУЮТСЯ на "недостаточную квалификацию и слабое здоровье местного населения" этому самому "местному населению"...
quoted1
Вообще то это вы сами записали врачей, учителей, пожарных... армию, МВД, разведку.... учёных, конструкторов, инженеров в тунеядцы. Я этого не писала, не нужно выдавать свои вымыслы и фантазии за мои.
> А я вот внимание обращаю - и выводы делаю... что - выводы не нравятся? Ну так и не хвастайтесь тогда перед ограбленными!
quoted1
Кого инрересуют ваши выводы? Что вы можете сделать?
> Неужели - это не ты написала:
>> Очень сомневаюсь, что вам это доступно, с вашим то «пролетарским сознанием», а также революционной лихорадкой «отнять и поделить».?
quoted2
quoted1
Это действительно я писала. Но никаких «грабителей» и «пострадавших от грабежей» я при этом не упоминала. Так что вы просто врете, используя мои слова.
> Хм... похоже, что ты именно СВОИ мысли - ты пытаешься МНЕ приписать...
> С чего это ты взяла, что "психология бизнеса мне пока недоступна" - и поэтому я не могу о ней судить? Этак, пожалуй, ты скоро заявишь, что "судить о психологии преступника - способен только преступник"...
quoted1
Вы снова мне приписываете свои собственные фантазии, вымыслы и домыслы, которых я не писала?
> Вот ты и суслика не видишь - а он ЕСТЬ!
quoted1
С такими глюками - к врачу...
> Советский опыт - это ЕДИНАЯ ДИСПЕТЧЕРСКАЯ СЛУЖБА, ЕДИНАЯ СИСТЕМА НАБЛЮДЕНИЯ ЗА НЕБОМ, ЕДИНАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА, ЕДИНЫЙ ПАРК САМОЛЁТОВ... когда не придётся ПРОПЛАЧИВАТЬ АВАНСОМ "поисковые работы" в "предполагаемом месте крушения" - ибо и "место крушения" будет ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕНО по пеленгам сразу нескольких РЛС, и спасатели не будут "уволены ещё прошлым летом - по причине полной их ненужности в данном безаварийном районе"...
quoted1
Это только лишь ваши идеалистические представления о том, как это было бы здорово в СССР, если бы он не развалился. А он развалился.
> А скрывать катастрофы - и сейчас умеют НЕ ХУЖЕ, чем в СССР.
quoted1
Вы подтверждаете этим и признаете факт сокрытия информации об авиакатастрофах в СССР? Поэтому вас сразу на «сейчас» стрелки переводите? А примеры этого сейчас тогда какие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
12:03 22.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> . Я этого не писала, не нужно выдавать свои вымыслы и фантазии за мои.
quoted1
То есть вы признаете,что то,что вы тут пишите,есть лишь плод вашего сознания,ничем не подтвержденный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:36 22.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Я этого не писала, не нужно выдавать свои вымыслы и фантазии за мои.
quoted1
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Частные предприниматели развивают так, как сами считают необходимым. Хреново всем - от чего именно? Уж не призываете ли их содержать за свой счет всяких бездельников, алкоголиков, тунеядцев и прочих «неработей»....?
quoted1
Надо ли полагать, что те, кого предприниматели НЕ ЖЕЛАЮТ СОДЕРЖАТЬ - и есть "тунеядцы, бездельники, "неработари" и алкоголики"?
Вот я и перечислил тех, кого предприниматели "содержать не желают"...
> Кого инрересуют ваши выводы? Что вы можете сделать?
quoted1
Раз ты так кипятишься - то ТЕБЯ ИНТЕРЕСУЮТ!
Я могу сделать всё - надо лишь решить, ЧТО ИМЕННО НУЖНО СДЕЛАТЬ.
> Но никаких «грабителей» и «пострадавших от грабежей» я при этом не упоминала. Так что вы просто врете, используя мои слова.
quoted1
То, что ты не упоминала о таблице умножения - вовсе НЕ ЗНАЧИТ, что оная таблица отстутствует... или - тебе мечтается, что "прибыль банкира" сможет как-нибудь обойтись без "ограбления"? Не сможет... потому я и привёл ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ("отнять у грабителей и поделить между ограбленными!" - согласись, несколько определённей, нежели безлично-неопределённое "отнять и поделить") лозунга!
> Это только лишь ваши идеалистические представления о том, как это было бы здорово в СССР, если бы он не развалился. А он развалился.
quoted1
А СССР вовсе даже НЕ "РАЗВАЛИЛСЯ" - его УБИВАЮТ до сих пор (вот уже больше 25 лет!)... и ведь "окончательно убить" у убийц - всё как-то НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!
Убийцам сопереживаешь, Nataly Noimann? Ну-ну...
> Вы подтверждаете этим и признаете факт сокрытия информации об авиакатастрофах в СССР? Поэтому вас сразу на «сейчас» стрелки переводите? А примеры этого сейчас тогда какие?
quoted1
С чего ты взяла, что констатация одного факта ("тренировка развивает тренируемое умение" - "сейчас умеют скрывать правду лучше, чем 30 лет назад") - есть "признание факта сокрытия информации об авиакатастрофах в СССР"? Странная ты какая-то...
Авиакатастрофы в СССР - оставляли множество следов в самых различных ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ хранилищах информации. Нынешние же ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ архивы - позволяют "утопить в небытии" ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ... оттого-то - советской статистике ДОВЕРИЯ намного больше, нежели "постсоветской" (именно в силу "перекрёстной проверяемости" каждого факта в первом случае - и принципиальном отсутствии такой возможности при нынешнем состоянии архивного дела)!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
19:22 22.10.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Я этого не писала, не нужно выдавать свои вымыслы и фантазии за мои.
quoted2
>То есть вы признаете,что то,что вы тут пишите,есть лишь плод вашего сознания,ничем не подтвержденный?
quoted1
Это плод вашего сознания. Его признавать я даже не собираюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
19:44 22.10.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо ли полагать, что те, кого предприниматели НЕ ЖЕЛАЮТ СОДЕРЖАТЬ - и есть "тунеядцы, бездельники, "неработари" и алкоголики"?
quoted1
Именно так.
> Вот я и перечислил тех, кого предприниматели "содержать не желают"...
quoted1
Вот именно, что вы их перечислили, но не я. Я эти профессии таковыми не считаю и не писала об этом. Не понимаю, почему вы их записали в тунеядцы, бездельники и алкоголики.
> Раз ты так кипятишься - то ТЕБЯ ИНТЕРЕСУЮТ!
quoted1
Вы так пытаетесь обмануть самого себя?
> Я могу сделать всё - надо лишь решить, ЧТО ИМЕННО НУЖНО СДЕЛАТЬ.
quoted1
Пока я вижу, что вы можете только здесь что-то писать.
> То, что ты не упоминала о таблице умножения - вовсе НЕ ЗНАЧИТ, что оная таблица отстутствует... или - тебе мечтается, что "прибыль банкира" сможет как-нибудь обойтись без "ограбления"? Не сможет... потому я и привёл ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ("отнять у грабителей и поделить между ограбленными!" - согласись, несколько определённей, нежели безлично-неопределённое "отнять и поделить") лозунга!
> А СССР вовсе даже НЕ "РАЗВАЛИЛСЯ" - его УБИВАЮТ до сих пор (вот уже больше 25 лет!)... и ведь "окончательно убить" у убийц - всё как-то НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!
quoted1
Надежда умирает последней...
> С чего ты взяла, что констатация одного факта ("тренировка развивает тренируемое умение" - "сейчас умеют скрывать правду лучше, чем 30 лет назад") - есть "признание факта сокрытия информации об авиакатастрофах в СССР"? Странная ты какая-то...
> Авиакатастрофы в СССР - оставляли множество следов в самых различных ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ хранилищах информации. Нынешние же ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ архивы - позволяют "утопить в небытии" ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ... оттого-то - советской статистике ДОВЕРИЯ намного больше, нежели "постсоветской" (именно в силу "перекрёстной проверяемости" каждого факта в первом случае - и принципиальном отсутствии такой возможности при нынешнем состоянии архивного дела)!
quoted1
Только всю эту советскую статистику до сих пор никак собрать не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
олегжуков


Сообщений: 3918
20:43 22.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Только всю эту советскую статистику до сих пор никак собрать не могут.  

quoted1

Почему же она есть ,абсолютно полная со времён Брежнева.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что именно стало причиной краха СССР и поражения совесткого социализма?. а где хоть что-нибудь в чистом виде? автомобиль как таковой, в чистом виде, или манная каша в ...
    What exactly was the reason for the collapse of the USSR and the defeat of socialism Sovestky?. and where anything in its purest form? the car itself, in its pure form or semolina in its ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия