Ученые, анализируя и изучая материалы по истории карачаево-балкарцев, еще в конце 1950-х гг. пришли к выводу о том, что этот народ сформировался на основе смешения древних болгар с аланами при незначительном участии кипчаков (половцы, куманы). Хотя еще в ХlХ в. Русский академик Миллер отнес аланские храмы Х века на территории КЧР к осетинам, поскольку других христиан вокруг не было, а сам Миллер ни нартского эпоса карачаево-балкарцев, ни их богатого духовного наследия толком не знал. С этого момента и стала набирать силу гипотеза, которую выдают за факт. Суть ее проста: аланы (и асы) были ираноязычными, так же, как и осетины, следовательно, были предками осетин. Миллеру не хватило научной добросовестности и пытливости, чтобы по нормальному ознакомиться с этнографией карачаево-балкарцев. Стоило ему это сделать, и он тут же обнаружил бы у карачаевцев пережитки «аланского христианства», причем в таком объеме, какого не было даже у христиан-осетин. Но ученый этого не сделал потому, что получил задание от царской администрации «передать историю алан во славу христианства осетинам», что и было сделано. И заметьте – все это было сделано вопреки тому, что давние соседи (сваны, мингрелы, абхазы и сами осетины) называли аланами и асами именно карачево-балкарцев. Вопреки тому, что карачаево-балкарцы (и никто другой не земле древней Алании) обращаются к соплеменникам словом алан.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я тебе ответил в ветке там где ты и спрашивал. Зря ты эту ветку открыл - самолюбование никого не красит. Хотя если будешь тут печатать исторические изыскания "карачаеских учеННых" типа Будая и его компании, хоть поржать можно будет. Желаю успехов.
Версия о крымско-татарском происхождении частично основана на карачаево-балкарском предании о предводителе Карче, который якобы пришел со своим друзьями в места расселения карачаево-балкарцев из Крыма, хотя в наиболее древнем варианте легенды говорится о том, что он вернулся из Крыма, где был в плену, куда попал после войны Тамерланом. Данная версия, отражавшая, видимо, реальный эпизод увода части народа в плен, не выдерживает никакой критики в плане этногенеза, поскольку карачаево-балкарский и крымско-татарский языки не соответствуют друг другу по своей архитектонике. Язык крымских татар больше тяготеет к языку ногайцев, что касается лексикона, то, конечно же. В обоих языках в употреблении в основном одни и те же слова с фонетическими вариациями, что, впрочем, неудивительно – ведь не секрет, что эти языки входят в тюркскую языковую семью и ведут свое происхождение из одного корня.
> Ученые, анализируя и изучая материалы по истории карачаево-балкарцев, еще в конце 1950-х гг. пришли к выводу о том, что этот народ сформировался на основе смешения древних болгар с аланами при незначительном участии кипчаков (половцы, куманы). > Хотя еще в ХlХ в. Русский академик Миллер отнес аланские храмы Х века на территории КЧР к осетинам, поскольку других христиан вокруг не было, а сам Миллер ни нартского эпоса карачаево-балкарцев, ни их богатого духовного наследия толком не знал. С этого момента и стала набирать силу гипотеза, которую выдают за факт. Суть ее проста: аланы (и асы) были ираноязычными, так же, как и осетины, следовательно, были предками осетин. Миллеру не хватило научной добросовестности и пытливости, чтобы по нормальному ознакомиться с этнографией карачаево-балкарцев. Стоило ему это сделать, и он тут же обнаружил бы у карачаевцев пережитки «аланского христианства», причем в таком объеме, какого не было даже у христиан-осетин. Но ученый этого не сделал потому, что получил задание от царской администрации «передать историю алан во славу христианства осетинам», что и было сделано. И заметьте – все это было сделано вопреки тому, что давние соседи (сваны, мингрелы, абхазы и сами осетины) называли аланами и асами именно карачево-балкарцев. Вопреки тому, что карачаево-балкарцы (и никто другой не земле древней Алании) обращаются к соплеменникам словом алан. quoted1
Вот даже сразу чушь бросается в глаза? Неужели ты всерьез думаешь, что Миллер получил "задание от царской администрации «передать историю алан во славу христианства осетинам», что и было сделано". Да в "царской администрации" (кстати - что это??) понятия не имели, какая "великая история" у жителей трех-четырех аулов в верховьях Кубани. И хоть бы один факт привел, как окружающие народы называли вас "ас" и алан". Только не выдуманные в тиши КЧНИИ языка, культуры и литературы или как он там у вас называется. Не позорься лучше.
Лгун. Ты уже сегодня за вечер дважды не то что в лужу плюхаешься, а в болото!! Зайди в ветку про толерантность и раскрой глаза. Желаю удачи в самоудовлетворении о "величии и древности" своего и без интересного народа. Ты сейчас выглядишь, как бедняк нашедший родословную своего графа и пытающийся на сходстве имен предков обоих, доказать, что он тоже графского рода. Во французской литературе есть на этот счет произведения.
Лошади карачаевской породы неприхотливы, на редкость работоспособны, отличаются высочайшей координацией движений, крепкой конституцией, устойчивостью к различным заболеваниям, выносливостью, исключительно преданы своему хозяину, у них очень развит интеллект. Известно множество случаев, когда они спасали людям жизнь. Карачаевские лошади хоть и не очень красивы на вид, горбоносы, с несколько короткими ногами, но они способны делать длительные походы в любое время суток, по камням и бездорожью, в лютый мороз и жестокий зной. Крепкий копытный рог не снашивается даже там, где не выдерживают стальные подковы.
........ ВО,КАК!особенно по части интеллекта:".. у них очень развит интеллект. " http://kavpolit.com/drevnie-alany-v-karachaevo-... "Карачаевская лошадь – единственная в мире, которая поднялась на вершину Эльбруса, высочайшей вершины Европы».(ТАМ ЖЕ!!!)
Есть порода собак, которая действительно связанна с аланами – это швейцарский сенбернар. Название сенбернар (фр. Chien du Saint-Bernard – собака святого Бернара) произошло от монастыря святого Бернара в Швейцарских Альпах. В XI в. монах Бернар из Mентона основал приют для путешественников, который был назван его именем. Это же имя было присвоено местной породе собак. Участок был расположен на перевале Большой Сен-Бернар на высоте порядка 2472 м в одном из самых высоких в то время населенных местах Европы. Он был трудным и опасным для путешественников из-за лавин, сильных ветров, крутых горных переходов и грабителей. Выделяют две разновидности сенбернаров: короткошёрстную и длинношёрстную. Происхождение этих псов, по официальной версии, не совсем ясно.(там же...)
Нашему Великомудрому подобные цитаты не нужны. Он предпочитает их не замечать, в крайнем случае объявлять их "ложью", как и все что говорят здесь русские. Он сам, вон, без всяких ссылок и цитат пишет историю карачаевского народа на наших глазах. Не утруждайтесь, коллега, вашего порыва в поисках истины, а не "национальной правды" здесь не оценят.. Засим, не тратьте нервы и время.
Когда мне говорят что " меня богатый внутренний мир" (или "богатое духовное наследие"), я делаю вывод, что больше человеку гордится нечем. А самое главное - "духовное", сиречь - "нематериальное", а птому доказывать его существование не приходится, в него нужно только слепо верить.
а теперь серьезнее.Г-н Модератор,почитайте здесь,ЧТО выявили наши адыгейские ученые.особенно,исследуя черепа и ДНК(это пункт 6).не хотите разместить на форуме предложение обсудить это сходство?
> Лгун. Ты уже сегодня за вечер дважды не то что в лужу плюхаешься, а в болото!! Зайди в ветку про толерантность и раскрой глаза. Желаю удачи в самоудовлетворении о "величии и древности" своего и без интересного народа. Ты сейчас выглядишь, как бедняк нашедший родословную своего графа и пытающийся на сходстве имен предков обоих, доказать, что он тоже графского рода. Во французской литературе есть на этот счет произведения. quoted1
Ты ответь мне на первый мой вопрос, почему у нас есть обращение "алан" к друг другу?
НУ ТЫ НУДНЫЙ. ЧЕМПИОН ПО ТРОЛЛИНГУ. Вот ответ: Мне много и знать не надо, чтобы понять ваши заблуждения, если вы называете сами себя вовсе не "аланами", а "карачайлыла". Так - не бывает, тем более этноним "алан" в качестве названия народа был "свободен" вплоть до 90-х годов прошлого века. Что мешало вам его использовать как самоназвание - загадка. Я допускаю, что дело обстояло как-то так: имя алан гремело по всей Европе, в то время, как далекие предки карачаевцев - булгары. кипчаки и куманы только собирались в далекие походы на запад в степях Алтая и Гоби. Ну, а какому народу не лестно было внести в свой язык имя алан в значении - "парень, мужчина, богатырь". Все логично, тем более, что у вас никакой особой истории ранее 15-16 века не прослеживается (какая великая история может быть на территории размером с небольшой район?), да и осели кочующие предки карачаевцев как раз в Западной Алании, ассимилировав определенное число ираноязычных алан. Но это, если считать, как и историки, и лингвисты всего мира, алан- ираноязычными. Но тюрки-карачаевцы считают по -другому - что им какие то "джаурские писаки".. У нас своя правда!
А ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ: Я НЕ ИНЕТРЕСУЮСЬ ТЕОРИЯМИ ЭТНОГЕНЕЗА ТЮРОК НА КАВКАЗЕ, КОИ НЕСОМНЕННО, ЯВЛЯЮТСЯ ВЫХОДЦАМИ ИЗ ТУРАНА, КАК БЫ ОНИ НЕ ПЫТАЛИСЬ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ, ФАЛЬСИФИЦИРУЯ ИСТОРИЮ РЕГИОНА, НАДЕЮСЬ ПОДОБНЫЙ ШРИФТ УДОБЕН ДЛЯ ТВОИХ ГЛАЗ И ТЫ НАКОНЕЦ ЗАПОМНИШЬ ЧТО ТЕБЕ ПИШУТ,