> Оставь свои сказки о ленивости русских. Я прекрасно знаю как перераспределялись ресурсы и товары еще в конце 80-х годов между русскими хуторами и "работающими" аулами, когда из русских колхозов зерно везли в аулы, чтобы план закрыть, в то время как аульские теплицы грохали на всеь огород, а у нас двух соседей посадили за теж теплицы два на четыре метра... Менты и прокуратура, ессно "очень коренной национальности" были.. Этот фейк стар как дерьмо мамонта. Ты вон тут только и работаешь видимо? Ты вроде на умного тынешь, а иной раз как п.. прямо в лужу..
вот твоя натура в осередной раз выходит наружу, типа только русские такие работящие, а остальные лентяи.
13:59 21.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Все-таки, богатство природы в ее разнообразии. И малые народы, несомненно, нуждаются в особой поддержке. Иначе они исчезнут, а мы все превратимся в серую массу, в "Иванов - не помнящих родства", в серую массу не знающую своих традиций, обычаев, песен, танцев. И будем слушать псевдофольклор в исполнении Кубанского казачьего хора.
Да что вы говорите! А ничего, что именно русские, да и вообще славяне, благодаря "заботе партии" о нацменьшинствах, больше всех и растеряли традиций, ибо пропаганда таковых считалась в советское время "великорусским шовинизмом и пережитками имперского прошлого", а сегодня - статья 282-я чуть что? И насчет серой массы - так какого ладана даже тут на форуме нацмены поют мантры о "равенстве народов"? Я - считаю себя русским украинского происхождения, так вот мне ничего не помешало, в т.ч. и осутствие строки в бюджете РФ, самостоятельно изучить украинский, чтобы писать, читать и говорить на нем. И таких людей как я много. Насчет языка и культуры - дело, прежде всего в вас самих! И еще. А не судьба прежде чем писать о Кубанском хоре - "псевдокультура" познакомиться с предметом? Больше половины репертуара хора - старинные украинские песни, которые даже на Украине мало кто поет.
> Приморские шапсуги не от хорошей жизни сократились в популяции от 200 тыч. чел. до 3 тыс. чел., а сам знаешь в связи с чем...
...а потому русские должны их содержать их в качестве компенсации... Все понятно.
14:01 21.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оставь свои сказки о ленивости русских. Я прекрасно знаю как перераспределялись ресурсы и товары еще в конце 80-х годов между русскими хуторами и "работающими" аулами, когда из русских колхозов зерно везли в аулы, чтобы план закрыть, в то время как аульские теплицы грохали на всеь огород, а у нас двух соседей посадили за теж теплицы два на четыре метра... Менты и прокуратура, ессно "очень коренной национальности" были.. Этот фейк стар как дерьмо мамонта. Ты вон тут только и работаешь видимо? Ты вроде на умного тынешь, а иной раз как п.. прямо в лужу.. > > вот твоя натура в осередной раз выходит наружу, типа только русские такие работящие, а остальные лентяи.
В очередной раз убеждаюсь , что ты любишь приврать. Где я написал, что русские работящие, а остальные лентяи? Как раз выше ты это утверждал! Я написал о том, что при Советской власти в нацрегионах сущестовала система привилегий на местном уровне, которая допускала подобные вещи! Называется эта система - непотизм, кумовство и своячество. Ну насчет моей наутры не переживай - не тебе о ней судить,
14:04 21.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совесть есть говорить про 150 лет "забвения" черкесов?? Ты хоть старикам это не говори, которые до сих пор большевикам благодарны.
> > Да, и я встречал стариков и бабулек разных национальностей, ярых коммунистов-сталинистов у которых в детстве родителей репрессировали и расстреляли большевики. Странная штука - человеческая психика.
Ну да. Учитывая, что благодаря большевикам черкесы и сохранились как этнос вообще.
14:28 21.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Я бы задал другой вопрос - за перевалом от Туапсе - РА, власти которой, в последнее десятилетие практически полностью свернули помощь и поддержку черкесам-шапсугам, из-за того, Тхакушинов не нашел общего языка с Ткачевым, чего даже Совмену удалось достичь, несмотря на их ссоры с Ткачевым. Кто виноват?
Не знаю. Скорее всего - оба руководителя виноваты.
14:56 21.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы задал другой вопрос - за перевалом от Туапсе - РА, власти которой, в последнее десятилетие практически полностью свернули помощь и поддержку черкесам-шапсугам, из-за того, Тхакушинов не нашел общего языка с Ткачевым, чего даже Совмену удалось достичь, несмотря на их ссоры с Ткачевым. Кто виноват?
> > Не знаю. Скорее всего - оба руководителя виноваты.
То-то и оно.
15:23 21.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Напомню тебе, что русские в РСФСР не имели даже государственного гимна и совей компартии, а Нчерноземье было объявлено "неперспективным",во многом из-за того, чтобы создать все то, что сейчас проедают большинство республик СНГ.
Если бы СНГ. Основные средства шли в Прибалтику, а Литва была самой лотационной. Там на душу населения в год из союзного бюджета выделялось 660 с лишком рубликов, без отчисления в оный бюджет с республики. Вообще, все республики получали из союзного бюджета. От Литвы, с её 660 рубликами, до червонца в УССР. Только граждане России платили по 190 рублей с души в год в союзный бюджет, не получая из оного НИЧЕГО. Мой батюшка, придя как то раз с одного из совещаний, состоявшихся в середине 80-х, рассказал, что на этом совещании присутствовали гости с Прибалтики и один из них кулуарно сказал, что те средства, которые Россия тратит сейчас на развитие собственного хозяйства Литва, Латвия и Эстония получали 25 лет назад. Сейчас такая же ситуация в России. Перечисляются огромные деньги на Кавказ, Якутию и пр. нац.терр. образования, затем эти бабки разворовываются местной "элитой", громче всех кричащей о засилии "центра". Логика простая - больше националистических настроений - больше дотаций из бюджета - больше на счетах "элиты" - больше поддерживаются местные бандюшки. И дальше по спирали - круче и выше.
15:54 21.09.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомню тебе, что русские в РСФСР не имели даже государственного гимна и совей компартии, а Нчерноземье было объявлено "неперспективным",во многом из-за того, чтобы создать все то, что сейчас проедают большинство республик СНГ.
>Если бы СНГ. Основные средства шли в Прибалтику, а Литва была самой лотационной. Там на душу населения в год из союзного бюджета выделялось 660 с лишком рубликов, без отчисления в оный бюджет с республики. Вообще, все республики получали из союзного бюджета. От Литвы, с её 660 рубликами, до червонца в УССР. Только граждане России платили по 190 рублей с души в год в союзный бюджет, не получая из оного НИЧЕГО. Мой батюшка, придя как то раз с одного из совещаний, состоявшихся в середине 80-х, рассказал, что на этом совещании присутствовали гости с Прибалтики и один из них кулуарно сказал, что те средства, которые Россия тратит сейчас на развитие собственного хозяйства Литва, Латвия и Эстония получали 25 лет назад. Сейчас такая же ситуация в России. Перечисляются огромные деньги на Кавказ, Якутию и пр. нац.терр. образования, затем эти бабки разворовываются местной "элитой", громче всех кричащей о засилии "центра". Логика простая - больше националистических настроений - больше дотаций из бюджета - больше на счетах "элиты" - больше поддерживаются местные бандюшки. И дальше по спирали - круче и выше.
Схема простая: хотите на какое-то время спокойный Кавказ - нужно платить дотации из бюджета. Хотите пророссийские настроения и бесплатные военные базы в Абхазии и Ю. Осетии - платите дотации. Это все от того, что на другое ума не хватает.
16:27 21.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
>Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки, богатство природы в ее разнообразии. И малые народы, несомненно, нуждаются в особой поддержке. Иначе они исчезнут, а мы все превратимся в серую массу, в "Иванов - не помнящих родства", в серую массу не знающую своих традиций, обычаев, песен, танцев. И будем слушать псевдофольклор в исполнении Кубанского казачьего хора. > > Да что вы говорите! А ничего, что именно русские, да и вообще славяне, благодаря "заботе партии" о нацменьшинствах, больше всех и растеряли традиций, ибо пропаганда таковых считалась в советское время "великорусским шовинизмом и пережитками имперского прошлого", а сегодня - статья 282-я чуть что? И насчет серой массы - так какого ладана даже тут на форуме нацмены поют мантры о "равенстве народов"? Я - считаю себя русским украинского происхождения, так вот мне ничего не помешало, в т.ч. и осутствие строки в бюджете РФ, самостоятельно изучить украинский, чтобы писать, читать и говорить на нем. И таких людей как я много. Насчет языка и культуры - дело, прежде всего в вас самих!
Ну ты, Олекса уникум! Я сносно стал разговаривать и читать по-украински после 2-х командировок в Украину общей продолжительностью около 1,5 месяцев.
>И еще. А не судьба прежде чем писать о Кубанском хоре - "псевдокультура" познакомиться с предметом? Больше половины репертуара хора - старинные украинские песни, которые даже на Украине мало кто поет.
>
Да, что ВЫ говорите. Я с некоторыми бывшими участниками хора в одной общаге пожил. Они действительно поют настоящие старинные украинские песни, но только в приватной компании, после литра выпитой...
16:59 21.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> > Ну да. Учитывая, что благодаря большевикам черкесы и сохранились как этнос вообще.
Я большевиков и Российскую Империю благодарить не собираюсь. Но был бы очень благодарен если бы те и другие не лезли в свое время на Кавказ.
И не надо про агрессивных Турцию и Англию фантазировать. Российская армия, на тот момент. была самой сильной в мире. Турция, вообще была в агонии, а Англия слишком далеко.
>> Ну да. Учитывая, что благодаря большевикам черкесы и сохранились как этнос вообще.
> > Я большевиков и Российскую Империю благодарить не собираюсь.
> Но был бы очень благодарен если бы те и другие не лезли в свое время на Кавказ. > > И не надо про агрессивных Турцию и Англию фантазировать. Российская армия, на тот момент. была самой сильной в мире. Турция, вообще была в агонии, а Англия слишком далеко.
Да-да. После Крымской войны не прошло и 10 лет, Османская империя "агонизировала" еще полвека, а Англичанка хоть была и далеко, но гадила и России, и черкесам одновременно.
21:20 21.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Это все от того, что на другое ума не хватает.
Предложи свой вариант. серьезно. Хотелось бы услышать, как это - "по уму"?
21:23 21.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> > Ну ты, Олекса уникум! Я сносно стал разговаривать и читать по-украински после 2-х командировок в Украину общей продолжительностью около 1,5 месяцев.
За полтора месяца ты балакать научился может быть, так в аулах под Краснодаром "гэкают" и "шокают" иногда круче чем в соседних станицах.
> Да, что ВЫ говорите. Я с некоторыми бывшими участниками хора в одной общаге пожил. Они действительно поют настоящие старинные украинские песни, но только в приватной компании, после литра выпитой...
А без упоминания о литрах, в ютюбе их концертные записи посмотреть не судьба?
21:28 21.09.2012
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> Я большевиков и Российскую Империю благодарить не собираюсь. > Но был бы очень благодарен если бы те и другие не лезли в свое время на Кавказ.
Россия, как и ДРУГИЕ великие державы того времени, решала свои ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ задачи. Надо было создавать полноценное государство, у черкесов на это было минимум полтысячелетия. Может тогда и Москва была бы сейчас Мэзкэу.... А требовать от РИ того времени быть "демократичной" и " соблюдающей международное право" по сегодняшним меркам - глупо. Читай еще раз подпись в моем профиле. Тогда и к черкесам 19 века предъявляйте такие же претензии. Чтобы все по честному. Иное - от лукавого.
18:51 22.09.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> За полтора месяца ты балакать научился может быть, так в аулах под Краснодаром "гэкают" и "шокают" иногда круче чем в соседних станицах.
