>А у нас пиндосы финансируют всякие черкесские, татарские и всякие остальные националистические организации.
а кто финансировал РНЕ, ДПНИ, Славянский союз и прочие русские экстремистские организации? мне не понятна Ваша позиция, Вы за экстремизм, за отделение некоторых регионов от России?
Я - против отделения регионов и против экстремизма. Но считаю,национальный экстремизм у нас после развала СССР в первую был против русских. А от русских - уже ответная реакция. Я против лозунга Россия для русских в той трактовке, что Россия только для русских. Но за него, если понимать в том плане, что русским в России должно быть безопасно и комфортно проживать в любом регионе. Что сейчас не везде.
А теперь Вы ответьте (Присоединяюсь к вопросу Provizor): Справедливый вы считаете действия РИ в отношении черкесов геноцидом? да/нет
> Справедливый вы считаете действия РИ в отношении черкесов геноцидом? да/нет quoted1
друзья, я не знаю другого термина, который более полно мог охарактеризовать подобное
1) занять устья рек, впадающих в Черное море, дабы горцы не могли получить жизненных потребностей от турок; 2) главное и надёжное средство к прочному владению горами и покорению обитающих в оных народов состоит в занятии укреплениями важнейших в топографическом отношении мест; 3) средство ускорить покорение горцев состоит в отнятии у них плоскостей и занятии оных казачьими станицами; 4) истребление полей их в продолжение пяти лет кряду дает возможность обезоружить их, тем облегчить все дальнейшие действия"
"Выселиться куда укажут или переселиться в Турцию".
> Но за него, если понимать в том плане, что русским в России должно быть безопасно и комфортно проживать в любом регионе. quoted1
а как же остальные? я лично за безопасное проживание всех граждан России в любом регионе страны, вот в этом мы и отличаемся, я за всех, а Вы только за русских
>> Извините, Анатол, но Вы не правы, Вы просто мало знаете историю черкесов quoted2
> > не надо изображать из черкесов пушистых пахарей... Черкесы, крымские татаре при поддержке турков занимались грабежом южнорусских земель... >
> Но это все дела далеко минувших дней... Какую вы преследуете цель сейчас? Вооружиться идеей и начать "освободительную" войну исконных земель? > > Мы живем в едином государстве. Везде кто нибудь живет. Все уже по пять раз переженились. Опять будем убивать друг друга за землю? quoted1
К этому и ведет фашист Сарбона. Сочи и Геленджик- земли черкесов, а Ставрополь- нерусский город по его узконацистскому мышлению.
друзья, я не знаю другого термина, который более полно мог охарактеризовать подобное
1) занять устья рек, впадающих в Черное море, дабы горцы не могли получить жизненных потребностей от турок; 2) главное и надёжное средство к прочному владению горами и покорению обитающих в оных народов состоит в занятии укреплениями важнейших в топографическом отношении мест; 3) средство ускорить покорение горцев состоит в отнятии у них плоскостей и занятии оных казачьими станицами; 4) истребление полей их в продолжение пяти лет кряду дает возможность обезоружить их, тем облегчить все дальнейшие действия"
Т.е. вы признались, что считаете, что РИ устроила геноцид, а чеченские бандиты по вашему нет.
Это и есть однобокий взгляд и пропаганда в интересах развала России.
А я знаю как назвать события на кавказе: Это называется вялотекущая война за выход к морю, укрепление безопасности границ, ослабление главного на тот момент нашего врага - Османской Империи и ее сателлитов. При этом Вы забываете, что шло еще и привлечение горцев на нашу сторону. Многие были нейтральны или воевали за нас. Поэтому это никак не нельзя назвать геноцидом по нац. признаку.
Но за него, если понимать в том плане, что русским в России должно быть безопасно и комфортно проживать в любом регионе.
а как же остальные? я лично за безопасное проживание всех граждан России в любом регионе страны, вот в этом мы и отличаемся, я за всех, а Вы только за русских
Так и я не против того, чтобы другие наши коренные национальности плохо жили. Просто Вы закрываете глаза на то, что сейчас у них как раз больше прав и возможностей чем у русских в этих же нац. республиках. В некоторых их них по крайней мере. Иногда доходит до абсурда. В Якутии выгоднее быть не русским и даже не якутом, а эвенком.
Я за деление на губернии без нац. признака. Там где есть компактное проживание какой-то национальности - пусть имеют возможность учить язык и развивать свою культуру. Но и русские - свою. А сейчас перекос именно в сторону остальных. Например, главой Татарстана не сможет стать русский. А вот татарин главой МВД - может (или кто-там у нас Нургалиев).