> Проект Конституции Черкесии (на русском языке) > > Интересно, читая подобное, у кого-то будут иллюзии насчет планов черкесских националистов, так жаждущих репатриации миллионов "соотечественников" на Родину. Последнюю "Декларацию", кстати американские и некотооые европейские черкесские организации приняли как руководство к действию... Тембот! И ты думаешь, что после такой грязной возни вокруг "черкесского вопроса" у кого-то в Москве найдется смелость удовлетворять такие амбиции в ущерб общему спокойствию?
Подобные документы, не имеющие под собой какой-либо базы, элементарно дискредитируют "черкесский вопрос", превращая его в популистско-авантюристское движение. Проект - он и есть проект. На казачих форумах также можно найти подобные казачьи проекты. Несерьезно все это.
Интересный форум..Ещё раз убеждаюсь, Сталин - голова..
22:42 21.03.2013
Walter писал(а) в ответ на :
>Интересный форум..Ещё раз убеждаюсь, Сталин - голова..
Сталин может и голова, а ты нет, потому как историю не знаешь
22:48 21.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Да получше тебя знаю, кукурузник..
01:20 22.03.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
> У России два союзника - армия и флот.
Александр III, Император Всероссийский...царь Грузинский... Государь Иверский, Кабардинский...государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель...
11:22 22.03.2013
Так а в чем проблемы с ребятами из "Черкесия"? Просто подрастает очередной "Александр", черкесского(?) происхождения.
13:17 22.03.2013
Квасной патриотизм
Евгений Беркович историк, Москва
Активно обсуждаемая в последнее время тема переселения потомков черкесских соотечественников уже достаточно детально изучена специалистами, учеными и общественностью, и добавить к аргументам сторон, казалось бы, мало чего возможно.
Исторический контекст обсуждения вообще неуместен, и это понятно всем.
Существует несколько увесистых сборников документов по данной теме, содержащих обширную информацию о выселении черкесов в Османскую империю, сотни научных работ дореволюционных, советских и зарубежных авторов.
Относительно “добровольного” характера переселения споры также неуместны.
Заключение из известного письма из Минрегиона РФ по этому поводу, что “потомки выходцев из среды адыгских народов Северного и Западного Кавказа, которые не приняли российское подданство и сделали добровольный выбор покинуть регион после завершения военных действий в ходе Кавказской войны (1817-1864 гг)” навевает воспоминания о “лихих 90-х”.
Если к тебе домой, скажем, приходит некто, и предлагает: “Мне нравится твой дом, нравятся красивые пейзажи и плодородные долины в этих местах, поэтому я предлагаю тебе уступить его мне и переехать в другое место. А если не согласен, вообще в море утопим”.
Малообоснованными в свете обсуждаемой темы возвращения соотечественников видятся и предположения отдельных черкесских лидеров о том, что федеральные власти якобы опасаются того, что большой приток черкесов может негативно отразиться на проведении сочинской Олимпиады.
Порядок и безопасность в ходе Олимпиады Путин наведет. Будьте уверены. Если уж в мятежной Чечне сумел, то здесь вообще никаких сомнений быть не может.
Коротко говоря, то, что черкесы добровольно не выселялись, давно общеизвестно и общепризнано.
Как понятно и то, что они в первую очередь имеют право претендовать на получение российского гражданства в ускоренном (упрощенном) порядке,
Эта замечательная дискуссия ни о чем скрывает для меня как для человека наличие другой дискуссии — об отношении так называемых национальных лидеров к этой проблеме и их позиции. Если таковая, в смысле позиция, существует, потому как колеблется в зависимости от конъюнктуры.
В принципе, вся активная суета вокруг упомянутых вопросов началась после того, как по поручению Владимира Путина, озвученному им в своем послании Федеральному собранию, началась разработка порядка ускоренного получения российского гражданства нашими соотечественниками.
Появилась замечательная законодательная инициатива по ускоренному получению гражданства РФ соотечественникам, предусматривавшая ряд поправок в закон о гражданстве, которые, если бы они были приняты, позволили бы получать российское гражданство всем желающим соотечественникам, даже если те: не прожили (как полагается по нынешнему закону) в России пяти лет; не имеют вида на жительство; не могут подтвердить законный источник доходов; не владеют русским языком.
Инициаторами данной инициативы выступили три сенатора — Владимир Джабаров, Ильяс Умаханов и Вячеслав Фетисов.
Почему их не поддержали Шхагошев, Кажаров и прочие поборники традиционных черкесских ценностей?
Кажаров, кстати, не сумел правильно оформить даже въездные визы для первых шестерых черкесских беженцев-черкесов, которые, просидев несколько часов в аэропорту, вынуждены были отправиться обратно.
Да, инициатива трех сенаторов не прошла, и то обстоятельство, что глава государства в последующем указе достаточно подробно конкретизировал, кому и как можно предоставлять гражданство РФ, свидетельствует о том, что политика государства будет благоприятствовать в этом вопросе в первую очередь русскоязычному населению.
И Путина понять можно: при всех политкорректных разговорах о равенстве всех, он защищает интересы русских беженцев.
Кто в таком случае будет отстаивать интересы других народов, в частности, многострадальных черкесов?
Где наши руководители, которые стучат в грудь и любят поговорить о патриотизме, возрождении хабзэ, намыс, адыгагъэ и т. д.?
Патриотизм лидера Кабардино-Балкарии Арсена Канокова пока ограничивается лишь тем, что он один раз в год появляется в рабочем кабинете в черкеске.
Голоса главы Кабардино-Балкарии никак не слышно в этом вопросе на федеральном уровне. Это, кстати, было бы выгодно и для поднятия его личного авторитета в республике, если таковой еще вообще существует.
Сделай Каноков хотя бы малую часть такой работы, которую сумел сделать для косовских адыгов Аслан Джаримов, и возможно тогда он смог бы вернуть себе уважение.
Такое же отношение к проблеме и в правительстве КБР.
Первое в этом году заседание Правительственной комиссии КБР по делам соотечественников и репатриантов состоялось только 18 марта и было проведено в лучших традициях партактивов эпохи застоя.
Вот выдержка из сообщения пресслужбы Главы и правительства КБР:
“Отчитываясь о проделанной работе за 2012 год в сфере взаимодействия с соотечественниками и репатриантами, и. о. министра по средствам массовой информации, общественным и религиозным организациям КБР Мухадин Кумахов отметил наиболее значимые мероприятия, прошедшие как на территории республики, так и за ее пределами. Среди них и ознакомительные визиты в республику представителей черкесских диаспор из Турции, Иордании и Сирии, детей и молодежи из Моздокского района РСО-Алании, Курского района Ставропольского края.
В части взаимодействия с соотечественниками, приезжающими в Кабардино-Балкарию из Сирии, министерство совместно с Управлением федеральной миграционной службы по КБР, Международной черкесской ассоциацией и общественной организацией “Пэрыт” проводит мониторинг, который включает в себя контроль за состоянием и прохождением документов репатриантов, соблюдением сроков их пребывания на территории России в соответствии с законодательством РФ”.
Есть в русском языке меткое выражение “Квасной патриотизм”, которым принято обозначать общественное явление, противоположное истинному патриотизму. И оно как нельзя лучше охарактеризовывает поведение так называемых лидеров.
01:28 23.03.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
> Так а в чем проблемы с ребятами из "Черкесия"? Просто подрастает очередной "Александр", черкесского(?) происхождения.
Ты про хозяина этой немецкой помойки? Он уже подрос. 45 лет уже. С 2006 г. в бегах за крупное мошенничество в Краснодаре. Теперб выдает себя за "спасителя" черкесского народа. Там у них один спор был.. Ржака. Почти по Свифту: две недели спорили, как правильно писать "ЧеркеССия" или "ЧеркеСия". Хозяин форума визжал как потерпевший, что те кто пишет "ЧеркеСия" - "предатели черкесского народа и прорусские дегенераты"..
> Да, инициатива трех сенаторов не прошла, и то обстоятельство, что глава государства в последующем указе достаточно подробно конкретизировал, кому и как можно предоставлять гражданство РФ, свидетельствует о том, что политика государства будет благоприятствовать в этом вопросе в первую очередь русскоязычному населению. > > И Путина понять можно: при всех политкорректных разговорах о равенстве всех, он защищает интересы русских беженцев.
Вот это уже наглая ложь! Достаточно побродить по инету час, чтобы узнать о таких мытарствах русских беженцев в России, чтобы это понять! Не говоря о том что видишь вокруг. Начиная с 1917 г. ни одна власть в России не действовала в интересах русских, только использовала их в своих.И продолжает это делать дальше.
11:08 23.03.2013
Так это всегда было! Недавно слушал по краснодарскому радио передачу об историческом заселении казаками кубанского края. В современном контексте переселение донцов, а затем через несколько лет запорожцев на Кубань, трактуется не иначе как насильственная депортация. Донцы, даже, несколько восстаний по этому поводу поднимали - так не хотелось переселятся. У запорожцев, также, видимо выбор не богат был после разгрома Запорожской Сечи Екатериной 2-й.
11:33 23.03.2013
Младенцу в утробе мамы хорошо - тепло и сытно...Никаких забот ангелочку...
А тут его - выттаскивают из теплого места и....бацц!.. в холодный, суровый мир... ..."Насильственная депортация", однако ....
11:37 23.03.2013
Еxplorer писал(а) в ответ на : Хозяин форума визжал как потерпевший, что те кто пишет "ЧеркеСия" - "предатели черкесского народа и прорусские дегенераты".. ..Судоплатова - на него нет... ..А може - и есть...
11:55 23.03.2013
Еxplorer писал(а) в ответ на :
> Начиная с 1917 г. ни одна власть в России не действовала в интересах русских, только использовала их в своих.И продолжает это делать дальше.
скажи, что это геноцид еще вы совесть бы имели вам и так столько привилегий, совсем с жиру беситесь
..А може - и есть...
