> В ходе Кавказской войны зачистка территорий Черкесии велась интенсивно и захваченное в плен население (адыги, убыхи, абазины и абхазы) в короткие сроки направлялось к Черноморскому побережью для последующего выселения в Османскую империю, захваченная же территория в такие же короткие сроки заселялась казаками, армянами и выходцами из центральной части Российской империи.
К чему ворошить прошлое? Ну да... было... По соглашению между РИ и Оттоманской империей черкесское население выселялось в Анатолию... Выселяемым выплачивались небольшие деньги на дорогу (кажется 3 рубля...это примерно стоимость одного барана)... В Анатолии теплее, чем в Черкесии. Оттоманская империя - мусульманская страна... то же плюс для черкесов...
И потом... если уж вспоминать, то при Николае 2 все этнические чистки были прекращены, и Кавказ превратился в самое спокойное место в РИ... Вчерашние враги стали друзьями и в ПМВ черкесы внесли свой неоценимый вклад в победы русского оружия...
В Черкесии было столкновение цивилизаций, разных поведенческих укладов. Русские были оседлыми земледельцами, черкесы были скотоводами... Вот и конфликт... Одним нужна земля, что бы пахать, другим что бы баранов пасти. Кроме того скотоводческие народы никогда не гнушались грабежа... Раз русская цивилизация расширялась, население Великороссии выдавливалось на окраины, то черкесам или надо было принять русские оседлый уклад жизни, или продолжить гонять баранов где нибудь в Анатолии...
Русское правительство не просто уничтожало убыхов и абхазов, оно их пыталось спустить с гор на землю. Для 30% абхазов это удалось, остальные 70% живут сейчас в Турции. В 1992 году турецкие абхазы воевали против грузин... Все ведь познается в сравнении... Грузинские геноцид 1992 года оказался куда круче русского геноцида...
08:03 06.04.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
>У русских есть такая хорошая пословица: "Что посеешь, то и пожнешь."
Справедливый писал(а) в ответ на :
>Это и есть настоящий геноцид устроенный Российской Империей на Кавказе, для некоторых хочу напомнить, что большая часть территории Краснодарского края является исконной землей адыгов
Земной шар большой, а у цивилизованных народов одни и те же проблемы. Канада. Пьяный индеец, ни разу в жизни не работавший, живущий на пособие, строчит в интернете рассказы о исконно индейских землях и требует компенсации за дела 200-летний давности. США Толстый негр, жрущий гамбургер, ни когда в жизни не работавший, живущий на пособие, строчит в интернете рассказы о тяжёлом труде и вековом рабстве и требует компенсации за дела 200-летний давности. Великобритания Обкуренный пакистанец, ни разу в жизни не работавший, живущий на пособие и занимающимся воровством, строчит в интернете рассказы о колониальных ужасах и требует компенсации за дела 200-летний давности. Россия .....................(ценсоред)......... и рассказывает про исконные земли, долги и т.п. 200-летней давности
Ох и тяжелая ты ноша - бремя белых.
08:10 06.04.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> В Черкесии было столкновение цивилизаций, разных поведенческих укладов. Русские были оседлыми земледельцами, черкесы были скотоводами... Вот и конфликт... Одним нужна земля, что бы пахать, другим что бы баранов пасти. Кроме того скотоводческие народы никогда не гнушались грабежа... >
все особо острые межнациональные конфликты это конфликты земледельцев и кочевников, и вероисповедание тут не имеет столь важной роли. При чем как правило инициаторами войны бывают кочевники коим и присущи разбой и грабежи. К примеру конфликты узбеков(земледельцы) с киргизами(кочевники) по вере оба мусульмане сунниты
08:22 06.04.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> > Ох и тяжелая ты ноша - бремя белых.
А зачем эти толерастные ########ы им выдают пособия с наших налогов? Кто работает тот ест!!!
>А зачем эти толерастные ########ы им выдают пособия с наших налогов? > Кто работает тот ест!!!
Это крест цивилизованных людей работать и кормить гопоту, получая от них только плевки.
08:45 06.04.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> В Черкесии было столкновение цивилизаций, разных поведенческих укладов. Русские были оседлыми земледельцами, черкесы были скотоводами... Вот и конфликт... Одним нужна земля, что бы пахать, другим что бы баранов пасти. Кроме того скотоводческие народы никогда не гнушались грабежа...
Извините, Анатол, но Вы не правы, Вы просто мало знаете историю черкесов
Читайте вот это:
Казаки и крестьяне, переселенные из внутренних районов России, не смогли вести хозяйство в горных условиях. Чрезвычайно прежде развитые в этих краях садоводство, животноводство, пчеловодство и даже земледелие пришли в упадок, значительные пространства обезлюдели
выходит плохие земледельцы из казаков вышли
и еще вот это:
При любой возможности уничтожались посевы и запасы зерна, при нападении на сёла имперские войска открывали огонь из артиллерии по хижинам. Для захвата и угона горского скота уничтожались запасы сена, вследствие чего адыгам приходилось выгонять скот на равнинные пастбища, где он захватывался и угонялся в ближайшие станицы
так кто землепашцем был? а кто просто убивал и уничтожал другой народ?
08:46 06.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Provizor писал(а) в ответ на :
> А зачем эти толерастные ########ы им выдают пособия с наших налогов?
я тоже не знаю, я вот работаю, а мой русский сосед получает пособие, это правильно?
08:47 06.04.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> При чем как правило инициаторами войны бывают кочевники коим и присущи разбой и грабежи.
Извините, но если Вы считаете черкесов кочевниками, то Вы просто не знаете истории, лучше не позорьтесь здесь
08:48 06.04.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Ох и тяжелая ты ноша - бремя белых.
я же уже подымал это вопрос
08:56 06.04.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Это крест цивилизованных людей работать и кормить гопоту, получая от них только плевки.
Гитлер не хотел кормить, да и Сталин тоже, по этому и так воют услышав их имена))
Справедливый писал(а) в ответ на :
> При любой возможности уничтожались посевы и запасы зерна, при нападении на сёла имперские войска открывали огонь из артиллерии по хижинам. Для захвата и угона горского скота уничтожались запасы сена, вследствие чего адыгам приходилось выгонять скот на равнинные пастбища, где он захватывался и угонялся в ближайшие станицы > > так кто землепашцем был? а кто просто убивал и уничтожал другой народ?
А что вы хотели? Черкесы за турок впрягались, и получили за это кнутом, а пряники - это к турецкому султану
08:58 06.04.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> А что вы хотели?
ага, значит уже не считаете черкесов кочевниками? быстро же у Вас мнение меняется
09:11 06.04.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем эти толерастные ########ы им выдают пособия с наших налогов?
>я тоже не знаю, я вот работаю, а мой русский сосед получает пособие, это правильно?
конечно нет, нечего ему ляжки отсижывать, пусть пашет Справедливый писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем как правило инициаторами войны бывают кочевники коим и присущи разбой и грабежи.
>Извините, но если Вы считаете черкесов кочевниками, то Вы просто не знаете истории, лучше не позорьтесь здесь
в этом моем посте есть слово черкес?
09:15 06.04.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> конечно нет, нечего ему ляжки отсижывать, пусть пашет
ну так я цивилизованный человек в отличии от него, выходит я должен его кормить
Provizor писал(а) в ответ на :
> в этом моем посте есть слово черкес?
а Вы читали название темы, к чему здесь кочевники?
09:32 06.04.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно нет, нечего ему ляжки отсижывать, пусть пашет
>ну так я цивилизованный человек в отличии от него, выходит я должен его кормить > > Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> в этом моем посте есть слово черкес?
>а Вы читали название темы, к чему здесь кочевники?
имхо ни один человек не только не обязан но имхо и не имеет права кормить лаботряса, вне зависимости от нац принадлежности лаботряса название темы читал, называть те события геноцидом это пляска под пендосовскую дудку, и исходя из истории это максимум приведет к тому что в очередной раз черкесы станут пушечным мясом в чужой игре. Как бы у вас есть выбор мой пост был констатацией предыдущего об одном из основных причин возникновения межнациональных конфликтов
09:36 06.04.2012
Извините, но если Вы считаете черкесов кочевниками, то Вы просто не знаете истории, лучше не позорьтесь здесь
Справедливый, это у вас там в Сарбоне только правильную историю преподают? Название турецкой крепости Геленджик как переводится знаете? И то, что это один из основных пунктов работорговли был при турках, знаете? И кем там любимые вами мирные черкесы - землепашцы торговали знаете? Еще могу напомнить, что до прихода турок у нас были нормальные отношения например с кабардинцами, у них договор еще с 16 века с русским царем был. А если копнуть глубже, то и Святослава можно вспомнить.
Так что далеко не все однозначно на Кавказе, не надо лапшу тут на уши вешать про геноцид.
Странный геноцид, когда одно племя вместе с русскими защищается или нападает на другое, поддерживаемого турками. Там таких историй много было. И в итоге часть ушла к туркам, но многие и остались.
