> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему Крым был автономной республикой quoted3
>>А теперь не автономная республика? Крымчане потеряли свободу. quoted2
> 26 февраля 1992 года по решению Верховного Совета Крыма Крымская АССР была переименована в Республику Крым …
> Респýблика Крым (укр. Республіка Крим, крымско-тат. Къырым Джумхуриети, Qırım Cumhuriyeti) — республика, субъект Российской Федерации, входящий в состав Южного федерального округа и Северо-Кавказского экономического района. Образована 18 марта 2014 года в результате присоединения к Российской Федерации части Крымского полуострова, до событий февраля — марта 2014 года контролировавшейся Украиной. > Столица Республики Крым — город Симферополь. > Государственные языки: русский, украинский и крымско-татарский. quoted1
Теперь вместо свободы для крымчан — твоя писанина.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Респýблика Крым (укр. Республіка Крим, крымско-тат. Къырым Джумхуриети, Qırım Cumhuriyeti) — республика, субъект Российской Федерации, входящий в состав Южного федерального округа и Северо-Кавказского экономического района. Образована 18 марта 2014 года в результате присоединения к Российской Федерации части Крымского полуострова, до событий февраля — марта 2014 года контролировавшейся Украиной. >> Столица Республики Крым — город Симферополь. >> Государственные языки: русский, украинский и крымско-татарский. quoted2
>Теперь вместо свободы для крымчан — твоя писанина. quoted1
написал псевдоамериканец, который ни разу в своей жизни не был в Крыму — парень, жги исчё…
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня нет владык, псевдоамериканец и макарошки с кефиром — это твоя любимая жрачка, раз ты ее почти в каждом своем сообщении упоминаешь… quoted2
>А кто повелел жрать макарошки с кефиром? Сам выбрал. quoted1
я не знаю, кто тебе повелел жрать макарошки с кефиром, которые у тебя с уст не сходят, макарошкикефирный псевдоамериканец…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> макарошки с кефиром — это твоя любимая жрачка quoted2
>Нет, это тебе выладыки велели. И не чавкать! quoted1
так не чавкай в каждом своем посте про макарошки с кефиром, а просто жри их тихо — кстати, сколько у тебя сейчас времени, псевдоамериканец, что ты все ночи на форуме пропадаешь, владыки тебе приказали это делать или это твоя работа?…
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал >>>>>>> ну да сиди тихо, не возмущайся, ну если только тихонько на кухне >>>>>> Ну почему, если захотел повозмущаться на улице, то точно так же как в США идешь в местную управу и говоришь — хочу побузить в следующие выходные. Тебе предлагают места свободные в это время от других бузотеров и все. Иди и возмущайся >>>>> ты ошибся, в сша не надо разрешений на проведение митингов или демонстраций каких то. >>>>> сообщить о проведение могут, это для того, чтобы полиция обеспечила безопасность и соблюдение закона, в противном случае организаторов могут уже наказать.
>>>>
>>>> Это очень хорошо. Учитывая то, что общество в США разделилось на два враждебных лагеря, это даже отлично. Надеюсь, как только начнётся, не запретят и не изменят правила проведения.
>>> нет в сша двух враждебных лагерей. к твоему сожалению, наверное. quoted3
>> >> В СССР вроде тоже не было, а вон оно как вышло, гражданская война в холодной стадии не прекращается. Всё у вас есть, а чего нет, обязательно будет. quoted2
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не знаю, кто тебе повелел жрать макарошки с кефиром, которые у тебя с уст не сходят, макарошкикефирный псевдоамериканец… quoted2
>Тебе приказали. Чего плачешь, кушай молча. quoted1
пишешь ты про макарошки с кефиром в каждом сообщении, которые тебе приказали жрать, вот и не плачься, а кушай свое любимое блюдо молча, макарошкикефирный псевдоамериканец…
«американец», я тебе вопрос задал, но ты почему-то на него не отвечаешь — сколько у тебя сейчас время и почему все ночи напролет с Россией борешься?…
> у вас плохая копия закона. если копировали. quoted1
У нас прекрасная копия
> повторю в сша не надо не только разрешение, но и согласование и места и времени. quoted1
Ты чото путаешь. Это наши говнолибералы распространили дезу о том что не требуются разрешения. Слушай истину. Для конкретики возьмем например Иллинойс. Для любителей потусить выпущена такая инструкция: «KNOW YOUR RIGHT TO PROTEST IN CHICAGO» «Знайте свои права на протесты в Чикаго» В этой памятке расписаны ведомства которые выдают разрешения или согласования для тусовок в зависимости от места тусовки. Так же на сайте Чикаго вывешен список мест для тусовок и ведомства выдающие разрешения на тусовки: http://rights.aclu-il.org/?page_id=29 Постановление Чикаго запрещает уличные выступления в Millennium Park и прилегающих тротуарах, а также на тротуарах North Michigan Avenue между Делавэр-Плейс и East Superior Street. Постановление также требует разрешения для уличных артистов. Не требуют разрешения собрания в местах подведомственных Департаменту парков, если число собравшихся не более 50 человек. Если больше, то требуется. Протесты на троутарах. Если тротуарная акция будет затруднять пешеходное движение, то за пять дней требуется уведомить о тусовке транспортный департамент города Чикаго, если тротуар находится в частной собственности, то требуется разрешение собственника. Протест на Дейли плаза Дейли плаза управляется комиссией по общественному строительству Чикаго, она издала правила использования Дейли плаза и процесс подачи заявки на получение разрешения. На сайте комиссии есть бланк такой заявки. Итого город поделен на девять локаций. Выдачей разрешений и согласований занимаются девять разных департаментов. В памятке кратенько расписано что можно и что нельзя делать демонстрантам. Там есть такое выражение «Fighting words», дословно — боевые слова. Демонстранты не имеют права использовать их в словестных баталиях, поскольку они могут быть восприняты полицией как угрозы и послужат причиной ареста. В частности не рекомендуют использовать такие выражения как «clucking like a chicken» Дословно «кудахчет как курица», может у американцев есть какой-то другой смысл, но факт есть факт. За это могут арестовать. Далее. В Чикаго запрещено усиление звука, которое громче среднего разговорного уровня на расстоянии 100 футов, за исключением собраний с разрешениями. В заявках на получение таких разрешений должны указываться устройства звукоусиления, если они не могут быть перенесены одним человеком. Прошу не ржать, это не я выдумал, так написано в законе США. «that is louder than an average conversational level at a distance of 100 feet, with an exception for parades and public assemblies with permits. Applications for such permits must identify sound amplification devices that are too large to be carried by one person.» Основаниями для ареста протестующих являются закон штата Иллинойс и Чикагский указ о борьбе с хулиганством. Примеры хулиганства: блокирование дорожного движения; преследование кого-либо, блокировка свободного передвижения в общественном месте, тем самым заставляя их слушать нежелательное сообщения; борьба слов «Fighting words»; шум в жилом районе в середине ночи; Ну в конце напоминают, что общественные места, наиболее часто используемые для протеста в Чикаго, принадлежат различным правительственным учреждениям и, следовательно, имеют разные правила и процессы разрешения.
> я видел один такой митинг своими глазами, видел обьявления о подобных в фейсбуке. > это все достаточно просто. quoted1
Надо не в фейсбук смотреть, а в законодательство. Иначе пойдет такой смотритель фейсбуков на фейсбучный митинг и словит резиновую пулю. Навальный у нас также вытаскивает придурков на митинги. Повезло им что у нас полиция добрая.
> у вас же мэрия может не разрешить в одном месте, предложить другое или что-то подобное. запретить не могут, quoted1
Точно так же в США. И точно такая же сноска есть, если место не занято другим сборищем.
> но могут сделать так, что проведение его смысла иметь не будет. quoted1
С этого места поподробнее. Хотят собраться чтобы высказать свое мнение. Какое значение имеет где оно высказано?
Я тебе описал демократию по американски. Все тоже самое, но у нас по крайней мере усилители не ограничивают Хотя откуда может знать законодательство США житель шепетовки
>> Соответственно, их волеизъявление о желании войти в состав России, ты не уважешь и не признаешь? > Желание — уважаю, но для этого нужно провести референдум, на основе международного права quoted1
Хунта, захватившая власть запретила проводить им референдум. Порошенко еще будучи депутатом приехал в Крым, но его даже слушать не захотели и пинками выгнали из Крыма. Я видел в кино как маленький щупленький человек в очках говорил порошенке, что у нас все нормально и у нас мир. Но злобный порошенко рявкнул на него - вы кто такой! Свободны! Ну как крымчанам может такое понравиться.
> без российских военных, которые «вынуждают» голосовать как надо. quoted1
Если бы крымчан вынуждали, то за пять лет в Крыму появилось бы партизанское движение против российской оккупации. Но его нет и люди довольны что вернулись в Россию
> Тот референдум что был, я никогда не признаю, quoted1
Это признание или чье либо еще абсолютно не интересно россиянам и не мешает Крыму быть Россией