Правила форума | ЧаВо | Группы

Уголок юристов - вопросы и ответы

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

В России сегодня нет конституции

  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20714
23:52 17.10.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Значит, "прямое действие" задекларировано,
> а механизм, обеспечивающий это самое "прямое действие", - отсутствует.
> В итоге, "Власть делает так, как ей угодно, наплевав на конституцию" (С) Zaporozets
quoted1
Если бы все было так гладко в государстве , "как по маслу", то зачем нужна была бы Конституция и Гарант Конституции к ней.
Есть Конституция как Воля всего народа и надо всеми доступными легитимными средствами стремится к её выполнению, чем и занимаются Державники, т.е. Государственные люди .
И наоборот, тех, кто неспособен решить ни одной Проблемы в Обществе, потому и называются Российскими Либералами, т.к. кроме свободы своего органа вкуса , который не только орган вкуса, но и мышечный орган, обеспечивающий ясность речи и процесса еды,... их больше ничего не интересует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
07:51 18.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть Конституция как Воля всего народа и надо всеми доступными легитимными средствами стремится к её выполнению, чем и занимаются Державники, т.е. Государственные люди .
quoted1

Конституция колониальная.
- Если державники на самом деле добровольно будут выполнять её требования, то Россия загнётся в течении, например, десяти лет.
- Невыполнение требований колониальной Конституции - спасает Россию.

В колониальной Конституции России управление Россией передаётся международным институтам. Державники выполняют волю этих самых международных институтов, а Президент гарантирует, что воля международных институтов на территории России будет выполнена, так как этого требует сама Конституция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
07:58 18.10.2015
Zaporozets (Zaporozets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть делает так, как ей угодно, наплевав на конституцию
quoted1

А вна Украине конституция есть ? Она позволяет бомбить дома своих граждан ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volod
VolodB


Сообщений: 744
07:04 21.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема про оклады конечно интересная, но здесь дело скорее в трактовке трудового законодательства, что оно определило под понятием "вознаграждение за труд". В той трактовке, которая есть сейчас, соглашусь, что никакие оклады и тарифные ставки не должны быть меньше МРОТ.
quoted1
Если по Конституции РФ и ТК РФ «…что никакие оклады и тарифные ставки не должны быть меньше МРОТ» а на самом деле «… меньше МРОТ», то что из этого следует? Конституция РФ властями соблюдается или нет?
> НО. Трудовое законодательство это одно, а Конституция совсем другое. В Конституции под "вознаграждением за труд" может пониматься не обязательно именно то, что сейчас содержится в трудовом законодательстве. Так что тут своё слово должен сказать Конституционный Суд и дать толкование конституционной нормы.
quoted1
Если «…может пониматься не обязательно то, что …» понимается под «вознаграждением за труд», то что конкретно понимается?
А если КС РФ не сказал «свое слово» и не дал толкование, то что?

Если оклады устанавливать в размере не менее МРОТа, что предусмотрено Конституцией РФ и ТК РФ, то исключается возможность платить равную заработную плату за труд разной ценности.
Если оклады устанавливать в размере менее МРОТа, что не предусмотрено Конституцией РФ и ТК РФ, то исключается возможность платить разную заработную плату за труд разной ценности.
Простенький вопрос : так можно или нет устанавливать оклады в размере менее МРОТа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
07:18 21.10.2015
volod (VolodB) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если КС РФ не сказал «свое слово» и не дал толкование, то что?
quoted1

А то, что возникает неопределённость в толковании Конституции.

Получилось так, что закон дал определение понятию, содержащемся в Конституции, но по буквальному смыслу Конституции его можно понимать и иначе. От этого зависит, есть ли нарушение Конституции или нет. Конституционный Суд должен прояснить этот вопрос, только он имеет право это делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volod
VolodB


Сообщений: 744
07:27 22.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А то, что возникает неопределённость в толковании Конституции.
>
> Получилось так, что закон дал определение понятию, содержащемся в Конституции, но по буквальному смыслу Конституции его можно понимать и иначе.
quoted1

и в чем "буквальный смысл" Конституции РФ? Платить одинаковую заработную плату за труд разной ценности? Не платить компенсационные выплаты, что происходит здесь и сейчас потому как "оклад можно устанавливать менее МРОТа" ?

ТК РФ : "вознаграждение за труд" - это оклад. Как иначе это можно истолковать ? И, самое главное, на основании чего "иначе" ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
07:35 22.10.2015
Власти плюют на статью о социальном государстве. (но это не забота либералов )
Так же постоянно нарушают статьи о праве на жизнь, на отдых и на труд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
13:23 22.10.2015
volod (VolodB) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и в чем "буквальный смысл" Конституции РФ? Платить одинаковую заработную плату за труд разной ценности? Не платить компенсационные выплаты, что происходит здесь и сейчас потому как "оклад можно устанавливать менее МРОТа" ?
>
> ТК РФ : "вознаграждение за труд" - это оклад. Как иначе это можно истолковать ? И, самое главное, на основании чего "иначе" ?
quoted1

А вот это пускай КС растолкует. Мы конечно должны соблюдать закон, но я далеко не уверен, что в Конституции под вознаграждением имеется ввиду только оклад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volod
VolodB


Сообщений: 744
07:44 23.10.2015
если в Конституции под "вознаграждением" НЕ имеется ввиду только оклад, то не выплачиваются компенсационные выплаты.

Неужель вы, в здравом уме и твердой памяти, смеете утверждать : "Зарплата работника в нормальных условиях = той же зарплате + компенсационные выплаты" ???

как может быть, что 2+2 = 4 и 2+2+2=4 ????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лариса Лукина 31545
31545


Сообщений: 1
16:15 23.11.2015
Развернуть начало сообщения


>
> В остатке : ч.3 ст. 37 Конституции РФ - "вознаграждение за труд" (оклад) не м.б. менее 5965 руб.
> Оклад 1900 руб. и это конституционно ???
quoted1
Пока в РФ такие счетоводы у которых в минимальную оплату входит и оклад по ст. 133 ТК РФ и дотационные выплаты, премии и вознаграждения, за сверхурочную в ночное и выходные, за выслугу и прочее по ст.134 ТК РФ, то всегда будет 2+2 =не 4, а 5 или 6 вот так и толкуют Конституцию, по свой личной выгоде и совесть их депутатов с госчиновниками не замучит, а в суд и заявления не примут.
Взрослые не верят в Деда Мороза. Они верят прогнозам погоды и ходят на выборы.))) Кто не верит сказкам госчиновникам и президенту ----Все идите в суд вот где еще одна русская забава....
Судья свободен... от морали, нравов, и даже основного закона РФ и маленьких закончиков, и самое главное, что российский суд полностью свободен от гуманности и справедливости. У каждого судьи своя справедливость и толкование законов как в Библии. Каков президент-таковы и системы государства.
Граждане РФ не могут быть ограничены в обжаловании законов субъектов РФ, принятых в сфере ведения этих субъектов, толкованием ст. 125 Конституции, ибо такое толкование ограничивает право на судебную защиту законодательство о судебной системе, гл. 7. независимость судебных органов, ст. 120. право на судебную защиту прав и свобод, ст. 46.
Все равны, но оказывается есть ровнее, не подвластные, неподсудные- судья сказала нет оснований для возбуждения дела, значит его нет и быть не может , а инвалид пусть лежит дома без социальной защиты и средств на жизнь и лечение умирает от истощения?



Решение по делу 33-1344/2012 - Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых.. https://rospravosudie.com/court-pskovskij-oblast...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volod
VolodB


Сообщений: 744
13:30 22.12.2015
Лариса Лукина 31545 (31545) писал(а) в ответ на
> Пока в РФ такие счетоводы у которых в минимальную оплату входит и оклад по ст. 133 ТК РФ и дотационные выплаты, премии и вознаграждения, за сверхурочную в ночное и выходные, за выслугу и прочее по ст.134 ТК РФ, то всегда будет 2+2 =не 4, а 5 или 6 вот так и толкуют Конституцию, по свой личной выгоде и совесть их депутатов с госчиновниками не замучит, а в суд и заявления не примут.
quoted1

суды заявления принимают, но считают, что в "вознаграждение за труд" (или в МРОТ в их трактовке) помимо окладов "входят" и компенсационные выплаты (ст.146 ТК РФ). Исходя из этого по факту (что существует здесь и сейчас) работникам эти компенсационные выплаты не платят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В России сегодня нет конституции. Если бы все было так гладко в государстве , как по маслу , то зачем нужна была бы ...
    In Russia today there is no constitution. > If everything was so smooth state as of butter, then why would the Constitution and the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия