Президент Путин нарушил Конституцию Российской Федерации
14:54 14.04.2015
Михаил Кругов 23494 (23494) писал(а) в ответ на :
> То есть, Путин признал оккупацию Крыма российскими войсками и несмотря на это подписал указ о вхождении Крыма в состав России. Международное право было нарушено, следовательно была нарушена Конституция Российской Федерации.
Для восстановления справедливости весь ЕС обращался к картам 1914 года.Привет прибалтике! Это законно? Даже если это законно, почему захват Крыма незаконен? Какие-то эти законы международного права странные.Путин Крым захватил- нарушение.Израиль захватывал и захватывает чужую землю - это не нарушение. Реституция в Прибалтике - все по международному праву. А вот земля американских индейцев принадлежала им в 1914м? Надо бы закон соблюсти, но кто же спросит с хозяина планеты? Проглотили эту соплю молча, даже не почавкали. Еще примеры приводить, тебе, блюстителю законности? Это только по земле. Войны каждые 15 месяцев тебя не беспокоят? Там беззакония в разы больше. Но тебе надо об нарушениях Путина пророрать.Йуристы...
16:10 22.08.2015
Михаил Кругов 23494 (23494) писал(а) в ответ на :
> Путин сам признал на пресс-конференции, что российские войска оккупировали Крым еще ДО "референдума"
Ты бредиш? Американские войска по всему миру и никто несчитает их окупантами, вырвал фразу из контекста и устроил фиг знает чего. Мы платили за содержание своих баз Украине и считаю совершенно зря так, как передача Крыма Украине совершенно незаконна...
16:18 22.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Очевидно Путин считает, что "ему можно". А народ... Народ безмолвствует...
Народ дал ему это право....Запомни и заруби себе это на носу. Мы одобрям...и это главное.. .
22:48 23.08.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно Путин считает, что "ему можно". А народ... Народ безмолвствует...
>Народ дал ему это право....Запомни и заруби себе это на носу. Мы одобрям...и это главное.. .
А куда ж вам деваться, с подводной то лодки? Разумеется одобряете. А кто не одобряет, заканчивает у вас, как Борис Немцов...
22:56 23.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> у вас, как Борис Немцов...
ГОША боря был святой человек для тебя...А для нас это вор и мошенник,который и при котором разграбили страну и угробили ВПК....не говоря о том, что он был простым предателем - либералом . убивать конечно грешно...надо было посадить..Но как видишь...БОГ НЕ ЯШКА ОН ВИДИТ КОМУ ТЯЖКО
12:23 24.08.2015
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Ты бредиш? Американские войска по всему миру и никто несчитает их окупантами,
> Я не юрист, мои рассуждения дилетантского уровня. Буду рад всем комментариям, но особенно юридического плана. > Итак. Конституция РФ. Статья 15, пункт 4. > "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > Так вот - о принципах и нормах международного права. > Статья в Википедии "Принципы международного права" > Далее цитаты. > "В нормативное содержание принципа неприменения силы включаются: > организация, подстрекательство, оказание помощи или участие в актах гражданской войны или террористических актах в другом государстве;" > "организация или поощрение организации вооруженных банд, иррегулярных сил, в частности наемников, для вторжения на территорию другого государства." > "ни одно государство не должно организовывать, помогать, разжигать, финансировать, поощрять или допускать вооруженную, подрывную или террористическую деятельность, направленную на изменение строя другого государства путем насилия, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве." > Принцип нерушимости государственных границ. > "Права государств в соответствии с этим принципом заключается в требовании абсолютной нерушимости установленных границ, незаконности их изменения без согласования или под давлением, с применением силы и угрозы силой" > "Основное содержание принципа нерушимости границ сводится к трем элементам: > признание существующих границ в качестве юридически установленных в соответствии с международным правом; > отказ от каких-либо территориальных притязаний на данный момент или в будущем; > отказ от любых иных посягательств на эти границы, включая угрозу силой или её применение." > Из Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе - "Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединённых Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превратить территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной». > Президент Путин признал наличие российских войск и действия российских войск по блокированию украинских органов власти еще до так называемого крымского "референдума". То есть, Путин признал оккупацию Крыма российскими войсками и несмотря на это подписал указ о вхождении Крыма в состав России. Международное право было нарушено, следовательно была нарушена Конституция Российской Федерации.
> > Повторю, что это принципы международного права, которые ОБЯЗАНО соблюдать государство Российская Федерация согласно СВОЕЙ Конституции. > Я не буду строго юридически обосновывать обвинение Президента Путина. поскольку не юрист. Моя задача как дилетанта - выразить свое сомнение в законности действий Президента Российской Федерации.
Открой коментарии к этой статье, там все популярно объясняется....
08:34 08.09.2015
Михаил Кругов 23494 (23494) писал(а) в ответ на :
> Я не юрист, мои рассуждения дилетантского уровня. Буду рад всем комментариям, но особенно юридического плана. > Итак. Конституция РФ. Статья 15, пункт 4. .... > Президент Путин признал наличие российских войск и действия российских войск по блокированию украинских органов власти еще до так называемого крымского "референдума". То есть, Путин признал оккупацию Крыма российскими войсками и несмотря на это подписал указ о вхождении Крыма в состав России. Международное право было нарушено, следовательно была нарушена Конституция Российской Федерации.
Даже если Вы не юрист, Вы не можете не понимать того, что порете несусветную чушь. Попробуйте опровергнуть следующее сообщение : "Михаил Кругов - завербованный агент ЦРУ, которому поставлена цель на просторах интернета распространять ложь про Россию и ее руководство. Кругов долго не соглашался сотрудничать с американскими спецслужбами но в конце концов согласился после достижения соглашения о размере выплачиваемого ему денежного вознаграждения. Об этом Кругов сам признался на организованной им же пресс-конференции."
04:18 15.09.2015
Факт нарушения Конституции может установить только уполномоченный на это экспертный орган - Конституционный суд России.... и больше никто таким правом не обладает.
05:28 15.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Факт нарушения Конституции может установить только уполномоченный на это экспертный орган - Конституционный суд России.... и больше никто таким правом не обладает.
Согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 103 Конституции РФ к ведению Государственной Думы относится выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности. Естественно, что главным основанием для выдвижения такого обвинения должно являться несоблюдение Президентом РФ Основного закона России.
В статье 103 Конституции РФ заложен главный принцип разделения властей, не позволяющий никому единолично присваивать власть в России. Статья 3 Конституции РФ прямо запрещает присвоение власти, поскольку провозглашает один из главных принципов народовластия – проведение референдумов. Еще Шарль Луи Монтескье, обосновавший в своей работе «О духе законов» необходимость разделения властей, писал об опасности единодушия в обществе. Поэтому для успокоения мирового общественного мнения и для повышения международного авторитета России в мире не помешало бы проведение общероссийского референдума по некоторым вопросам, связанным с присоединением Крыма.
06:01 15.09.2015
Михаил Кругов 23494 (23494) писал(а) в ответ на :
> Ау! Юристы есть? Где вы?
А разве Путин помогал турчинову и его банде заговорщиков?
06:38 15.09.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> Факт нарушения Конституции может установить только уполномоченный на это экспертный орган - Конституционный суд России.... и больше никто таким правом не обладает.
> > Согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 103 Конституции РФ к ведению Государственной Думы относится выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности. > Естественно, что главным основанием для выдвижения такого обвинения должно являться несоблюдение Президентом РФ Основного закона России. >
> В статье 103 Конституции РФ заложен главный принцип разделения властей, не позволяющий никому единолично присваивать власть в России. Статья 3 Конституции РФ прямо запрещает присвоение власти, поскольку провозглашает один из главных принципов народовластия – проведение референдумов. > Еще Шарль Луи Монтескье, обосновавший в своей работе «О духе законов» необходимость разделения властей, писал об опасности единодушия в обществе. > Поэтому для успокоения мирового общественного мнения и для повышения международного авторитета России в мире не помешало бы проведение общероссийского референдума по некоторым вопросам, связанным с присоединением Крыма.
Статья 93. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности... [Конституция] [Глава 4] [Статья 93]
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
При чем здесь Референдум в России, если Обама через Псаки и мимо ст.1 Устава ООН способен решать за народ Крыма его судьбу???
Потрясает то,что какие хочешь правовые акты вытаскивают, но народ Крыма за источник своего Права не считает никто! Зачем проводить Референдум в России, если Референдум в Крыму херят!
12:08 15.09.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Еще Шарль Луи Монтескье, обосновавший в своей работе «О духе законов» необходимость разделения властей, писал об опасности единодушия в обществе.
Я никогда не доверяю юристам, т.к. они ЗАУЧКИ. Ничего не имею к Шарлю Луи Монтескье и его блестящей работе "О духе законов", но ...
Аристотель ( за тысячу лет до Монтескьё) выделяет три основные части государственного устройства. Первая – законосовещательный орган, рассматривающий дела государства, вторая – должности (какие должности должны быть вообще, чем они должны ведать, каков должен быть способ их замещения), третья – судебные органы.
> Я не юрист, мои рассуждения дилетантского уровня. Буду рад всем комментариям, но особенно юридического плана. > Итак. Конституция РФ. Статья 15, пункт 4. > "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." > Так вот - о принципах и нормах международного права. > Статья в Википедии "Принципы международного права" > Далее цитаты. > "В нормативное содержание принципа неприменения силы включаются: > организация, подстрекательство, оказание помощи или участие в актах гражданской войны или террористических актах в другом государстве;" > "организация или поощрение организации вооруженных банд, иррегулярных сил, в частности наемников, для вторжения на территорию другого государства." > "ни одно государство не должно организовывать, помогать, разжигать, финансировать, поощрять или допускать вооруженную, подрывную или террористическую деятельность, направленную на изменение строя другого государства путем насилия, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве." > Принцип нерушимости государственных границ. > "Права государств в соответствии с этим принципом заключается в требовании абсолютной нерушимости установленных границ, незаконности их изменения без согласования или под давлением, с применением силы и угрозы силой" > "Основное содержание принципа нерушимости границ сводится к трем элементам: > признание существующих границ в качестве юридически установленных в соответствии с международным правом; > отказ от каких-либо территориальных притязаний на данный момент или в будущем; > отказ от любых иных посягательств на эти границы, включая угрозу силой или её применение." > Из Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе - "Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединённых Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превратить территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной». > Президент Путин признал наличие российских войск и действия российских войск по блокированию украинских органов власти еще до так называемого крымского "референдума". То есть, Путин признал оккупацию Крыма российскими войсками и несмотря на это подписал указ о вхождении Крыма в состав России. Международное право было нарушено, следовательно была нарушена Конституция Российской Федерации.
> > Повторю, что это принципы международного права, которые ОБЯЗАНО соблюдать государство Российская Федерация согласно СВОЕЙ Конституции. > Я не буду строго юридически обосновывать обвинение Президента Путина. поскольку не юрист. Моя задача как дилетанта - выразить свое сомнение в законности действий Президента Российской Федерации.
изучите в чем отличие принципа, международного принципа, международной нормы, международного договора." Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." для того что бы международный договор имел юридическую силу выше закона РФ- он должен быть ратифицирован у нас в стране. а по принципу - за него нет ответственности, в отличие от нарушения закона или договора. Не соблюдение принципа, в том числе международного всегда субъективно в зависимости от ситуации (США видит одно РФ другое)
> А что там международное право предписывает делать Путину, если в соседнем государстве....... > кто-то (не будем указывать пальцем на США и ЕС ), > организовал, подстрекательство, оказывал помощь и участвовали в актах гражданской войны или террористических актах ... > организовал и поощрял организации вооруженных банд, иррегулярных сил, в частности наемников.... > помогал, разжигать, финансировать, поощрять или допускал вооруженную, подрывную и террористическую деятельность, направленную на изменение строя путем насилия, а также вмешивались во внутреннюю борьбу в другом государстве.., >
> М?.....Умник. ..... > Что там предписывается делать Путину в таком случае? > Ответишь?.. Хотя-бы на "дилетантском" уровне,.. а не как юрист.
Я с Вами согласен. Украинцы не подумали, что присоединение Крыма Хрущёвым обернётся распадом Украины. Если бы в Крыму началась освободительная и гражданская война, то и весь Юг восстал бы против Киева.Но ещё не вечер.
Мы одобрям...и это главное..
.
),