Я не юрист, мои рассуждения дилетантского уровня. Буду рад всем комментариям, но особенно юридического плана. Итак. Конституция РФ. Статья 15, пункт 4. "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." Так вот - о принципах и нормах международного права. Статья в Википедии "Принципы международного права" Далее цитаты. "В нормативное содержание принципа неприменения силы включаются: организация, подстрекательство, оказание помощи или участие в актах гражданской войны или террористических актах в другом государстве;" "организация или поощрение организации вооруженных банд, иррегулярных сил, в частности наемников, для вторжения на территорию другого государства." "ни одно государство не должно организовывать, помогать, разжигать, финансировать, поощрять или допускать вооруженную, подрывную или террористическую деятельность, направленную на изменение строя другого государства путем насилия, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве." Принцип нерушимости государственных границ. "Права государств в соответствии с этим принципом заключается в требовании абсолютной нерушимости установленных границ, незаконности их изменения без согласования или под давлением, с применением силы и угрозы силой" "Основное содержание принципа нерушимости границ сводится к трем элементам: признание существующих границ в качестве юридически установленных в соответствии с международным правом; отказ от каких-либо территориальных притязаний на данный момент или в будущем; отказ от любых иных посягательств на эти границы, включая угрозу силой или её применение." Из Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе - "Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединённых Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превратить территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной». Президент Путин признал наличие российских войск и действия российских войск по блокированию украинских органов власти еще до так называемого крымского "референдума". То есть, Путин признал оккупацию Крыма российскими войсками и несмотря на это подписал указ о вхождении Крыма в состав России. Международное право было нарушено, следовательно была нарушена Конституция Российской Федерации.
Повторю, что это принципы международного права, которые ОБЯЗАНО соблюдать государство Российская Федерация согласно СВОЕЙ Конституции. Я не буду строго юридически обосновывать обвинение Президента Путина. поскольку не юрист. Моя задача как дилетанта - выразить свое сомнение в законности действий Президента Российской Федерации.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Хотели сподлянить и слить нашу базу амерам, а Щас физиономии несчастные строят - за чё нас разули, за чё раздели ?.. За дело, товарищ, разули, за дело и раздели.. Нормально всё в нашей Конституции, читайте лучше свою - хде прописано, как правильно снимать президентов и про запреты на отстрел своих мирных граждан..
Ну, что могу сказать как тоже не юрист.... Международное право - это своеобразный ограничитель в системе международных отношений, который не является полным и абсолютным, где можно всё предусмотреть и описать. Оно - своеобразная канва, на которую надо ориентироваться, чтобы в Мире совсем уж не было анархии и бардака. Аналогично можно сказать и о конституциях разных стран. Действия России и Путина в случае с Украиной надо рассматривать в первую очередь с точки зрения поступков, принесших кому-то благо или наоборот. По вопросу Крыма это благо было принесено в первую очередь большинству его населения, и такое благо должно рассматриваться как превалирующим над любыми формальными статьями любых международных и внутренних документов. Ведь все конституции и правовые документы должны быть направлены на обеспечение нормальной и мирной жизни граждан, и также в самую первую очередь отвечать их пожеланиям и требованиям. В отношении помощи Новороссии Россия действует, исходя из посыла, что к власти в Киеве пришли люди на плечах неонацистов и поддерживающие их идеологию, что в корне противоречит нашим интересам и представлениям, связанным с отношением к неонацизму и фашизму, и в связи с памятью о Великой Отечественной войне. Если Киев запретит полностью все экстремистские и неонацисткие организации, а также объявит вне закона героизацию бендеровщины и ОУН УПА, многие вопросы могли бы быть сняты.
В Конституции-то все нормально. Но с СОБЛЮДЕНИЕМ Конституции - все ли нормально? Ведь тема - не о нормальности Конституции, а о том, была ли она нарушена. То есть, нарушил ли лично Путин Основной Закон Рф.
> Аналогично можно сказать и о конституциях разных стран. Действия России и Путина в случае с Украиной надо рассматривать в первую очередь с точки зрения поступков, принесших кому-то благо или наоборот. quoted1
Так вот, тема ведь о действиях России и Путина с точки зрения именно РОССИЙСКОГО ОСНОВНОГО ЗАКОНА. Разговор не о благе, а о законности.
Россия грубо надругалась над международным правом! Этот факт давно признали и Вашингтон, и Брюссель, и Берлин, и Лондон и все остальные!) Позицию Москвы осудили, в том числе, и российские правозащитники! У Кремля сегодня нет поддержки ни внутри страны, ни за ее пределами!)
> Россия грубо надругалась над международным правом! Этот факт давно признали и Вашингтон, и Брюссель, и Берлин, и Лондон и все остальные!) Позицию Москвы осудили, в том числе, и российские правозащитники! У Кремля сегодня нет поддержки ни внутри страны, ни за ее пределами!) quoted1
Я согласен, что России до одного места международное право. Но ведь речь даже не о международных законах, а о российском Основном Законе. Ведь нарушая международное право, российское руководство нарушает и свою собственную российскую Конституцию. Может к нарушению собственных законов россияне не останутся равнодушны?
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия грубо надругалась над международным правом! Этот факт давно признали и Вашингтон, и Брюссель, и Берлин, и Лондон и все остальные!) Позицию Москвы осудили, в том числе, и российские правозащитники! У Кремля сегодня нет поддержки ни внутри страны, ни за ее пределами!) quoted2
> > Я согласен, что России до одного места международное право. Но ведь речь даже не о международных законах, а о российском Основном Законе. Ведь нарушая международное право, российское руководство нарушает и свою собственную российскую Конституцию. Может к нарушению собственных законов россияне не останутся равнодушны? quoted1
Вы думаете, что это впервые?! Конституции в России фактически нет, увы! В стране действует цензура, поощряется гомофобия, притеснены либералы и демократы... Куда жу дальше Разве что не насилуют нас в подворотнях Хотя... они и это могут
Путин не нарушает никаких законов, в этом конёк политики РФ. Взламывают суверенитеты других стран США, Украина тому пример. Большинство украинцев настроено антибандеровски, но оно затерроризировано Порошенко.
А что там международное право предписывает делать Путину, если в соседнем государстве....... кто-то (не будем указывать пальцем на США и ЕС ), организовал, подстрекательство, оказывал помощь и участвовали в актах гражданской войны или террористических актах ... организовал и поощрял организации вооруженных банд, иррегулярных сил, в частности наемников.... помогал, разжигать, финансировать, поощрять или допускал вооруженную, подрывную и террористическую деятельность, направленную на изменение строя путем насилия, а также вмешивались во внутреннюю борьбу в другом государстве..,
М?.....Умник. ..... Что там предписывается делать Путину в таком случае? Ответишь?.. Хотя-бы на "дилетантском" уровне,.. а не как юрист.