> > а по мне та нужно чтобы они доски пелили)).. - или статуэтки делали - чтобы трудились.. - чтобы дать надежду.. - на то что невинно осужденный знал.. - и верил что может случится чудо... - вот тогда и составляющая финансовая скроется)) > > любой служитель гуин)) - и любой заключенный в связке - у нас с этим вопросом неразбериха))) - и кормить надо.. - и убить грешно)))
> > > а по мне так пусть живут в связке.. - я на пример про эту житуху и не знаю))
Проблема в том, что режим не позволяет им работать.
22:01 31.12.2011
U.S. Departament of State писал(а) в ответ на [post=/jurist
> > > Проблема в том, что режим не позволяет им работать.
ну это нарушение прав по конституции))).. - всяко они люди.. - и уж точно можно предоставить выбор.. - чтобы работали...
а как иначе.. - если бы меня на пожизненное определи.. - и нечем бы не заняли))) - я бы как граф монтекристо копал бы.. - или дыры долбил.. - втихоря
но попытался бы любыми способами свалить.
понимаю что из таких заведений .. - это практически невозможно)).. - но откуда только не сбегали..
17:40 12.01.2012
Помогите . Умирает сын. У моего сына врожденный порок сердца, требуется операция, ему только три годика, а денег на операцию нет, работаю на двух работах. а денег хватает только на лекарства, пожалуйста помогите кто сколько сможет кто рубль, кто десять, для вас десять рублей большой роли не сыграет, а мне поможет спасти сына. счет на яндекс деньгах 410011230886272 Заранее благодарю.
> U.S. Departament of State писал(а) в ответ на [post=/jurist
>> >> >> Проблема в том, что режим не позволяет им работать.
> > ну это нарушение прав по конституции))).. - всяко они люди.. - и уж точно можно предоставить выбор.. - чтобы работали... > > а как иначе.. - если бы меня на пожизненное определи.. - и нечем бы не заняли))) - я бы как граф монтекристо копал бы.. - или дыры долбил.. - втихоря >
> но попытался бы любыми способами свалить. > > понимаю что из таких заведений .. - это практически невозможно)).. - но откуда только не сбегали..
по конституции у нас права человека могут быть ограничены, это как раз тот случай свалить из тюрьмы для смертников, хм, не помню удачных побегов из таких заведений ))))))
10:56 31.01.2012
stps писал(а) в ответ на :
> такая постановка проблемы смешивает две совершенно разных вещи: строгость закона и непрофессионализм конкретного судьи
Я даже не знаю как тебе вежливо ответить... Но попробую. Последствия результатов какого-то действия могут отразится на нескольких процесса, не обязательно взаимодействующих с друг другом.
20:47 07.02.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Последствия результатов какого-то действия могут отразится на нескольких процесса, не обязательно взаимодействующих с друг другом.
то есть фактически - до того времени пока первого судью который вынес решение - о расстреле признают маньяком и садистом)) - все остальные судьи будут пользоваться данным решением к примеру) - из-за красоты слов.. - четкости мыслей .. - и большого количества ссылок на разные статьи ук))).. - или еще чего))
ибо сколько я с судами не общаюсь а обычно.. - мыслят судьи - шаблонами.
и все подводят под какой то шаблон.. - то есть ранее имеющееся решение.
а отсюда может случиться казус - что постреляют толпы людей.. - из-за шаблона.
10:41 16.02.2012
молчун писал(а) в ответ на :
> ибо сколько я с судами не общаюсь а обычно.. - мыслят судьи - шаблонами.
Ну, в принципе, да. Однако не только суды, большая часть деятельности человека вообще - шаблоны.
00:03 19.02.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Ну, в принципе, да. Однако не только суды, большая часть деятельности человека вообще - шаблоны.
я не против шаблонов)))
шаблоны нужны.. - при рашении картофеля к примеру.. - при выпекании хлеба.. - много в чем нужны шаблоны.. - и это правильно))
а вот когда решается судьба человека.. - вот тут шаблоны не уместны
человек как не крути .. - не килограмм картошки.. - чтобы его жизнь не брать в расчет..
хотя если вдуматься и картофан.. - тоже живое существо)) - а мы его варим и лопаем))
одно успокаивает - у него мозга нет)))
15:12 11.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> выступаю против такой крайней меры...
ты прав сын мой
22:58 15.03.2012
Про судебные ошибки. Вот кто мне придумает ситуацию меня невиновного подводят к статье о смертной казне. Как это может произойти со мной. Только пож. без фынтози.
23:01 15.03.2012
Меня может только под эту статью подвести моя месть кому либо, но уж тут я не буду не виновен.
23:04 15.03.2012
К ВМН можно подвести только подонка который ее в любое время может заслужить.
23:09 15.03.2012
Отказ от применения ВМН это дубинка в руках власть придержащих чтобы запугивать народ. Мы что хотим то с вами и сделаем и ни какой суд вам не поможет, мы хозяева жизни, вы же ни кто и стрелять, резать, насиловать будем столько сколько захотим.
23:13 15.03.2012
И последнее. Народ надо держать в страхе, диктатура не подходит, тогда что? Тогда религия и отмена ВМН, парадоксально, но это так.
23:37 15.03.2012
Приведение в исполнение ВМН надо откладывать не для того чтобы разобраться в правильности приговора, а для того чтобы этот урод ждал смерти как избавления от этой пытки. Если же произошла судебная ошибка, то ожидание смерти будет наказанием за совершенные преступления. Я ни когда не поверю что казнят сегодня праведников. Закон должен быть справедлив, тогда праведник ни когда под ВМН не попадет.
