> > "Закон божий" - предтеча "революционного закона", поскольку готовит плодородную почву как искушение для немногих с последующим желанием свергнуть их.
В истории революционная ситуация складывается тогда, когда разрушается Закон божий. Не путайте, пожалуйста, причину со следствием.
13:59 20.07.2011
Жалоба Приговором Йошкар-Олинского городского суда от 19 января 2011 г. был осужден мой сын Климов Андрей Александрович, раннее не судимый по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. По данному делу я участвовал в качестве защитника в соответствии со ст. 49 ч. 2 УПК РФ. Ранее по данному делу был осужден Бахтин А.С. В Республике Марий Эл суды, как следствие не расследовали фактически уголовное дело, не были установлены лица, совершившие данное преступление. Я полагаю, что в этом им мешали их родственные отношения. Заместителем председателя Верховного суда РЭМ является Леонтьев В.П., его дочь Леонтьева А.В. является помощником прокурора города Йошкар-Ола, которая участвовала в процессе и поддерживала обвинение, когда судили Бахтина А.С. Все кассационные жалобы на введение следствия рассматривал её отец в кассационном порядке. Даже по одному только этому основанию приговор по Бахтину А.С. является незаконным. Когда судили моего сына вновь открывшимся обстоятельствам не дана была оценка. Как можно отменить предыдущий приговор по Бахтину А.С., где задействованы были Леонтьев и его дочь. Именно из-за незаконного предыдущего приговора в настоящее время остались без внимания доводы моего сына, адвокатов и мои. Всем известно, что сейчас грамотно проводится экспертиза на полиграфе. Есть много случаев, именно эта экспертиза на полиграфе. Есть много случаев, что именно эта экспериза помогала людям доказать свою невиновность, а виновных привлечь к уголовной ответственности. Изначально на следствии мой сын просил провести данную экспертизу на полиграфе в любом институте нашей страны, в чем ему было необоснованно отказано. Данное ходатайство было заявлено и при рассмотрении дела по первой инстанции. Тоже же ходатайство было заявлено в нем немотивированно отказано в кассационной инстанции ВС РМЭ. Как можно лишить человека права на предоставление доказательств его невиновности. Как можно считать приговор моего сына законным и обоснованным, когда ни одно его доказательство нельзя признать достоверным и допустимым. Судья Лошманова О.Ю., которая вынесла приговор по Бахтину А.С. была подругой следователя Осокина А., который изначально вел данное дело. Им были утеряны вещественные доказательства по делу, и он предлагал мне взятку сделать так, чтобы моего сына убрать из дела (данную информацию могу также подтвердить на полиграфе). Изначально дело моего сына попало к судье Решетову А.В. После начало рассмотрение дела неожиданно передается другому судье Макарову С.А. Потом я узнаю что у судьи Решетова А В., отец- Решетов В.А. также работает в Верховном суде РМЭ в кассационной инстанции по уголовным делам. Разве это справедливо? Сын рассматривает дела по первой инстанции, а отец рассматривает по второй инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции не один довод по жалобе не был опровергнут. Все понятые по делу при опознании были заинтересованными лицами: одной из понятых была жена зам. начальника следственного комитета Стрельникова –Гусева (ныне Стрельникова), где расследовалось данное дело, Воронцова Т.А.- теперь зам прокурора, а также лица в качестве понятых, которые проходили практику у следователей, которые расследовали данные уголовное дело. Это является незаконным, так как они являются заинтересованными лицами. Данные понятые допрашивались в качестве свидетелей по делу. Они практически не помнят данные следственные действия и ничего не могли пояснить, что вызывает сомнение данных следственных действий в их присутствии. Они только могли подтвердить свои подписи в протоколах. Разве это законно? В этот период проводились опознания. Были утеряны вещественные доказательства- пруты, которыми якобы избивали Сусликову Е. Приговор суда может быть основан лиш на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу требований ст. 240 УПК РФ при судебном разбирательстве, все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. В соответствии со ст. 292 УПК РФ участники прений не в праве ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании. Как на следствии, так и в судебном заседании небыли представлены пруты, как вещественные доказательства. Почему же суд положил в основу доказательств протокола осмотра этих вещественных доказательств, проведенные с ним экспертизы. Самым интересным моментом по данному делу является то, что суд в основу приговора положил показания Егошина А.В., его матери Егошиной Н.В. Сусликова Е. была убита 20 января 2005г. - мотив - препятствовала продаже квартиры отца Егошина В.П, Однако обвинение предъявляют по ст. 111 ч. 4 УК РФ и указывают мотив - ссора моего сына и Бахтина А.С. с Сусликовой Е., но не указывают когда и где. А по делу установлено, что Сусликова Е. не могла встречаться до убийства ни с Климовым А.А.» ни с Бахтиным А.С. В суде не доказано, что мой сын Климов А.А. и Бахтин А.С. были знакомы с родственником Сусликовой Е. - Егошиным Денисом, который занимался данной квартирой, где явно доказано, что Денис угрожал Сусликовой Е., неоднократно приезжал к ней по поводу квартиры. Однако он не был привлечен к уголовной ответственности. Может он договорился с Осокиным А., когда шло следствие? Я полагаю, что это убийство бытовое из корыстных побуждений, что подтверждается следующими событиями. Сусликова Е. была убита 20 января 2005г. около своего дома, а в ночь с 25 ноября на 26 ноября 2005г. было совершено еще одно убийство - убили отца Сусликовой Е. Егошина В.П. в собственной квартире, с целью похищения 100 рублей денег, 3 л. банки меда, банки кофе и 0,5 кг. гречневой крупы Мосуновым А.В. и ТоЙбахтиным А.И., а в эту ночь с ними был наш свидетель по делу Егошин А.В. 18 сентября 2005г. было совершено убийство Устюгова И.М. в этом же дворе. И кто вы думаете осужден за это убийство? Наш свидетель Егошин А.В. с несовершеннолетним подростком, на которого свалил всю вину. Из приговора видно, что 18.09.2005г. Егошин А.В. зверски избил гр. Устюгова И.М., где так же был перелом костей свода черепа и другие телесные повреждения, как и у Сусликовой Е. Но самое важное, что было установлено по данному делу, это то, что сотрудник уголовного розыска, который занимается раскрытиями убийств - Крохалев - знакомый Егошина А.В. совершил действия по укрытию причастности Егошина А.В. к совершению преступления по факту убийства Устюгова И.М., имевшее место 18 сентября 2005г. Не оказал ли такую же услугу по укрытию преступления сотрудник ОРЧ по линии УР МВД РМЭ Крохалев А.Ю. о причастности Егошина А.В. и его компании к смерти Сусликовой Е.В., за которое сейчас осужден мой сын. Мосунов А.В., Тойбахтин А.И., Егошин А.В., Хориков А.В. - все характеризовались отрицательно, употребляли наркотические вещества. Егошин А..В. ранее судим за грабеж. Отца Сусликовой Е. Егошина В.П. убил Мосунов А.В. - сосед со второго этажа, который страдал алкогольным галюцинозом, хроническим алкоголизмом, был другом свидетеля Егошина А.В. Однако Мосунова А.В. не проверяли на причастность к совершению данного преступления, даже не допрашивали при ОРМ. По описанию свидетелей Мосунов А.В. похож на лицо, которое приходило к Сусликовой Е. и стучалось в дверь. Свидетель Егошин А.В. ранее уже был осужден за грабеж. Данные дела так же расследовал Осокин А. Не связано ли с этими делами потеря вещественных доказательств - прутов, когда установили, что это одно и тоже орудие преступления, но связи сделали свое. Мною написано заявления о привлечении к уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетеля Егошину Н.В. - мать свидетеля Егошина А.В. В настоящее время решение по делу не вынесено. Она дала ложные показания, что она из своего окна видела людей, которые стояли у подъезда в день убийства Сусликовой Е. и заметьте, что с ее слов она ждала своего сына Егошина А.В. Из окон ее квартиры она не могла видеть ничего, т.к. ее окна выходят в другой двор и на другой дом. Однако суд взял ее показания за основу в приговоре и признал их достоверными. Свидетели, которые непосредственно видели убегающих парней, которые могли убить Сусликову Е. показали, что парни были в черных пуховиках и в черных вязанных шапках. Однако опознавая моего сына Климова А.А. и Бахтина А.С. свидетели описывали другую одежду, показания которых суд положил в основу приговора, не дав оценку показаниям очевидцев, которые прямо видели убегающих убийц. Так же не совпадает с заключением эксперта время смерти Сусликовой Е.В. Однако суд в приговоре указывает, что это не является доказательством и суд по своему внутреннему убеждению делает другой вывод. Убеждения суда должны быть основаны на достоверных доказательствах, а не на догадках и своих предположениях. Поэтому обращаюсь к Вам, во все инстанции, обратите внимание на данное дело. Почему мой сын должен нести уголовную ответственность за преступление, которое он не совершал. Да, я понимаю, что если раскроется все, о чем я написал многие люди лишаться своих должностей и мест. Я прилагаю доводы надзорных жалоб и прошу Вас ознакомиться с ними и дать им надлежащую оценку. Так же приобщаю копию приговоров на тех лиц, которые совершили ряд убийств после смерти Сусликовой Е. и осуждены в настоящий момент, которые могли быть причастны к совершению убийства Сусликовой Е.В. Прошу Вас помогите дать сыну показание на полиграфе или провести психологическую экспертизу,чтобы доказать свою невиновность. Я обращался с жалобой в Ген.прокуратуру РФ,в Следственный Комитет РФ, во все депутатские фракции Государственной Думы. Ответы приходят уже с Прокуратуры Республики Марий-Эл:
Посмотрите на состав судей «независимого суда» в республике Марий-Эл. 1. Давыдова Надежда Александровна-дочь председателя Верх.Суда РМЭ – Давыдова А.С., работает помощником судьи Йошкар-Олинского городского суда
2. Протасова Ксения Юрьевна - помощник судьи - дочь зам. Председателя гор. Суда Протасовой О.Ю. 3. Протасова Екатерина Михайловна - помощник судьи в ВС РМЭ. племянница зам. председателя гор. Суда Протасовой О.Ю. 4. Малахаева Марина - секретарь судебного заседания в гор. Суде. Дочь секретаря суда Малахаевой Л.А. 5. Майорова Светлана Михайловна - помощник судьи в ВС. РМЭ, дочь начальника канцелярии Амосовой Лидии Семеновны. 6. Мошкина Ирина - помощник судьи в гор. Суде, супруга судьи Медведевского суда Мошкина К.Л. 7. Салихова Элиза Илдаровна - судья, в прошлом помощник судьи в ВС РМЭ, супруга руководителя Антимонопольной службы. 8. Артюшов Федор - секретарь судебного заседания в гор. Суде, внук судьи Артюшова. 9. Артюшова Эллина Геннадьевна - секретарь судебного заседания в гор. Суде, сноха судьи Артюшова. 10. Пасякин Дмитрий Сергеевич - помощник судьи, пасынок судьи гор. Суда Пасякииой Татьяны Николаевны. 11. Решетов Александр Вячеславович - судья Йошкар-Олинского гор. Суда, сын судьи ВС РМЭ Рсшетова Вячеслава Александровича. 12. Токтаулова Анжелика Вячеславовна - кодификатор гражданского суда, племянница председателя гор.- Суда - Баранова A.M. 13. Гладышева Алена Анатольевна - помощник судьи в ВС РМЭ, дочь председателя суда Советского районного суда - Загайнова Анатолия Петровича, жена заместителя следственного комитета по Медведевскому району Гладышева. который является сыном заместителя начальника судебного департамента при ВС в РМЭ Ванштейна. 14. Аникина Ирина Македониевна - мировой судья су №7, дочь судьи ВС РМЭ Тойшевой.-председателя квалификационной коллегии судей.
15. Чередниченко Э.Г. - судья Йош кар -Оли не кого гор. Суда - дочь судьи в ВС РМЭ Черновой Т.Г. ! 6. Леонтьева А.В. - помощник прокурора города, дочь зам. Председателя ВС РМЭ Леоньтьева В.П. 17. Никифорова - помощник прокурора РМЭ, дочь судьи Йошкар-Олинского гор. Суда Рямзаевой. 18. Мамаев А.К - судья ВС РМЭ, сын судьи в отставке Мамаева К. 19. Лысая Л - секретарь судьи гор. Суда по гражданским делам Бахтиной Е., дочь прокурора Звениговского района Лопатина. 20. Конышев - секретарь ВС, в коллегии по гражданским делам, сын судьи Конышевой Э.Г. 21. Судья Йошкар-Олинского городского суда Шелудяков Д.В. сын бывшего прокурора Санчурского района Кировской области Шелудяковой и племянник судьи ВС РМЭ Шелудяковой Е.Б. 22. Судья ВС РМЭ Шушканов А. - дочь помощника судьи гор. Суда. 23. Судья Шитова - сын в следственном комитете Шитов Н.В. Сейчас жалоба будет рассматриваться в Президиуме ВС РМЭ. Там: 1. Давыдов А.С. - председатель. Его дочь работает в суде. 2. Леонтьев В.П. - заместитель председателя. Дочь помощник прокурора, выступала в обвинении. 3. Семенов П.В. - заместитель председателя. Сын работает в следственном комитете. 4. Тошпева СИ. - судья. Можно догадаться какое будет решение «Независимых судей» и «Справедливого суда».
17:41 12.01.2012
Помогите . Умирает сын. У моего сына врожденный порок сердца, требуется операция, ему только три годика, а денег на операцию нет, работаю на двух работах. а денег хватает только на лекарства, пожалуйста помогите кто сколько сможет кто рубль, кто десять, для вас десять рублей большой роли не сыграет, а мне поможет спасти сына. счет на яндекс деньгах 410011230886272 Заранее благодарю.
14:32 15.03.2012
klimov писал(а) в ответ на :
> Всем известно, что сейчас грамотно проводится экспертиза на полиграфе.
Что за бред - полиграф не надлежащее доказательство.
12:29 30.08.2012
Подскажите пожалуйста.Закон об оружии гласит от разрешенной кинетической энергии в 91 Дж не более.Если пистолет стреляет 160-220 Дж с производства что за это будет производителю???
21:52 02.09.2012
Что думаете по поводу этой статьи господа юристы?
02:21 18.01.2013
Володин Владимир Иванович 1972 года рождения, учредитель и генеральный директор компании "Интер Союз", осужденный по сфабрикованному уголовному делу, прошу защиты и помощи от произвола власти коррумпированных чиновников, работников прокуратуры, следствия и судов Российской Федерации. Находясь в должности руководителя компании, которую лично создал, я стал объектом интересов организованной преступной группы руководимой прокурором генеральной прокуратуры - Выборновым А. А. В результате чего был осужден московским областным судом на 15 лет лишения свободы. Инициатором обвинения была выдвинута моя бывшая супруга Романова Татьяна Николаевна которая находилась в сговоре со своим РОДНЫМ ДЯДЕЙ ПРОКУРОРОМ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ АЛЕКСАНДРОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ВЫБОРНОВЫМ. Цель обвинения - завладение моим имуществом и долей в компании. Что было бесспорно доказано мною на следствии и в суде. Изначально, с целью вымогания денег, обвинение формировалась по статье 159 УК РФ - Мошенничество в особо крупных размерах, но было безрезультатно, так как также имело сфабрикованную, ложную основу.
> В последствии конфликт
в моей семье послужил основанием для вовлечения во все это моей супруги. В результате, с меркантильной целью, ею было написано заявление об ее изнасиловании, изнасиловании дочери, далее групповом изнасиловании их обоих, а позднее даже дочери в детском возрасте. Что представляет из себя явный бред и не имеет ни чего общего с нашим семейным конфликтом. Обвинение послужило орудием для вымогания денег и шантажа, что без труда прослеживается во всем процессе и о чем мною многократно было заявлено. Повальная коррумпированноть и круговая порука, влияние родственника прокурора не оставили мне шанса на защиту.
