>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> О чем?
>>>> работодатели ищут юристов и экономистов….если их в избытке, тогда почему есть объявления о вакансиях?
>>> >>> Очевидно потому, что отучиться на юриста и быть юристом — это две большие разницы.
>>так это вопрос не к профессии, а к обучающемуся….
> > Забыл, как в 90-х из институтов университеты клепали, как для этого посылали тех, кого до этого в них набрали по определённым критериям, но никак не связанным с качеством знаний и умений, становиться кандидатами наук?
Сейчас еще хуже. Сейчас делают уже не кандидатами, а докторами, профессорами. А потом — даже член-корреспондентами. Как два пальца. Обесценилось это нацело, совсем, и к научному отношение иметь стало очень слабое. Даже академики такие начали быть, чего никогда не было. Академики были не обязательно ученые, но обязательно — паханы, бугры, фигуры. Держащие вокруг себя таких же солидных, «в законе».
А ныне — и сявки всякие становятся даже академиками, причем по блату, смех один.
14:52 05.08.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Рейтинг
Не хочешь ориентироваться по рейтингам? ОК, считай МГУ лучшим ВУЗом мира. Мне не жалко.
14:53 05.08.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то ни разу - преподавание и научно-исследовательская деятельность
Но в РФ это смешали в кучу. По принципу - "А чего это вы бездельничаете?? Ну-ка статьи писать!" А публикации денег между прочим стоят.
РФ вообще живет по принципу: "Главное не сделать, главное - заебтся" И кто больше всех заеблся - тот и молодец! Может взять с полки пирожок. А эффективность и производительность труда. Ась? А че это? Гейские словечки какие-то.
14:55 05.08.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг
>Не хочешь ориентироваться по рейтингам? > ОК, считай МГУ лучшим ВУЗом мира. Мне не жалко.
МГУ не очень. Но технари ещё держатся.
14:55 05.08.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> и сявки всякие становятся даже академиками, причем по блату, смех один
Смех - смехом. Но самомнение взлетает выше некуда. Мозги сявки, а должность ого-го. Но мозг то от этого лучше не стал
> Надо иначе спрашивать. > Считаете ли вы необходимым повышать престиж высшего образования? > Ответ: Да
Ответ, кстати - нет.
14:58 05.08.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг
>Не хочешь ориентироваться по рейтингам? > ОК, считай МГУ лучшим ВУЗом мира. Мне не жалко.
Ну ты тоже. Как Сталин говорил? "У меня для вас других писателей [ученых и ВУЗов] нет".
МГУ все же серьезное место, даже по мировым меркам вполне терпимое. Есть и еще такие ВУЗы, типа Физтеха. И все дело в самом учащемся - кто захочет, тот выучится тому, что надо.
14:59 05.08.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Именно потому, что преподавание и исследование — вещи совсем разные. Но это именно как столяр и плотник: любой столяр легко может стать плотником (если силы позволят), но наоборот — уж трудно.
Да, всегда поражался, почему и ППС и НУ одинаковыке ученые степени? Ведь это, как теплое и круглое. Но, нет, с формальной точки зрения, глядя только на дирломы, одного доктора и профессора от другого, не отличишь.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Лично я считаю, что «детство» в башке (недостаточная зрелость) заканчивается у мужчин в 24 года, а у девок — в 22 года
Думаю, так раньше было. Сейчас границы сместились в бОльшую сторону.
15:00 05.08.2026
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то ни разу - преподавание и научно-исследовательская деятельность
>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> О чем?
>>>> работодатели ищут юристов и экономистов….если их в избытке, тогда почему есть объявления о вакансиях?
>>> >>> Очевидно потому, что отучиться на юриста и быть юристом — это две большие разницы.
>>так это вопрос не к профессии, а к обучающемуся….
> > Забыл, как в 90-х из институтов университеты клепали, как для этого посылали тех, кого до этого в них набрали по определённым критериям, но никак не связанным с качеством знаний и умений, становиться кандидатами наук?
я окончил ВУЗ в начале 80-х.....дочь окончила университет в начале двухтысячных и потом с карьерой всё было вполне успешно у неё.....сын окончил две академии и аспирантуру, сейчас преподаёт в университете, работой доволен....
15:01 05.08.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Но технари ещё держатся.
На чем? На фундаментальных науках? Так на этом СЕГОДНЯ далеко не уедешь. Как раз "технари" сегодня и в самой главной жопе. Поскольку их "знания" просто УСТАРЕЛИ.
> Твое мнение очень важно для меня. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работодатели ищут юристов и экономистов….если их в избытке, тогда почему есть объявления о вакансиях?
>У дураков и вопросы дурацкие.
я твоё блеяние не понимаю....
15:02 05.08.2026
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и сявки всякие становятся даже академиками, причем по блату, смех один
>Смех — смехом. > Но самомнение взлетает выше некуда. > Мозги сявки, а должность ого-го. Но мозг то от этого лучше не стал
Не в том дело — такие всегда есть. Просто отбор перестал базироваться на чем-то серьезном и научном, а перешел в ранг пиараса, кумовства, бабайства и коррупции. Я вот знаю, как один из кандидата за пять лет стал доктором, потом профессором, а потом — член-корром. Потому, что последним его сделал один академик, протащил там, речуги толкал. Старый, и чтобы удержаться в организации. Царствие ему Небесное, пахану и бугру, приходится прощать вот такое под занавес.
Но он-то умер, а член-корр тот никуда не девается. Время нашего мистера в России, кругом подтасовки и мошенничество. Все вообще обесценили.
15:05 05.08.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И все дело в самом учащемся - кто захочет, тот выучится тому, что надо.
И здесь соглашусь, но с оговоркой. Да, тот, кто ХОЧЕТ (и может), тот ВЫУЧИТСЯ. Но в хорошем ВУЗе он выучится БЫСТРЕЕ, поскольку там ему помогут. А в плохом ВУЗе он получит первичный набор знаний (вовсе не уровня ВУЗв), с которым ему еще придется САМОМУ ДОУЧИВАТЬСЯ до этого уровня. А это, время, раз. Не все смогут (или захотят) сами доучиться, два.
15:06 05.08.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ибо преподавать даже в ВУЗе — это как два пальца обоссать научному работнику, и речи нет.
Увы, не соглашусь. Иметь ученую степень и помочь получить её ученику - абсолютно разные вещи. Далеко не всяк Доктор наук способен преподавать и научить учиться. Не дать образование, а научить получить его. Посему считаю что ВО не самоцель, а способ научиться получать знания . От профиля образования не зависит. Это подтверждает и опыт обучения в самых престижных ВУЗах. Далеко не всякий выпускник Массачусетского технологического института Нобелевский лауреат.
Все вообще обесценили.