>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ни толпы бесполезных юристов/экономистов.
> >
>>>> затёртый до дыр штамп...
>>>> hh говорит о другом.... >>> >>> О чем?
>>
> >
>>
>>> ХеХе буквально лживая говнина, которая накручивает статистику за бабки. >>>
>>> Ты лучше на вопрос ответь.
>>Вроде с экономистами уже закончился бум лет 10-15 назад.
> > Согласен. > Теперь есть квази-ИТ типа "бизнес-информатики".
Ну да, замечаем постоянно. Еще ИИ.
14:25 05.08.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Считаете ли вы, что вашим детям нужно высшее образование?
Детям… а какой возраст детства сегодня у поколения «Зет» и «Альфа»? Однозначно в 18 лет нынче детство ещё продолжается и это не время когда человек готов решать как жить в этой жизни. Нужно ещё лет 6−7 паузы в каком то ВУЗе протирая штаны и получая устаревшие знания 1960-х годов.
Может нам просто пора признать что совершеннолетие наступает в 25 лет и молодой человек перестаёт быть ребёнком? Московская надбавка в дополнительные 5 лет тоже может быть оправданной. Почему детство не может кончаться в 30 — хотя бы в Москве и в Питере?
>>Тем более, что в РФ его практически невозможно получить. А диплом о ВО, это не ВО. >> Некому учить, ППС (профессорско-преподавательский состав) сам по себе плинтусного уровня, пригодного максимум для колледжа (техникума). >>
> >
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> считаете ли вы, что вашим детям/внукам нужно высшее образование?
>>Нужно. >> Но получать его нужно там, где его могут дать. Для ориентировки есть рейтинги ВУЗов, где российские вузы где-то там, ближе к трехзначным позициям. >> И даже более того, учиться в рейтинговых ВУЗах ЗАЧАСТУЮ ДЕШЕВЛЕ, чем в российских ликбезах.
>Ну, в общем, согласимся со всем этим в целом. Уровень у нас тут сейчас такой низкий даже научных работников, вплоть до академиков, ну такой низкий в целом, что только на Луну вопить должны власти. > А «профессорско-преподавательское» сравнительно с научными работниками — это вообще все равно что плотник супротив столяра. По определению на порядок ниже.
> Ибо преподавать даже в ВУЗе — это как два пальца обоссать научному работнику, и речи нет. Как детская игра в крысу. > > Единственно — надо еще стадо уметь сдерживать и дрессировать, и отписывать массу всякого говна, но то уже дело не научное и не преподавательское. Дрессировка и писанина — дело иное.
Вообще-то ни разу - преподавание и научно-исследовательская деятельность это совсем разные вещи. Бывают замечательные преподаватели, но фиговые учёные. Бывает - наоборот. А богатым и здоровым замечательно быть, но это не у всех выходит.
>> Считаете ли вы, что вашим детям нужно высшее образование?
>
> Детям… а какой возраст детства сегодня у поколения «Зет» и «Альфа»? Однозначно в 18 лет нынче детство ещё продолжается и это не время когда человек готов решать как жить в этой жизни. Нужно ещё лет 6−7 паузы в каком то ВУЗе протирая штаны и получая устаревшие знания 1960-х годов. > > Может нам просто пора признать что совершеннолетие наступает в 25 лет и молодой человек перестаёт быть ребёнком? Московская надбавка в дополнительные 5 лет тоже может быть оправданной. Почему детство не может кончаться в 30 — хотя бы в Москве и в Питере?
Непонятно ты изложил. Лично я считаю, что «детство» в башке (недостаточная зрелость) заканчивается у мужчин в 24 года, а у девок — в 22 года. После этих годов я сделал бы возможной смертную казнь, а до — нет. Это мое мнение, конечно, но, по-моему, все же до 24 лет еще ветер в голове. А «детское детство» заканчивается в 14 лет, затем идет юношество до 18 лет, как и было всегда. Это разумно. С 14 до 18 человек уже юридически должен отвечать как следует за свои выкрутасы, не детство.
Но полностью зрелым становится годам к 24, а девки — к 22.
14:32 05.08.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О чем?
>>работодатели ищут юристов и экономистов.....если их в избытке, тогда почему есть объявления о вакансиях?
> > Очевидно потому, что отучиться на юриста и быть юристом - это две большие разницы.
так это вопрос не к профессии, а к обучающемуся....
14:32 05.08.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А сейчас вот начал смущать. > В этой связи у меня вопрос ко всем участникам форума: считаете ли вы, что вашим детям/внукам нужно высшее образование?
У тебя то какое образование?
14:33 05.08.2026
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас вот начал смущать. >> В этой связи у меня вопрос ко всем участникам форума: считаете ли вы, что вашим детям/внукам нужно высшее образование?
>>> Тем более, что в РФ его практически невозможно получить. А диплом о ВО, это не ВО. >>> Некому учить, ППС (профессорско-преподавательский состав) сам по себе плинтусного уровня, пригодного максимум для колледжа (техникума). >>>
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> считаете ли вы, что вашим детям/внукам нужно высшее образование?
>>> Нужно.
>>> Но получать его нужно там, где его могут дать. Для ориентировки есть рейтинги ВУЗов, где российские вузы где-то там, ближе к трехзначным позициям. >>> И даже более того, учиться в рейтинговых ВУЗах ЗАЧАСТУЮ ДЕШЕВЛЕ, чем в российских ликбезах.
>>Ну, в общем, согласимся со всем этим в целом. Уровень у нас тут сейчас такой низкий даже научных работников, вплоть до академиков, ну такой низкий в целом, что только на Луну вопить должны власти. >> А «профессорско-преподавательское» сравнительно с научными работниками — это вообще все равно что плотник супротив столяра. По определению на порядок ниже.
> >
>> Ибо преподавать даже в ВУЗе — это как два пальца обоссать научному работнику, и речи нет. Как детская игра в крысу.
>> >> Единственно — надо еще стадо уметь сдерживать и дрессировать, и отписывать массу всякого говна, но то уже дело не научное и не преподавательское. Дрессировка и писанина — дело иное.
> > Вообще-то ни разу — преподавание и научно-исследовательская деятельность это совсем разные вещи. Бывают замечательные преподаватели, но фиговые учёные. Бывает — наоборот. А богатым и здоровым замечательно быть, но это не у всех выходит.
Это у тебя потому, что ты пропустил у меня про дрессировку и писанину. И потому, что захотел, как всегда, противоречить.
На деле в США, к примеру, заставляют научных и преподавать, чтобы они среди своих пердунов не замшели, а имели бы свежую струю с теми, кто помоложе. А преподавателей заставляют иметь научную работу, и это понятно почему: чтобы совсем в полудурков не превратились, долбя одно и то же.
Именно потому, что преподавание и исследование — вещи совсем разные. Но это именно как столяр и плотник: любой столяр легко может стать плотником (если силы позволят), но наоборот — уж трудно. Кто не может из научных преподавать, тот и научный такой же ч-удак. Потому что научный работник массово делает устные отчеты, сообщения всякие, доклады и пр. Что уж не легче, чем давать лекции по накатанному.
Если кто не умеет лекцию прочесть, он и доклад-отчет нормально не сможет сделать. Для научного работника это недопустимо, хоть сплошь и рядом (многие и статьи сами не пишут, но мы говорим о том, как должно быть, даже по-минимуму).
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаете ли вы, что вашим детям нужно высшее образование?
>>
> >
>> Детям… а какой возраст детства сегодня у поколения «Зет» и «Альфа»? Однозначно в 18 лет нынче детство ещё продолжается и это не время когда человек готов решать как жить в этой жизни. Нужно ещё лет 6−7 паузы в каком то ВУЗе протирая штаны и получая устаревшие знания 1960-х годов.
>> >> Может нам просто пора признать что совершеннолетие наступает в 25 лет и молодой человек перестаёт быть ребёнком? Московская надбавка в дополнительные 5 лет тоже может быть оправданной. Почему детство не может кончаться в 30 — хотя бы в Москве и в Питере?
> Непонятно ты изложил . Лично я считаю, что «детство» в башке (недостаточная зрелость) заканчивается у мужчин в 24 года, а у девок — в 22 года. > Но полностью зрелым становится годам к 24, а девки — к 22.
Так я ведь тоже предположил возраст 24-25 лет для "окончания детства в башке"! Московская пятилетняя надбавка конечно под вопросом.
Но то что сегодняшний 24 летний "определяющийся школьник" совсем не равен 18 летнему мужику воюющему в Афганистане в 1980-х - очевидно! - порог взросления сильно двигается вправо.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О чем? >>> работодатели ищут юристов и экономистов….если их в избытке, тогда почему есть объявления о вакансиях?
>> >> Очевидно потому, что отучиться на юриста и быть юристом — это две большие разницы.
>так это вопрос не к профессии, а к обучающемуся….
Забыл, как в 90-х из институтов университеты клепали, как для этого посылали тех, кого до этого в них набрали по определённым критериям, но никак не связанным с качеством знаний и умений, становиться кандидатами наук?
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Считаете ли вы, что вашим детям нужно высшее образование? >>>
>> >>
>>> Детям… а какой возраст детства сегодня у поколения «Зет» и «Альфа»? Однозначно в 18 лет нынче детство ещё продолжается и это не время когда человек готов решать как жить в этой жизни. Нужно ещё лет 6−7 паузы в каком то ВУЗе протирая штаны и получая устаревшие знания 1960-х годов.
> >
>>>
>>> Может нам просто пора признать что совершеннолетие наступает в 25 лет и молодой человек перестаёт быть ребёнком? Московская надбавка в дополнительные 5 лет тоже может быть оправданной. Почему детство не может кончаться в 30 — хотя бы в Москве и в Питере?
>> Непонятно ты изложил . Лично я считаю, что «детство» в башке (недостаточная зрелость) заканчивается у мужчин в 24 года, а у девок — в 22 года. >> Но полностью зрелым становится годам к 24, а девки — к 22.
> > Так я ведь тоже предположил возраст 24-25 лет для "окончания детства в башке"!
> Московская пятилетняя надбавка конечно под вопросом. > > Но то что сегодняшний 24 летний "определяющийся школьник" совсем не равен 18 летнему мужику воюющему в Афганистане в 1980-х - очевидно! - порог взросления сильно двигается вправо.
Это субъективно и не может быть взято, так сказать, юридически. Мало ли, некоторые инфантилы и до 40 лет. Есть объективное, и то, что нынешний 24-летний "не равен", не должно быть положено в основу каких-то выводов и дел, скажем так. Это его, 24-летнего, проблема, а более никого.
14:49 05.08.2026
⍟ Z_O_V (Z_O_V), пиши мне чаще. Твое мнение очень важно для меня.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> работодатели ищут юристов и экономистов….если их в избытке, тогда почему есть объявления о вакансиях?
У дураков и вопросы дурацкие.
14:49 05.08.2026
Дети - детям рознь. Надо иначе спрашивать. Считаете ли вы необходимым повышать престиж высшего образования? Ответ: Да
Ну да, замечаем постоянно. Еще ИИ.
