> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты вроде взрослый, а до сих пор веришь политикам....
>> это все белый шум, в пользу такийх как ты тупеньких
> > Глупенький я, а надувают вечно Лаврова. > Ой.
Это ты сам себя обманываешь, шо Лаврова надувают. Потому и глупенький. По факту как раз Лавров не дал себя надуть. А надули тебя. Вернее ты сам себя надул.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, как об этом говорится в офиц сообщении МИД - >>
> >
>> "Сергей Лавров вновь подтвердил готовность российской стороны к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной на встрече президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже и на которые российский лидер дал согласие", - говорится в сообщении ведомства. >> >> Типа мы всегда готовы договориться о капитуляции Украины, а пока будем сносить.
> > Так мой вопрос в силе. > Предположим, мы завтра вышли на границы, говорим "мы всё".
> А ОНИ НЕ ВСЁ. Не зря столько бабок ввалено в ВПК. > > Дух Анкориджа потому и протух, что обе стороны дали обещания, которых не выполнили.
если не все то продолжаем.... или тебе это не понятно? Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. (с)
11:57 23.07.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Переговоры в Анкоридже провалились
Вот уж новость, так новость. А ведь никто и не догадывался.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> По данным МИД РФ, Лавров довел до Рубио информацию о положении дел на линии боевого соприкосновения и заявил о недопустимости дальнейших поставок вооружений Киеву.
А Рубио довел до Лаврова информацию о том, что США насрать на мнение России, которая почему-то желает, чтобы ее воспринимали всерьез. Уважать себя можно только ЗАСТАВИТЬ (вспоминаем Пушкина). А выплакать уважение невозможно.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот, как об этом говорится в офиц сообщении МИД - >>>
>> >>
>>> "Сергей Лавров вновь подтвердил готовность российской стороны к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной на встрече президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже и на которые российский лидер дал согласие", - говорится в сообщении ведомства. >>>
>>> Типа мы всегда готовы договориться о капитуляции Украины, а пока будем сносить.
>> >> Так мой вопрос в силе. >> Предположим, мы завтра вышли на границы, говорим "мы всё".
> >
>> А ОНИ НЕ ВСЁ. Не зря столько бабок ввалено в ВПК.
>> >> Дух Анкориджа потому и протух, что обе стороны дали обещания, которых не выполнили.
>если не все то продолжаем.... или тебе это не понятно? > Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. (с)
На Палестину посмотри. Вроде там нихрена уже нет (по уверениям палестинолюбов), а вот дерутся.
>>> Переговоры в Анкоридже провалились, нам нужно придумать новые идеи - сказал Госсекретарь Марко Рубио после встречи с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. >>> >>> >>> >>> >>>
>>> Сергей Лавров на встрече с госсекретарем США Марко Рубио подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине, сообщили в МИД. >>> >>> По данным МИД РФ, Лавров довел до Рубио информацию о положении дел на линии боевого соприкосновения и заявил о недопустимости дальнейших поставок вооружений Киеву.
> >
>>>
>>> Министр подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине и приверженность договоренностям Анкориджа. >>>
>> >>
>>> Стороны также затронули региональную и международную проблематику, в том числе обстановку в Персидском заливе. Они договорились продолжить контакты по линии дипведомств.
> >
>>>
>>> А американцы говорят, что переговоры в Анкоридже провалились... Кто прав?
>> >> Когда они провалились? Ты как всегда не понимаешь смысла того что пишешь
> > Вот сейчас Рубио это сказал))
> Буквально полчаса назад. > > По мне, так они провалились с самого начала.
Значит перевод некорректный . Если ты знаншь русский то должен это понимать . Суть . Договоренности в Анкоридже , между США и РФ были достигнуты ? Так ведь были. То есть переговоры не провалились от слова совсем. Другой вопрос , что одна из сторон или не смогла или не пожелала соблюдать договоренности . То есть можно говорить о провале ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ переговоров , но не о провале самих переговоров
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты вроде взрослый, а до сих пор веришь политикам....
>> это все белый шум, в пользу такийх как ты тупеньких
> > Глупенький я, а надувают вечно Лаврова. > Ой.
то что Лавров говорит, отличается от того что страна делает..... но тебе видимо непонять... собаки лают караван идет, наступление и перемалывание всу не останавливалось ни на минуту.... Лавров лишь играет на публику .
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот, как об этом говорится в офиц сообщении МИД - >>>> >>>
>>> >>>> "Сергей Лавров вновь подтвердил готовность российской стороны к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной на встрече президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже и на которые российский лидер дал согласие", - говорится в сообщении ведомства. >>>>
>>>> Типа мы всегда готовы договориться о капитуляции Украины, а пока будем сносить.
>>>
>>> Так мой вопрос в силе. >>> Предположим, мы завтра вышли на границы, говорим "мы всё".
>> >>
>>> А ОНИ НЕ ВСЁ. Не зря столько бабок ввалено в ВПК.
> >
>>>
>>> Дух Анкориджа потому и протух, что обе стороны дали обещания, которых не выполнили.
>>если не все то продолжаем.... или тебе это не понятно?
>> Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. (с)
> > На Палестину посмотри. > Вроде там нихрена уже нет (по уверениям палестинолюбов), а вот дерутся.
и что, противная строна прекратила венные действия в связи что кто то объявил что нихера нет? ты как бы разделяй уже слова от дел - событий на земле....
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Переговоры в Анкоридже провалились, нам нужно придумать новые идеи - сказал Госсекретарь Марко Рубио после встречи с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. >>>> >>>>
>>>> Сергей Лавров на встрече с госсекретарем США Марко Рубио подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине, сообщили в МИД.
>>>> >>>> По данным МИД РФ, Лавров довел до Рубио информацию о положении дел на линии боевого соприкосновения и заявил о недопустимости дальнейших поставок вооружений Киеву.
>>>> >>>> Министр подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине и приверженность договоренностям Анкориджа. >>>>
>>> >>> >>>> Стороны также затронули региональную и международную проблематику, в том числе обстановку в Персидском заливе. Они договорились продолжить контакты по линии дипведомств.
>>>> А американцы говорят, что переговоры в Анкоридже провалились... Кто прав?
>>> >>> Когда они провалились? Ты как всегда не понимаешь смысла того что пишешь
>> >> Вот сейчас Рубио это сказал))
> >
>> Буквально полчаса назад. >>
>> По мне, так они провалились с самого начала.
> > Значит перевод некорректный . Если ты знаншь русский то должен это понимать . > Суть . Договоренности в Анкоридже , между США и РФ были достигнуты ? Так ведь были. То есть переговоры не провалились от слова совсем. Другой вопрос , что одна из сторон или не смогла или не пожелала соблюдать договоренности . То есть можно говорить о провале ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ переговоров , но не о провале самих переговоров
можно даже сказать сша - недоговороспособны и послать их на 3 буквы когда это будет нужно....
12:05 23.07.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Насколько я понимаю, Анкоридж был про то, что если Россия выйдет на желаемые границы, то конфликт будет свернут.
Анкоридж был про то, что РФ переметнется из китайского лагеря в американский (как в 1978 г. Китай переметнулся из соцлагеря в американский). РФ, возможно, и переметнулась бы (мое оценочное суждение), быть под китайцами для кремлевских унизительно. Но как быть с баблом, складированным в Гонконге в 2014−21 гг? И как быть с баблом «замороженным» в офшорах начиная с 2014 г? Американцы его или не собирались компенсировать (и «размораживать») или просто не могли этого сделать из-за запредельности сумм. Так по итогу все и закончилось ничем. Китай хотя бы что-то и как-то отдает. Американцы же, скорее всего, собирались расплачиваться «благими намерениями». Денег-то (серьезных, а не мелочевки) у них нет, фактически они банкроты.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Переговоры в Анкоридже провалились, нам нужно придумать новые идеи - сказал Госсекретарь Марко Рубио после встречи с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. >>>> >>>>
>>>> Сергей Лавров на встрече с госсекретарем США Марко Рубио подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине, сообщили в МИД.
>>>> >>>> По данным МИД РФ, Лавров довел до Рубио информацию о положении дел на линии боевого соприкосновения и заявил о недопустимости дальнейших поставок вооружений Киеву.
>>>> >>>> Министр подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине и приверженность договоренностям Анкориджа. >>>>
>>> >>> >>>> Стороны также затронули региональную и международную проблематику, в том числе обстановку в Персидском заливе. Они договорились продолжить контакты по линии дипведомств.
>>>> А американцы говорят, что переговоры в Анкоридже провалились... Кто прав?
>>> >>> Когда они провалились? Ты как всегда не понимаешь смысла того что пишешь
>> >> Вот сейчас Рубио это сказал))
> >
>> Буквально полчаса назад. >>
>> По мне, так они провалились с самого начала.
> > Значит перевод некорректный . Если ты знаншь русский то должен это понимать . > Суть . Договоренности в Анкоридже , между США и РФ были достигнуты ? Так ведь были. То есть переговоры не провалились от слова совсем. Другой вопрос , что одна из сторон или не смогла или не пожелала соблюдать договоренности . То есть можно говорить о провале ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ переговоров , но не о провале самих переговоров
Что такое договоренности?)) Рубио четко сказал, что там был proposal - предложение.
>>> это все белый шум, в пользу такийх как ты тупеньких
>> >> Глупенький я, а надувают вечно Лаврова.
>> Ой.
>то что Лавров говорит, отличается от того что страна делает..... но тебе видимо непонять... > собаки лают караван идет, наступление и перемалывание всу не останавливалось ни на минуту.... > Лавров лишь играет на публику .
Когда министр иностранных дел говорит одно, а страна делает другое, это называется многими плохими словами.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Переговоры в Анкоридже провалились, нам нужно придумать новые идеи - сказал Госсекретарь Марко Рубио после встречи с Министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. >>>>> >>>>>
>>>>> Сергей Лавров на встрече с госсекретарем США Марко Рубио подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине, сообщили в МИД. >>>>> >>>>> По данным МИД РФ, Лавров довел до Рубио информацию о положении дел на линии боевого соприкосновения и заявил о недопустимости дальнейших поставок вооружений Киеву. >>> >>>
>>>>> >>>>> Министр подтвердил готовность РФ к урегулированию конфликта на Украине и приверженность договоренностям Анкориджа. >>>>>
>>>> >>>>> Стороны также затронули региональную и международную проблематику, в том числе обстановку в Персидском заливе. Они договорились продолжить контакты по линии дипведомств.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> А американцы говорят, что переговоры в Анкоридже провалились... Кто прав?
>> >> Значит перевод некорректный . Если ты знаншь русский то должен это понимать .
>> Суть . Договоренности в Анкоридже , между США и РФ были достигнуты ? Так ведь были. То есть переговоры не провалились от слова совсем. Другой вопрос , что одна из сторон или не смогла или не пожелала соблюдать договоренности . То есть можно говорить о провале ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ переговоров , но не о провале самих переговоров
> > Что такое договоренности?)) > Рубио четко сказал, что там был proposal - предложение.
Когда сделано предложение и оно принято , то это уже договорённости . Ты все же русский очень плохо знаешь. Вот так вас американских шпиёнов и вычисляют
