> Главные недостатки подсчета по паритету покупательной способности (ППС) включают сложность точного сбора огромных объемов статистических данных, игнорирование различий в качестве товаров и услуг, а также неспособность отразить нерыночные факторы вроде экологии и медицины.
Понятно, что с тоностью до 100% не посчитаешь. Но более или менее точную картину WB дает. С НЕБОЛЬШОЙ и неизбежной погрешность. Ключевое слово здесь, «С НЕБОЛЬШОЙ».
23:02 26.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главные недостатки подсчета по паритету покупательной способности (ППС) включают сложность точного сбора огромных объемов статистических данных, игнорирование различий в качестве товаров и услуг, а также неспособность отразить нерыночные факторы вроде экологии и медицины.
>Понятно, что с тоностью до 100% не посчитаешь. Но более или менее точную картину WB дает. С НЕБОЛЬШОЙ и неизбежной погрешность. > Ключевое слово здесь, «С НЕБОЛЬШОЙ».
откуда ты знаешь величину погрешности? фантазируешь..
>>>>> Или как маркер «успешного успеха»? >>>>> Из последних наблюдений, племяши выпросили пиццу у невестки. Пошла с ними в семейный ресторан «Пицца», два этажа столик бронировали. Народу с детьми валом. Там же игровые, аниматоры и огромное меню.
>>> >>> >>>>> По финансам не критично от слова совсем.
>>>>> Рудер, у меня стойкое подозрение, что для вас ресторан это возможность просто вкусно поесть. Про то чем питаетесь дома уже говорили. Замороженный обед, это не панацея, а суровая необходимость. То как вас вынудили пахать без выходных и проходных и практически без отпусков, нам не подходит. И не подойдет никогда.
>
>
>>>>
>>>> С учётом того, что сам Рудер недавно писал, что в то, что в нашем понимании ресторан, они ходят по поводу. Прикинь, про пенсов, которые у него ходят в Америке иногда в ресторан, в переводе на русский, они ходят в столовую или кафе И это критерий благосостояния для Рудера. Ну да, у них же и Макдональдс это ресторан. Зато как звучит то!!! Я обедаю в ресторане >>> не ври. сплетница.
>> >> Про что я вру, что рестораны в нашем понимании это то, куда вы ходите только по поводу? А те, где едите без повода — для нас кафе и столовые? Так это так и есть. Или что ты не говорил, что в дорогие рестораны ходишь только по поводу? Так ьы сам на этой же странице про это писал. Прикинь, а мы вот в нашей третьей стране мира в рестораны (в такие которые ты ходишь по поводу) ходим без повода. Вот вчера были, пока ты тут сидел по клавишам долбил
>фантазерка. то есть в кролик ты ходишь просто так, чуть ли не ежедневно.
Нет, фантазер это ты. Это у тебя то пенсы ходят на занятия по интересам из-за еды. То я зачем-то буду кататься по 40 минут практически ежедевнно при наличии самых разных ресторанов на более близких расстояний и в пешей досягаемости, чтобы поесть. И туда, где через неделю даже самая офигенная кухня встанет поперёк горла, ибо там в меню нет столько позиций, и не так часто меняют, чтобы там питаться чуть ли не ежедневно. А без повода я там да, бываю, даже, если, например в обед оказалась поблизости и есть время, чтобы там посидеть. Просто потому что мне нравятся очень красивые виды и атмосфера этого ресторана. Кухня там интересная, но вкусной и интересной кухни в Москве дофигища, к тому же по ценам в 2 раза меньше. При этом ничуть не хуже. Просто там не будет таких шикарных видов.
> мечтай, твои фантазии забавны. > у нас ресторанами называют все, в том числе и как в россии. > вот в них мы и ходим. то, что у вас есть еще столовые- это смешно.
У вас ресторанами называют и макдональдсы и им подобные забегаловки.
И ути-пути, столовые ему смешны. Рудер, расскажи, что у вас нет буфетов и шведских столов, и ты там не питаешься никогда. Это есть столовая Только тебе её обозвали рестораном, чтобы твою самооценку поднять. И денег с тебя содрать побольше. Ибо как в том фильме, — это же гренка — нет, это крутон. Потому что гренка не может стоить 10 долларов, а крутон может
Вот тебе на примере известного блюда котлета, как она будет выглядеть в столовой, в кафе и ресторане
В столовой заранее наделают тучу котлет, (как и массу других блюд), пожарят их. И ты выбираешь из УЖЕ приготовленного. Тебе это или разогреют, или оно лежит в специальной теплосохроняющей посуде. И независимо, принесёт тебе это официант, возьмёшь ты сам со шведского стола, или тебе тётя положит на раздача. Вот это, Рудер, столовая. Очень удобно, если у тебя нет времени, но хочешь поесть вкусно, быстро, с большим выбором всего, а не просто закинуться бургером и запить колой. И тому же очень недорого.
В кафе повар наделает кучу котлет, но сырыми положит их в холодильник, и быстее всего даже заморозит. А вот когда ты закажешь, он её вынет и для тебя пожарит
В ресторане после твоего заказа повар возьмёт кусок мяса, провернёт его, положит всё необходимое и пожарит тебе котлетку. При этом как-нибудь красиво или интересно оформит или прикольно подадут. Могут ещё обозвать твою котлету как-нибудь затейливо или экзотично
Вы, Рудер, чаще всего ходите в то, что у нас называется столовой или кафе даже если у тебя на вывеске написано ресторан. Ибо вариант 3 у вас ещё хрен найдёшь, если не знаешь места. И в такое вы ходите, как ты сам сказал, по поводу
Как понимаешь, я не беру сейчас нюансы, как интерьер, развлекаловки, атмосфера и пр. Чисто по подходу приготовления еды. Котлета одна. И даже если у неё будет абсолютно один и тот же рецепт с абсолютно одинаковой дозировкой, подход к приготовлению будет разный. Как и результат и цена
>Это неправда. > Китайцы изобрели шелк. > Больше они НИЧЕГО не изобрели. А вся «история древнего Китая» выдумана в 16 веке монахом Маттео Ричи. Который вывел себя, любимого, в этой «истории» старцем Конфуцием. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> радио Попова.
>Нет такого «радио Попова», есть радио Маркони. >
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без таблицы Менделеева
>Да, эта таблица известна, как таблица Менделеева. > Однако открыл ее (в общих чертах) Джон Ньюлендс в 1865 г, за 4 года до первой публикиции Менделеева на этот счет. > В 1887 году Лондонское королевское общество присудило Ньюлендсу одну из самых почётных наград того времени — медаль Дэви: «за открытие периодического закона химических элементов». А Менделеев на счет его трудов писал, что «…в этих трудах видны некоторые зародыши периодического закона».
Иди, уже, сын Носовского и Фоменко. История Китая у него выдумана, как и прочее Ты в Китае то хоть был? Меня твоя альтернативная история, которую ты по всему форуму суёшь, не интересует. Ты бы лучше ссылку дал на хлеб за 100 рублей из Пятёрочки, врун
12:09 27.07.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> откуда ты знаешь величину погрешности?
От верблюда.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> фантазируешь..
Ну, напиши в WB, что они нагло врут. А еще лучше, подай на них в суд. Выведи их на чистую воду, фальсификаторов этаких. Навари бабло на моральном ущербе.
12:19 27.07.2026
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Иди, уже, сын Носовского и Фоменко.
Не читал таких. Хотя и слышал о них. Я предпочитаю читать документы, а не их трактовки.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> История Китая у него выдумана
Выдумана. В 16 веке монахом Маттео Ричи. Это давно ни для кого не секрет. Кроме, конечно, лошар необразованных. Которые верят смешным сказкам от Компартии Китая.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Меня твоя альтернативная история, которую ты по всему форуму суёшь, не интересует.
А ты ее не читай. Читай пропаганду от Компартии Китая, если интересуешься смешными историями.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Ты бы лучше ссылку дал на хлеб за 100 рублей из Пятёрочки, врун
Ты больная? Не знаешь в России хлеб ценой в 100 руб?
Нанавижу связываться с ГОЛОДРАНЦАМИ. Они настолько морально ущербны, что пеной изо рта исходят, доказываю, что не голодоранцы. Но по косвенным признака отлично видно, что голодранцы. Здесь и свиной окорок (самое дешевое и говнявое мясо из всех возможных). Здесь и хлеб типа "батон" (удар по здоровью сапогом). Я, например, подобное не ем (экономлю на таблетках). А им, за счастье. Ведь любому лошаре извествно, что здоровье дает сбои не от плохой еды (примитивные люди не могу строить сложные причинно-следственные связи), а само по себе. Вот и едят всякое ГОВНО (подешевле), пока ласты не склеят.
>Не читал таких. Хотя и слышал о них. > Я предпочитаю читать документы, а не их трактовки. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История Китая у него выдумана
>Выдумана. > В 16 веке монахом Маттео Ричи. > Это давно ни для кого не секрет. Кроме, конечно, лошар необразованных. Которые верят смешным сказкам от Компартии Китая. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня твоя альтернативная история, которую ты по всему форуму суёшь, не интересует.
>А ты ее не читай. Читай пропаганду от Компартии Китая, если интересуешься смешными историями. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы лучше ссылку дал на хлеб за 100 рублей из Пятёрочки, врун
>Ты больная? > Не знаешь в России хлеб ценой в 100 руб? > > Нанавижу связываться с ГОЛОДРАНЦАМИ. Они настолько морально ущербны, что пеной изо рта исходят, доказываю, что не голодоранцы. Но по косвенным признака отлично видно, что голодранцы.
> Здесь и свиной окорок (самое дешевое и говнявое мясо из всех возможных). > Здесь и хлеб типа «батон» (удар по здоровью сапогом). > Я, например, подобное не ем (экономлю на таблетках). А им, за счастье. Ведь любому лошаре извествно, что здоровье дает сбои не от плохой еды (примитивные люди не могу строить сложные причинно-следственные связи), а само по себе. Вот и едят всякое ГОВНО (подешевле), пока ласты не склеят.
Это ты больной. В России и по 1000 руб хлеб бывает, если этого захотеть Но тебя никто не заставояет его покупать. И по 100 не обязательно, т.к. есть в 2 раза дешевле хорошего качества и прямо из печи. Откуда тебе знать о качестве продуктов в России, если ты в укромазанке где-то сидишь и с умным видом про историю Китая вещаешь. Иди уже, врун и любитель тушёнки, которую у нас только туристы походники и гастеры едят.
12:47 27.07.2026
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> В России и по 1000 руб хлеб бывает, если этого захотеть Но тебя никто не заставояет его покупать.
Нет. Это никто не засатавляет россиян покупать ДЕШЕВОЕ ГОВНО вместо хлеба. Точнее, заставляет, конечно - БЕДНОСТЬ.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> И по 100 не обязательно, т.к. есть в 2 раза дешевле хорошего качества и прямо из печи.
ВОт и жри это "хорошее качество из печи" (и задешево). А мы посмотри, надолго ли хватит твоего здоровья. Запомни ПРОПИСНУЮ ИСТИНУ: Дорогое - далеко не всегда хорошее. Дешевое - это ВСЕГДА говно.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Иди уже, врун и любитель тушёнки, которую у нас только туристы походники и гастеры едят.
Конечно-конечно, только походники и гастеры едят говядину. "Умные и богатые" россияне (в рванных труселях) едят свинные окороки, дешевле которых мяса уже не бывает. Не догадываешься, почему они самые дешевые?
>> В России и по 1000 руб хлеб бывает, если этого захотеть, Но тебя никто не заставояет его покупать.
>Нет. > Это никто не засатавляет россиян покупать ДЕШЕВОЕ ГОВНО вместо хлеба. > Точнее, заставляет, конечно — БЕДНОСТЬ. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по 100 не обязательно, т.к. есть в 2 раза дешевле хорошего качества и прямо из печи.
>ВОт и жри это «хорошее качество из печи» (и задешево). А мы посмотри, надолго ли хватит твоего здоровья.
> Запомни ПРОПИСНУЮ ИСТИНУ: > Дорогое — далеко не всегда хорошее. > Дешевое — это ВСЕГДА говно.
: а ещё есть маркетинг. Для тупоголовых. Которым товар из среднего сегмента продают по дорогой цене. Но втюхают и расскажут, как он полезен и пр. Коффии, и ты пока прочитал только про дешевые и дорогие продукты? Про средний сегмент не прочитал ещё? Ну, расскажи, как пенсы в странах твоего первого мира в магазах органик питаются И ещё раз. Не суди по нашим продуктам из своей мазанки и зарплатой гастера.
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди уже, врун и любитель тушёнки, которую у нас только туристы походники и гастеры едят.
>Конечно-конечно, только походники и гастеры едят говядину. «Умные и богатые» россияне (в рванных труселях) едят свинные окороки, дешевле которых мяса уже не бывает. > Не догадываешься, почему они самые дешевые?
Россияне предпочитают свежее мясо, а не переработанное, если это основное блюдо или часть основного блюда. Ну никак не тушёнку. Вполне допускаю, что кто-то покупает в охоточку банку раз в год или держит на всякий случай, когда готовить лень. Так что ты свои вкусы гастербайтера оставь себе, океюшки?
>>> ты понимаешь разницу между дефицитом и избытком?? >>> сейчас в сша не очень покупают по причине достаточно высокого процента на иппотеку, сейчас он около 6%..
>>> так устроен рынок..
>> >> Ну вот . Дефицит жилья , это не только и не столько его отсутствие , а невозможность населения улучшить свои жилищные условия в связи с высокой стоимостью , и с высоким процентом по ипотеке. >>
> >
>> К слову , в РФ есть льготная ипотека.
>> >> Те же 6% , но с учетом нашей инфляции , это получается меньше , чем у вас. Зарплаты индексируются постоянно.
>у вас льготную ирпотеку дают всем? > дефицит - это именно нехватка.. а невозможность населения покупать приводят к избытку, вот то, что у вас сейчас..
Не всем.
А по поводу избытка. Если в магазине пустые полки - это дефицит. А если полки ломятся от товаров , то по-твоему это невозможность населения покупать товары? А зачем тогда бизнесу наполнять эти полки?Приобретать то , что никто не купит?
17:06 27.07.2026
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Россияне предпочитают свежее мясо, а не переработанное
Может быть. Но ты-то питаешься говном, свинным окороком.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Для тупоголовых.
У тебя раздвоение? Зачем пишешь то, что для тебя? Вас там двое, у тебя в голове?
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Ну никак не тушёнку.
Тушенка дорого. Особенно, если не из свинины. Не всякому по карману.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> ты свои вкусы гастербайтера оставь себе
А "гастарбайтеры", это плохие люди?
Я фигею с таких, как ты. Нет, я понимаю людей тупых и осознающих это. И от этого, молчаливых. Но я никогда не пойму таких же, но говорливых. Наверное они даже очевидное осознать не могут. Таким как ты, "лучше жевать, чем говорить". Могут спутать с умной, если повезет. А рот открывать не надо. Тогда уж никогда с умной не спутают.
>> Россияне предпочитают свежее мясо, а не переработанное
>Может быть. > Но ты-то питаешься говном, свинным окороком. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тупоголовых.
>У тебя раздвоение? > Зачем пишешь то, что для тебя? > Вас там двое, у тебя в голове? > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну никак не тушёнку.
>Тушенка дорого. > Особенно, если не из свинины. Не всякому по карману. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты свои вкусы гастербайтера оставь себе
>А "гастарбайтеры", это плохие люди? > > Я фигею с таких, как ты.
> Нет, я понимаю людей тупых и осознающих это. И от этого, молчаливых. > Но я никогда не пойму таких же, но говорливых. Наверное они даже очевидное осознать не могут. Таким как ты, "лучше жевать, чем говорить". Могут спутать с умной, если повезет. > А рот открывать не надо. Тогда уж никогда с умной не спутают.
Иди уже, ник меняй в очередной раз. Обосрался по всем направлениям. Но не, всё вонять дальше продолжаешь, горюшко из укромазанки
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> А что за фетиш с посещением ресторанов? >>>>>> Или как маркер «успешного успеха»? >>>>>> Из последних наблюдений, племяши выпросили пиццу у невестки. Пошла с ними в семейный ресторан «Пицца», два этажа столик бронировали. Народу с детьми валом. Там же игровые, аниматоры и огромное меню.
>>>>>> Сами подсели на грузинский ресторан Аджика, посидеть, пообщаться, тоже не критично >>>>>> Да, бывая у детей, выбираю рестораны по оценкам блогеров, подписана на некоторых, тоже ни разу не видела пустые залы и заоблачные цены. >>>>> >>>
>>>>>> Рудер, у меня стойкое подозрение, что для вас ресторан это возможность просто вкусно поесть. Про то чем питаетесь дома уже говорили. Замороженный обед, это не панацея, а суровая необходимость. То как вас вынудили пахать без выходных и проходных и практически без отпусков, нам не подходит. И не подойдет никогда.
>>>>> >>>>> С учётом того, что сам Рудер недавно писал, что в то, что в нашем понимании ресторан, они ходят по поводу. Прикинь, про пенсов, которые у него ходят в Америке иногда в ресторан, в переводе на русский, они ходят в столовую или кафе И это критерий благосостояния для Рудера. Ну да, у них же и Макдональдс это ресторан. Зато как звучит то!!! Я обедаю в ресторане
>>>> не ври. сплетница. >>> >>> Про что я вру, что рестораны в нашем понимании это то, куда вы ходите только по поводу? А те, где едите без повода — для нас кафе и столовые? Так это так и есть. Или что ты не говорил, что в дорогие рестораны ходишь только по поводу? Так ьы сам на этой же странице про это писал. Прикинь, а мы вот в нашей третьей стране мира в рестораны (в такие которые ты ходишь по поводу) ходим без повода. Вот вчера были, пока ты тут сидел по клавишам долбил
>>фантазерка. то есть в кролик ты ходишь просто так, чуть ли не ежедневно.
> > Нет, фантазер это ты. Это у тебя то пенсы ходят на занятия по интересам из-за еды. То я зачем-то буду кататься по 40 минут практически ежедевнно при наличии самых разных ресторанов на более близких расстояний и в пешей досягаемости, чтобы поесть. И туда, где через неделю даже самая офигенная кухня встанет поперёк горла, ибо там в меню нет столько позиций, и не так часто меняют, чтобы там питаться чуть ли не ежедневно. А без повода я там да, бываю, даже, если, например в обед оказалась поблизости и есть время, чтобы там посидеть. Просто потому что мне нравятся очень красивые виды и атмосфера этого ресторана. Кухня там интересная, но вкусной и интересной кухни в Москве дофигища, к тому же по ценам в 2 раза меньше. При этом ничуть не хуже. Просто там не будет таких шикарных видов.
>> мечтай, твои фантазии забавны. >> у нас ресторанами называют все, в том числе и как в россии. >> вот в них мы и ходим. то, что у вас есть еще столовые- это смешно.
> > У вас ресторанами называют и макдональдсы и им подобные забегаловки. > > И ути-пути, столовые ему смешны. Рудер, расскажи, что у вас нет буфетов и шведских столов, и ты там не питаешься никогда. Это есть столовая Только тебе её обозвали рестораном, чтобы твою самооценку поднять. И денег с тебя содрать побольше. Ибо как в том фильме, > — это же гренка > — нет, это крутон. Потому что гренка не может стоить 10 долларов, а крутон может > > > Вот тебе на примере известного блюда котлета, как она будет выглядеть в столовой, в кафе и ресторане > > В столовой заранее наделают тучу котлет, (как и массу других блюд), пожарят их. И ты выбираешь из УЖЕ приготовленного. Тебе это или разогреют, или оно лежит в специальной теплосохроняющей посуде. И независимо, принесёт тебе это официант, возьмёшь ты сам со шведского стола, или тебе тётя положит на раздача. Вот это, Рудер, столовая. Очень удобно, если у тебя нет времени, но хочешь поесть вкусно, быстро, с большим выбором всего, а не просто закинуться бургером и запить колой. И тому же очень недорого. > > В кафе повар наделает кучу котлет, но сырыми положит их в холодильник, и быстее всего даже заморозит. А вот когда ты закажешь, он её вынет и для тебя пожарит > > В ресторане после твоего заказа повар возьмёт кусок мяса, провернёт его, положит всё необходимое и пожарит тебе котлетку. При этом как-нибудь красиво или интересно оформит или прикольно подадут. Могут ещё обозвать твою котлету как-нибудь затейливо или экзотично >
> Вы, Рудер, чаще всего ходите в то, что у нас называется столовой или кафе даже если у тебя на вывеске написано ресторан. Ибо вариант 3 у вас ещё хрен найдёшь, если не знаешь места. И в такое вы ходите, как ты сам сказал, по поводу > > Как понимаешь, я не беру сейчас нюансы, как интерьер, развлекаловки, атмосфера и пр. Чисто по подходу приготовления еды. Котлета одна. И даже если у неё будет абсолютно один и тот же рецепт с абсолютно одинаковой дозировкой, подход к приготовлению будет разный. Как и результат и цена
и снова какой то звон... у нас очень мало то, что ты называешь буфетами, я знаю только один.. в основном мы ходим в обычные небольшие рестораны, с рфициантами и нормальной едой, таких ресторанов у нас ооочень много.. судя по тому что ты пишешь, у тебя набор невежества, мифов перемешанных с хамством.. к слову и шведский стол и буфеты появились в россии сравнительно недавно, как и фест фуд, да и небольшие рестораны и кафе тоже.. помню твое фото встречи с друзьями в пельменной.. о, вот это ваше..
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты понимаешь разницу между дефицитом и избытком?? >>>> сейчас в сша не очень покупают по причине достаточно высокого процента на иппотеку, сейчас он около 6%..
>>> Ну вот . Дефицит жилья , это не только и не столько его отсутствие , а невозможность населения улучшить свои жилищные условия в связи с высокой стоимостью , и с высоким процентом по ипотеке. >>>
>> >>
>>> К слову , в РФ есть льготная ипотека.
> >
>>>
>>> Те же 6% , но с учетом нашей инфляции , это получается меньше , чем у вас. Зарплаты индексируются постоянно.
>>у вас льготную ирпотеку дают всем? >> дефицит - это именно нехватка.. а невозможность населения покупать приводят к избытку, вот то, что у вас сейчас..
> > Не всем. > > А по поводу избытка.
> Если в магазине пустые полки - это дефицит. > А если полки ломятся от товаров , то по-твоему это невозможность населения покупать товары? > А зачем тогда бизнесу наполнять эти полки?Приобретать то , что никто не купит?
все правильно, когда нет - это дефицит, а когда много и это не поеупают - избыток.. повторю у вас сейчас 1.5 млн пустых квартир в новостройках, их не покупают.. причины разные,,но в основном - дорого. к слову льготную иппотеку у вас прикрыли в 2024..
>>>>> >>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> deat (deat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А что придумывать. У них у половины жилья нет, всю жизнь по съемным шатаются. И видишь ли, за жилье платить надо каждый месяц. А машина покупается раз в несколько лет. И расскажи, как на оставшиеся 500 долларов покупать машину Хорошо, если жена или муж есть. Тогда на двоих 2500 будет после оплаты жилья. И это где нить в жопе. Обходись по ресторанам на такой доход, когда в забегаловке бургер с колой стоит 15 Пройдись хоть по сайтам их ресторанов (нормальных) и цены посмотри >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не фантазируй о сша, вернись в свой мухосранск и не выходи за его границы. >>>>>
>>>>>>>>>>> Да-да. Уже знаю. Все пенсы в Америке живут в собственных домах, ходят ежедневно в бассейн, на фитнес и по полгода путешествуют по Миру. Ой, нет. Сидят целый год в Мексике или прочей дешевой стране. Ибо на свои пенсии в США ноги протянут А чьи то мамы в домах престарелых, куда их сдали дети при доме в 200 квадратов
>>>>>>>>>> дома престорелых в сша — это достаточно дорого. >>>>>>
>>>>>>> Нет не все. Но квартиры, накопления, дачи есть у любого адекватного человека, который не пропойца и не живёт одним днем. Как и в любой стране Мира
>> >> >>
>>>>>> забавные фантазии.. то есть главное, это адекватность...
>>>>> >>>>> Не главное, а одно из них. Если человек зарабатывал и всё просерал. Или балду пинал всю жизнь. Кто виноват, что на пенсии ему будет не очень весело? У вас как то по другому?
>>>> а, что еще и почему ты написала только про адекватность? >>>
>>> А про что мне надо быдо написать? Что надо было ещё заработать? А чтобы заработать, перед этим учиться, овладевать профессией ? А чтобы пойти учиться, надо было родиться? А чтобы родиться, надо было, чтобы мама и папа встретились и сексом занялись и т. д Я думала, взрослому человеку это и так понятно. Ну раз тебе не понятно, то вот объяснила
>>лучше бы ты не писала, умней бы казалась.. а так, то что есть, смешно..
> > Конечно, смешно, что мне для взрослого человека приходтся растолковывать вещи, которые знает любой первоклассник > И что на социальною пенсию, если ты не нажил других активов за жизнь, веселухи не будет. Нигде. Даже с вашей средней пенсией 2000. А если жилья своего нет, и ты живешь один, то это просто капец ( а у вас 40% только имеет свое жильё+ 20 ипотечники),
тема о россии и о том как живут российские пенсионеры на 25 тыс рублей в месяц.. есть что сказать по теме? нет, лучше не пиши вообще, твои глупости не интересны..,
Только тебе её обозвали рестораном, чтобы твою самооценку поднять. И денег с тебя содрать побольше. Ибо как в том фильме, 