>> Он написал, что украинский президент хочет поражения "Единой России", поэтому голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, поддержкой Зеленского. >> >> >> >> >> >> Мысль, в общем говоря, не новая. >> Матвейчев и раньше не отличался умом и сообразительностью тактом по отношению к избирателю, и каждый раз вылетел в виде вонючего сюрприза. >> >> Например, в 2016 году Матвейчев так яростно защищал губернатора Севастополя Овсянникова, что назвал его противников майданщиками с украинским мышлением.
>> >> Что особенно забавно, поскольку в их числе были Чалый и Поклонская - одни из символов "русской весны". >>
> >
>> А упомянутый Овсянников в итоге оказался подданным английской королевы, и после скандала в аэропорту в 2020 году улетел жить в Лондон, где сел за отмывание денег.
>> >> Чудны дела Господни.
> > Ты думаешь , что Путин тоже по аналогии улетит в Лондон , как упомянутый Овсянников?
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на выборах нужно выбирать между Путиным и Зеленским.
>
> А чем плох Зеленский? тем что кремлёвскую команду переиграл и сорвал все их планы? ну так эффективный руководитель! Зачем выбирать из неудачников?! украинцы в своё время неплохо руководили СССР - ни у кого не возникало вопросов к тому что они из Украины. > > А куда привели нынешние импотенты? к выбору между собой и Зеленским?
Ты опираешься на этого депутата, когда задаёшь свои вопросы?
15:11 02.07.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ясно, что клика западная за Зеленским экономически сильнее и политически наглее и аморальнее, чем может быть за Путиным. И нет уверенности, что все это вообще не разные крылья одной вонючей вороны.
Да я когда писал пост о том что Зеленский лучше — больше имел в виду что в принципе до лампочки! шило на мыло — все из одной коробки.
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, по мне Зеленский вполне пригоден. Инициативный. Умный. Без сраных имперских амбиций и старческого маразма.
>> Если он так в кратчайшие сроки сменил ВПК страны, значит на многое способен. >> Путин — это возврат в прошлое. В лагеря, в плановую экономику. Правда сейчас у Путина нет никого кто мог бы составить хоть какой — то план.
> > РФ воевала на советских запасах - администрация Зеленского воевала с чистого листа. Креативные руководители - это у них не отнять.
Ни фика себе чистый листик- поддержка всего Запада.
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на выборах нужно выбирать между Путиным и Зеленским.
>>
> >
>> А чем плох Зеленский? тем что кремлёвскую команду переиграл и сорвал все их планы? ну так эффективный руководитель! Зачем выбирать из неудачников?! украинцы в своё время неплохо руководили СССР — ни у кого не возникало вопросов к тому что они из Украины.
>> >> А куда привели нынешние импотенты? к выбору между собой и Зеленским?
> > Ты опираешься на этого депутата, когда задаёшь свои вопросы?
Чего? на кого я опираюсь? на имя депутата которое первый раз в жизни слышу? А в РФ нет депутатов — есть чиновничья машина где люди решают свои задачи.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что россиянам на выборах нужно выбирать между Путиным и Зеленским.
>Лишь бы кого в Госдума набирают.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленский мечтает стать Путиным, как ни смешно.
>А какая между ними разница? > Они даже "птенцы одного гнезда". Правда, один из этого гнезда вывалился и был подобран другой "птицей". Но глубинная суть-то от того не изменилась.
Про Гослуму да, похоже на то. Про птенцов - личностная и природа, и подготовка разные.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> на выборах нужно выбирать между Путиным и Зеленским. >>>
>> >>
>>> А чем плох Зеленский? тем что кремлёвскую команду переиграл и сорвал все их планы? ну так эффективный руководитель! Зачем выбирать из неудачников?! украинцы в своё время неплохо руководили СССР — ни у кого не возникало вопросов к тому что они из Украины.
>
>
>>>
>>> А куда привели нынешние импотенты? к выбору между собой и Зеленским?
>> >> Ты опираешься на этого депутата, когда задаёшь свои вопросы?
> > Чего? на кого я опираюсь? на имя депутата которое первый раз в жизни слышу? А в РФ нет депутатов — есть чиновничья машина где люди решают свои задачи.
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, по мне Зеленский вполне пригоден. Инициативный. Умный. Без сраных имперских амбиций и старческого маразма.
> > Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинцы в своё время неплохо руководили СССР
>Какие еще "укаринцы"? > Разве что Хрущев, но его с треском выгнали. > Больше никакие украинцы СССР не руководили. > Ульянов - человек непонятного происхождения без капли русской (и малоросской тоже) крови. > Потом было коллективное руководство инородцами, в основном евреями. > Потом грузин с, видимо, примесью еврейской крови, Джугашвили. > Потом малоросс Хрущев. > Потом еврей Брежнев.
> Потом еврей Андропов-Либерман. > Потом русский (казак) Черненко. > Потом русский Горбачев.
У нас в городе на всех постах были украинцы, от директора завода до горисполкома, не могу судить об эффективности их по сравнению с другими национальностями, но такой факт.
15:29 02.07.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Олег Матвейчев заявил, что
Все полезут, ближе к выборам, вся депутская рать фриков и заявления будут разить слабоумием и клоунада взлетит на небывалую высоту С другой стороны, вышел циркач, сделал кульбит и вот уже информационный повод, дабы квиры меньше обращали внимания на всякий бензин Польза несомненна
15:31 02.07.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но Зеленский сыграл в свою игру и выиграл! видимо то чем он играет у него больше и крепче чем у российских импотентов.
Видимо. Посади меня в карты играть с бывалыми картёжниками, даже не сомневаюсь в исходе игры.
