Депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что россиянам на выборах нужно выбирать между Путиным и Зеленским.
10:28 02.07.2026
Россияне отжигают.
10:32 02.07.2026
Зеленский будет участвовать в выборах России? Что за туповатая власть в России? Действительно две беды-дураки и дорогои.
10:36 02.07.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну а кто это западное снабжение успел по быстрому организовать?
Страны Запада и организовали. Воспользовавшись тем, изначально было запланировано перерастание СВО в новую столетнюю войну. Здесь стороны конфликта, американская и китайская, сыграли синхронно.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> первое время Запад рассчитывал на афганизацию Украины - полная российская оккупация, но мощное повстанческое движение обучаемое в лагерях на территории Польши и засылаемое мутить воду.
Тебе этот план, где вручили? Где ты с ним ознакомился? Или это "один умный чувак в интернете все растолковал"?
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но Зеленский сыграл в свою игру и выиграл!
Он вообще ничего не играл, поскольку не является стороной конфликта. Он просто марионетка, за какую веревочку дернут, то и делает. Это же касается и "Величайшего из всех Великих Вождей". Только за веревочки дергают другие, другая сторона конфликта.
>> Он написал, что украинский президент хочет поражения "Единой России", поэтому голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, поддержкой Зеленского. >> >> >> >> >> >> Мысль, в общем говоря, не новая. >> Матвейчев и раньше не отличался умом и сообразительностью тактом по отношению к избирателю, и каждый раз вылетел в виде вонючего сюрприза. >> >> Например, в 2016 году Матвейчев так яростно защищал губернатора Севастополя Овсянникова, что назвал его противников майданщиками с украинским мышлением.
>> >> Что особенно забавно, поскольку в их числе были Чалый и Поклонская - одни из символов "русской весны". >>
> >
>> А упомянутый Овсянников в итоге оказался подданным английской королевы, и после скандала в аэропорту в 2020 году улетел жить в Лондон, где сел за отмывание денег.
>> >> Чудны дела Господни.
> > Ты думаешь , что Путин тоже по аналогии улетит в Лондон , как упомянутый Овсянников?
Нет, он будет до последнего.
В чем-то это даже хорошо. Стране нужны реформы, причем огромные.
Их мог бы провести Путин, но к сожалению это маловероятно.
11:54 02.07.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Их мог бы провести Путин, но к сожалению это маловероятно.
Русские — несчастный народ. С руководителями у него всегда плохо -либо алкаш, либо вор. Кто мог бы реформы провести? Сперва пригласили Рюрика править, вот сейчас Путина не отпускают. Как же реформы провести без него?
12:12 02.07.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Стране нужны реформы, причем огромные.
То, что нужно, не называется реформами, это нечто бОльшее.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Их мог бы провести Путин
Не мог. А если бы мог, то никогда не стал бы Президентом РФ. Система, выстроенная еще в 1991 г. сионистами США при развале СССР, в 2012 г, конечно, дала сбой. Но элита ведь осталась ПОЧТИ прежней, только сионистов убрали, да и то, лишь в 2022 г. При этом компрадорство у оставшихся никуда не делось.
12:14 02.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а кто это западное снабжение успел по быстрому организовать?
>Страны Запада и организовали. Воспользовавшись тем, изначально было запланировано перерастание СВО в новую столетнюю войну. Здесь стороны конфликта, американская и китайская, сыграли синхронно.
Да? западные ракеты и дроны когда у Украины появились неужели в 2022 году? Или это Запад рисовал красивые стрелочки вроде Киев за 3 дня? Первый натиск украинцы отбили сами. .
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первое время Запад рассчитывал на афганизацию Украины - полная российская оккупация, но мощное повстанческое движение обучаемое в лагерях на территории Польши и засылаемое мутить воду.
>Тебе этот план, где вручили? > Где ты с ним ознакомился?
На всю страну заседание Совбеза РФ 24 февраля 2022 показали! именно там умники разработали "трёхсуточный" план захвата всей Украины и минимизации Афганского варианта при этом! (может колючей проволокой собирались Западную границу Украины обнести - не знаю!).
Но Украинцы сорвали эти планы - значит оказались умнее всех! а Запад с решающими поставками - подключился на несколько лет позже. Он первоначально рассчитывал на другой сценарий.
А если в РФ с первого же дня рассчитывали на текущий сценарий участия Запада - то они ещё тупее чем выглядят сегодня.
12:35 02.07.2026
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Русские — несчастный народ. С руководителями у него всегда плохо -либо алкаш, либо вор.
Русские с 1772 г. находятся под властью инородцев и по сути являются колонизированным народом. Разница лишь в том. что порой Россия/СССР это колонизированная территория. а порой, НЕОколония. Национальный суверенитет же был утрачен, повторюсь, еще в 1772 г. Короткий промежуток времени с марта 1917 г. по январь 1918 г, когда власть вновь принадлежала русским, нет смысла даже упоминать. Негры в ЮАР добились независимости и национальной государственности. Дравиды в Индии добились независимости и национальной государственности. А у русских ничего этого нет и не предвидится.
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Сперва пригласили Рюрика править
Ты напрасно пересказываешь немецкие сказки. Рюрик, удельный князь ВК Рос (Древняя Россия) были изгнан из Роса в соседнюю Угрию в 862 г, когда росы и Древняя Россия приняли ислам. После чего Рос стал называться не ВК, а кагантом, древнеисламским государством. А росы стали называться тартарами (мусульманами на языке тех лет). На этом связь Рюрика с Россией закончилась, Русь (на самом деле тоже Рос, Новый Рос, но потом литвины (белорусы) переименовали Новый Рос в Русь), это нифига не Россия. Россия это Тартария, а потом Великая (большая) Тартария (Моголо Тартария по-гречески). Огромное государство от Рутении и Литвы на западе и до Тихого океана. Второе (и одно время официальное) название, Первая империя. Угрия (и изначальный Новый Рос, без захваченных им позже Малороссии и Рутении) это часть Великороссии, то есть Великой (большой) России. Собственно Великороссия, это Россия (Древняя или же Малая Россия, не путать с Малороссией) + Угрия. Великороссия (это немецкое название 18 века) после захвата в стране власти в 1613 г. росами стала называться Россией (с 1618 г.). До этого, с 1605 г. в стране шла Гражданская война за власть. А с 1485 по 1605 гг. у власти были угры и страна называлась Московией. При этом в составе Московии была Россия, а в ее же составе, но переименованной в 1618 г. в Россию, была уже Малая (Древняя) Россия. В 18 веке колонизаторы-немцы (Гольштейн-Готторпы) все переиначили на свой лад и написали свою «историю России», такую, какая устраивали именно их. В этой истории Россия чудесным образом пошли от Руси, а не от Великой Тартарии. А территория Древней (Малой) России вообще никак административно не отмечена. Потому что КОЛОНИЗАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Как же реформы провести без него?
Он как раз и является гарантом ОТСУТСТВИЯ реформ. Компрадорской элите они не нужны.
12:46 02.07.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да? западные ракеты и дроны когда у Украины появились неужели в 2022 году?
Да, первые появились еще в 2022 г.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ли это Запад рисовал красивые стрелочки вроде Киев за 3 дня?
Запад вообще ничего не рисовал. Это тебя обманули «толковые мужики с ютуба».
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Первый натиск украинцы отбили сами.
Так, не было никакого натиска, была его ИММИТАЦИЯ. Изначало требовалась (Китаю) новая столетняя война, а не блицкриг.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> На всю страну заседание Совбеза РФ 24 февраля 2022 показали! именно там умники разработали «трёхсуточный» план захвата всей Украины и минимизации Афганского варианта при этом!
Не ври. Вот просто, не вре и все. Не было этого на том заседании.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но Украинцы сорвали эти планы — значит оказались умнее всех!
Да-да-да. Легко сорвать то, что НЕ запланировано.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Запад с решающими поставками — подключился на несколько лет позже.
Еще в 2022 г. подключился. Причем, очень быстро, буквально сразу.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Он первоначально рассчитывал на другой сценарий.
Тебе об этом тоже «толковые мужики с ютуба» рассказали? Они тебя обманули.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А если в РФ с первого же дня рассчитывали на текущий сценарий участия Запада — то они ещё тупее чем выглядят сегодня.
Ты исходишь из пользы для России. А компрадоры исходят исключительно из ЛИЧНОЙ пользы. Это порой диаметрально противоположные вещи. К тому же пользя для Китая налицо. А о том, как Китай ЗАСТАВИЛ кремлевских действовать так, как они действуют, не догадается только дебил. Все вполне очевидно.
>>> Он написал, что украинский президент хочет поражения "Единой России", поэтому голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, поддержкой Зеленского. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Мысль, в общем говоря, не новая.
>>> Матвейчев и раньше не отличался умом и сообразительностью тактом по отношению к избирателю, и каждый раз вылетел в виде вонючего сюрприза. >>> >>> Например, в 2016 году Матвейчев так яростно защищал губернатора Севастополя Овсянникова, что назвал его противников майданщиками с украинским мышлением.
> >
>>>
>>> Что особенно забавно, поскольку в их числе были Чалый и Поклонская - одни из символов "русской весны". >>>
>> >>
>>> А упомянутый Овсянников в итоге оказался подданным английской королевы, и после скандала в аэропорту в 2020 году улетел жить в Лондон, где сел за отмывание денег.
> >
>>>
>>> Чудны дела Господни.
>> >> Ты думаешь , что Путин тоже по аналогии улетит в Лондон , как упомянутый Овсянников?
> > Нет, он будет до последнего. > > В чем-то это даже хорошо.
> Стране нужны реформы, причем огромные. > > Их мог бы провести Путин, но к сожалению это маловероятно.
Ну главное ты меня успокоил. А то я подумал, что ты именно об этом , что раз какой-то там хрен , ну ты ж знаешь о ком ты , а мне нафигам, поддерживает сейчас Путин , то он тоже сбежит в Лондон. Ну из твоего поста только такой вывод можно сделать .
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Он написал, что украинский президент хочет поражения "Единой России", поэтому голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, поддержкой Зеленского. >>>> >>>> >>>>
>>>> Матвейчев и раньше не отличался умом и сообразительностью тактом по отношению к избирателю, и каждый раз вылетел в виде вонючего сюрприза.
>>>> >>>> Например, в 2016 году Матвейчев так яростно защищал губернатора Севастополя Овсянникова, что назвал его противников майданщиками с украинским мышлением.
>>>> >>>> Что особенно забавно, поскольку в их числе были Чалый и Поклонская - одни из символов "русской весны". >>>>
>>> >>> >>>> А упомянутый Овсянников в итоге оказался подданным английской королевы, и после скандала в аэропорту в 2020 году улетел жить в Лондон, где сел за отмывание денег.
>>>> Чудны дела Господни. >>> >>> Ты думаешь , что Путин тоже по аналогии улетит в Лондон , как упомянутый Овсянников?
>>
>> Нет, он будет до последнего. >> >> В чем-то это даже хорошо.
> >
>> Стране нужны реформы, причем огромные.
>> >> Их мог бы провести Путин, но к сожалению это маловероятно.
> > Ну главное ты меня успокоил. А то я подумал, что ты именно об этом , что раз какой-то там хрен , ну ты ж знаешь о ком ты , а мне нафигам, поддерживает сейчас Путин , то он тоже сбежит в Лондон. Ну из твоего поста только такой вывод можно сделать .
Вывод из моего поста совершенно иной. Без откровенного вранья - никуда.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он написал, что украинский президент хочет поражения "Единой России", поэтому голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, поддержкой Зеленского.
>>>>> Матвейчев и раньше не отличался умом и сообразительностью тактом по отношению к избирателю, и каждый раз вылетел в виде вонючего сюрприза. >>>>> >>>>> Например, в 2016 году Матвейчев так яростно защищал губернатора Севастополя Овсянникова, что назвал его противников майданщиками с украинским мышлением. >>> >>>
>>>>> >>>>> Что особенно забавно, поскольку в их числе были Чалый и Поклонская - одни из символов "русской весны". >>>>>
>>>> >>>>> А упомянутый Овсянников в итоге оказался подданным английской королевы, и после скандала в аэропорту в 2020 году улетел жить в Лондон, где сел за отмывание денег.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Чудны дела Господни.
>>>> >>>> Ты думаешь , что Путин тоже по аналогии улетит в Лондон , как упомянутый Овсянников? >>>
> >
>>> Нет, он будет до последнего.
>>> >>> В чем-то это даже хорошо.
>> >>
>>> Стране нужны реформы, причем огромные.
> >
>>>
>>> Их мог бы провести Путин, но к сожалению это маловероятно.
>>
>> Ну главное ты меня успокоил. А то я подумал, что ты именно об этом , что раз какой-то там хрен , ну ты ж знаешь о ком ты , а мне нафигам, поддерживает сейчас Путин , то он тоже сбежит в Лондон. Ну из твоего поста только такой вывод можно сделать .
> > Вывод из моего поста совершенно иной. > Без откровенного вранья - никуда.
Я не знаю каким умищем и необузданной фантазией нужно обладать , чтобы сделать такой вывод
14:14 02.07.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Путин — это возврат в прошлое. В лагеря, в плановую экономику. Правда сейчас у Путина нет никого кто мог бы составить хоть какой — то план.
У вас есть план, Мистер Фикс? Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? У Путина никогда нет плана!
Путин 30 лет прекрасно обходился без плана развития страны, а точнее жил по течению и страной вообще не занимался. Поэтому никогда не выходил к народу обсуждать свою предвыборную кампанию.
>> на выборах нужно выбирать между Путиным и Зеленским.
>
> А чем плох Зеленский? тем что кремлёвскую команду переиграл и сорвал все их планы? ну так эффективный руководитель! Зачем выбирать из неудачников?! украинцы в своё время неплохо руководили СССР — ни у кого не возникало вопросов к тому что они из Украины. > > А куда привели нынешние импотенты? к выбору между собой и Зеленским?
Живете, как во сне. Ладно Ядро, он там голову перегрел и мозги вытекли, но остальные всерьез рассуждают тут, «что сделал Зеленский», «что сделал Путин». Говна объелись? Всерьез, что ли, думаете, что ныне фигуры на виду и с пиарасом чего-то сами могут?
Ясно, что клика западная за Зеленским экономически сильнее и политически наглее и аморальнее, чем может быть за Путиным. И нет уверенности, что все это вообще не разные крылья одной вонючей вороны.
«Зеленский», «Путин». Как дети вообще. «Что в руки не дадут, все в рот тянут».
14:40 02.07.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> хочет поражения "Единой России", поэтому
Столько значения депутат придал Зеленскому в политической жизни России?
Всерьез, что ли, думаете, что ныне фигуры на виду и с пиарасом чего-то сами могут?
