> За деньги это наемники, товарищ. Добровольцы это за идею.
А у него нет разницы. :)) Он считает, что если сам пришел устраиваться на работу, то значит уже доброволец, а не контрактник. По его мнению контрактников в России силой завозят.
08:24 27.06.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> У нас, слава Богу, пока всё нормально.
У нас, товарищ ТЦК а Пензе уже призналось что хватает людей на улице.
08:27 27.06.2026
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчепись, короста. Хрень какую-то гонишь...
>Вот именно. Хрень порешь ты. Так как твой доброволец все равно наемник. Так как устраивается на работу и получает довольствие. Заключает контракт.
Пипец, ты валенок. Есть мобилизованные - то по повестке. Доброволец - тот кто идет на войну сам, без повестки. Догоняешь? Ни мобилизованные, ни добровольцы не могут быть наемниками, шляпа ты этакая. Ибо никто их не нанимал. В первом случае призвали, во втором - пришел сам. Наемник - другое. Его нашли и наняли. От тока за деньги и как правило - это люди извне.
> И хватит об твоих добровольных контрактниках говорить. Разговор о Героях труда.
Ты и там языком нашлепал...
08:29 27.06.2026
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> А у него нет разницы. :)) Он считает, что если сам пришел устраиваться на работу, то значит уже доброволец, а не контрактник. По его мнению контрактников в России силой завозят.
Вот только непонятно тогда кто такой по его мнению наёмник. Чем он тогда от добровольца отличается. Ну да его спрашивать бесполезно — словоблуд ещё тот…
> sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отчепись, короста. Хрень какую-то гонишь...
>>Вот именно. Хрень порешь ты. Так как твой доброволец все равно наемник. Так как устраивается на работу и получает довольствие. Заключает контракт.
> Пипец, ты валенок.
> Есть мобилизованные - то по повестке. Доброволец - тот кто идет на войну сам, без повестки. Догоняешь? > Ни мобилизованные, ни добровольцы не могут быть наемниками, шляпа ты этакая. Ибо никто их не нанимал. В первом случае призвали, во втором - пришел сам. > Наемник - другое. Его нашли и наняли. От тока за деньги и как правило - это люди извне.
>> И хватит об твоих добровольных контрактниках говорить. Разговор о Героях труда.
>Ты и там языком нашлепал...
а так называемые контрактники кто?
08:31 27.06.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Доброволец - тот кто идет на войну сам, без повестки.
У добровольца есть идея. А это просто наёмник пришедший за деньгами.
08:32 27.06.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ни мобилизованные, ни добровольцы не могут быть наемниками, шляпа ты этакая. Ибо никто их не нанимал.
НАЁМНИК, -а; м. 1. Человек, принимающий участие в вооружённом конфликте ради получения личной выгоды , а не в соответствии с воинской обязанностью или по идеологическим, политическим, патриотическим причинам. Вербовать наёмников. Отряд состоял из наёмников. 2. О том, кто за плату готов выполнить любую работу, выгодную, нужную нанимателю. Для продвижения по службе он действовал как типичный н. Для устранения конкурента нередко используют наёмников. 3. Устар. Наёмный работник, рабочий. Пользоваться трудом наёмников. Наёмница, -ы; ж. Наёмнический, -ая, -ое.
08:32 27.06.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Есть мобилизованные - то по повестке. Доброволец - тот кто идет на войну сам, без повестки. Догоняешь?
В России эти добровольцы формируются в нищих слоях. В регионах, откуда все добровольцы в принципе и идут. Москвичи и Питерцы добровольцев раз два и обчелся. И идут они потому что их жены говорят-ни денег от тебя, ничего. Иди на СВО, если сдохнешь, хоть деньги будут. Вот когда будут твои добровольцы приходить и не требовать деньги за свою службу, я назову их добровольцами. А по факту они такие же контрактники. Просто кто то зарабатывает и не хочет подыхать, а кто то думает, что лучше сдохнуть чем так жить. Вдруг повезет?
08:34 27.06.2026
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Вручение медалей Героя Труда и Государственных премий Российской Федерации
В Казахстане, нет уже этих советских обрядов? С другой стороны, ну и пускай себе резвятся с грамотами и цацками на грудь, лишь бы не шумели и ядерные бомбы не расчехляли Опять же, все равно, нет северокорейского криатива, довольно скучное действо Не поют, не танцуют
08:34 27.06.2026
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> В России эти добровольцы формируются в нищих слоях.
Они тоже не добровольцы. Они — наемники.
08:35 27.06.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ибо никто их не нанимал.
Их нанимало государство ради своих грязных целей. Агрессия, терроризм.
08:37 27.06.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> криатива
кр Е атива
08:37 27.06.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В Казахстане, нет уже этих советских обрядов?
Не знаю Но то что давать героев труда-это точно нет такого. Пусть эти ордена дают работодатели своим работникам. А то начали государство вовлекать. И если государство решило так бюджетников нищих позабавить, то пусть дает ордена не героев России, а героев бюджетных организаций.
08:39 27.06.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Они тоже не добровольцы. Они — наемники.
Ну я их и назвал так сказать добровольцами. Ясное дело, что они идут менять свою жизнь, а не жизнь русского, которого украинцы на Украине угнетают. Им нужны деньги. Идеи здесь не может быть никакой. Только заработок.
08:45 27.06.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Е атива
Угу, с телефона, постоянно делаю орфографические ошибки, причем если пишу ручкой по бумаге, крайне редко, включается интуиция что-ли правописания
По его мнению контрактников в России силой завозят. 
