Если уж матерые либералы прозрели — то и наша мелочь не устоит.
19:09 30.05.2026
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> ну, вообще-то, Латынина, ну не меньше полугода, как изменила свою точку зрения. (Может больше, это я примерно говорю, когда ролики с ней подобного рода начали попадаться.)
Износила одни башмачки, подобрала себе другие? Не похоже на неё. Хотя, у либералов всё секонд хенд, и религии, и башмачки.
19:13 30.05.2026
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нищее население в третьем поколении >> Нет деняг на ремонт дороги и все тудаже >> Других лечить, как жить
>В каждом дворе есть дома, жители которых платят за содержание жилья. У тебя там кто остался — алкаши в третьем поколении? Может им ремонт в квартире за счёт государства должны делать? Дороги во дворе чинить?
Да понятно Вы там все алкаши Нажрались паленки и полезли в Украину… а свои дороги не отремонтированы…
19:30 30.05.2026
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, вообще-то, Латынина, ну не меньше полугода, как изменила свою точку зрения. (Может больше, это я примерно говорю, когда ролики с ней подобного рода начали попадаться.)
>Износила одни башмачки, подобрала себе другие? Не похоже на неё. Хотя, у либералов всё секонд хенд, и религии, и башмачки.
) ну я даже не знаю, как и ответить. Я не думаю, что переобуваться стыдно. Стыдно делать морду кирпичом, и говорить, что все нормально, когда, ну откровенно, не нормально. И ты понимаешь, что "та сторона" правее. ради чего, непонятно, главное. Остаться красивыми в глазах старых друзей? Если друзья, примут и в новых ботинках, а если нет... Это я отвлеклась, конечно, о Латыниной конкретно ничего не знаю, только вот со времён ее бесед с Аристов чем стала попадаться. Что она до этого говорила, даже не знаю.
>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ведь украинские националисты в том виде, в котором были Мельник и Бандера, никогда не были бы чем-либо, кроме маргинальной силы, если бы не Гитлер.
>>> Доброе утро!
>>И вам того же…
>>> Мельник возглавил ОУН в 1938 после смерти Коновальца.
>>> Какая в его назначении была роль немцев? Таких фактов не встречал.
>>Не будь немцев — так и остался бы мелкой, ничтожной, маргинальной личностью. На их фоне он и «расцвел». >> Такой факт годится?
> > Факт косвенный. Может, не немцы, так что другое сыграло бы роль в его «расцвете». Задатки-то были.
Поляки бы удавили. Аккурат за задатки.
20:01 30.05.2026
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну, вообще-то, Латынина, ну не меньше полугода, как изменила свою точку зрения. (Может больше, это я примерно говорю, когда ролики с ней подобного рода начали попадаться.)
>>Износила одни башмачки, подобрала себе другие? Не похоже на неё. Хотя, у либералов всё секонд хенд, и религии, и башмачки.
>) ну я даже не знаю, как и ответить. Я не думаю, что переобуваться стыдно. Стыдно делать морду кирпичом, и говорить, что все нормально, когда, ну откровенно, не нормально. И ты понимаешь, что "та сторона" правее. ради чего, непонятно, главное. Остаться красивыми в глазах старых друзей? Если друзья, примут и в новых ботинках, а если нет... > Это я отвлеклась, конечно, о Латыниной конкретно ничего не знаю, только вот со времён ее бесед с Аристов чем стала попадаться. Что она до этого говорила, даже не знаю.
А говорить, ЧТО именно ненормально, не судьба? И ботинки не менять, потому что стиль не твой, и честной по отношению к самой себе остаться.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ведь украинские националисты в том виде, в котором были Мельник и Бандера, никогда не были бы чем-либо, кроме маргинальной силы, если бы не Гитлер.
> >
>>>> Доброе утро!
>>> И вам того же… >>>> Мельник возглавил ОУН в 1938 после смерти Коновальца.
>
>
>>>> Какая в его назначении была роль немцев? Таких фактов не встречал.
>>> Не будь немцев — так и остался бы мелкой, ничтожной, маргинальной личностью. На их фоне он и «расцвел». >>> Такой факт годится?
>> >> Факт косвенный. Может, не немцы, так что другое сыграло бы роль в его «расцвете». Задатки-то были.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
ради чего, непонятно, главное. Остаться красивыми в глазах старых друзей? Если друзья, примут и в новых ботинках, а если нет... 
