>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), что ща навязчивое желание мне подсунуть Катейку все время >>>> ?
>> >>
>>>> Я ее не читаю и не собираюсь читать ее идиотизмы
> >
>>> При чем тут Катейка?
>
>
>>> Я про свой коммент и ваши «праздники»
>>>
>>А цитировал ты кого >> ?
>Понятно. По сути сказать нечего. > Ну, с праздником (с)
По сути чуть выше Что с тобою ? То я обычно тороплю события
01:00 10.05.2026
Наблюдатель, имми к тебе неравнодушна. В ентой теме я не раз упоминала ее и меня цитировали. И она цитаты видела. У Иммички бзик на то, что ты меня цитируешь.)))
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), что ща навязчивое желание мне подсунуть Катейку все время >>>> ?
>> >>
>>>> Я ее не читаю и не собираюсь читать ее идиотизмы
> >
>>> При чем тут Катейка?
>
>
>>> Я про свой коммент и ваши «праздники»
>>>
>>А цитировал ты кого >> ?
>Понятно. По сути сказать нечего. > Ну, с праздником
Да и по сути у меня сегодня двойной Праздник, ещё и день рождения сына Сарказм твой ядовитый поздравительный отметаю и делаю вид, что ты решил меня с этим поздравить А не съязвить
> > Реалии России 9-го мая 2026 > > Женщина в колонне «бессмертного полка» с красиво оформленной черно-белой фотографией мужчины на палке и под ней листик с цветной фотографий молодого парня > > Диалог с корреспондентом: > -У меня и дед погиб, и сын без вести пропал > -То есть у вас такой двойной праздник. Ну с праздником
> > >
Это дно… И я не про журналиста. А про хождения с такими фотографиями
01:06 10.05.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Наблюдатель, имми к тебе неравнодушна. В ентой теме я не раз упоминала ее и меня цитировали. И она цитаты видела. У Иммички бзик на то, что ты меня цитируешь.)))
Это не бзик. В психологии есть для этого термин - комплекс отсутствия внимания.
01:10 10.05.2026
Оспыдя, ну стоит только войти все обделенные вниманием рвутся к нему Поясняю один раз Не все в курсе, что Катейко у меня в игноре Наблюдателя я уже просила не цитировать и не показывать Просила и Варта На всех прочих оппонентов сегодняшних мне пофиг Это факт Я не все их то сообщения читаю
>>> Не плююсь >>> Изменилось много чего Гоша >>> Я все так же очень трепетно отношусь ко Дню Победы
>>
> >
>> Бессмысленно.
>> >> Той страны давно нет; а нынешняя, под флагом РОА, никакого отношения к той войне не имеет вообще.
> > Они думают, что заплатив 3 копейки из госдолга СССР, они купили себе и все достижения СССР. А то, что только за ущерб нанесенный оккупацией Латвии Советским Союзом, они должны нам 800 миллиардов долларов, не берут в расчет.
Никакой "россии" по итогам есвео не останется.
03:17 10.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я все так же очень трепетно отношусь ко Дню Победы >>>
>> >>
>>> Бессмысленно.
>
>
>>>
>>> Той страны давно нет; а нынешняя, под флагом РОА, никакого отношения к той войне не имеет вообще.
>> >> Они думают, что заплатив 3 копейки из госдолга СССР, они купили себе и все достижения СССР. А то, что только за ущерб нанесенный оккупацией Латвии Советским Союзом, они должны нам 800 миллиардов долларов, не берут в расчет.
> > Никакой «россии» по итогам есвео не останется.
Получаеццо, что и меня тогда не останеццо. Как там Еболаша говорит-«Ты принимаешь челлендж?»)))
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Той страны давно нет; а нынешняя, под флагом РОА, никакого отношения к той войне не имеет вообще.
>>> >>> Они думают, что заплатив 3 копейки из госдолга СССР, они купили себе и все достижения СССР. А то, что только за ущерб нанесенный оккупацией Латвии Советским Союзом, они должны нам 800 миллиардов долларов, не берут в расчет.
>> >> Никакой «россии» по итогам есвео не останется.
>Получаеццо, что и меня тогда не останеццо.
Советского Союза не осталось, но нации, жившие на его территории, никуда не делись.
Будет распад «РФ»; скорее всего на территориях областей, не имеющих национальной привязки, будет создана какая-то «русская республика».
12 лет назад я просил вас оставить Украину в покое, и не пытаться её подчинить, так как затея эта провалится, и ценой такой авантюры будет потеря российской государственности.
Всё идёт точно как предсказано.
03:41 10.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>> Той страны давно нет; а нынешняя, под флагом РОА, никакого отношения к той войне не имеет вообще.
> > >
>>>>
>>>> Они думают, что заплатив 3 копейки из госдолга СССР, они купили себе и все достижения СССР. А то, что только за ущерб нанесенный оккупацией Латвии Советским Союзом, они должны нам 800 миллиардов долларов, не берут в расчет. >>> >>> Никакой «россии» по итогам есвео не останется.
>>Получаеццо, что и меня тогда не останеццо.
> > Советского Союза не осталось, но нации, жившие на его территории, никуда не делись. > > Будет распад «РФ»; скорее всего на территориях областей, не имеющих национальной привязки, будет создана какая-то «русская республика». >
> 12 лет назад я просил вас оставить Украину в покое, и не пытаться её подчинить, так как затея эта провалится, и ценой такой авантюры будет потеря российской государственности. > > Всё идёт точно как предсказано.
Все идет к тому, что тебя санитары рано или поздно скрутят. У тебя есть родственники, которые могли бы заботится о тебе?
03:45 10.05.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Все идет к тому, что тебя санитары рано или поздно скрутят. У тебя есть родственники, которые могли бы заботится о тебе?
Жаль что санитары вовремя в Кремль не заехали.
Теперь вот только ВСУ решат проблему.
03:51 10.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
