>>>> Налоги тоже иногда платят не проживающие даже, но главное — право критиковать, согласно конституции, дают совсем не налоги. >>> любые права появляются только в случае выполнения обязанностей
>> >> Это вам младенцам надо в роддомах рассказать — которые уже много прав имеют, и ровно ноль обязанностей — пусть они над вами поржут
>не поверите, но прав у младенцев ноль без палки
Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев.
20:46 29.04.2026
Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но разница в принципе. Я знаю проблемы России. >> А извините много лет назад уехавший туда человек — не знает.
> > Поскольку феномен вездесущности пока научно не наблюдаем — проблемы 99.9999999999% территории России известны находящимся за её пределами не хуже, а иногда и лучше, чем находящимся внутри. Да и проблемы оставшегося квадратного метра территории — тоже неоднозначно — кому лучше известны.
Клоунада. Ну давайте, выслушаю ваши предложения по изменению законодательства о закупках, раз 99,(9)% проблем известно всем в мире.
20:47 29.04.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Очень даже, просто он совместил ту половинку, где он на балансе у евробюрократии с той, где он за радикальный исламизм. > > Впрочем, в сознании леваков и не такое происходит.
Чего тут обсуждать, они туда не только говноедов, но и Чикатило могли принять, лишь бы против России.
Впрочем, этот подход — общемировой. «Наш сукин сын» — кто сказал?
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Налоги тоже иногда платят не проживающие даже, но главное — право критиковать, согласно конституции, дают совсем не налоги.
>>>> любые права появляются только в случае выполнения обязанностей
>>> >>> Это вам младенцам надо в роддомах рассказать — которые уже много прав имеют, и ровно ноль обязанностей — пусть они над вами поржут
>>не поверите, но прав у младенцев ноль без палки
> > Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев.
и это право предоставлено их опекуну. именно он решает жить или не жить и где и как жить. потому что на нем лежит обязанность сохранять жизнь и здоровье младенца.
>>> Но разница в принципе. Я знаю проблемы России. >>> А извините много лет назад уехавший туда человек — не знает.
>>
>> Поскольку феномен вездесущности пока научно не наблюдаем — проблемы 99.9999999999% территории России известны находящимся за её пределами не хуже, а иногда и лучше, чем находящимся внутри. Да и проблемы оставшегося квадратного метра территории — тоже неоднозначно — кому лучше известны.
> > Клоунада. > Ну давайте, выслушаю ваши предложения по изменению законодательства о закупках, раз 99,(9)% проблем известно всем в мире.
Ты чего всерьез ангажированный бред обсуждать принялся? Это ж просто бессмысленное словоблудие, когда не отдают отчет своей болтовне. Ибо если бы задумался даже жопой, то увидел бы, какую дичь несет. Или обернулся бы на свою страну, и подумал, а если бы так про нее отсюда бы сказали? Не удивился бы?
>> Очень даже, просто он совместил ту половинку, где он на балансе у евробюрократии с той, где он за радикальный исламизм. >>
>> Впрочем, в сознании леваков и не такое происходит.
>Чего тут обсуждать, они туда не только говноедов, но и Чикатило могли принять, лишь бы против России. > > Впрочем, этот подход — общемировой. «Наш сукин сын» — кто сказал?
Да он не просто сукин сын, там пробу некуда ставить.
>>> Но разница в принципе. Я знаю проблемы России.
>>> А извините много лет назад уехавший туда человек — не знает.
>> >> Поскольку феномен вездесущности пока научно не наблюдаем — проблемы 99.9999999999% территории России известны находящимся за её пределами не хуже, а иногда и лучше, чем находящимся внутри. Да и проблемы оставшегося квадратного метра территории — тоже неоднозначно — кому лучше известны.
> > Клоунада.
Вот её со мной не надо как-раз - не люблю.
> Ну давайте, выслушаю ваши предложения по изменению законодательства о закупках, раз 99,(9)% проблем известно всем в мире.
Двойка за внимательность - я говорил о проблемах процента территории, по отношению к которой что вы, что россияне в пасе находятся "за пределами". Более того - если вас сию секунду телепортировать в Куршевель - ваша осведомленность никак не изменится.
>>> Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Налоги тоже иногда платят не проживающие даже, но главное — право критиковать, согласно конституции, дают совсем не налоги. >>>>> любые права появляются только в случае выполнения обязанностей
>
>
>>>>
>>>> Это вам младенцам надо в роддомах рассказать — которые уже много прав имеют, и ровно ноль обязанностей — пусть они над вами поржут >>> не поверите, но прав у младенцев ноль без палки
>> >> Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев.
>и это право предоставлено их опекуну. именно он решает жить или не жить и где и как жить. потому что на нем лежит обязанность сохранять жизнь и здоровье младенца.
Бред безграмотный пишете. По тюрьмам немало горе опекунов сидит, младенцев своих убивших . Не написали бы вы идиотизм - за что бы они сидели то?
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Налоги тоже иногда платят не проживающие даже, но главное — право критиковать, согласно конституции, дают совсем не налоги. >>>>>> любые права появляются только в случае выполнения обязанностей
>>>>> >>>>> Это вам младенцам надо в роддомах рассказать — которые уже много прав имеют, и ровно ноль обязанностей — пусть они над вами поржут
>>>> не поверите, но прав у младенцев ноль без палки
>>> >>> Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев.
>>и это право предоставлено их опекуну. именно он решает жить или не жить и где и как жить. потому что на нем лежит обязанность сохранять жизнь и здоровье младенца.
> > Бред безграмотный пишете. По тюрьмам немало горе опекунов сидит, младенцев своих убивших. Не написали бы вы идиотизм — за что бы они сидели то?
вы хоть понимаете что если у опекунов не будет обязанности сохранять жизнь и здоровье младенца то младенец быстро окажется мертвым с разбитой об стену головой чтоб не орал? нет обязанности нет наказания за неисполнение. описанные вам права наступают только в случае исполнения обязанностей. по этому и права за детей и обязанности до определенного возраста лежат на плечах опекуна. он исполняет обязанности по сохранению жизни и здоровья, кстати зарание навешивая на младенца аналогичные обязанности по отношению к опекуну в старости, и он же пользуется всеми правами ребенка в том числе делая за него выбор, и даже распоряжаясь тем что вроде как принадлежит ребенку
>>>>>>>> Налоги тоже иногда платят не проживающие даже, но главное — право критиковать, согласно конституции, дают совсем не налоги. >>>>>>> любые права появляются только в случае выполнения обязанностей >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Это вам младенцам надо в роддомах рассказать — которые уже много прав имеют, и ровно ноль обязанностей — пусть они над вами поржут
> > >
>>>>> не поверите, но прав у младенцев ноль без палки
>
>
>>>>
>>>> Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев. >>> и это право предоставлено их опекуну. именно он решает жить или не жить и где и как жить. потому что на нем лежит обязанность сохранять жизнь и здоровье младенца.
>> >> Бред безграмотный пишете. По тюрьмам немало горе опекунов сидит, младенцев своих убивших. Не написали бы вы идиотизм — за что бы они сидели то?
>вы хоть понимаете что если у опекунов не будет обязанности сохранять жизнь и здоровье младенца то младенец быстро окажется мертвым с разбитой об стену головой чтоб не орал? нет обязанности нет наказания за неисполнение.
Обязанности у опекунов несомненно есть, но кое-кто тут писал бред про отсутствующие у младенцев права.
> описанные вам права наступают только в случае исполнения обязанностей.
Очередной безграмотный и ни на чём не основанный бред зачем пишете?
21:00 29.04.2026
Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на :
> Двойка за внимательность - я говорил о проблемах процента территории, по отношению к которой что вы, что россияне в пасе находятся "за пределами". Более того - если вас сию секунду телепортировать в Куршевель - ваша осведомленность никак не изменится.
Мне честно говоря игра в шарады не интересна. Если я 5 лет проживу вне России, то увы пропадет равно моя осведомленность о внутренних процессах и понимание текущей ситуации. Так-то.
>>>>> >>>>> Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев.
>>>> и это право предоставлено их опекуну. именно он решает жить или не жить и где и как жить. потому что на нем лежит обязанность сохранять жизнь и здоровье младенца. >>>
>>> Бред безграмотный пишете. По тюрьмам немало горе опекунов сидит, младенцев своих убивших. Не написали бы вы идиотизм — за что бы они сидели то?
>>вы хоть понимаете что если у опекунов не будет обязанности сохранять жизнь и здоровье младенца то младенец быстро окажется мертвым с разбитой об стену головой чтоб не орал? нет обязанности нет наказания за неисполнение.
> > Обязанности у опекунов несомненно есть, но кое-кто тут писал бред про отсутствующие у младенцев права.
>> описанные вам права наступают только в случае исполнения обязанностей.
> > Очередной безграмотный и ни на чём не основанный бред зачем пишете?
нет у младенца прав даже на жизнь нет - посмотрите статистику абортов в мире. есть обязанность опекуна сохранять его жизнь и здоровье. пока опекун выполняет свою обязанность младенец жив .
21:05 29.04.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Двойка за внимательность - я говорил о проблемах процента территории, по отношению к которой что вы, что россияне в пасе находятся "за пределами". Более того - если вас сию секунду телепортировать в Куршевель - ваша осведомленность никак не изменится.
> > Мне честно говоря игра в шарады не интересна. > Если я 5 лет проживу вне России, то увы пропадет равно моя осведомленность о внутренних процессах и понимание текущей ситуации. Так-то.
Предположение, что чрезвычайные и полномочные послы России не обладают полнотой информации о происходящих процессах и текущей ситуации - потому-что находятся за рубежом пять лет и больше - смелое, но не факт, что верное. А уж всякие руководители российских разведдепартаментов США, Германии, Израиля итд. не исключено, что даже в эту секунду знают в целом о внутренних процессах и текущей ситуации в России больше, чем Крысолов . Так-то.
>>> >>>>>>> не поверите, но прав у младенцев ноль без палки >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев.
> > >
>>>>> и это право предоставлено их опекуну. именно он решает жить или не жить и где и как жить. потому что на нем лежит обязанность сохранять жизнь и здоровье младенца.
>>>>
>
>
>>>> Бред безграмотный пишете. По тюрьмам немало горе опекунов сидит, младенцев своих убивших. Не написали бы вы идиотизм — за что бы они сидели то?
>>> вы хоть понимаете что если у опекунов не будет обязанности сохранять жизнь и здоровье младенца то младенец быстро окажется мертвым с разбитой об стену головой чтоб не орал? нет обязанности нет наказания за неисполнение.
>> >> Обязанности у опекунов несомненно есть, но кое-кто тут писал бред про отсутствующие у младенцев права.
>>> описанные вам права наступают только в случае исполнения обязанностей.
>> >> Очередной безграмотный и ни на чём не основанный бред зачем пишете?
>нет у младенца прав даже на жизнь нет - посмотрите статистику абортов в мире.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Конечно не поверю, поскольку это безграмотное враньё — открываете основательно забытую вами конституцию РФ, которой подтираются нынче многие, и читаете про право на жизнь и прочие права младенцев.
>>
>> >>
>>>>>> и это право предоставлено их опекуну. именно он решает жить или не жить и где и как жить. потому что на нем лежит обязанность сохранять жизнь и здоровье младенца. >>>>>
>>>>> Бред безграмотный пишете. По тюрьмам немало горе опекунов сидит, младенцев своих убивших. Не написали бы вы идиотизм — за что бы они сидели то? >>>> вы хоть понимаете что если у опекунов не будет обязанности сохранять жизнь и здоровье младенца то младенец быстро окажется мертвым с разбитой об стену головой чтоб не орал? нет обязанности нет наказания за неисполнение. >>> >>> Обязанности у опекунов несомненно есть, но кое-кто тут писал бред про отсутствующие у младенцев права.
>>>> описанные вам права наступают только в случае исполнения обязанностей.
>>> >>> Очередной безграмотный и ни на чём не основанный бред зачем пишете?
>>нет у младенца прав даже на жизнь нет — посмотрите статистику абортов в мире.
> > Абортов младенцев не бывает. Вы безграмотны.
а чем отличается человек в момент непосредственно до родов от его же в момент непосредственно после родов? только путем питания организма. нервная система и мозг неизменны. ему больно и обидно умирать одинаково. а где грань возрастная? вот в китае любой новорожденный уже имеет возраст 1 год
и сохранить чьюто жизнь может только наличие обязанностей и их исполнение
даже на жизнь нет - посмотрите статистику абортов в мире. есть обязанность опекуна сохранять его жизнь и здоровье. пока опекун выполняет свою обязанность младенец жив .
