А што случилось то? Парад в Москве — впервые за многие годы — пройдёт без участия военной техники.
16:38 29.04.2026
Хитрый робот ничего не отвечает. Сначала я спросил «после Ушакова». Навалил про Ушакова.
Тогда спросил «в 19 и 20 веке?» Тут робот Гугла отвечать не стал вовсе. Тоже, видать, забыл про Синопское сражение. А попробуем Алису Яндекса.
16:38 29.04.2026
О как! Украинские террористы не будут козни строить?
Фицо выбрал неожиданный способ приехать в Москву на 9 Мая
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо может отправиться в Москву на празднование Дня Победы на автомобиле. Об этом РИА Новости рассказал источник в польских дипломатических кругах. Причиной такого решения стали отказы стран Балтии и Польши предоставить словацкому правительственному борту право пролета над их территорией.
Ранее сам Фицо заявил, что Литва и Латвия уже уведомили его о запрете на пролет. Позже министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна также подтвердил, что его страна, как и в 2025 году, не разрешит премьеру пролететь до Москвы. Формально запрос еще рассматривала Польша, но глава польского МИД Радослав Сикорский заявил, что этот вопрос «перестал существовать». Таким образом, все заявки на воздушный транзит через страны, граничащие с Беларусью и Россией, были отклонены.
Теоретически существовал альтернативный маршрут - через Венгрию, Румынию и Черное море, но он слишком протяженный и неудобный. Пэтому по данным источника, было принято решение добираться в Москву на автомобиле. Наземный маршрут пройдет через территорию Польши и Белоруссии.
Главное преимущество автомобильного транзита: в отличие от авиаперелета, он не требует специального разрешения властей страны, по которой следует кортеж. «Тяжело не разрешить премьеру Фицо ехать в Москву на автомобиле», - пояснил собеседник агентства. Таким образом, несмотря на дипломатические препоны, словацкий лидер все же сможет прибыть в российскую столицу.
Сам Фицо ранее объяснял, что в ходе визита в Москву планирует возложить цветы к Могиле Неизвестного Солдата в знак уважения к советским воинам, погибшим при освобождении Словакии от фашизма. Участвовать в военном параде он не намерен. Ожидается, что поездка состоится 9 мая, а путь на автомобиле займет несколько дней.
16:40 29.04.2026
Алиса к Синопскому назвала еще и Наваринское сражение 1827 года. Все. Остальное локальные подвиги отдельных кораблей.
16:47 29.04.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Алиса к Синопскому назвала еще и Наваринское сражение 1827 года. Все. Остальное локальные подвиги отдельных кораблей.
люблю мучать ИИ -вопрос то какой?
Сражение у мыса Сарыч (5 (18) ноября 1914 года) было скоротечным, но крайне важным столкновением. Особенность состава сил заключалась в том, что российский флот сделал ставку на **групповой огонь**, так как ни один из русских линкоров по отдельности не мог сравниться с новейшим германским линейным крейсером. Вот детальный состав сторон: ## 1. Российская эскадра (Черноморский флот) Командующий: вице-адмирал **А. А. Эбергард**. Россия выставила «бригаду линкоров» — 5 броненосцев, которые шли в кильватерной колонне. Их задача заключалась в сосредоточении огня всех орудий на одной цели под управлением единого центра. | Тип корабля | Название | Вооружение (главный калибр) | Роль в бою | |---|---|---|---| | **Эскадренный броненосец** | **«Евстафий»** | 4 × 305-мм | **Флагман.** Шел первым. Именно он нанес «Гебену» первое попадание, но и сам принял на себя основной ответный огонь. | | **Эскадренный броненосец** | **«Иоанн Златоуст»** | 4 × 305-мм | Должен был управлять огнем всей бригады, но из-за тумана не видел цели и передавал неверные данные. | | **Эскадренный броненосец** | **«Пантелеймон»** | 4 × 305-мм | (Бывший «Потемкин»). Замыкал основную ударную группу. | | **Эскадренный броненосец** | **«Три Святителя»** | 4 × 305-мм | Старый броненосец, шел в хвосте колонны. | | **Эскадренный броненосец** | **«Ростислав»** | 4 × 254-мм | Замыкающий. Имел меньший калибр и почти не участвовал в огневом контакте. | **Вспомогательные силы:** * Крейсера: «Алмаз» (первым обнаружил противника), «Кагул», «Память Меркурия». * Дивизион эсминцев (в самом бою участия практически не приняли из-за высокой скорости и маневров тяжелых кораблей). ## 2. Германо-турецкие силы Командующий: контр-адмирал **Вильгельм Сушон**. Германия располагала качественным преимуществом в скорости и дальнобойности, но имела всего один тяжелый корабль. | Тип корабля | Название | Вооружение (главный калибр) | Особенности | |---|---|---|---| | **Линейный крейсер** | **«Гебен»** (Yavuz Sultan Selim) | 10 × 280-мм | **Дредноут.** Превосходил русские броненосцы в скорострельности и бронировании. Мог диктовать дистанцию боя благодаря скорости 28 узлов. | | **Легкий крейсер** | **«Бреслау»** (Midilli) | 12 × 105-мм | Не участвовал в линейном бою с броненосцами, держался в стороне. | ### Ключевой нюанс вооружения Хотя у «Гебена» орудия были калибром чуть меньше (280\text{ мм} против 305\text{ мм} у русских), его пушки были современными, длинноствольными и обладали огромной пробивной силой и точностью. **Итог столкновения в цифрах:** * **«Евстафий»** выпустил 12 снарядов главного калибра. Первым же залпом он поразил каземат 150-мм орудий «Гебена», вызвав там пожар и гибель 12-16 человек (по разным данным). * **«Гебен»** выпустил 19 снарядов, добившись 4 попаданий в «Евстафий». * Увидев, что русские линкоры ведут организованный огонь, Сушон предпочел не рисковать единственным ценным крейсером и, пользуясь превосходством в скорости, вышел из боя через 14 минут после начала перестрелки. Это сражение доказало, что грамотное управление строем устаревших кораблей может успешно противостоять одному сверхсовременному противнику.
18:16 29.04.2026
А может реально вся техника наконец закончилась? по крайней мере моторесурс исчерпан.
Все эти ритуальные парады ни к чему хорошему не приводят! — разбуживают животные инстинкты в человеке, и вот он уже готов собственную мать за деньги топором рубить. Потому что начинает жить не тонким налётом цивилизованности своего хрупкого человеческого сознания, а глубинными инстинктами выживания доставшимися ему от дикой природы.
Преступники делятся на полицию и собственно преступников и создают замкнутый мирок-симбиоз, а катающиеся как сыр в масле на всём готовом граждане при социализме — создают очереди за спиртным и деградируют, ну, а военные ищут себе пару для войны в ближайших странах проходивших туже военизированную пропаганду.
Мы сами выстраиваем себе проблемы этими парадами. Люди это обычные волны энергий — они сами себя усиливают и сами себя гасят.
18:49 29.04.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Парад на Красной площади в Москве в День победы 9 мая в нынешнем году — впервые за многие годы — пройдёт без участия военной техники.
Скоро парады в полиэтиленовых мешках, на платформах толкаемых осиротевшими матерями и жёнами, проводить будут. Вперде.
18:52 29.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это сражение доказало, что грамотное управление строем устаревших кораблей может успешно противостоять одному сверхсовременному противнику.
Это не совсем победа, потому что не закончилась разгромом противника. Тебе лишь бы вставить чего-то.
18:54 29.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы сами выстраиваем себе проблемы этими парадами. Люди это обычные волны энергий — они сами себя усиливают и сами себя гасят.
Может, тогда и кино не смотреть, книжки не читать, чтобы не возбуждаться и не разжигаться? Ты в унисон с рядом святителей прямо.
19:01 29.04.2026
Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на :
> Скоро парады в полиэтиленовых мешках
так чтоли ?
19:08 29.04.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это сражение доказало, что грамотное управление строем устаревших кораблей может успешно противостоять одному сверхсовременному противнику.
>Это не совсем бой, потому что не закончился разгромом противника.
Бой, бой, и бегство всю жизнь разгромом считалось везде.
> Тебе лишь бы вставить чего-то.
завязывай опять в бутылку лезть.
19:13 29.04.2026
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Фроим (Фроим) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро парады в полиэтиленовых мешках
>так чтоли?
Да, но на тележках или в тачках.
19:22 29.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это сражение доказало, что грамотное управление строем устаревших кораблей может успешно противостоять одному сверхсовременному противнику.
>>Это не совсем бой, потому что не закончился разгромом противника.
> > Бой, бой, и бегство всю жизнь разгромом считалось везде.
>> Тебе лишь бы вставить чего-то.
>завязывай опять в бутылку лезть.
Не умничай опять, ясно, о чем речь. И когда ты успел процитировать старую версию, когда я сразу заменил "бой" на "победу"? Если считать за победы все случаи, где кто-то отошел почему-то, то такое и во время Цусимы было, помнится. Локально.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это сражение доказало, что грамотное управление строем устаревших кораблей может успешно противостоять одному сверхсовременному противнику. >>> Это не совсем бой, потому что не закончился разгромом противника.
>>
>> Бой, бой, и бегство всю жизнь разгромом считалось везде.
>>> Тебе лишь бы вставить чего-то.
>>завязывай опять в бутылку лезть.
>Не умничай опять, ясно, о чем речь. > И когда ты успел процитировать старую версию, когда я сразу заменил "бой" на "победу"? > Если считать за победы все случаи, где кто-то отошел почему-то, то такое и во время Цусимы было, помнится. Локально.
Так логично, что локальные какие-то победы были, а так - я ж и спрашиваю - что ищем то.
>>> Бой, бой, и бегство всю жизнь разгромом считалось везде.
>>>> Тебе лишь бы вставить чего-то.
>>> завязывай опять в бутылку лезть.
>>Не умничай опять, ясно, о чем речь.
>> И когда ты успел процитировать старую версию, когда я сразу заменил «бой» на «победу»? >> Если считать за победы все случаи, где кто-то отошел почему-то, то такое и во время Цусимы было, помнится. Локально.
> > Так логично, что локальные какие-то победы были, а так — я ж и спрашиваю — что ищем то.
Вопрос важный, по-моему, потому что все поиски, вот, дали только пару серьезных побед за 200 с лишним лет. Россия — не морская держава, поэтому вот такое. Морские сражения выигрывали в основном морские державы.
Хотя и был в свое время большой бой между австрийскими и итальянскими броненосцами, годах в 1860-х, что ли.
21:31 29.04.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Россия — не морская держава, поэтому вот такое.
Она была морской державой некоторое время - усилиями Петра I и потом чуток .. но к 1800 сдулась уже и одни понты остались, японцами вдрызг разнесённые.