> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы уже видели, что Европа ничего не может. А значит она никому и не угрожала. А базы на территории новых стран - это просто ЭХО холодной войны и не более. Самообман, чтобы спокойно спать.
>
>
>> Только и всего. >> >> Чего Россия взбаламутилась непонятно.
>Непонятно этт из-за умственной болезни, называемой либерализмом , по которой нервная реакция западных стран на присутствие военных группировок у их границ есть забота о своей безопасности, а реакция России на присутствие чужих военных группировок у ее границ это исключительно для защиты других стран от нападения России
Конечно. Никто не должен присутствовать в военном смысле у ничьих границ. Надо было просто лучше договариваться.
11:25 29.04.2026
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> Намекнул недвусмысленно, что не дай бог будите голосовать против, репрессий не избежать.
Чего Где Дай ссылку
11:36 29.04.2026
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты на каком основании считаешь, что можешь говорить от имени всех россиян?
>>> Российский лидер Владимир Путин потребовал жестко пресекать попытки провокаций в предвыборный период. Соответствующее заявление он сделал на совещании по вопросам безопасности на предстоящих выборах в России. >>> >>> >>> >>> >>> >>> ВЕСТИ >>> >>> Российский лидер Владимир Путин потребовал жестко пресекать попытки провокаций в предвыборный период. Соответствующее заявление он сделал на совещании по вопросам безопасности на предстоящих выборах в России. >>> >>> Глава государства обратился к правоохранителям и спецслужбам. >>> >>> «Самым решительным, жестким образом должны пресекаться попытки совершения диверсионно-террористических актов, проявления экстремистского характера», — сказал Путин. >>> >>> Президент добавил, что перед выборами такие провокации «наверняка будут», включая организованные за границей. >>> >>> Путин уточнил, что нужно повышенное внимание уделить организации выборов в приграничных районах, принять необходимые меры с учетом обстановки. >>> >>> В ходе совещания он также, в частности, поручил защитить цифровые системы ЦИК от постороннего вмешательства. >>>
>>> Выборы депутатов Госдумы девятого созыва состоятся в Единый день голосования. Ожидается, что датой будет 20 сентября. >>> Кроме того, в этот же период пройдут выборы глав около семи субъектов, а также выборы депутатов заксобраний. >>>
>>> 26 лет добрый страдалец за Русскую землю Владимир Владимирович Путин, напрягая все государственные силы, борется с врагами и предателями Русской земли, а их количество никак не уменьшается. >>> >>> Неужели снова придется делать извечный выбор: «верность принципам или верные принципы»?
>> >> Не, на фоне Трампа он выглядит бледно. Вот Трамп. Хочет быть Нобелевским лауреатом, после срока в Белом доме стать президентом Венесуэлы и при этом жить в Лондоне. Не просто в Лондоне, а… >> Президент США Дональд Трамп во вторник заявил, что всегда мечтал жить в Букингемском дворце и планирует обсудить это с британским королем Карлом III, который находится с визитом в Вашингтоне. >> «Я всегда хотел жить в Букингемском дворце!!! Обсудим это с королем и королевой через несколько минут», — написал он в соцсети Truth Social. Ну и как тут без Путина? Основываясь на словах экспертов по чтению по губам, издание написало, что на встрече с британским королем Карлом III Трамп заявил, что он «прямо сейчас разговаривал с Путиным. Он хочет войны». >> >> «У меня такое чувство… если он сделает то, что сказал, он уничтожит все население», — сказал Трамп. >> Самоходный Джо говорил с покойным президентом Миттераном, этот каждый день говорит с Путиным, который хочет уничтожить в Европу бомбой ! Правда ушастый Чарлз что-то подозревает и … >> Встреча британского монарха и главы Белого дома пройдет в закрытом формате без присутствия прессы из-за опасений возможных дипломатических инцидентов
>> >> Британская сторона настаивала на минимизации доступа СМИ из-за риска повторения ситуаций, подобных публичным спорам, которые ранее возникали во время встреч Дональда Трампа с другими мировыми лидерами.))) >> А вы все Путина обсуждаете. Смотрите сколько интересного ! Весеннее обострение !
> >
>> Белый дом опубликовал фотографию президента США Дональда Трампа и британского монарха Карла III с подписью «Два короля»))) И, что самое интересное, как его ублажают, что бы буйный не буйствовал? >> По сообщениям, Государственный департамент завершает работу над новым дизайном паспортов США, в который может быть включено изображение Трампа. Губернатор Флориды Рон Десантис подписал законопроект о переименовании в честь президента США Дональда Трампа аэропорта в округе Палм-Бич, где живет американский лидер, сообщает палата представителей штата Министерство финансов США решило разместить подпись президента Дональда Трампа на долларовых банкнотах к 250-летию независимости страны впервые для действующего главы государства. Об этом сообщило ведомство, передает Reuters. Национальный институт мира имени Трампа откроется в Вашингтоне. Золотую статую Трампа установили в его гольф-клубе Trump National Doral во Флориде… Если так пойдет, то скоро Сталина переплюнет ! Но грузин обвинялся в культе личности, а этот сто процентный демократ. >> Ну да ладно. Так что там Путин? По сравнению с просроченным все норм. У нас будут выборы, а вна Украине нет, там избиратель не пойдёт голосовать вообще, ТЦК на выходе отловит. Но как говорит Урсула фон дер Каллас, уровень демократии вна Украине соизмеримо с уровнем демократии в ЕС))) (
>а, какие могут быть выборы в стране которая воюет и на которую напали? > это военное время, выборы будут после победы. > при этом то, что в россии называют выборами — это профонация демократии, которой в россии нет и навряд ли будет.
> это связанно с менталитетом. у рабов демократии быть не может, может быть только рабство, хотя в древнем риме выборы были, но не для рабов. > в россии тоже есть, паханов выбирают, на разных уровнях. > так ведь?
В догонку … Как ты обошёл тему Трампа. Было бы интересно посмотреть, если бы в России появился международный аэропорт имени Путина, бульвар и проспект. Его лицо красовалось на новых купюрах, на обложке российских паспортов … Наверное тем бы на это открыли пол дюжины. Не надо быть профессиональным психиатором, что бы не увидеть весеннее обострение у пациента. Просто почитать его твиты (месседжи) на его страничке. И все это видят, но молчат. Почему? А он должен выполнить всю грязную работу на который не решился бы ни одни психически здоровый президент США. И в Европе, и в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Уже потом навешают на него всех собак демократы, которые точно выиграют осенью выборы в конгресс и в , сенат и поместят республиканцев в контейнер с мусором … Вот так, чужими руками «дипстейт «и глобалисты похоронят трампизм и все что связано с этим.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Мы уже видели, что Европа ничего не может. А значит она никому и не угрожала. А базы на территории новых стран - это просто ЭХО холодной войны и не более. Самообман, чтобы спокойно спать.
>> >> Особеннохорошо мы это увидели в марте--июне 1999 в Югославии >> А нынешняя болтовня немосчи Европы — это лишь лапша на уши налогоплательщиков , для перекачки денег с социалки на военные производства
>Еще раз. > На атомные(ядерные) державы не нападают. Это закон. > А как там с Милошевичем обошлись - ну, это Америка сделала. Европа не была за то, чтобы НАТО бомбило Югославию.
> Тогда еще не знали, что так можно, и до последнего не присоединялись к США. (Сейчас Европа и вовсе не присоединится вообще) > > Военнные производства - помощь Украине отбиться от России. Потому что таковы международные границы. Защита русских в Украине првалилась, поскольку Россия прорассусоливала. А тепер поздно. Куй железо пока горячо. И лучший вызод из положения просто уйти оттуда.
Кем принят и утвержден закон о ненапалениии на ядерные страны ? Ты очевидно не понимаешь, что можно сделать так , что у страны с ЯО не сможет взлететь ни один самолёт, и ни одна ракета. Все зависит от превентивного удара. И чем меньше расстояние между ужцелямиэтого удара и ударными средствами , тем больше вероятность достижения подобного результата. Ты думаешь что ракета летит совершено одинаково по Уралу допустим из Польши или с границы ростовской или воронежской области. . ЧюЯ не говорю собственно про эти области Но напомню, что от Польши до ростовской области 1200 км , а от донецкой области украины — это 0(ноль) км От харьковской до Москвы мене 500 км . Чуть больше 5 минут лета , на сверхзвуке , время приведения ПВО в боеготовность То есть при применении серьёзных вооружений защиты от них у России нет от слова совсем . Второй момент. Ты прочти ядерную доктрину РФ и условия применения ЯО Для егот применения в ответ на применение конвенциального оружия должна возникнуть угроза существования государства. О возникновения такой угрозы полстраны можно разнести как в Югославии . Суть однозначно военное присутствие НАТО непосредственно на границах РФ создает военно- политическое давление Обрати внимание на слово политическое и подумай что оно означает А оно означает , что суверенитет , то есть способность самостоятельного управления страной , , будет ограничен. Это означен состояние полуколонии ., хотя конечно Запад устроит для России , ну или территорий на которые ее удастся расколоть, и статус полной(ых) колонии(й) Хотя я не знаю откуда ты , если из России то видимо рассчитываешь на" банку варенья и пачку печенья" ежедневно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вот у Аки Каурисмяки есть такой фильм "Жизнь богемы".
>> >>
>>> Один кинокритик когда-то написал отзыв на нее - "если не можешь преодолеть несчастье, встань к жизни под тем углом, который преодолевает трагизм существования".
> >
>>>
>>> На что расчет Путина? Что к России рано или поздно изменят отношение? Если нет (а это будет однозначный НЕТ) - стоит ли гнуть свою линию. Сколько ты еще будешь настаивать на своем. Сколько еще жить в контрах с другими странами. Проще и главное правильно найти правильный угол, чтобы не быть в контрах. А иначе, все равно ничего не изменится.
>> >> К России уже изменили отношение , если ты не заметил. Но ты как я понимаю хотел жить в бензоконоке
>Я хотел жить лишь бы не было войны.
> > "Слабость велика - а сила ничтожна. Тот, кто окреп - не победит" > Тарковский.
Не считаю Тарковского авторитетом в дипломатии А после "Сталкера" даже в кино Хотя конечно кино можно понимать по разному. Можно как то что смотрят люди , а можно то что ты хочешь сказать, при этом будут ли это смотреть люди совершенно насрать. И то и другое имеет право на существование , второе на собственные деньги разумеется .
>>>> Мы уже видели, что Европа ничего не может. А значит она никому и не угрожала. А базы на территории новых стран — это просто ЭХО холодной войны и не более. Самообман, чтобы спокойно спать.
>>> Особеннохорошо мы это увидели в марте--июне 1999 в Югославии
>>> А нынешняя болтовня немосчи Европы — это лишь лапша на уши налогоплательщиков, для перекачки денег с социалки на военные производства
>>Еще раз. >> На атомные (ядерные) державы не нападают. Это закон. >> А как там с Милошевичем обошлись — ну, это Америка сделала. Европа не была за то, чтобы НАТО бомбило Югославию.
> >
>> Тогда еще не знали, что так можно, и до последнего не присоединялись к США. (Сейчас Европа и вовсе не присоединится вообще) >> >> Военнные производства — помощь Украине отбиться от России. Потому что таковы международные границы. Защита русских в Украине првалилась, поскольку Россия прорассусоливала. А тепер поздно. Куй железо пока горячо. И лучший вызод из положения просто уйти оттуда.
> > Кем принят и утвержден закон о ненапалениии на ядерные страны? > Ты очевидно не понимаешь, что можно сделать так, что у страны с ЯО не сможет взлететь ни один самолёт, и ни одна ракета. Все зависит от превентивного удара. И чем меньше расстояние между ужцелямиэтого удара и ударными средствами, тем больше вероятность достижения подобного результата. > Ты думаешь что ракета летит совершено одинаково по Уралу допустим из Польши или с границы ростовской или воронежской области.. ЧюЯ не говорю собственно про эти области Но напомню, что от Польши до ростовской области 1200 км, а от донецкой области украины — это 0(ноль) км От харьковской до Москвы мене 500 км. Чуть больше 5 минут лета, на сверхзвуке, время приведения ПВО в боеготовность То есть при применении серьёзных вооружений защиты от них у России нет от слова совсем.
> Второй момент. Ты прочти ядерную доктрину РФ и условия применения ЯО Для егот применения в ответ на применение конвенциального оружия должна возникнуть угроза существования государства. О возникновения такой угрозы полстраны можно разнести как в Югославии. > Суть однозначно военное присутствие НАТО непосредственно на границах РФ создает военно- политическое давление Обрати внимание на слово политическое и подумай что оно означает, А оно означает, что суверенитет, то есть способность самостоятельного управления страной, , будет ограничен. Это означен состояние полуколонии ., хотя конечно Запад устроит для России, ну или территорий на которые ее удастся расколоть, и статус полной (ых) колонии (й) > Хотя я не знаю откуда ты, если из России то видимо рассчитываешь на" банку варенья и пачку печенья" ежедневно
Не верю я ттвоим словам. Это просто перестрахована и мнительность. Дефект мышления (как бы сказали в Германии).
Страна для того и ядерная, чтобы сделать так, чтобы на нее не напали. А иначе бред получается, если можно разоружить.
Да, я россиянин и живу в россии. И конечно рано или поздно банка варенья, надеюсь, мне будет положена. (не обойдут мимо) (на порядочность людей там надеюсь)
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вот у Аки Каурисмяки есть такой фильм "Жизнь богемы".
>>> >>> >>>> Один кинокритик когда-то написал отзыв на нее - "если не можешь преодолеть несчастье, встань к жизни под тем углом, который преодолевает трагизм существования".
>>>> На что расчет Путина? Что к России рано или поздно изменят отношение? Если нет (а это будет однозначный НЕТ) - стоит ли гнуть свою линию. Сколько ты еще будешь настаивать на своем. Сколько еще жить в контрах с другими странами. Проще и главное правильно найти правильный угол, чтобы не быть в контрах. А иначе, все равно ничего не изменится. >>> >>> К России уже изменили отношение , если ты не заметил. Но ты как я понимаю хотел жить в бензоконоке
>>Я хотел жить лишь бы не было войны.
> >
>>
>> "Слабость велика - а сила ничтожна. Тот, кто окреп - не победит" >> Тарковский.
> > Не считаю Тарковского авторитетом в дипломатии А после "Сталкера" даже в кино
Это твои проблемы. Тарковский признанный гений. А то как можно понимать Сталкера - это бездонные версии могут быть. Нужно знать то время и понимать почему именно в то время было стято то кино. Сейчас конечно, трудно понять - это мычание Сталкера, все эти сопли и прочее.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>> >>
>>>>> Мы уже видели, что Европа ничего не может. А значит она никому и не угрожала. А базы на территории новых стран - это просто ЭХО холодной войны и не более. Самообман, чтобы спокойно спать. >>>>
>>>> А нынешняя болтовня немосчи Европы — это лишь лапша на уши налогоплательщиков , для перекачки денег с социалки на военные производства
>>> Еще раз. >>> На атомные(ядерные) державы не нападают. Это закон. >>> А как там с Милошевичем обошлись - ну, это Америка сделала. Европа не была за то, чтобы НАТО бомбило Югославию.
>> >>
>>> Тогда еще не знали, что так можно, и до последнего не присоединялись к США. (Сейчас Европа и вовсе не присоединится вообще) >>> >>> Военнные производства - помощь Украине отбиться от России. Потому что таковы международные границы. Защита русских в Украине првалилась, поскольку Россия прорассусоливала. А тепер поздно. Куй железо пока горячо. И лучший вызод из положения просто уйти оттуда.
>>
>> Кем принят и утвержден закон о ненапалениии на ядерные страны ? >> Ты очевидно не понимаешь, что можно сделать так , что у страны с ЯО не сможет взлететь ни один самолёт, и ни одна ракета. Все зависит от превентивного удара. И чем меньше расстояние между ужцелямиэтого удара и ударными средствами , тем больше вероятность достижения подобного результата. >> Ты думаешь что ракета летит совершено одинаково по Уралу допустим из Польши или с границы ростовской или воронежской области. . ЧюЯ не говорю собственно про эти области Но напомню, что от Польши до ростовской области 1200 км , а от донецкой области украины — это 0(ноль) км От харьковской до Москвы мене 500 км . Чуть больше 5 минут лета , на сверхзвуке , время приведения ПВО в боеготовность То есть при применении серьёзных вооружений защиты от них у России нет от слова совсем .
> >
>> Второй момент. Ты прочти ядерную доктрину РФ и условия применения ЯО Для егот применения в ответ на применение конвенциального оружия должна возникнуть угроза существования государства. О возникновения такой угрозы полстраны можно разнести как в Югославии . >> Суть однозначно военное присутствие НАТО непосредственно на границах РФ создает военно- политическое давление Обрати внимание на слово политическое и подумай что оно означает А оно означает , что суверенитет , то есть способность самостоятельного управления страной , , будет ограничен. Это означен состояние полуколонии ., хотя конечно Запад устроит для России , ну или территорий на которые ее удастся расколоть, и статус полной(ых) колонии(й) >> Хотя я не знаю откуда ты , если из России то видимо рассчитываешь на" банку варенья и пачку печенья" ежедневно
>Не верю я ттвоим словам. > Это просто перестрахована и мнительность. Дефект мышления (как бы сказали в Германии). > > Страна для того и ядерная, чтобы сделать так, чтобы на нее не напали. А иначе бред получается, если можно разоружить.
> > > Да, я россиянин и живу в россии. И конечно рано или поздно банка варенья, надеюсь, мне будет положена. (не обойдут мимо)
Еще раз в Югославии и Ливии тоже не верили. Иран тоже ничем не угрожал США от слова совсем Ты что думаешь с Россией будет иначе Тебе то как против нее сейчас весь золотой миллиард не убеждает. А ведь все началось с того что Россия потребовала гарантировать ей безопасность. Только и всего ьяНиктотне захотел этого гарантировать
11:47 29.04.2026
⍟ zaedik245 (zaedik245), Если бы запад понимал что он может таким способом деактивировать Россию, то он просто тупо принял бы доводы России. А он не принял.
Значит. 1. Либо Россия плохо объясняла. 2. Либо такого быть не может.
>>>> >>>>> Один кинокритик когда-то написал отзыв на нее - "если не можешь преодолеть несчастье, встань к жизни под тем углом, который преодолевает трагизм существования".
>>>>> На что расчет Путина? Что к России рано или поздно изменят отношение? Если нет (а это будет однозначный НЕТ) - стоит ли гнуть свою линию. Сколько ты еще будешь настаивать на своем. Сколько еще жить в контрах с другими странами. Проще и главное правильно найти правильный угол, чтобы не быть в контрах. А иначе, все равно ничего не изменится.
>>>>
>>>> К России уже изменили отношение , если ты не заметил. Но ты как я понимаю хотел жить в бензоконоке >>> Я хотел жить лишь бы не было войны.
>> >>
>>>
> >
>>> "Слабость велика - а сила ничтожна. Тот, кто окреп - не победит"
>>> Тарковский.
>>
>> Не считаю Тарковского авторитетом в дипломатии А после "Сталкера" даже в кино
>Это твои проблемы. > Тарковский признанный гений. А то как можно понимать Сталкера - это бездонные версии могут быть. > Нужно знать то время и понимать почему именно в то время было стято то кино. Сейчас конечно, трудно понять - это мычание Сталкера, все эти сопли и прочее.
Признанный гений в чем ? Кстати , я тоже считаю Тарковского гением. Но со временем его гениальность сильно поблекла Но суть не в этом. Пироги печет пирозник , а сапоги тачит сапожник . Мне понравилось , как какой-то всемирноизвестный актер ответил когда ему задали вопрос о политике. , он сказал что-то в смысле : я всю. жизнь зпюанимаюсь тем что говорю чужие написанные кем то слова , что вы хотите от меня услышать. Это к тому что авторитеты в политике нужно искать всрели специалистов , а не артистов балета А о тонкастях танца , как раз наоборот А про время ,— это мое время. И я был на первом показе " Сталкера " в моем совсем не маленьком городе, на который собрались поклонники тарковского , Изначально полный зал , к моменту когда зашли свет был наполовину пуст , люди ушли. Действительно так испохадить , одну из лучших повестей Стругацких нужно было постараться
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > Если бы запад понимал что он может таким способом деактивировать Россию, то он просто тупо принял бы доводы России. > А он не принял. >
> Значит. > 1. Либо Россия плохо объясняла. > 2. Либо такого быть не может.
Да именно так Запад считает , что такого быть не может в смысле принятия претензий России Россия по мнению. Запада должна знать и занимать то место в стойле которое он ей определил Ты читал какие условия мира подготовил сейчас Запад для России их озвучила г-жа Каллас ?
12:15 29.04.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> моменту когда зашли свет был наполовину пуст , люди ушли. Действительно так испохадить , одну из лучших повестей Стругацких нужно было постараться
Все зависит химер сознания. Если в твоем городе жили люди с химерами сознания неприемлющие то, что было показано, неудивительно что они ушли. В других городах могут жить и другие люди. Советский человек был, скажем прямо, не лучшим контингентом для определения совершенства.
12:16 29.04.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты читал какие условия мира подготовил сейчас Запад для России их озвучила г-жа Каллас ?
Нет. Не читал. Но это уже пошли принципы. А тогда запад мог еще договариваться.
>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> P.S.
>> >>
>>>>> 26 лет добрый страдалец за Русскую землю Владимир Владимирович Путин, напрягая все государственные силы, борется с врагами и предателями Русской земли, а их количество никак не уменьшается. >>>>>
