Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Антисоветчина как диагноз

  Pretorianer
Pretorianer


Сообщений: 11405
22:08 19.04.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, вот, снова воду льешь. Ты фактики-то свои подтверждай уж как-нить. Если магазин - то где, какой, по чьему распоряжению и на каком законном основании, кто директор и форма снабжения ( ну там сколько и чего положено на одного члена). Это ж социализм, братан!
quoted1
Хотя бы вот это прочитай, потом перейдёшь на серьёзную историческую литературу по этой теме.
https://von-hoffmann.livejournal.com/716888.html...
> ********* (раскрыть)


Если это был социализм в СССР, значит и при Петре Первом уже был социализм.

СССР ничем не отличался от царской России и имел черты России Петра Первого. Большевики-коммунисты заняли места царской знати. И всё. А для народа ГУЛАГ и тяжёлая работа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AquariusWaterly
AquariusWaterly


Сообщений: 23670
06:07 20.04.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты несёшь какую-то фигню по типу -Ленинский ? Сталинский ? Хрущёвский ? Брежневский ?
quoted1

Они были абсолютно разные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 81799
06:21 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> всех странах наблюдается прогресс без революций и
quoted1
Революционные, общественные изменения, естественная ситуация развития социума
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_revolution#...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 34019
07:38 20.04.2026
Валерий, ты с этой темой мягко говоря припоздал. Лет на 30 как минимум.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  deat
deat


Сообщений: 2464
09:42 20.04.2026
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крупных денежных вложений, недвижимости или банковских счетов Сталин после себя не оставил.
quoted1
Джугашвили на правах личной собственности принадлежал ВЕСЬ СССР, включая и населявших его людишек-рабов.
А что касается наследников, то в Совке институт наследования власти отсутствовал (леваки ведь). А без власти совграждане были просто нищими рабами.

Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Методички, в смысле?
quoted1
Умные, говорил же.
Они в основном на иностранных языках. Так что знание языков обязательно. На русском мало чего грамотного написано - страна Третьего мира, что с нее взять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  deat
deat


Сообщений: 2464
10:00 20.04.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если это был социализм в СССР, значит и при Петре Первом уже был социализм.
quoted1
Делаем вывод - ты и понятия не имеешь, что такое на самом деле "социализм".

Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР ничем не отличался от царской России и имел черты России Петра Первого. Большевики-коммунисты заняли места царской знати. И всё. А для народа ГУЛАГ и тяжёлая работа.
quoted1
В чем-то ты прав, но в очень немногом.
И в самом деле в 1927 г. в СССР было возрождено рабовладение в форме левацкого рабовладения, социализма.
И в самом деле, совки (коммунисты) стали колонизаторами бывшей России, совсем так же, как ими в 1772 г. стали немцы Гольштейн-Готторпы. Только Гольштейн-Готторпы были традиционными (классическими) колонизаторами, а совки были колонизаторами теократическими. То есть религиозными, поэтому Совок по сути был большой Сектой (монастырем) на которую работали людишки-рабы. При этом рабами в Совке были практически все, кроме Джугашвили (Верховных Жрец) на ранних этапах) и членов Политбюро ЦК КПСС (конклав Верховных Жрецов), начиная с 1964 г.
Однако в 1861 г. колониальное рабство (крепостное право) в России было отменено. И самодержавие периода 1861-1917 гг. уже ничего общего с социализмом не имело.
И даже более того, самодержавие периода 1861-1917 гг. вообще в России/СССР больше повторено не было.
Поскльку большевизм (1918-1927 гг) был периодом НЕОколониализма в России. Это же касается и РФ периода "демократии" (начиная с 1992 г.).
А вот период самодержавия, начиная с 1772 г, были периодом. когда Россия была колонизированной (немцами) территорией. Это не НЕОколония, это другое. Такой же колонизированной территорией (колонизированной религиозными сектантами, совками) был и СССР времен Совка (1927-91 гг). И самодержавие в период с 1772 по 1861 гг. шло с Совком ноздря в ноздрю. Но в 1861 г. самодержавие резко ушло вперед (перешло к феодализму), оторвавшись от рабовладельческого Совка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  deat
deat


Сообщений: 2464
10:25 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственное достижение коммунистов - государственная собственность,
quoted1
Государственная собственность, это морковка для лошар. На самом деле такой собственности не бывает - она всегда принадлежит тем, кому принадлежит то или иное государство.
В ранний период Совка государство СССР целиком и полностью принадлежало Верховному Жрецу культа (выдуманного им культа марксизм-ленинизм, не зря же он обучался в семинарии). А начиная с 1964 г. это же государство СССР принадлежало Конклаву Верховных Жрецов культа, Политбюро ЦК КПСС.
Поскольку совки были леваками, власть в Совке по наследству не передавалась, а без власти все совграждане были рабами Секты.
Да, некоторых весьма неплохо кормили. Но рабовладение и рабы, это не про хлопок и кандалы, это просто такой способ производства, когда-то весьма эффективный и распространенный в мире. Пока не изобрели феодализм, а потом и капитализм.
Но СССР юзал реликтовые ТПО поэтому он в принципе выжить не мог. Он развалился бы еще во второй половине 50-х, после смерти Джугашвили. Но тогда он выжил потому, что ЧУДОВИЩНО НАЖИВИЛСЯ на 2МВ, перетащив на свою территорию приблизительно 1/4 часть экономики Рейха вместе с носителями знаний, немцами.

Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китайцы модернизировали коммунистическую идею, так сказать, опустили её на землю.
quoted1
Китайцы ОТКАЗАЛИСЬ от коммунистической идеи (в Китае это был маоизм) еще в 1978 г. И перешли к левацкому феодализму (к дэнизму). На этом они тоже сильно не поднялись бы, но отказались от социализма и перешли к дэнизму они не просто так, а в рамках сделки с Западом - мы отказываемся от социализма, КИДАЕМ СССР (и таки кинули его в 1978 г.), а вы делает нас своей главной колонией, какой когда-то для Запада была Япония, Юж.Корея и прочий Тайвань. И вот на этом, на втором, они и поднялись. Абсолютно так же, как когда-то поднялись Япония, Юж.Корея и прочий Тайвань.

Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экономика смешанного типа, сохранение коммунистической власти,
quoted1
Да чушь это. Название "коммунистическая" у нынешней КПК, это, как надпись "х_й" на стене сарая. А на самом деле там дрова.
Мао Цзедун всех нынешних "коммунистов" Китая просто повесил бы на фонарях.

Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экономика смешанного типа, сохранение коммунистической власти, борьба с бедностью. В результате мировая фабрика.
quoted1
Нет, мировая фабрика совсем по другим причинам, написанным мною выше.

Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в России Сталин и иже с ним так вычистили любые ростки иных идеологий, что получили антисоветизм в сухом остатке.
quoted1
Вообще-то главным антисоветчиком как раз и был Джугавшили. Потому что Советская власть (власть Советов), это период большевизма, который он ликвидировал в 1927 г, заменив его (сугубо номинально) на власть Партии. А на самом деле, на свою личную власть. Советы после 1927 г. уже играли второстепенную роль.

Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> во всех странах наблюдается прогресс без революций и гражданских войн.
quoted1
Революция, это совсем не обязательно Гражданская война.
Вот список революций в России/СССР:
1861 г. замена рабовладельческих ТПО на феодальные.
1917 г. (неудавшаяся, 66 дней прожила) замена феодальных ТПО на капиталистические.
1991 г. замена рабовладельческих ТПО на феодальные.
Прекрасно видно, что ни одна из этих РЕАЛЬНЫХ (а не выдуманных) революций не привела к ГВ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  deat
deat


Сообщений: 2464
10:29 20.04.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики были точной копией Эсеров.
quoted1
Врешь.
Наиглавнейшим отличием эсеров и большевиков было то, что эсеры были РУССКИМИ леваками, а большевики были леваками-инородцами, чаще всего, картавыми.
Дебилы многие годы ПРАЗДНОВАЛИ отъем власти инородцами у русских в 1917−18 гг. И называли это «революцией» (ВОСР).
Какая революция, если у власти в России с лета 1917 г. УЖЕ СТОЯЛИ ЛЕВАКИ, только русские (эсеры)?
Но дебилам до этого НИКОГДА не додуматься.

Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ то один, с террористическим сознанием.
quoted1
Просто бред какой-то пишет.
А ничего, что «красные» (их верхушка) практически все, сплошь, были ИНОРОДЦАМИ? Причем там был «народ»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Venalajnen
Venalajnen


Сообщений: 17757
13:00 20.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Джугашвили на правах личной собственности принадлежал ВЕСЬ СССР, включая и населявших его людишек-рабов.
> А что касается наследников, то в Совке институт наследования власти отсутствовал (леваки ведь). А без власти совграждане были просто нищими рабами.
quoted1
Закулисин, не узнаю тебя в гриме!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 12067
13:09 20.04.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всех странах наблюдается прогресс без революций и
quoted2
>Революционные, общественные изменения, естественная ситуация развития социума
> https://en.wikipedia.org/wiki/Social_revolution#...
quoted1
мутная статья. Две страны Турция и Япония перешли к капитализму без революционных потрясений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  deat
deat


Сообщений: 2464
13:23 20.04.2026
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисин, не узнаю тебя в гриме!
quoted1
Лучше уж говном поганым меня назови. Не так обидно будет.
Нравится: Entomo
Ссылка Нарушение Цитировать  
  deat
deat


Сообщений: 2464
13:25 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Две страны Турция и Япония перешли к капитализму без революционных потрясений.
quoted1
Переход от одной формации к другой, если это переход вверх, без революции невозможен. Просто не следует слово «революция» ассоциировать с ПЕРЕВОРОТОМ с целью захвата власти, который произошел в России в сентябре 1917, январе 1918 гг.

Кстати, российская революция 1861 г. (феодальная) обошлась без потрясений. Да и буржуазная ревлоюция 1917 г, тоже. Правда, прожил капитализм в России только 66 дней.
И феодальная революция 1991 г. тоже обошлась без потрясений, просто СССР развалился. Но он, это детище картавых большевиков, изначально был не жилец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 12067
13:41 20.04.2026
Хотя формационный подход подчёркивает революционный характер смены формаций, примеры Турции и Японии показывают, что при определённых условиях (сильная власть, целенаправленные реформы, внешнеполитические вызовы) переход к более прогрессивной формации возможен и без масштабной революции. Однако такие трансформации часто сопровождаются значительными социальными изменениями, сопротивлением и не всегда приводят к полному искоренению традиционных элементов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 12067
14:33 20.04.2026
Валерий Батадзе (ninapeta), считаешь, что марксизм-ленинизм это вечно живущее учение? Просто народ не проникся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  deat
deat


Сообщений: 2464
14:34 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> примеры Турции и Японии показывают, что при определённых условиях (сильная власть, целенаправленные реформы, внешнеполитические вызовы) переход к более прогрессивной формации возможен и без масштабной революции.
quoted1
Революция, это не пьяная матросня, бегащая по дворцам с винтовками. Революция, это резкая смена ОЭФ на ту, которая уровнем выше.
Ничего общего с пьяной матросней революции не имеют.

Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако такие трансформации часто сопровождаются значительными социальными изменениями, сопротивлением и не всегда приводят к полному искоренению традиционных элементов.
quoted1
А иногда революции бывают задушены.
Как, например, в 1917 г. была ЗАДУШЕНА российская буржуазная революция. При этом в «буржуазном обществе» (в пародии на него) страна прожила только 66 дней.
Собственно фашизм (это понятие уже стало не только итальянским, но и общепринятым), первая и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фаза любого буржуазного общества, ОБЯЗАТЕЛЕН лишь потому и затем, чтобы ПОДАВИТЬ сопротивление ретроградных слоев общества, которые обязательно будут стремиться утащить страну назад.
К сожалению, российский фашизм в 1917 г. так и не случился, общество еще было слишком слаборазвито для капитализма, а генерал Корнилов на фашистского диктатора не потянул. Это тебе не Муссолини и не Маннергейм. И даже не Пиночет с Франко.
Лично я считаю свержение самодержавия в марте 1917 г. КОЛОССАЛЬНОЙ ОШИБКОЙ и наглядной иллюстрацией пословицы «поспешишь, людей насмешишь». Только принимая во внимания КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ этой ошибки, становится совсем не до смеха.
Суть в том, что до уровня России 1917 г. (в общественно-политическом смысле) ни СССР, ни РФ даже не приблизились. И пребывают (СССР пребывал, РФ пребывает) в каменном веке. И это все является ПОСЛЕДСТВИЕМ свержения самодержавия в марте 1917 г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 678
    Пользователи:
    Другие форумы
    Антисоветчина как диагноз. Хотя бы вот это прочитай, потом перейдёшь на серьёзную историческую литературу по этой ...
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия