> Ну, вот, снова воду льешь. Ты фактики-то свои подтверждай уж как-нить. Если магазин - то где, какой, по чьему распоряжению и на каком законном основании, кто директор и форма снабжения ( ну там сколько и чего положено на одного члена). Это ж социализм, братан!
Хотя бы вот это прочитай, потом перейдёшь на серьёзную историческую литературу по этой теме.
> ********* (раскрыть)
В будние дни часов в шесть-семь вечера улица Грановского заполнялась черными «волгами», приезжали и «чайки», положенные министрам. Высшие чиновники заходили в подъезд без вывески с озабоченным видом, а выходили с большими свертками, одинаково упакованными в плотную желтую бумагу и перевязанными бечевкой.
На улице Грановского располагалась столовая лечебного питания, она на протяжении многих десятилетий снабжала советскую номенклатуру продуктами, которые в обычных магазинах нельзя было купить ни за какие деньги. Номенклатура начиналась с заведующего сектором ЦК КПСС, первого секретаря столичного райкома партии, члена коллегии союзного министерства, заместителя главного редактора крупной газеты...
В решение секретариата ЦК о назначении на высокую должность вписывалась ключевая фраза: «и распространить на него право пользования столовой лечебного питания и Первой поликлиникой 4-го главного управления при Минздраве СССР».
Заветная книжечка
Прикрепленный к столовой лечебного питания вносил в кассу 70 рублей и получал взамен маленькую белую книжечку с отрывными талонами на обед и ужин — на каждом талоне стояло число.
На улице Грановского находилась и реальная столовая, которую в 1930-е годы посещали крупные кремлевские чиновники и старые большевики. Но уже в 1970-е годы там мало кто обедал, в основном пенсионеры союзного значения приходили с судками за готовыми обедами.
Обладатели заветной книжечки приобретали по талонам продукты. Там, например, можно было получить зеркального карпа, копченый язык, экзотические фрукты и свежеиспеченные пироги. Все продукты были сгруппированы в обеденные и ужинные комплексы. Например, на один ужинный талон можно было получить полкило сосисок, полкило настоящей докторской колбасы и кусок сыра, а на два обеденных — немалую порцию парной говяжьей вырезки, которую советские люди старшего поколения не видели много лет, а молодежь не видела никогда.
Там же находилась парикмахерская. Стригли не очень хорошо, работал всего один мастер, но это считалось весьма престижно — постричься на улице Грановского, а заодно повидать сливки общества и себя показать.
Столовую посещали только сами чиновники. Жен и детей начальников не допускали хмурые вахтеры. Членам семьи разрешалось отовариваться в двух филиалах столовой лечебного питания, один из которых находился во дворе знаменитого Дома на набережной.
Министры получали не одну книжечку, а две, что позволяло взять двойное количество продуктов. А высшее руководство вообще не показывалось в магазине. Достаточно было продиктовать обслуживающему персоналу, что именно нужно, и все доставляли на дом. Этим ведало девятое управление КГБ.
Клубника для наркома
В Советском Союзе считалось, что средства производства — да и вообще всё в стране — это общенародная собственность, то есть принадлежащая всем членам общества. Но понятие «общенародная собственность» — фикция. Единственным собственником был государственный аппарат, руководители партии и правительства, которые всем единолично и бесконтрольно распоряжались.
Чиновники получали прибавочный продукт в форме разнообразных привилегий, имея доступ к спецраспределителям, спецмагазинам, спецбуфетам, спецбольницам. Прибавочный продукт откровенно именовался «корытом». Появилось все это сразу после того, как большевики взяли власть. Ленинская попытка построить коммунизм разрушила экономику России. Но то, что народ голодает, не беспокоило. Заботились только о себе.
Нарком по иностранным делам Георгий Чичерин, который не так сильно, как другие высшие чиновники, был озабочен устройством своего быта, пожаловался члену политбюро Льву Троцкому: «Все журналисты сбежали за границу от голода, я же сбежать за границу не могу и потому дошел до крайней слабости и постепенно гасну».
Удивленный Троцкий перебросил письмо председателю Совнаркома с короткой припиской: «Тов. Ленину. Неужели нельзя накормить Чичерина?»
5 мая 1921 года Ленин написал управляющему делами наркомата по иностранным делам Павлу Горбунову:
«Нельзя ли обеспечить Чичерина питанием получше? Получает ли из-за границы он "норму"? Как Вы установили эту норму и нельзя ли Чичерина, в виде изъятия, обеспечить этой нормой вполне, на усиленное питание?»
Вечером Горбунов ответил:
«Я впервые узнал о таком трагическом положении с довольствием тов. Чичерина. Сегодня ему доставлены все продукты для обычного стола, а с завтрашнего дня будут регулярно доставляться молоко, яйца, шоколад, фрукты для компота и прочее. Дано одному товарищу следить, чтобы все было, а на себя я беру ответственность за проверку и недопущение недохватов в будущем».
Власть заботилась о том, чтобы руководящие кадры не голодали, не мерзли и по возможности ни в чем не испытывали нужды. Так возникла система кремлевских пайков, отмененная только при Горбачеве.
14 июня 1920 года утвердили в голодающей стране «совнаркомовский паек». На месяц (в фунтах, 1 фунт — 400 граммов): сахара — 4, муки ржаной — 20, мяса — 12, сыра или ветчины — 4. Два куска мыла, 500 папирос и 10 коробков спичек. Наркомам и членам политбюро — еще и красная и черная икра, сардины, яйца, колбаса, масло. Директор крупной библиотеки вспоминала, как оказалась в кремлевской квартире одного из наркомов: «Нарком с женой сидели за письменным столом, на котором стояла большая плетеная корзинка со свежей клубникой. Из-за разрухи я уже несколько лет не видела клубники. А тут целая корзинка, да еще в апреле!»
Империя материальных благ
С годами сформировалась целая система привилегий. Рубли как таковые чиновников мало интересовали: покупать, собственно, было нечего — магазинные полки пустовали. В извращенной системе бюрократического государства и дефицитной экономики значение имела должность, к ней прилагались материальные блага: квартира, машина, дача.
Секретарю ЦК была положена охрана из трех человек, «зил» с радиосвязью и большая дача с обслуживающим персоналом: два повара, четыре официантки, два садовника. Дачу охраняли. На даче — кинозал, библиотека, теннисный корт, сауна, оранжерея, сад.
Секретарь ЦК мог заказывать продуктов на 200 рублей. Это были номинальные цены, потому что получаемых на базе продуктов хватало и на большую семью, и на то, чтобы достойно принимать гостей. У всех секретарей ЦК были личные повара, и им приносили в кабинеты специально для них приготовленные блюда.
Всем этим (кроме охраны — это дело КГБ) ведало управление делами ЦК. Оно руководило империей распределения благ в Советском Союзе. В империю входили спецбазы продовольственных и промышленных товаров. Существовали не только ателье и мебельные цеха для начальства, но даже и аффинажный заводик, где жен начальства радовали золотыми кольцами и другими ювелирными изделиями.
Управление делами заведовало и спортивно-оздоровительным комплексом в доме приемов на Ленинских горах. Он был предназначен для высшего партийного руководства, но сами престарелые члены политбюро ни плавать в бассейне, ни играть в теннис не были приучены. Здесь занимались спортом их дети и внуки.
Высокопоставленные чиновники приохотились ездить за границу, посылали туда детей работать, с видимым удовольствием приобщались к материальным достижениям современного капитализма. В Подмосковье строились роскошные по тем временам дачи, на улицах Москвы появились новенькие иномарки. Чиновная знать охотилась за модной живописью и антиквариатом.
Власть заботилась и о духовной пище для аппарата. Существовала театральная касса, снабжавшая высших чиновников и их семьи билетами на любые спектакли, специальная книжная экспедиция, которая обеспечивала начальство книгами (в ЦК была еще своя отдельная экспедиция), и даже специальная книжка с отрывными талонами, которая позволяла ее обладателю раз в пять дней приобрести два билета в любом кинотеатре, но не позднее чем за полчаса до начала сеанса.
Кремлевская медицина
Появилась и кремлевская медицина, существующая и по сей день. Сначала в Кремле установили два зубоврачебных кресла. В 1918 году нарком здравоохранения Николай Семашко и управляющий делами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич подписали «План организации санитарного надзора Кремля», чтобы позаботиться о здоровье наркомов и членов ЦК.
Ленин считал, что лечиться надо за границей. Когда заболел заместитель председателя Совнаркома Алексей Рыков, велел отправить того в Германию. 26 мая 1921 года обратился к его жене, Нине Семеновне:
«Ну где в Ессентуках у нас хорошее лечение? Явный вздор! Будет хаос, бестолочь, неустройство, усталость, а не лечение, дерганье нервов, обращения местных работников. Он упрямится, не хочет в Германию. А там 2–3 месяца стоит 4–5 у нас. Будет изоляция, отдых, корм, лечение по науке строгое».
Ленин распорядился, чтобы питерский комитет партии открыл дома отдыха в Эстонии и Финляндии мест на 20–30. Политбюро постановило: «Создать при СНК СССР специальный фонд в размере 100 000 рублей для организации отдыха и лечения ответственных работников».
31 января 1924 года на пленуме ЦК Климент Ворошилов сделал доклад «О здоровье партверхушки». Началось создание особой, разветвленной системы медицины для высшей номенклатуры. Управление делами Совнаркома оборудовало подмосковный дом отдыха для наркомов и членов коллегии наркоматов.
Новую политическую элиту уже не так сильно интересовала мировая революция или даже социалистические преобразования в стране, сколь они были заняты продвижением по службе и получением льгот и привилегий.
Включенные в номенклатуру пользовались поликлиниками, больницами и санаториями 4-го главного управления. Лучшей считалась Первая поликлиника на Сивцевом Вражке. На огромной территории раскинулась Центральная клиническая больница, ставшая известной после того, как там часто лежал президент Ельцин. При Брежневе построили еще и спецбольницу с поликлиникой на Мичуринском проспекте — для старшей номенклатуры.
Санаторий в подмосковной Барвихе считался самым комфортабельным и престижным в системе 4-го главного управления при Министерстве здравоохранения СССР. Хотя санаториев и домов отдыха для начальства было много — от Рижского взморья до Сочи, от Курской области до Валдая, в советские времена все предпочитали Барвиху.
Мягкий климат средней полосы, показанный практически при любом заболевании, близость Москвы, большие комнаты, хорошее диетическое питание и настоящая медицина — это привлекало отдыхающих даже не в сезон. Получить путевку в Барвиху было особой честью. Здесь отдыхали высшие начальники. Менее высоким чиновникам в путевке отказывали.
Потерять столовую лечебного питания, как и возможность лечиться в 4-м управлении при Министерстве здравоохранения СССР, было настоящим горем для чиновника и его семьи. Как только недавний член политбюро и первый секретарь ЦК компартии Украины Петр Шелест был переведен в Москву в Совет министров, его родственники, оставшиеся в Киеве, лишились возможности получать продукты со специальной базы. Система была такая: семьи секретарей республиканского ЦК составляли список того, что им нужно — от свежей клубники до икры,— и заказанное доставляли на дом.
«Открепили моих от спецбазы,— сокрушался Шелест.— Подлецы, что они делают? Этого ведь ни забыть, ни простить нельзя».
Столкновение с неприятными реальностями жизни было у самого Шелеста еще впереди. В правительстве он проработал недолго. Ушел на пенсию. На следующий день: «Телефоны отрезали, газет не присылают, от продуктового магазина открепили, машину отобрали».
Иван Мозговой, избранный секретарем ЦК на Украине, наивно-прямолинейно спросил одного из коллег по аппарату:
— Чего вы так держитесь за свое кресло? Вам уже под семьдесят. Месяцем раньше уйдете, месяцем позже — какая разница?
Наступила пауза. Потом, сжав ручки кресла, тот ответил:
— Да я буду сражаться не только за год или месяц в этом кресле, а за день или даже час!
Через несколько лет, когда самого Мозгового лишили должности, он понял, почему никто по собственной воле не уходит с высоких постов.
Служебную дачу после освобождения с должности требовалось очистить в трехдневный срок. Жена Леонида Смирнова, который долгие годы был заместителем председателя Совета министров СССР по военно-промышленному комплексу, не выдержала унижения и в этот трехдневный срок умерла от инфаркта. Заместителям председателя правительства полагались двухэтажные, хорошо обставленные дачи со всеми удобствами и с обслуживающим персоналом.
Увесистый пакет
Помимо общесоюзных высшим чиновникам положены были и ведомственные привилегии. Когда началось дело бывшего министра внутренних дел Щелокова, то страна узнала о спецмагазине, в котором продавались недоступные простым гражданам импортные товары: магнитофоны, телевизоры, обувь, одежда.
Формально магазин предназначался для оперативного состава. Фактически им пользовалась семья министра и его замы. Бывший заместитель министра внутренних дел не без гордости говорил мне, что ассортимент товаров в магазине МВД был лучше, чем в знаменитой 100-й секции ГУМа, где закупали импортные товары представители высшей номенклатуры.
Система номенклатурных благ распространилась на всю страну вплоть до райкома партии (в меньших, разумеется, масштабах). В областных центрах существовали спецполиклиники с больницами, продовольственные базы и спецстоловые, куда пускали по пропускам с фотографией. Обком партии и облисполком располагались в одном здании, но в столовой работники двух учреждений часто расходились по разным залам. Партийцы, как высшая власть, питались отдельно от советской власти. И еще был зал для самого высокого начальства. Отобедав и загрузив увесистый пакет с продуктами для семьи в багажник черной «волги», областные и районные начальники возвращались на рабочее место, чтобы объяснять согражданам, какое им выпало счастье — жить при развитом социализме.
Когда в новой России началась приватизация и вообще новая экономическая жизнь, страна ахнула:
— Откуда взялась целая армия «прихватизаторов», коррупционеров и воров? Вот к чему привела утрата идеалов, бездуховность…
Бесконечное лицемерие и откровенное стремление любыми путями украсить свою жизнь сформировали спаянный класс советских чиновников, жаждавших обогащения. Барство, возмущающее общество, зародилось именно тогда. После потрясений 1991 года они первыми обнаружили, какие замечательные возможности открывают новые времена.
Если это был социализм в СССР, значит и при Петре Первом уже был социализм.
СССР ничем не отличался от царской России и имел черты России Петра Первого. Большевики-коммунисты заняли места царской знати. И всё. А для народа ГУЛАГ и тяжёлая работа.
06:07 20.04.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А ты несёшь какую-то фигню по типу -Ленинский ? Сталинский ? Хрущёвский ? Брежневский ?
Они были абсолютно разные.
06:21 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> всех странах наблюдается прогресс без революций и
Революционные, общественные изменения, естественная ситуация развития социума
07:38 20.04.2026
Валерий, ты с этой темой мягко говоря припоздал. Лет на 30 как минимум.
09:42 20.04.2026
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Крупных денежных вложений, недвижимости или банковских счетов Сталин после себя не оставил.
Джугашвили на правах личной собственности принадлежал ВЕСЬ СССР, включая и населявших его людишек-рабов. А что касается наследников, то в Совке институт наследования власти отсутствовал (леваки ведь). А без власти совграждане были просто нищими рабами.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Методички, в смысле?
Умные, говорил же. Они в основном на иностранных языках. Так что знание языков обязательно. На русском мало чего грамотного написано - страна Третьего мира, что с нее взять?
10:00 20.04.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Если это был социализм в СССР, значит и при Петре Первом уже был социализм.
Делаем вывод - ты и понятия не имеешь, что такое на самом деле "социализм".
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> СССР ничем не отличался от царской России и имел черты России Петра Первого. Большевики-коммунисты заняли места царской знати. И всё. А для народа ГУЛАГ и тяжёлая работа.
В чем-то ты прав, но в очень немногом. И в самом деле в 1927 г. в СССР было возрождено рабовладение в форме левацкого рабовладения, социализма. И в самом деле, совки (коммунисты) стали колонизаторами бывшей России, совсем так же, как ими в 1772 г. стали немцы Гольштейн-Готторпы. Только Гольштейн-Готторпы были традиционными (классическими) колонизаторами, а совки были колонизаторами теократическими. То есть религиозными, поэтому Совок по сути был большой Сектой (монастырем) на которую работали людишки-рабы. При этом рабами в Совке были практически все, кроме Джугашвили (Верховных Жрец) на ранних этапах) и членов Политбюро ЦК КПСС (конклав Верховных Жрецов), начиная с 1964 г. Однако в 1861 г. колониальное рабство (крепостное право) в России было отменено. И самодержавие периода 1861-1917 гг. уже ничего общего с социализмом не имело. И даже более того, самодержавие периода 1861-1917 гг. вообще в России/СССР больше повторено не было. Поскльку большевизм (1918-1927 гг) был периодом НЕОколониализма в России. Это же касается и РФ периода "демократии" (начиная с 1992 г.). А вот период самодержавия, начиная с 1772 г, были периодом. когда Россия была колонизированной (немцами) территорией. Это не НЕОколония, это другое. Такой же колонизированной территорией (колонизированной религиозными сектантами, совками) был и СССР времен Совка (1927-91 гг). И самодержавие в период с 1772 по 1861 гг. шло с Совком ноздря в ноздрю. Но в 1861 г. самодержавие резко ушло вперед (перешло к феодализму), оторвавшись от рабовладельческого Совка.
10:25 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Единственное достижение коммунистов - государственная собственность,
Государственная собственность, это морковка для лошар. На самом деле такой собственности не бывает - она всегда принадлежит тем, кому принадлежит то или иное государство. В ранний период Совка государство СССР целиком и полностью принадлежало Верховному Жрецу культа (выдуманного им культа марксизм-ленинизм, не зря же он обучался в семинарии). А начиная с 1964 г. это же государство СССР принадлежало Конклаву Верховных Жрецов культа, Политбюро ЦК КПСС. Поскольку совки были леваками, власть в Совке по наследству не передавалась, а без власти все совграждане были рабами Секты. Да, некоторых весьма неплохо кормили. Но рабовладение и рабы, это не про хлопок и кандалы, это просто такой способ производства, когда-то весьма эффективный и распространенный в мире. Пока не изобрели феодализм, а потом и капитализм. Но СССР юзал реликтовые ТПО поэтому он в принципе выжить не мог. Он развалился бы еще во второй половине 50-х, после смерти Джугашвили. Но тогда он выжил потому, что ЧУДОВИЩНО НАЖИВИЛСЯ на 2МВ, перетащив на свою территорию приблизительно 1/4 часть экономики Рейха вместе с носителями знаний, немцами.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Китайцы модернизировали коммунистическую идею, так сказать, опустили её на землю.
Китайцы ОТКАЗАЛИСЬ от коммунистической идеи (в Китае это был маоизм) еще в 1978 г. И перешли к левацкому феодализму (к дэнизму). На этом они тоже сильно не поднялись бы, но отказались от социализма и перешли к дэнизму они не просто так, а в рамках сделки с Западом - мы отказываемся от социализма, КИДАЕМ СССР (и таки кинули его в 1978 г.), а вы делает нас своей главной колонией, какой когда-то для Запада была Япония, Юж.Корея и прочий Тайвань. И вот на этом, на втором, они и поднялись. Абсолютно так же, как когда-то поднялись Япония, Юж.Корея и прочий Тайвань.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Экономика смешанного типа, сохранение коммунистической власти,
Да чушь это. Название "коммунистическая" у нынешней КПК, это, как надпись "х_й" на стене сарая. А на самом деле там дрова. Мао Цзедун всех нынешних "коммунистов" Китая просто повесил бы на фонарях.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Экономика смешанного типа, сохранение коммунистической власти, борьба с бедностью. В результате мировая фабрика.
Нет, мировая фабрика совсем по другим причинам, написанным мною выше.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> А в России Сталин и иже с ним так вычистили любые ростки иных идеологий, что получили антисоветизм в сухом остатке.
Вообще-то главным антисоветчиком как раз и был Джугавшили. Потому что Советская власть (власть Советов), это период большевизма, который он ликвидировал в 1927 г, заменив его (сугубо номинально) на власть Партии. А на самом деле, на свою личную власть. Советы после 1927 г. уже играли второстепенную роль.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> во всех странах наблюдается прогресс без революций и гражданских войн.
Революция, это совсем не обязательно Гражданская война. Вот список революций в России/СССР: 1861 г. замена рабовладельческих ТПО на феодальные. 1917 г. (неудавшаяся, 66 дней прожила) замена феодальных ТПО на капиталистические. 1991 г. замена рабовладельческих ТПО на феодальные. Прекрасно видно, что ни одна из этих РЕАЛЬНЫХ (а не выдуманных) революций не привела к ГВ.
10:29 20.04.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Большевики были точной копией Эсеров.
Врешь. Наиглавнейшим отличием эсеров и большевиков было то, что эсеры были РУССКИМИ леваками, а большевики были леваками-инородцами, чаще всего, картавыми. Дебилы многие годы ПРАЗДНОВАЛИ отъем власти инородцами у русских в 1917−18 гг. И называли это «революцией» (ВОСР). Какая революция, если у власти в России с лета 1917 г. УЖЕ СТОЯЛИ ЛЕВАКИ, только русские (эсеры)? Но дебилам до этого НИКОГДА не додуматься.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Народ то один, с террористическим сознанием.
Просто бред какой-то пишет. А ничего, что «красные» (их верхушка) практически все, сплошь, были ИНОРОДЦАМИ? Причем там был «народ»?
13:00 20.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Джугашвили на правах личной собственности принадлежал ВЕСЬ СССР, включая и населявших его людишек-рабов. > А что касается наследников, то в Совке институт наследования власти отсутствовал (леваки ведь). А без власти совграждане были просто нищими рабами.
Закулисин, не узнаю тебя в гриме!
13:09 20.04.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всех странах наблюдается прогресс без революций и
>Революционные, общественные изменения, естественная ситуация развития социума >
мутная статья. Две страны Турция и Япония перешли к капитализму без революционных потрясений.
13:23 20.04.2026
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисин, не узнаю тебя в гриме!
Лучше уж говном поганым меня назови. Не так обидно будет.
13:25 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Две страны Турция и Япония перешли к капитализму без революционных потрясений.
Переход от одной формации к другой, если это переход вверх, без революции невозможен. Просто не следует слово «революция» ассоциировать с ПЕРЕВОРОТОМ с целью захвата власти, который произошел в России в сентябре 1917, январе 1918 гг.
Кстати, российская революция 1861 г. (феодальная) обошлась без потрясений. Да и буржуазная ревлоюция 1917 г, тоже. Правда, прожил капитализм в России только 66 дней. И феодальная революция 1991 г. тоже обошлась без потрясений, просто СССР развалился. Но он, это детище картавых большевиков, изначально был не жилец.
13:41 20.04.2026
Хотя формационный подход подчёркивает революционный характер смены формаций, примеры Турции и Японии показывают, что при определённых условиях (сильная власть, целенаправленные реформы, внешнеполитические вызовы) переход к более прогрессивной формации возможен и без масштабной революции. Однако такие трансформации часто сопровождаются значительными социальными изменениями, сопротивлением и не всегда приводят к полному искоренению традиционных элементов.
14:33 20.04.2026
⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), считаешь, что марксизм-ленинизм это вечно живущее учение? Просто народ не проникся?
14:34 20.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> примеры Турции и Японии показывают, что при определённых условиях (сильная власть, целенаправленные реформы, внешнеполитические вызовы) переход к более прогрессивной формации возможен и без масштабной революции.
Революция, это не пьяная матросня, бегащая по дворцам с винтовками. Революция, это резкая смена ОЭФ на ту, которая уровнем выше. Ничего общего с пьяной матросней революции не имеют.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Однако такие трансформации часто сопровождаются значительными социальными изменениями, сопротивлением и не всегда приводят к полному искоренению традиционных элементов.
А иногда революции бывают задушены. Как, например, в 1917 г. была ЗАДУШЕНА российская буржуазная революция. При этом в «буржуазном обществе» (в пародии на него) страна прожила только 66 дней. Собственно фашизм (это понятие уже стало не только итальянским, но и общепринятым), первая и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ фаза любого буржуазного общества, ОБЯЗАТЕЛЕН лишь потому и затем, чтобы ПОДАВИТЬ сопротивление ретроградных слоев общества, которые обязательно будут стремиться утащить страну назад. К сожалению, российский фашизм в 1917 г. так и не случился, общество еще было слишком слаборазвито для капитализма, а генерал Корнилов на фашистского диктатора не потянул. Это тебе не Муссолини и не Маннергейм. И даже не Пиночет с Франко. Лично я считаю свержение самодержавия в марте 1917 г. КОЛОССАЛЬНОЙ ОШИБКОЙ и наглядной иллюстрацией пословицы «поспешишь, людей насмешишь». Только принимая во внимания КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ этой ошибки, становится совсем не до смеха. Суть в том, что до уровня России 1917 г. (в общественно-политическом смысле) ни СССР, ни РФ даже не приблизились. И пребывают (СССР пребывал, РФ пребывает) в каменном веке. И это все является ПОСЛЕДСТВИЕМ свержения самодержавия в марте 1917 г.