> а вот любой шахтер имел все что хотел. хоть новую машину, хоть отдых в сочи
В том-то и беда, что люди НИЧЕГО НЕ РЕШАЮЩИЕ В ЭКОНОМИКЕ ради идеологии имели то, ЧЕГО НЕ ЗАСЛУЖИЛИ. А те, которые могли бы заслужить, тоже не заслуживали. Потому что не пытались, это не имело смысла. Все вместе это и называется СОВОК.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> государство понимало что честно заработавшие шахтеры должны иметь возможность потратить на себя эти деньги
Дебильное совковое государство не понимало ничего. От этого оно обанкротилось, оголодало и развалилось. А почему? А потому что было ДЕБИЛЬНЫМ в его основе.
17:05 19.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> В том-то и беда, что люди НИЧЕГО НЕ РЕШАЮЩИЕ В ЭКОНОМИКЕ ради идеологии имели то, ЧЕГО НЕ ЗАСЛУЖИЛИ.
а кто по вашему решал в плановой экономике? вообщето там решала добывающая промышленность с металургией и производство средств производства, и ни чего не решала сфера обслуживания сталин сферу ослуживания вообще не трогал она была частной на откупе у артелей
17:05 19.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Дебильное совковое государство не понимало ничего. От этого оно обанкротилось, оголодало и развалилось. > А почему? > А потому что было ДЕБИЛЬНЫМ в его основе.
ваше личное мнение всего лишь. замедте первое в мире в экономике нынче именно комунистическое государство
17:07 19.04.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Замечу только, что правящий класс
"Правящих классов". как и дургих "классов", НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это дебил Маркс их придумал.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> и быстро приспустил вожжи с пролетариата.
Пролетариат, это те, кто никого в мире не интересют. Пролетарии это даже не рабочие, это РАЗНОрабочие. То есть ГОВНО, неквалифицированная безмозглая рабсила.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Пошёл ему на невиданные уступки только благодаря коммунистам большевикам.
Срать капиталисты хотели, как на большевиков, так и на коммунистов. И на их мнение, тоже. Капиталисты делают только то, что им ВЫГОДНО.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> так, что все блага капитализма сегодня это благодаря всё тем же большевикам.
А чё большевики, если они такие умные, "блага капитализма" обеспечили, а СССР в период Советской власти (1918-27 гг.) РАЗГРАБИЛИ практически в ноль? Или, ты думаешь, их в 30-е за что расстреливали? За грабеж СССР и вывод бабла за границу. Ничего не напоминает?
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> какого хрена губить столько народу, если придя к этой власти, Ленин и большевики ни морально, ни материально от этой власти ничего не имели вплоть до 1991-го года? Убивать людей для того, чтобы самим жить только на зарплату?
>>>>>> Очередной не адекват. Генсеки со своими дачами и роскошю на зарплату оказывается жили. Да и у номенклатуры били даже отдельные магазины, где холопов не допукали. Совкодрочери это диагноз — тупость.
>>>>> Про магазины ты это где вычитал. Дай ссылочку. Я тоже хочу знать. Кстати сказать у меня тесть был начальником Главка в Белоруссии. Мы соседи были. Чего-то я не помню, чтоб моя тёща ходила куда в отдельный магазин и, не дай бог, на персональной «Волге». А во на рынок колхозный да! Там она закупалась прилично. Ну, конечно, на зарплату мужа в 520 рублей можно было.
>>> >>> >>>>> Я ж говорю больше, чем у половины форумчан из России что-то с головой не в порядке.
>>>> Молодой Валера попал примаком в номенклатуру и катался как сыр в масле, а теперь ностальгирует. >>> у меня дядя в среднем 600−800 р в месяц имел с учетом всех премий. рабочий. бригадир на шахте варгашер.
>> >>
>>> а да у них рабочих все время не хватало на такие бешенные зарплаты — г. Воркута
>
>
>>> они все там так плохо жили, что свои машины в отпуск (несколько месяцев так то) за собой на жд платформе возили, дорога только жд в воркуту
>>> и отдыхали поголовно все на черном море каждое лето всей шахтой по очереди, по профсоюзным путевкам
>> >> Где-то над ним ржёт Петр Снобков, у которого при аресте в 70е нашли 24 кг золота и 3 миллиона наличкой.
>и который не мог их ни на что потратить. а вот любой шахтер имел все что хотел. хоть новую машину, хоть отдых в сочи . джинсы в магазе валялись ни кто не брал у них, когда в москве и питере их изредко выкидывали в гумы цумы . в воркуту машины поступали из расчета что шахтерская семья их меняет раз в 5 лет, в воркуте куда даже дороги нет > государство понимало что честно заработавшие шахтеры должны иметь возможность потратить на себя эти деньги
Даже такой идиот как твой дядя должен был знать про черный рынок))
17:15 19.04.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ленин его вполне поддерживал.
Уже больной Ленин, все отношение к близким сподвижникам описал в «Письмо к сьезду» и конечно он не мог предположить какая борьба личностная и фракционная развернется среди большевистских руководителей, после его смерти Если совсем упрощенно, не касаясь истоков этой борьбы
17:19 19.04.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а кто по вашему решал в плановой экономике?
В любой экономике решают ОБРАЗОВАННЫЕ люди, принадлежащие к ВЫСШИМ слоям общества. А НИЗШИЕ СЛОИ ОБЩЕСТВА ничего и нигде не решают. Им, низшим слоям общества, можно даже не платить - достаточно пайки три раза в день и места на нарах.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вообщето там решала добывающая промышленность с металургией и производство средств производства
Это ГОВНО рассказывай совкам. Угольная промышленность имела значение ТОЛЬКО ДО 1960 г. Ну, ладно, пусть, с учетом инерции, до 1965 г. А потом это уже было никому не нужное ГОВНО.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> сталин сферу ослуживания вообще не трогал она была частной на откупе у артелей
Какой частной? откуда в РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМ обеществе (а Совок юзал рабовладельческие ТПО) что-нибудь "частное"? Даже в РФ ничего частного НЕТ. А уж в Совке, и подавно не было. Ты хоть изучи значение слова "частная собственность", что ли.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> замедте первое в мире в экономике нынче именно комунистическое государство
Это какое ?????????????????????????????????? Неужели, Китай? Китай НИКОГДА не был коммунистическим государством. По 1978 г. он был социалистическим (маоистского типа), то есть левацко-рабовладельческим. С 1978 по 2022 гг. он был левацко-феодальным (юзал дэнизм). С осени 2022 г. Китай национал-социалистический (нацистский). В принципе, нацизм, это что-то типа левацкого фашизма (очень грубое сравнение). И аналитики поговаривают, что нацистские государства в результает придут к демократии, только не справа, как все, а слева. Но на практике такого не случилось ни разу. И изначльно нацисткое (еврейско-нацистское, сионистское) государство Израиль остается таким уже много лет, ничуть не трансформируясь в демократическое государство. Так что аналитики, скорее всего, врут.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> какого хрена губить столько народу, если придя к этой власти, Ленин и большевики ни морально, ни материально от этой власти ничего не имели вплоть до 1991-го года? Убивать людей для того, чтобы самим жить только на зарплату?
>>>>>>> Очередной не адекват. Генсеки со своими дачами и роскошю на зарплату оказывается жили. Да и у номенклатуры били даже отдельные магазины, где холопов не допукали. Совкодрочери это диагноз — тупость. >>>>>> Про магазины ты это где вычитал. Дай ссылочку. Я тоже хочу знать. Кстати сказать у меня тесть был начальником Главка в Белоруссии. Мы соседи были. Чего-то я не помню, чтоб моя тёща ходила куда в отдельный магазин и, не дай бог, на персональной «Волге». А во на рынок колхозный да! Там она закупалась прилично. Ну, конечно, на зарплату мужа в 520 рублей можно было.
>>>> они все там так плохо жили, что свои машины в отпуск (несколько месяцев так то) за собой на жд платформе возили, дорога только жд в воркуту
>>>> и отдыхали поголовно все на черном море каждое лето всей шахтой по очереди, по профсоюзным путевкам
>>>
>>> Где-то над ним ржёт Петр Снобков, у которого при аресте в 70е нашли 24 кг золота и 3 миллиона наличкой.
>>и который не мог их ни на что потратить. а вот любой шахтер имел все что хотел. хоть новую машину, хоть отдых в сочи. джинсы в магазе валялись ни кто не брал у них, когда в москве и питере их изредко выкидывали в гумы цумы. в воркуту машины поступали из расчета что шахтерская семья их меняет раз в 5 лет, в воркуте куда даже дороги нет >> государство понимало что честно заработавшие шахтеры должны иметь возможность потратить на себя эти деньги
> > Даже такой идиот как твой дядя должен был знать про черный рынок))
это вы к чему? ему то он нафиг не нужен был. а так то, если вы не в курсе, каждый фарцовщик и каждая валютная проститутка стучали в кгб. а если зарывались то садились
Гостиница «Дом колхозника», советское время. Трое подвыпивших мужиков, сидя в номере, громко обсуждают политику партии, Андропова и прочее, причем в весьма нелестных выражениях… Четвертый постоялец не выдержал: «Мужики, вы аккуратнее, у стен уши есть»… Послали его по известному адресу, продолжают. Мужик вышел в коридор, а там баба Маша полы моет. Он ей дает рубль и просит: «Баб Маша, ты через пять минут принеси нам в номер четыре чая без сахара, а еще через пять минут сахар». Заходит в номер, наклоняется к розетке и говорит: «Товарищ майор, в 215-й четыре чая, пожалуйста» Мужики поржали, продолжают. Тут открывается дверь, баба Маша заносит чай. Мужики притихли… Мужик пробует чай, морщится, потом наклоняется к разетки и произносит: «Товарищ майор, сахар забыли.» Через пару минут баба Маша принесла сахар. Мужики в отпаде, молча ложаться спать. Мужик утром просыпается, в номере никого. В коридоре спрашивает у баба Маши, где, мол, постояльцы? «Так утром какой-то майор из КГБ приходил, всех забрал» «А меня почему не тронули?!» — изумляется мужик. «Да твоя шутка с чаем товарищу майору очень понравилась!"
17:40 19.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> к ВЫСШИМ слоям общества
так в ссср высший слой общества это рабочие
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> А НИЗШИЕ СЛОИ ОБЩЕСТВА ничего и нигде не решают.
а низший слой общества в ссср - гнилая интелегенция
17:41 19.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Угольная промышленность имела значение ТОЛЬКО ДО 1960 г. Ну, ладно, пусть, с учетом инерции, до 1965 г. А потом это уже было никому не нужное ГОВНО.
так то она и счас имеет значение а в 80-е большинство тэц мира на угле работало еще
17:42 19.04.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Первая волна большевиков были идеалистами, для них сверхзадачей было построить новое общество и насильно осчастливить людей всего земного шара.
«Первая волна большевиков были идеалистами, для них сверхзадачей было построить новое общество»…до этого момента — святая правда.
Далее — ложь… то ли оболваненного неуча, то ли негодяя. то ли политического. то ли полного идиота. Доказательство:
Когда страна потеряла миллионы солдат в окопах 1-й мировой, когда страна веками стояла на коленях перед царём-батюшкой, когда рабочий день был 12−14 часов, когда была нищета и безграмотность — БОЛЬШИНСТВО народа, солдат, офицеров и генералов были на стороне большевиков и только поэтому удалось победить белогвардейцев, бандитские банды и интервентов 14 государств Антанты.
Насилие, грабежи и расстрелы были организованы ВРАГАМИ Советской Власти — врагами большинства русского народа — одним словом — негодяями.
Насильничал над народом Сталин — предатель ленинских принципов построения социализма. Сталин не строил социализм — он строил ГУЛАГ, автократию и безграничный деспотизм.
17:42 19.04.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Какой частной?
обычной частной. я с вас умиляюсь. вы из тех которые считают что даже трусы надо национализировать?
> Это какое ??? > Неужели, Китай? > Китай НИКОГДА не был коммунистическим государством. > По 1978 г. он был социалистическим (маоистского типа), то есть левацко-рабовладельческим. > С 1978 по 2022 гг. он был левацко-феодальным (юзал дэнизм). > С осени 2022 г. Китай национал-социалистический (нацистский).
> В принципе, нацизм, это что-то типа левацкого фашизма (очень грубое сравнение). И аналитики поговаривают, что нацистские государства в результает придут к демократии, только не справа, как все, а слева. > Но на практике такого не случилось ни разу. И изначльно нацисткое (еврейско-нацистское, сионистское) государство Израиль остается таким уже много лет, ничуть не трансформируясь в демократическое государство. > Так что аналитики, скорее всего, врут.
так комунизм вообще не достижим и любая комунистическая партия строит социализм. китайская тоже потихоньку. традиции у них такие многотысячелетние — не спешить. а то как поспешат так всякие культурные революции. демократия это власть горлопанов перекричавших толпу. худший вид власти по платону. у вас 3 класса сельской школы? вы даже платона даже в переводе не читали? а вот при сталине в школе преподовали и философию и психологию . ппредставляете при тиране бедных детишек заставляли быть умными и самим разбираться в окружающем инфополе, а не ловить лапшу на уши толи дело на западе — учат только вереть демократическим помоям красиво льющимся из лишнего отверстия . и мозги напрягать не надо
17:45 19.04.2026
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Заметьте, о Путине ни сова
Как же ни слова?. Ты же мозоль на своем глупом лбу набил, ежедневно отбивая Путину поклоны!
17:49 19.04.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Вы какой именно СССР здесь отстаиваете ? > Ленинский ? Сталинский ? Хрущёвский ? Брежневский
Отличный вопрос! Не хватает только чистосердечного признания в том, какой СССР для вас лучше?
