По данным российского историка Михаила Супруна, все поставленные в СССР грузы, включая и те, что не дошли до пункта назначения, были оценены в 13,253 млрд долларов, в том числе поставки из США составили 11,36 млрд долларов, из Великобритании — 1,693 млрд (420 млн фунтов стерлингов) и из Канады — 200 млн долларов.
Обратный ленд-лиз из СССР американцы оценили в мизерную сумму 2,1 млн долларов, что было в несколько раз меньше помощи Советскому Союзу со стороны одного только американского Красного Креста, которая только в 1941 году составила 5 млн долларов. Согласно оценке, основанной на принципе, сколько бы стоил в США товар, произведенный в СССР, и на приравнивании военных расходов двух стран друг к другу, в 1984 году ВВП США был больше ВВП СССР в 6 раз.
Если предположить, что в 1940 году соотношение ВВП двух стран было примерно таким же, то объем советского ВВП в тот момент можно оценить примерно в 16,9 млрд долларов. Тогда общий объем ленд-лиза, отправленного в СССР, составил около 78,4% от годового объема советского ВВП. Если же взять советский ВВП за все четыре военных года, то объем ленд-лиза составит от него около 19,6%, что в 5 раз больше, чем провозглашенный Вознесенским 4%.
— Самолётов — 14,795 — Радарных установок — 2,626 — Танков — 7,056 — Джипов — 51,503 — Грузовиков — 375,883 — Мотоциклов — 35,170 — Тракторов — 8,071 — Пушек — 8,218 — Пулемётов — 131,633 — Взрывчатых веществ — 345,633 тонны — Стройоборудования &mda sh; на сумму $ 10,910,000 — Железнодорожных вагонов — 11,155 — Локомотивов — 1981 — Грузовых судов — 90 — Судов — охотников за подводными лодками — 140 — Торпедных катеров — 197 — Фрегатов — 28 — Подводных лодок — 105 — Корабельных двигателей — 7,784 — Продовольствия (консервов) — 4,478,000 тонн — Машиностроительного оборудования — на сумму $ 1,078,965,000 — Стали — 2,3 миллионов тонн (этого количества стали достаточно для изготовления 70,000 танков Т-34) — Цветных металлов — 802,000 тонн, — Нефтепродуктов — 2,670,000 тонн, — Химических веществ — 842,000 тонн, — Хлопчатобумажных изделий — 106,893,000 кв. ярдов, — Кожи — 49, 860 тонн, — Автомобильных шин — 3,786,000 — Полевых телефонов — 245,000 (всего телефонов — 423,000) — Армейских сапог — 15,417,000 пар. — Пуговиц по ленд-лизу было поставлено 257 723 498 штук, чтоб «диды» не бегали в гимнастерках нараспашку, придерживая портки.
Значение ленд-лиза заключалось вовсе не в его доле в советском ВВП военного времени. Американцы поставляли в СССР далеко не всю номенклатуру выпускаемой продукции. Ленд-лиз покрывал основные «узкие места» советской экономики — производство бензина, взрывчатых веществ, алюминия, цветных металлов, радиостанций, грузовиков и т. д.
Без поставок по ленд-лизу советская экономика произвела бы значительно меньше танков и самолетов, бомб, мин и снарядов, чем это было в действительности, и было бы гораздо труднее применить всю эту технику из-за нехватки горючего, транспортных средств, средств связи и др.
В гипотетической схватке один на один между СССР и Германией, без помощи по ленд-лизу, равно как без отвлечения значительных сил люфтваффе и германского флота, а также более чем четверти сухопутных сил на борьбу против Британии и США, Сталин вряд ли смог бы победить Гитлера.
Для производства брони важнейшее значение имели легирующие добавки, которые практически целиком поступали по ленд-лизу. Из Великобритании, США и Канады поступило более трети всей взрывчатки, использованной в Советском Союзе в годы войны. Поставки взрывчатых веществ из США и Великобритании достигали 53% от общего объема советского производства. Из США и стран Британской империи в СССР поступило более 55% процентов всего использованного в промышленности алюминия. Поставки меди составляли около 82,5% от объема советского производства.
По ленд-лизу в Советский Союз было поставлено 57,8% от общего объема производства авиабензина в СССР в период войны. Фактически же поставки по ленд-лизу были включены в советское производство бензина, поскольку использовались почти исключительно для разбавления советского авиабензина с целью повышения его октанового числа. Также в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов, что обеспечило основные потребности Красной Армии. Из США поступило 32 200 мотоциклов, что в 1,2 раза превышало советское производство мотоциклов за 1941−1945 годы, и 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство в военные годы. 1 мая 1945 года в автомобильном парке Красной Армии поставленные по ленд-лизу машины составляли 32,8% (58,1% составляли машины отечественного производства и 9,1% - трофейные автомашины). С учетом же большей грузоподъемности и лучшего качества роль американских автомашин была еще выше. «Студебеккеры», в частности, использовались в качестве артиллерийских тягачей. Кроме того, советские реактивные минометы «Катюши» ставились почти исключительно на шасси «Студебекерров» (20 тыс. установок), тогда как на шасси советских грузовиков ЗИС-6 было поставлено лишь 600 «Катюш». По ленд-лизу примерно на 40% обеспечивали продовольствием Красную Армию во время ВОВ.
16:00 06.05.2026
Сказочники от росагитпропа сейчас кинутся рассказывать что они одной левой одолели бы Гитлера, не имея взрывчатки, транспорта, истребительной авиации и т.д.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> обманывали, что это государство, которое принадлежит народу >>>>>> а на деле - просто феодализм
>>>>> Это просто твои слова ничем не подкрепленные. Ты давай конкретно факты. Вот тогда-то и тогда-то большевики обещали то-то, но обманули и сделали это. Или вообще ничего не сделали. >>>> еще раз >>>
>>> >>>> граждане совка были отчуждены от собственности
>>>> хотя на словах декларировалась общественная собственость и прочая пурга >>>> не так? >>> И еще раз спрашиваю - Что значит отчуждены от собственности? У граждан СССР не было вообще собственности, или была, но с какими-то условиями? Конкретно ответь и прямо. Была собственность или не была? Да или нет? Просто ответь, а не мыло полоская в канаве.
>>это значит, что была запрещена частная совственность
>
>
>> вы вообще хоть немного знаете о том поганом месте, которое восхваляете? >> >> Конституции СССР (1936, 1977) не признавали частную собственность на средства производства, закрепляя социалистическую систему. Вместо неё существовала «личная собственность» (доходы, жилье, предметы обихода). Частная собственность была незаконной, так как государство контролировало все предприятия. Юридическое понятие частной собственности было возвращено лишь законом СССР от 6 марта 1990 года.
> Деванька Что ви понимаете под той частной собственностью ??? Завод?? Больницу?? Клинику?? Озеро лес армию ?? Так вот это и запрещала конституция. Ничего такого не должно быть частным в справедливом обществе.
бабуся, читайте маркса, я вам тут в учителя не нанималась
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> слава богу, никто из моих родственников не был в числе старых ублюдков из цк кпсс, я не замарана родством с подобными мразями
>>> Ну, тогда я представляю, что было бы со страной, попади твои родственники к рулю России.. Я так понял, твои предки в Отечественную находились под тремя цветами у Власова рядышком с белым кругом внутри которого перекрещивались две кочерги? Славненько было бы время. Думаю события на Украине показались бы просто детсадовской забавой. >>> Патриоты хреновы, блин!
>>ну, наверное, тоже, что при царе >> постоянный рост населения и благосостояния
> Деванька!!! При СССР было достигнуто население в 220 миллионов. А теперь прплюсуйте сюда 27 миллионов погибших в ВОВ и тех кто мог бы родиться если бы не война. Какой нахер рос населения при царе??? Даже до ВОВ население СССР насчитывало что то около 150 миллионов. При каком царе столько людей народилось??? В школу!!! В школу девочка учиться,а не по форумам басться и по телепузиям.
бабуся, может вам стоило посмотреть динамику населения российской империи и совка? аселение Российской империи к 1917 году, несмотря на потери в Первой мировой войне, составляло около 166,7–175 миллионов человек
16:48 06.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Например, у меня книга лежит: как в СССР с нуля создали передовую индустрию по разработке радиоизмерительной техники.
Это анекдот? С нуля в СССР не делали, брали готовое американское или немецкое и пришивали себе. Какого года книга? Да, тема интересная. В 1988г примерно я с трудом купил аналоговый авометр а потом может быть в 1989г радиолюбительский осциллограф. Это полная чушь а не приборы, но ничего другого не было. 1990 цифровой авометр, прорыв. Интересное слово "передовая" индустрия разработки.. на основе чего? Связи нет, журналов нет, обсуждений нет, откуда она могла быть передовой? Знания?... да ну нафиг, совецкие знания это та еще макулатура.
17:03 06.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ни одна страна в мире не клюнула на это?
>Почему ни одна? Германия, Финляндия, Куба, Вьетнам, Китай, КНДР, Чили…
клюнули о отказались. кроме КНДР разве что, но там скоро будут траву есть. Даже Китай лишь внешние атрибуты оставил, а так по сути… капитализм
> можно продолжить странами латинской Америки. И что происходило в этих государствах? Жестокое и кровавое подавление как местного капитала так и всех внешних. Какая резня была у финнов? Стреляли, вешали, жгли, убивали семьями. А Китай? А Чили? А в США как власть защищалась от коммунистов? Гренада.
и что это означает? некая неведомая сила все время мешает народам осчастиливицца красной идеей? да что ж это такое? если это так просто почему СССР так и не смог продавить и распространить, имея силу и мощь? а когда совок рухнул все бывшие соцстраны дружно рванули прочь, став членами ЕС. А ч то так то? не понравился красный опыт? и не мудрено, поставь рядом две Германии ФРГ и ГДР и сравни.
> Совок? > Ты не знал, чудо?
знал про истоки, но перед развалом СсСР прижился так, совок это: 1. сокращеннное от СССР, просто так короче и быстрее писать в инете. Шире-вообще всё что связано с СССР. 2. Совок-ментально советский человек, проливающий все время слезы крокодильи по СССР, где ему так или иначе повезло или просто репрессии не коснулись. На сегодняшний день вид все более исчезающий в России, в других постсовках и вовсе ископаемый.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, у меня книга лежит: как в СССР с нуля создали передовую индустрию по разработке радиоизмерительной техники.
>Это анекдот? С нуля в СССР не делали, брали готовое американское или немецкое и пришивали себе.
> Какого года книга? > Да, тема интересная. В 1988г примерно я с трудом купил аналоговый авометр а потом может быть в 1989г радиолюбительский осциллограф. Это полная чушь а не приборы, но ничего другого не было. 1990 цифровой авометр, прорыв. > Интересное слово "передовая" индустрия разработки.. на основе чего? Связи нет, журналов нет, обсуждений нет, откуда она могла быть передовой? Знания?... да ну нафиг, совецкие знания это та еще макулатура.
Мистер симпсон!!! В вашей телепуии сё так и есть. Но только суть в том что действительностьэто не ваша телепузия. Сажите мистер симпсон. А почему США так и не научились строить ледоколы??? Скажите мистер симпсон почему США или ещё какая ваша ападная страна не смогла с нуля самостоятельно построить космическую орбитальную станцию??? Раз СССР по вашему скудоумию всё крала у США и прочих западных странах то почему сё что я перечислил делает и делал СССР-Россия...???
03:12 07.05.2026
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, у меня книга лежит: как в СССР с нуля создали передовую индустрию по разработке радиоизмерительной техники.
>Это анекдот? С нуля в СССР не делали, брали готовое американское или немецкое и пришивали себе.
Непонятно что вы имеете ввиду.
Берут Tektronix, снимают шильдик, клеят свой, и называют советским, так что ли ?
А почему тогда внутри все резисторы, конденсаторы и т.д. - советские ?
> Какого года книга?
"Люди. Годы. Осциллографы." А. Ф. Денисов, Я. М. Россоский
> Да, тема интересная. В 1988г примерно я с трудом купил аналоговый авометр а потом может быть в 1989г радиолюбительский осциллограф. Это полная чушь а не приборы, но ничего другого не было. 1990 цифровой авометр, прорыв.
Нормальные аналоговые приборы.
1989 год - это эра аналоговой электроники.
А в чём прорыв-то ? Цифровые приборы вовсе не панацея. Они легче, меньше потребляют энергии; но у них своих косяков хватает.
21:38 08.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Так Швондеры не могли строить, созидать, воевать, лететь в космос, выигрывать в хоккей у канадцев.
Так они и не строили. Их всех (большевиков) совки расстреляли в 30-е годы. А кого не расстреляли в 30-е тех расстрелялм в 40-е за службу в РОА у Власова.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Мы по оперативности опережали западных коллег на порядок.
Господи, что за бред ты несешь? Врочем, для совков это норма жизни.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Социализ он как неотвратимое обязательно придёт.
Да-да-да. Оказывается левацкое рабовладение (социализм), он придет. Совкам неизвестно, что от рабовладения РАЗВИТЫЙ мир отказался уже очень давно. И именно от того, что этот мир (развитый) юзает капитализм, этот мир и развитее всех тех, которые юзают феодализм (во всех его формах) и рабовледение (во всех его формах).
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> В мае 1945-го года Советская армия заставила капитулировать "Великий Рейх" от имени всего Советского народа.
Кто тебе это сказал? Рейх капитулировал перед странам АГК, которую создали и возглавили США. И даже капитуляция Рейха была подписана в Реймсе, в ставке англо-амерканского командования.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Не они же подняли отсталую и неграмотную страну за 20-лет и вывели её в передовые.
Так они ее и не подняли, и никуда не вывели. СССР никогда не был передовой страной. До войны это вообще было полное отсалое ГОВНО. Но даже и после войны, когда СССР перетащил на свою территорию 1/4 экономики Рейха, он тоже не был передовой страной. Хотя, конечно, 1/4 экономики Рейха были куда круче того ГОВНА, которым СССР обладал до войны.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Это же не они Швондеры сломали хребет нацизму потому,
Какому еще нацизму? 2МВ была схваткой ДВУХ НАЦИЗМОВ, сионизма, еврейского нацизма, и гитлеризма, немецкого нацизма. Еврейский нацизм (сионизм) победил (СССР выступал на его стороне). Так что никакому нацизму СССор никакой хремет не ломал. Он даже Рейху хребет не ломал, а лишь УЧАСТВОВАЛ в этом (в составе АГК). За что и получил приблизительно 30 % плодов победы в Европе. Замечу, процент этот согласовал не я, а Джугашвили.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> что они ничего не умели как только делать пакости другим.
Имено так и было, совки не были способны ни на что. До войны они ничего создать не смогли. А после войны немецкие технологии 40-х их держали на плаву только до 80-х (срок службы технологий). После чего Совок благополучно ПОТОНУЛ. Поскольку произошла его ПОЛНАЯ ДЕиндустриализация (трофейные технолгии превратились в тыкву, а новых не было).
22:20 10.05.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Их всех (большевиков) совки расстреляли в 30-е годы. А кого не расстреляли в 30-е тех расстрелялм в 40-е за службу в РОА у Власова.
Надо сказать, что те 30-е уж очень мне напоминают середину 80-х. В предателях оказались самые, что ни на есть коммунисты с высокими постами и которые яро показывали свою преданность идеалам коммунизма. Например тот же Ельцин, по указанию которого в Свердловске снесли дом Ипатьевых. А Горбачёв? Так что, хрен его знает что там говорить о 30-х. Может статься так, что. рассекретив архивы тех лет, которые сейчас по указанию властей РФ почему-то намертво засекречены, покажут, что может тогда большевик чего-то не доделали.
09:02 11.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Так что, хрен его знает что там говорить о 30-х. Может статься так, что. рассекретив архивы тех лет, которые сейчас по указанию властей РФ почему-то намертво засекречены, покажут, что может тогда большевик чего-то не доделали.
Расстрел большевиков в 30-е не приветствовать нельзя. Особенно зная о том, что они сделали с Россией в период их власти (в период Советской власти) с 1918 по 1927 гг. Нельзя не приветствовать расстрел в 30-е сельских бандитов и убийц, больше известных, как "кулаки и подкулачники". Беда в том, что расстреливал их (всех) только чуть меньшие (в каком-то смысле) подонки, совки. То есть одни подонки расстреливали других подонков. Кроме этого совки ведь расстреливали не только большевиков и "зеленых" (кулаков и подкулачников), они еще расстреливали. русских. И вот этот факт им прощать нельзя никак. Делали они (совки) это целенаправленно, деградируя население и загоняя страну в Средневековье (в стране при совках было восстановлено рабство). Но так им было легче управлять необразованным стадом, что они и делали. Разумеется, такая страна была ОБРЕЧЕНА на крах. Она и развалилась бы где-то в середине 50-х годов, но ее спасло участие СССР во 2МВ в составе АГК. Что дало СССР с одной стороны, потерю приблизительно 1/5 части довоенного населения (чихать совки на них хотели), а с другой стороны, приблизительно 1/4 часть экономики Рейха в качестве репараций. И вот на этой части экономики Рейха (не немецких технологиях 40-х) СССР протянул до 1991 г. После чего они (технологии эти) превратились в тыкву, а СССР обнищал и крякнул. По-другому и быть не могло, разве что какая-ниудь новая мировая война случилась бы и США ОПЯТЬ взяли бы СССР к себе в качестве пушечного мяса. Тогда да, тогда СССР мог бы получить новые репарации и пробарахтаться еще какое-то время.
13:45 11.05.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Делали они (совки) это целенаправленно, деградируя население и загоняя страну в Средневековье (в стране при совках было восстановлено рабство).
Удивительно, как после всего этого СССР стал одним из мировых лидеров в экономике, вооружении, образовании, медицины, культуры, спорта, космоса.
10:57 12.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Удивительно, как после всего этого СССР стал одним из мировых лидеров в экономике, вооружении, образовании, медицины, культуры, спорта, космоса.
НИКОГДА СССР не был лидером в экономике, вооружении, образовании, медицины, культуры, спорта, космосе. НИКОГДА. Ни одного дня. Это просто совковая пропаганда. СССР был УБОГОЙ страной, у которой было ЯО. Совграждане были РАБАМИ Секты и жили НИЩЕНСКИ. Хвалить СССР и социализм (левацкое рабовладение) может только больной на всю голову человек. Поскольку рабовладение (любе, включая и левацкое), это путь в пропасть. Куда СССР и пришел.
12:50 12.05.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> СССР был УБОГОЙ страной, у которой было ЯО. > Совграждане были РАБАМИ Секты и жили НИЩЕНСКИ.
Странно. Нищая страна содержала за свой государственный счёт бесплатное образование, медицину, бесплатное жилье, подавала в дома бесплатные воду и газ, содержала бесплатные детские дома, дворцы, пионерские лагеря, дома отдыха, санатории, профилактории, спорт, культуру, помогала другим странам за свой счёт строить электростанции, фабрики, заводы и наконец имела лучшие атомные подводные лодки, самолёты, корабли, танки, ракеты (кстати этим вооружением пользуется Россия до сих пор, ведь своего-то нету. Мозгов не хватает). Ну и кроме всего этого имела ядерное оружие в количестве необходимом для того, чтоб весь мир зла держать на поводке. Покажи мне еще какую страну с такими возможностями и деньгами, чтобы обеспечивать свой народ США? Я уж не говорю о том, что СССР единственное в мире государство поборовшее безработицу и коррупцию. Сказанул тоже. Если бы США пошли на такие условия, то обделались бы на полные свои звездно-полосатые шорты.
