> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из СССР нельзя было уехать. Т.е. это была тюрьма. Как КНДР сегодня.
>>Кто тебе такую чушь сказал? Если это было в таком масштабе, то должен был обязательно быть документ, распоряжение или закон о запрещении покидать страну.
> > Да ты чё, шутник что ли ?
> > Посмотри что было с людьми, пытавшимися бежать из СССР. > Или, скажем, если восточный немец пробовал бежать в Западный Берлин.
А что с ними было? Если бежал нелегально через границу, то это уже уголовное преступление, а если еще и сопротивлялся власти то это уже отягчающие. Никого за это не расстреливали. В тюрьмы сажали, но только если был умысел вреда для государства. А что в Восточном Берлине. То же самое. Закон о нарушении границы записан в конституции. Какие вопросы?
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> обманывали, что это государство, которое принадлежит народу
>>>>>> а на деле - просто феодализм >>>>> Это просто твои слова ничем не подкрепленные. Ты давай конкретно факты. Вот тогда-то и тогда-то большевики обещали то-то, но обманули и сделали это.
>>>> >>>> "Землю - крестьянам" - после чего провели "коллективизацию", т.е. превратили крестьян в полностью рабское сословие >>> Ну, давай продолжай дальше. И в следствие "коллективизации" земля оказалась у кого?
>>
>
>
>> Были убиты 7 миллионов человек.Из них 4 миллиона- украинцы. >> >> Геноцид.
>Допустим. Чем можешь подтвердить 7 миллионов и 4 миллиона? Откуда цифры. Кто подсчитывал и из каких источников?
Я устал тебя образовывать.
Украина детально расследовала преступление геноцида против народа Украины, совершённое сталинским фашистским режимом.
Судебное дело состоит из 330 томов, и содержит в основном советские архивные документы.
Вся информация, включая число погибших, есть в интернете.
14:42 06.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Вернёмся к вопросу. Почему именно Кубе стал целью советских спецслужб ?
Почему только Кубе? Гейдрих тоже.в Чехословакии и Эрих Кох на Украине.Покопаться, в инете, так еще с сотня фамилий наберётся. А к чемы ты этот вопрос задаёшь?
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из СССР нельзя было уехать. Т.е. это была тюрьма. Как КНДР сегодня. >>> Кто тебе такую чушь сказал? Если это было в таком масштабе, то должен был обязательно быть документ, распоряжение или закон о запрещении покидать страну.
>> >> Да ты чё, шутник что ли ?
>
>
>> >> Посмотри что было с людьми, пытавшимися бежать из СССР. >> Или, скажем, если восточный немец пробовал бежать в Западный Берлин.
>А что с ними было?
Расстрел, или тюремный срок за "измену родине".
В принципе, с тобой всё ясно. Ты обычный "охранитель" режима.
14:43 06.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вернёмся к вопросу. Почему именно Кубе стал целью советских спецслужб ?
>Почему только Кубе? Гейдрих тоже.в Чехословакии и Эрих Кох на Украине.Покопаться, в инете, так еще с сотня фамилий наберётся. А к чемы ты этот вопрос задаёшь?
Я задал тебе абсолютно чёткий вопрос, и жду ответа.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> обманывали, что это государство, которое принадлежит народу
>>>>> а на деле - просто феодализм >>>> Это просто твои слова ничем не подкрепленные. Ты давай конкретно факты. Вот тогда-то и тогда-то большевики обещали то-то, но обманули и сделали это. Или вообще ничего не сделали. >>> еще раз
>>
> >
>>
>>> граждане совка были отчуждены от собственности
>>> хотя на словах декларировалась общественная собственость и прочая пурга >>> не так?
>>И еще раз спрашиваю - Что значит отчуждены от собственности? У граждан СССР не было вообще собственности, или была, но с какими-то условиями? Конкретно ответь и прямо. Была собственность или не была? Да или нет? Просто ответь, а не мыло полоская в канаве.
> > Да у кого вы спрашиваете??? У телепузи поколения ПЕПСИ ни дня не жившая в СССР . Не ответит потому что им об этом не рассказывали, а самим узнать об этом их скудоумие не позволяет.
Да, согласен, расклад тяжёлый. Но как-то надо шевелить это болото. Может кто-то под этой волной и прозреет. Тешу себя такой мыслью.
14:48 06.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москву спасло народное ополчение. >>> Просто гражданские люди.
>>Ну, да. Просто гражданские люди сам ополчились,сам создали дивизии, полки, батальоны, сами себе еду добывали, сами ходили в подвал вооружать винтовками, сами танки сделали и сами сели на танки.
>
> Да, всё сами. > > Сталинская номенклатура драпанула из города. Только пятки сверкали.
Странно. А кто тогда организовал переезд военной промышленности в Сибирь и там уже через месяц пошла продукция? Сам народ, что ли? Без номенклатуры? И ты хочешь сказать, что сам народ создал армию и в ней штрафбаты и штраф роты, определил за какие преступления и кого надо было туда отправлять? Сильно! Ничего не скажешь. Махровый тупизм, однако. Удивил!
14:52 06.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За тридцать лет даже телевизор свой не можете выпустить.
> > Украина за период независимости стала одним из мировых лидеров в ряде отраслей экономики. > > 1) Производство металлопроката. > 2) Производство ферросплавов. > 3) Сельскохозяйственное производство, прежде всего зерновое.
> 4) Разработка программного обеспечения. > > Конечно, такой расклад был невыносим для путенской ОПГ.
Помнится что в Николаеве был какой-то завод по строительству корабле, в Харькове тракторный, а во Львове автобусный. Самолеты выпускали. Телевизоры, холодильники, мясо своё было дешёвое до такой степени, что закупали килограммами.(потому и не хватало - дёшево и много). Где это всё. Сказанул тоже Украина в мировых лидерах. Какие лидеры, если у вас отняли половину страны?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Они были вояками за бабло. >>> >>> Ленд-лиз был подарок на 93%.
>>Подарок кому - себе, чтобы бобла больше заработать? Так это верно. Не секрет, что за эти годы американские корпорации утяжелили своё состояние на несколько порядков. И СССР не так уж бесплатно пользовался ленд-лизом. Представь - война Америки с нацистами только обогащала страну, а вот СССР почему-то от войны только убытки поимел. И после войны на просьбы СССР дать кредит на восстановление народного хозяйства США отказали, предъявив Союзу такие условия, что мама не горюй. Откуда у США такие деньги? Если они воевали да при этом еще и на 93% процента поставляли помощь СССР? Ты подумал-то, что сказал?
> Недоумки телепузики не ведают что тот ленд лиз (без которого СССР конечно обошолся бы) оплачен чистым золотом и жизнями Советских граждан.
Ну, так они же тупые на редкость. Я хочу их в этом убедить, но жестко сопротивляются. Не верят правде. Но, как говорится "капля и камень долбит". Уповаю на это.
15:03 06.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Они были вояками за бабло. >>> >>> Ленд-лиз был подарок на 93%.
>>Подарок кому - себе, чтобы бобла больше заработать?
> > Слушай сюда, безграмотный. >
> ВЕСЬ ленд-лиз для СССР был бесплатным . Всё, вообще всё: оружие, боеприпасы, материалы для ВПК, топливо, продовольствие - ВСЁ бесплатно. Единственным условием было: то что останется ПОСЛЕ войны - либо вернуть, либо выкупить. СССР решил выкупить. Вот те самые 7%. Все потери были списаны. > > Для Америки - чистый расход.
Как думаешь, а какое и сколько золота было на британском крейсере "Эдинбург" и кому и за что оно предназначалось? А что за договор с Англие на поставку 55-и тонн золота в 1942 голу?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> лишенные элементарных прав, в том числе свободы голоса, свободы совести, права на частную собственность
>>> А кто запрещал в СССР права на частную собственность? Что там запрещали иметь автомобиль, дом, телевизор, кровать диван, магнитофон, собаку, удочки или жену с детьми? Давай конкретизируй. >>> В СССР была запрещена частная собственность на средства производства. То есть проще говоря отмена эксплуатации человека человеком. Или ты этого не знал? Или ты такой безграмотный, что этого не понимаешь? >>> Тогда с тобой понятно. Представитель деградирующего общества где читать писать умеют, а думать нет.
>>ну вообще-то конституция
>
>
>> >> не отмена эксплуатации, а частная собственность >> Только не забудь прибавить к сочетанию слов "частная собственность термин на средства производства (как и записано в конституции)
>Понял? Запрещена частная собственность на средства производства. Это значит что в частную собственность не входят группы, где есть эксплуатация человека человеком. То есть один человек не имеет права распоряжаться доходами другого человека в свою пользу. Может я неправильно объяснил?
бред и очередное лицемерие совка кпсс эксплуатировал все население совка, вы не в курсе? потому что те зп, которые он делал вид, что платит, были не оплатой за труд, а подачкой на выживание
и частной собственности не было потому что рабы не имеют собственности а личная была потому что кпсс для себя вполне себе пользовалась плодами эксплуатации
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Москву спасло народное ополчение. >>>> Просто гражданские люди. >>> Ну, да. Просто гражданские люди сам ополчились,сам создали дивизии, полки, батальоны, сами себе еду добывали, сами ходили в подвал вооружать винтовками, сами танки сделали и сами сели на танки.
>>
>
>
>> Да, всё сами. >> >> Сталинская номенклатура драпанула из города. Только пятки сверкали.
>Странно. А кто тогда организовал переезд военной промышленности в Сибирь и там уже через месяц пошла продукция?
Это чушь. Советская фантазия.
Промышленность была разгромлена;потому доблестная РККА драпала до Волги, задрав портки.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За тридцать лет даже телевизор свой не можете выпустить.
>> >> Украина за период независимости стала одним из мировых лидеров в ряде отраслей экономики. >>
>> 1) Производство металлопроката. >> 2) Производство ферросплавов. >> 3) Сельскохозяйственное производство, прежде всего зерновое.
>
>
>> 4) Разработка программного обеспечения. >> >> Конечно, такой расклад был невыносим для путенской ОПГ.
>Помнится что в Николаеве был какой-то завод по строительству корабле, в Харькове тракторный, а во Львове автобусный. Самолеты выпускали. Телевизоры, холодильники, мясо своё было дешёвое до такой степени, что закупали килограммами.(потому и не хватало - дёшево и много). Где это всё.
Там же где и советское производство радиоэлектроники: что в России, что в Украине всё было уничтожено, по соглашению с Ротшильдами.
>>> Подарок кому - себе, чтобы бобла больше заработать?
>> >> Слушай сюда, безграмотный. >>
>
>
>> ВЕСЬ ленд-лиз для СССР был бесплатным . Всё, вообще всё: оружие, боеприпасы, материалы для ВПК, топливо, продовольствие - ВСЁ бесплатно. Единственным условием было: то что останется ПОСЛЕ войны - либо вернуть, либо выкупить. СССР решил выкупить. Вот те самые 7%. Все потери были списаны. >> >> Для Америки - чистый расход.
>Как думаешь, а какое и сколько золота было на британском крейсере "Эдинбург" и кому и за что оно предназначалось? А что за договор с Англие на поставку 55-и тонн золота в 1942 голу?
До момента когда на СССР распространился американский закон о ленд-лизе, СССР закупил какую-то мелочёвку.
