>>>>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают.
>>>> >>>> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом.
>>>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки. >>>> Я полностью согласен с автором темы… >>>> Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР??? >>> >>> >>>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >>>> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя????
>>>> Ну так получается. >>> >>> Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы.
>>> При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский,
>>> молодой человек >>> Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года, А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина.
>> >>
>>> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина >>> Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. >>> Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей
>>
>> Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе??? >> Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. >> ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились???
> >
>> Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе. >> В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны. >> Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством.
> > Шестой десяток — это для меня вообще мальчишка))) В определении значения смысла слов более прав Толковый словарь русского языка, который я, а просто процитировал > Про Рапаллтский договор и его значение, ты можешь почитать, не буду лишать тебя удовольствия узнать что-то для тебя неизвестное. > Кайзера скинули в 1919 году, и никакой кайзеровской армии не было, после этой даты, А вотВерсаоьским мирным договором того же года, военные возможности Германии были весьма ограничены.
> В общем я понял, что ты ни фига не знаешь о событиях того периода, а мне писать для тебя учебник истории в лом. > И отдельно: у немцев не бывает некачественного оборудования от слова совсем — это я тебе как специалист ответствено заявляю. Прикол что после прекращения сотрудничества с Германией в 1933 году в СССР возникли большие проблемвбы с разработкой новой продукции, а также с резким падением качества уже выпускавшейся продукции > Ты возможно не знаешь, что в 1917 году в РИ было 1,8 промышленных рабочих из них половино — это железнодорожные рабочие. В СССР просто не где было брать культуру промышленного производства, собственно ее толком не было даже тогда, когда я уже начал работать в 1979 году, полагаю. нет ее и сейчас.
Обидно что не получится у нас с вами диалога. ПРостите за критику, но вы самовлюблённый пендюк считающий себя умнее всех И почему-то людей уже зрелого возраста (кстати ваш я уверен не намного выше моего) ну старше вы меня на 10 лет. это же не показатель. Ну до ладно всезнающий… Не буду вас утомлять своими доводами они для вас неинтересны я уже это понял. Поэтому расстанемся на мажорной ноте. Неохото заполучить ещё одного «доброжелателя». Оставайтесь при своём мнении. У мен нет желание чего-то вам доказывать и чём то убеждать. Всего наилучшего.
>>>>>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают. >>>>> >>>>> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом. >>> >>> >>>>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки. >>>>> Я полностью согласен с автором темы… >>>>> Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР??? >>>>
>>>> >>>>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >>>>> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя????
>>>> >>>> Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы.
>>>> При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский, >>>> молодой человек >>>> Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года, А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина. >>> >>> >>>> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина
>>>> Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. >>>> Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей >>>
>>> Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе???
>>> Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. >>> ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились???
>> >>
>>> Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе. >>> В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны. >>> Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством.
>>
>> Шестой десяток — это для меня вообще мальчишка))) В определении значения смысла слов более прав Толковый словарь русского языка, который я, а просто процитировал >> Про Рапаллтский договор и его значение, ты можешь почитать, не буду лишать тебя удовольствия узнать что-то для тебя неизвестное. >> Кайзера скинули в 1919 году, и никакой кайзеровской армии не было, после этой даты, А вотВерсаоьским мирным договором того же года, военные возможности Германии были весьма ограничены.
> >
>> В общем я понял, что ты ни фига не знаешь о событиях того периода, а мне писать для тебя учебник истории в лом. >> И отдельно: у немцев не бывает некачественного оборудования от слова совсем — это я тебе как специалист ответствено заявляю. Прикол что после прекращения сотрудничества с Германией в 1933 году в СССР возникли большие проблемвбы с разработкой новой продукции, а также с резким падением качества уже выпускавшейся продукции
>> Ты возможно не знаешь, что в 1917 году в РИ было 1,8 промышленных рабочих из них половино — это железнодорожные рабочие. В СССР просто не где было брать культуру промышленного производства, собственно ее толком не было даже тогда, когда я уже начал работать в 1979 году, полагаю. нет ее и сейчас.
> > Обидно что не получится у нас с вами диалога. ПРостите за критику, но вы самовлюблённый пендюк считающий себя умнее всех И почему-то людей уже зрелого возраста (кстати ваш я уверен не намного выше моего) ну старше вы меня на 10 лет. это же не показатель. Ну до ладно всезнающий… Не буду вас утомлять своими доводами они для вас неинтересны я уже это понял. Поэтому расстанемся на мажорной ноте. Неохото заполучить ещё одного «доброжелателя». Оставайтесь при своём мнении. У мен нет желание чего-то вам доказывать и чём то убеждать. > Всего наилучшего.
Суть ты знания свои подтяни , чтобы с тобой можно было диалог вести. А общаться с первоклассником по поводу рядов Тейлора — это глупость.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а вам мало того, что как только феодалы из кпсс сдали позиции, все разбежались?
>>> Ну, уж прям таки и разбежались? Отнюдь, старина. Эти ребята очень умные, деловые и умеющие делать невозможное. Других на руководящие посты в СССР не ставили. Он в своё время пытались толпу убедить, переубедить, предостеречь, но толпа тухло велась на пьяные выходки своего будущего президента и не хотела слушать ничего против. Тогда эти ребята плюнули на всё это дело и решили этот процесс взять в свои руки. Ну, если им в руки катится такое счастье — грех не воспользоваться. Решили и взяли. Я ж говорю там в коммунистах дураков не держали. Они прибрали к своим рукам всё, что тупой обыватель сам по своей инициативе отдал даже не вытирая сопли. Ну и всё, старик. Назови мне олигарха или большого политика в России, чтобы он не был раньше коммунистом.
>>прямо таки разбежались >> >> кто куда
> >
>> и с радостью убрались из тюрьмы народов под названием совок >> >> скажите, вы действительно полагаете, что совок, с его двуличием и постоянной ложью был нормальным образованием?
> > Деванька!!! Ви из поколеня ПЕПСИ!!!! (90-х) что ви можете знать о СССР??? Это я о СССР много могу чего рассказать потому что родился, вырос, воспитан, присягнул СССР и служил при СССР. > Ничего из того что ви тут в своих телепузикоых фантазиях извергли нет и не было. > Частная собственность запрещена??? Перечисляйте что именно. > Запрещалось иметь автомобиль или ещё какое либо транспортное средство? Гараж, дачу??? Собственный дом в деревне??? Может кровать была казённой или нижнее бельё??? Ну разве что если вы не в местах не столь отдалённых. Может квартиру собственную запрещалось иметь???
> Я тут прочитал ваши бредни насчёт как зарабатывать хлеб. МОл кто-то с выше только это определяет. Что-то я не слышал о том что ы в СССР была безработица или кто-то не мог уволиться. > Наоборот при СССР это даже было осуществить намного проще. Написал заявление и через месяц (а бывало и на следующий день) свободен как ветер. Не нравится тебе работать на заводе??? Пожалуйста иди на другой завод. Не нравится работать вообще на заводах или на стройку в торговлю, в образовательные учреждения в обслуживание. Куда душа пожелает и главное нигде не откажут потому что везде требовались рабочие руки. > Толи дело сегодня в Польше дела. Обязательная регистрация и налог на оргтехнику (радио, магнитолы, телевизоры и т. д).
телепузик, вас опять выпустили из вашей телепузии и вы приползли сюсюкать на форум? нет, в совке было не так
и дело не в безработице, а в рабстве но вам, как урожденному телепузику, не понять
>>>>>>> >>>>>>> Там и американские деньги были и английские. >>> >>> >>> >>>>>>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают. >>>>>> >>>>>> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом. >>>> >>>> >>>>>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки.
>>>>>> Я полностью согласен с автором темы… >>>>>> Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР??? >>>>>
>>>>>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >>>>>> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя????
>>>>>> Ну так получается. >>>>> >>>>> Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы. >>> >>> >>>>> При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский, >>>>> молодой человек >>>>> Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года, А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина.
>>>> >>>> >>>>> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина
>>>>> Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов.
>>>>> Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей >>>>
>>>> Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе??? >>>> Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. >>>> ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились??? >>> >>> >>>> Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе.
>>>> В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны. >>>> Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством. >>>
>>> Шестой десяток — это для меня вообще мальчишка))) В определении значения смысла слов более прав Толковый словарь русского языка, который я, а просто процитировал
>>> Про Рапаллтский договор и его значение, ты можешь почитать, не буду лишать тебя удовольствия узнать что-то для тебя неизвестное.
>>> Кайзера скинули в 1919 году, и никакой кайзеровской армии не было, после этой даты, А вотВерсаоьским мирным договором того же года, военные возможности Германии были весьма ограничены.
>> >>
>>> В общем я понял, что ты ни фига не знаешь о событиях того периода, а мне писать для тебя учебник истории в лом. >>> И отдельно: у немцев не бывает некачественного оборудования от слова совсем — это я тебе как специалист ответствено заявляю. Прикол что после прекращения сотрудничества с Германией в 1933 году в СССР возникли большие проблемвбы с разработкой новой продукции, а также с резким падением качества уже выпускавшейся продукции
>>> Ты возможно не знаешь, что в 1917 году в РИ было 1,8 промышленных рабочих из них половино — это железнодорожные рабочие. В СССР просто не где было брать культуру промышленного производства, собственно ее толком не было даже тогда, когда я уже начал работать в 1979 году, полагаю. нет ее и сейчас.
>>
>> Обидно что не получится у нас с вами диалога. ПРостите за критику, но вы самовлюблённый пендюк считающий себя умнее всех И почему-то людей уже зрелого возраста (кстати ваш я уверен не намного выше моего) ну старше вы меня на 10 лет. это же не показатель. Ну до ладно всезнающий… Не буду вас утомлять своими доводами они для вас неинтересны я уже это понял. Поэтому расстанемся на мажорной ноте. Неохото заполучить ещё одного «доброжелателя». Оставайтесь при своём мнении. У мен нет желание чего-то вам доказывать и чём то убеждать. >> Всего наилучшего.
> > Суть ты знания свои подтяни , чтобы с тобой можно было диалог вести. А общаться с первоклассником по поводу рядов Тейлора — это глупость.
Боюсь что по вашим требованиям здесь нет вовсе тех кто с вами мог бы вести диалог.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Там и американские деньги были и английские. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают. >>>>>>> >>>>>>> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки.
>>>>>> >>>>>>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >>>>>>> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя???? >>> >>> >>> >>>>>>> Ну так получается. >>>>>> >>>>>> Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы. >>>> >>>>
>>>>>> При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский, >>>>>> молодой человек >>>>>> Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года, А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина.
>>>>> >>>>>> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина
>>>>>> Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. >>>>>> Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей >>>>> >>> >>> >>>>> Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе??? >>>>> Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. >>>>> ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились???
>>>> >>>> >>>>> Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе.
>>>>> В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны.
>>>>> Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством.
>>>>
>> >>
>>>> Шестой десяток — это для меня вообще мальчишка))) В определении значения смысла слов более прав Толковый словарь русского языка, который я, а просто процитировал >>>> Про Рапаллтский договор и его значение, ты можешь почитать, не буду лишать тебя удовольствия узнать что-то для тебя неизвестное.
>>>> Кайзера скинули в 1919 году, и никакой кайзеровской армии не было, после этой даты, А вотВерсаоьским мирным договором того же года, военные возможности Германии были весьма ограничены.
>>>> В общем я понял, что ты ни фига не знаешь о событиях того периода, а мне писать для тебя учебник истории в лом. >>>> И отдельно: у немцев не бывает некачественного оборудования от слова совсем — это я тебе как специалист ответствено заявляю. Прикол что после прекращения сотрудничества с Германией в 1933 году в СССР возникли большие проблемвбы с разработкой новой продукции, а также с резким падением качества уже выпускавшейся продукции
>> >>
>>>> Ты возможно не знаешь, что в 1917 году в РИ было 1,8 промышленных рабочих из них половино — это железнодорожные рабочие. В СССР просто не где было брать культуру промышленного производства, собственно ее толком не было даже тогда, когда я уже начал работать в 1979 году, полагаю. нет ее и сейчас.
> >
>>>
>
>
>>> Обидно что не получится у нас с вами диалога. ПРостите за критику, но вы самовлюблённый пендюк считающий себя умнее всех И почему-то людей уже зрелого возраста (кстати ваш я уверен не намного выше моего) ну старше вы меня на 10 лет. это же не показатель. Ну до ладно всезнающий… Не буду вас утомлять своими доводами они для вас неинтересны я уже это понял. Поэтому расстанемся на мажорной ноте. Неохото заполучить ещё одного «доброжелателя». Оставайтесь при своём мнении. У мен нет желание чего-то вам доказывать и чём то убеждать.
>>> Всего наилучшего.
>> >> Суть ты знания свои подтяни , чтобы с тобой можно было диалог вести. А общаться с первоклассником по поводу рядов Тейлора — это глупость.
> > Боюсь что по вашим требованиям здесь нет вовсе тех кто с вами мог бы вести диалог.
Ты знаешь таблицу умножения ? Если знаешь, я готов её с тобой обсудить. Но о чем с тобой общаться , если ты не знаешь элементарных исторических фактов Зачем мне это ? И поверь на форуме пока еще достаточно тех с кем можно вести диалог , хотя из становится все меньше и меньше Приходят на из место малограмотные горлопаны пропагандистым, которые даже думать не июмогкт , речи о знаниях даже не идет
>>>>>>>>>> Заодно и перепало и большевикам, которые под руководством Ленина сделали революцию на деньги немецкого правительства >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Там и американские деньги были и английские. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают. >>>>>>>> >>>>>>>> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом.
>>>>>> >>>>>>>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки.
>>>>>>>> Я полностью согласен с автором темы… >>>>>>>> Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР??? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >>>>>>>> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя???? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Ну так получается. >>>>>>>
>>>>>>> Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы. >>>>> >>>>>
>>>>>>> При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский,
>>>>>>> молодой человек >>>>>>> Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года, А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина >>> >>> >>> >>>>>>> Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. >>>>>>> Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе??? >>>>>> Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. >>>>>> ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились???
>>>>> >>>>>> Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе.
>>
>> >>
>>>>>> В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны. >>>>>> Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством.
>>> >>>>> Шестой десяток — это для меня вообще мальчишка))) В определении значения смысла слов более прав Толковый словарь русского языка, который я, а просто процитировал
>>>>> Про Рапаллтский договор и его значение, ты можешь почитать, не буду лишать тебя удовольствия узнать что-то для тебя неизвестное.
>> >>
>>>>> Кайзера скинули в 1919 году, и никакой кайзеровской армии не было, после этой даты, А вотВерсаоьским мирным договором того же года, военные возможности Германии были весьма ограничены. >>>>
>>>>> И отдельно: у немцев не бывает некачественного оборудования от слова совсем — это я тебе как специалист ответствено заявляю. Прикол что после прекращения сотрудничества с Германией в 1933 году в СССР возникли большие проблемвбы с разработкой новой продукции, а также с резким падением качества уже выпускавшейся продукции
>>>
>>> >>>>> Ты возможно не знаешь, что в 1917 году в РИ было 1,8 промышленных рабочих из них половино — это железнодорожные рабочие. В СССР просто не где было брать культуру промышленного производства, собственно ее толком не было даже тогда, когда я уже начал работать в 1979 году, полагаю. нет ее и сейчас.
>>>> Обидно что не получится у нас с вами диалога. ПРостите за критику, но вы самовлюблённый пендюк считающий себя умнее всех И почему-то людей уже зрелого возраста (кстати ваш я уверен не намного выше моего) ну старше вы меня на 10 лет. это же не показатель. Ну до ладно всезнающий… Не буду вас утомлять своими доводами они для вас неинтересны я уже это понял. Поэтому расстанемся на мажорной ноте. Неохото заполучить ещё одного «доброжелателя». Оставайтесь при своём мнении. У мен нет желание чего-то вам доказывать и чём то убеждать.
>>>> Всего наилучшего.
>>>
>>> Суть ты знания свои подтяни , чтобы с тобой можно было диалог вести. А общаться с первоклассником по поводу рядов Тейлора — это глупость.
>> >> Боюсь что по вашим требованиям здесь нет вовсе тех кто с вами мог бы вести диалог.
> > Ты знаешь таблицу умножения ? Если знаешь, я готов её с тобой обсудить. Но о чем с тобой общаться , если ты не знаешь элементарных исторических фактов Зачем мне это ? И поверь на форуме пока еще достаточно тех с кем можно вести диалог , хотя из становится все меньше и меньше Приходят на из место малограмотные горлопаны пропагандистым, которые даже думать не июмогкт , речи о знаниях даже не идет
Я пожелал вам удачи. Ищите другие уши для ваших опусов. Я пас..
>>>>> >>>>>>>>>>> Заодно и перепало и большевикам, которые под руководством Ленина сделали революцию на деньги немецкого правительства >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Там и американские деньги были и английские.
>>>>>>>>>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Я полностью согласен с автором темы… >>>>>>>>> Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР??? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >>>>>>>>> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя???? >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы.
>>>>>>>> При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский, >>>>>>>> молодой человек >>>>>>>> Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года, А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. >>>>>>>> Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей
>>>>>>> Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе???
>>>>>>> Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. >>>>>>> ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились???
>>>>>> >>>>>>> Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе. >>>
>>> >>>>>>> В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны.
>>>>>>> Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством.
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Шестой десяток — это для меня вообще мальчишка))) В определении значения смысла слов более прав Толковый словарь русского языка, который я, а просто процитировал
>>> >>>>>> Кайзера скинули в 1919 году, и никакой кайзеровской армии не было, после этой даты, А вотВерсаоьским мирным договором того же года, военные возможности Германии были весьма ограничены. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> В общем я понял, что ты ни фига не знаешь о событиях того периода, а мне писать для тебя учебник истории в лом. >>>>>> И отдельно: у немцев не бывает некачественного оборудования от слова совсем — это я тебе как специалист ответствено заявляю. Прикол что после прекращения сотрудничества с Германией в 1933 году в СССР возникли большие проблемвбы с разработкой новой продукции, а также с резким падением качества уже выпускавшейся продукции
>>>>>> Ты возможно не знаешь, что в 1917 году в РИ было 1,8 промышленных рабочих из них половино — это железнодорожные рабочие. В СССР просто не где было брать культуру промышленного производства, собственно ее толком не было даже тогда, когда я уже начал работать в 1979 году, полагаю. нет ее и сейчас. >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Обидно что не получится у нас с вами диалога. ПРостите за критику, но вы самовлюблённый пендюк считающий себя умнее всех И почему-то людей уже зрелого возраста (кстати ваш я уверен не намного выше моего) ну старше вы меня на 10 лет. это же не показатель. Ну до ладно всезнающий… Не буду вас утомлять своими доводами они для вас неинтересны я уже это понял. Поэтому расстанемся на мажорной ноте. Неохото заполучить ещё одного «доброжелателя». Оставайтесь при своём мнении. У мен нет желание чего-то вам доказывать и чём то убеждать.
> >
>>>>> Всего наилучшего.
> >
>>>>
> >
>>>> Суть ты знания свои подтяни , чтобы с тобой можно было диалог вести. А общаться с первоклассником по поводу рядов Тейлора — это глупость.
>>>
>>> Боюсь что по вашим требованиям здесь нет вовсе тех кто с вами мог бы вести диалог.
>> >> Ты знаешь таблицу умножения ? Если знаешь, я готов её с тобой обсудить. Но о чем с тобой общаться , если ты не знаешь элементарных исторических фактов Зачем мне это ? И поверь на форуме пока еще достаточно тех с кем можно вести диалог , хотя из становится все меньше и меньше Приходят на из место малограмотные горлопаны пропагандистым, которые даже думать не июмогкт , речи о знаниях даже не идет
> > Я пожелал вам удачи. Ищите другие уши для ваших опусов. Я пас..
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обманывали, что это государство, которое принадлежит народу >>> а на деле - просто феодализм
>>Это просто твои слова ничем не подкрепленные. Ты давай конкретно факты. Вот тогда-то и тогда-то большевики обещали то-то, но обманули и сделали это. Или вообще ничего не сделали.
>еще раз
> граждане совка были отчуждены от собственности > хотя на словах декларировалась общественная собственость и прочая пурга > не так?
И еще раз спрашиваю - Что значит отчуждены от собственности? У граждан СССР не было вообще собственности, или была, но с какими-то условиями? Конкретно ответь и прямо. Была собственность или не была? Да или нет? Просто ответь, а не мыло полоская в канаве.
12:35 06.05.2026
Я и раньше читал на других форумах, что ни в Росси ни в СССР не было ни культуры производства ни передовых технологий, что СССР всё украл у запада. Что русские ленивые и рукожопые, а вот немчура это эттсллон для подрожания,что запад в авангарде ,а мы (русские) пьяницы и бестолочь. Это говорят антесоветчики. Антесоветчик равно русофобу. Потому что ненавидят всё русское и в жопу целуют запад. Но как же так вышло что танком номер один во ВМВ воне стал не Тигр ни Пантера немцев, ни Матильда бритов ни Шерман мерикан, а наш Т-34??? Как же так получилось что нам русским которые рукожопые и ленивые удалось открыть дортгу в космос, первыми покорить мирный атом и построить самый мощный и передовой ледокольный флот,первыми построить АЭС?? Почему это не могут и не сделали те же немцы у которых якобы нет плохой техники?? Почему те же немцы в боях предпочитали трофейные ППШ и карабины СССР, а не собственные МП-40 ??? Почему теиже немцы с удовольствием воевали на трофейных Т=34 ??? Ведь у нас всё херовое?? И делать мы ничего не умеем???
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> обманывали, что это государство, которое принадлежит народу >>>> а на деле - просто феодализм >>> Это просто твои слова ничем не подкрепленные. Ты давай конкретно факты. Вот тогда-то и тогда-то большевики обещали то-то, но обманули и сделали это. Или вообще ничего не сделали.
>>еще раз
>
>
>> граждане совка были отчуждены от собственности >> хотя на словах декларировалась общественная собственость и прочая пурга >> не так?
>И еще раз спрашиваю - Что значит отчуждены от собственности? У граждан СССР не было вообще собственности, или была, но с какими-то условиями? Конкретно ответь и прямо. Была собственность или не была? Да или нет? Просто ответь, а не мыло полоская в канаве.
Да у кого вы спрашиваете??? У телепузи поколения ПЕПСИ ни дня не жившая в СССР . Не ответит потому что им об этом не рассказывали, а самим узнать об этом их скудоумие не позволяет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:40 06.05.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> слава богу, никто из моих родственников не был в числе старых ублюдков из цк кпсс, я не замарана родством с подобными мразями
Ну, тогда я представляю, что было бы со страной, попади твои родственники к рулю России.. Я так понял, твои предки в Отечественную находились под тремя цветами у Власова рядышком с белым кругом внутри которого перекрещивались две кочерги? Славненько было бы время. Думаю события на Украине показались бы просто детсадовской забавой. Патриоты хреновы, блин!
12:51 06.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Москву спасло народное ополчение. > Просто гражданские люди.
Ну, да. Просто гражданские люди сам ополчились,сам создали дивизии, полки, батальоны, сами себе еду добывали, сами ходили в подвал вооружать винтовками, сами танки сделали и сами сели на танки. Ну, ты сказанул как мой кот какнул. Чего ж сегодня такой умный и смелый народ не может себе ЖКХ настроить, чтобы перестать стонать и сопли лить по поводу высоких цен. Или завод станкостроительный построить, чтобы не зависеть от узурпатарного Запада? А чего войну -то не могут эти гражданские люди сейчас организоваться, вооружиться и быстренько закончить с делами на Украине? Детский, блин, младшая группа. На унитаз еще не научился ходить, а уже про народ загоаорил. Сначала сами научитесь делать чего-то путное, стратеги хреновы. За тридцать лет даже телевизор свой не можете выпустить.
12:54 06.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москву спасло народное ополчение. >> Просто гражданские люди.
>Ну, да. Просто гражданские люди сам ополчились,сам создали дивизии, полки, батальоны, сами себе еду добывали, сами ходили в подвал вооружать винтовками, сами танки сделали и сами сели на танки.
Да, всё сами.
Сталинская номенклатура драпанула из города. Только пятки сверкали.
12:56 06.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> За тридцать лет даже телевизор свой не можете выпустить.
Украина за период независимости стала одним из мировых лидеров в ряде отраслей экономики.
1) Производство металлопроката. 2) Производство ферросплавов. 3) Сельскохозяйственное производство, прежде всего зерновое. 4) Разработка программного обеспечения.
Конечно, такой расклад был невыносим для путенской ОПГ.
12:58 06.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москву спасло народное ополчение. >>> Просто гражданские люди.
>>Ну, да. Просто гражданские люди сам ополчились,сам создали дивизии, полки, батальоны, сами себе еду добывали, сами ходили в подвал вооружать винтовками, сами танки сделали и сами сели на танки.
>
> Да, всё сами. > > Сталинская номенклатура драпанула из города. Только пятки сверкали.
Это вам в телепузии рассказали ???
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
