> Т.е. чем хуже будет жизнь в РФ тем быстрее народ вернется к идеям социализма
Не соглашусь с тобой, старина. Критерий революции "хуже для них - лучше для нас" здесь не работает. Этих которые "хуже" надо еще научить понимать, организовать, разъяснить" и это время. Большевики готовили революцию очень долго. Для этого им пришлось посидеть в тюрьмах, искалечить свою личную жизнь, лишить себя обычных человеческих удовольствий. Большевики за это отдавали жизни. Такой у них был стержень. Сейчас такого нет. Поэтому социализм, конечно, еще будет, но очень не скоро.
12:01 05.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Ты специалист по истории Белоруссии что ли ?
Я живу там.
12:16 05.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. чем хуже будет жизнь в РФ тем быстрее народ вернется к идеям социализма
>Не соглашусь с тобой, старина. Критерий революции «хуже для них — лучше для нас» здесь не работает. Этих которые «хуже» надо еще научить понимать, организовать, разъяснить" и это время. Большевики готовили революцию очень долго. Для этого им пришлось посидеть в тюрьмах, искалечить свою личную жизнь, лишить себя обычных человеческих удовольствий. Большевики за это отдавали жизни. Такой у них был стержень. Сейчас такого нет. Поэтому социализм, конечно, еще будет, но очень не скоро.
Зачем ты тут с этим? Неужели ты думаешь в 21 веке кого-то соблазнить совком? Даже если ничего не смыслить в политике экономике праве и пр., всеравно возникает вопрос. Почему ни одна страна в мире не клюнула на это? Амкто попробовал то быстро отказался. А кто не отказался-оказался на грани поедания травы. Совок долго продержался только благодаря раболепскомумнароду и огромным ресурсам позволяющим долго не голодать. Почему народ со всего мира не валил валом в совок? А валил туда где злые и алчные капиталисты. Лохи все? А вот из совка валили да еще как, несколькими волнами эмиграции. Наверно не знали что где-то рядом живет всем довольный морской офицер, умеющий постоять за правду.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> обманывали, что это государство, которое принадлежит народу
>>>> а на деле - просто феодализм >>> Это просто твои слова ничем не подкрепленные. Ты давай конкретно факты. Вот тогда-то и тогда-то большевики обещали то-то, но обманули и сделали это.
>> >> "Землю - крестьянам" - после чего провели "коллективизацию", т.е. превратили крестьян в полностью рабское сословие
>Ну, давай продолжай дальше. И в следствие "коллективизации" земля оказалась у кого?
Были убиты 7 миллионов человек.Из них 4 миллиона- украинцы.
Геноцид.
12:24 05.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из СССР нельзя было уехать. Т.е. это была тюрьма. Как КНДР сегодня.
>Кто тебе такую чушь сказал? Если это было в таком масштабе, то должен был обязательно быть документ, распоряжение или закон о запрещении покидать страну.
Да ты чё, шутник что ли ?
Посмотри что было с людьми, пытавшимися бежать из СССР. Или, скажем, если восточный немец пробовал бежать в Западный Берлин.
12:26 05.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Расскажи: почему был убит Вильгельм Кубе.
Я тебе скажу интересную вещь. Когда в Минске снимали фильм "Часы остановились в полночь" мы с пацанами бегали смотреть как артисты работали на съемочной площадке. Это для нас было событие. Кстати сказать, что там несколько раз мы видели главную исполнительницу акции по Кубе Елену Мазаник прям рядом, вживую. Все здания разрушенные в фильме мной облазаны были не раз. Мы там играли в войну.
12:36 05.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи: почему был убит Вильгельм Кубе.
>Я тебе скажу интересную вещь. Когда в Минске снимали фильм "Часы остановились в полночь" мы с пацанами бегали смотреть как артисты работали на съемочной площадке. Это для нас было событие. Кстати сказать, что там несколько раз мы видели главную исполнительницу акции по Кубе Елену Мазаник прям рядом, вживую. Все здания разрушенные в фильме мной облазаны были не раз. Мы там играли в войну.
Вся ваша "история" - кино. В этом и проблема.
Вернёмся к вопросу. Почему именно Кубе стал целью советских спецслужб ?
17:44 05.05.2026
Телепузики распоясались.. Припёрлись срать в темы где им не рады. Запомните телепузики. Ваши дни сочтены!!! Вы прошлое.. Пыль на ботинках. И все антесоветчики такие же.... Вы не способны никак повлиять на се успехи СССР. Автор темы во всём прав. И эта тема актуальна. Поколение пепси из которых и вышло большинство телепузиков к счастью немногочисленно. Ио 90-е это тот период когда размножаться не очень то хотелось постсоветским людям.
17:46 05.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Расскажи: почему был убит Вильгельм Кубе.
>>Я тебе скажу интересную вещь. Когда в Минске снимали фильм «Часы остановились в полночь» мы с пацанами бегали смотреть как артисты работали на съемочной площадке. Это для нас было событие. Кстати сказать, что там несколько раз мы видели главную исполнительницу акции по Кубе Елену Мазаник прям рядом, вживую. Все здания разрушенные в фильме мной облазаны были не раз. Мы там играли в войну.
>
> Вся ваша «история» — кино. В этом и проблема. > > Вернёмся к вопросу. Почему именно Кубе стал целью советских спецслужб?
Если бы вы были белорусом то ответили бы на этот вопрос. Ответ на поверхности. Достаточно посмотреть от это.
17:56 05.05.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заодно и перепало и большевикам, которые под руководством Ленина сделали революцию на деньги немецкого правительства
> > Там и американские деньги были и английские. . > Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают , но вот то что 75 % Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают .
При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом. Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот , а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки. Я полностью согласен с автором темы... Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР??? Вот никак не могу понять... Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя???? Ну так получается.
17:58 05.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> обманывали, что это государство, которое принадлежит народу
> > >
>>>>> а на деле - просто феодализм
>>>> Это просто твои слова ничем не подкрепленные. Ты давай конкретно факты. Вот тогда-то и тогда-то большевики обещали то-то, но обманули и сделали это. >>> >>> "Землю - крестьянам" - после чего провели "коллективизацию", т.е. превратили крестьян в полностью рабское сословие
>>Ну, давай продолжай дальше. И в следствие "коллективизации" земля оказалась у кого?
>
> Были убиты 7 миллионов человек.Из них 4 миллиона- украинцы. > > Геноцид.
Байки американских сказочников. Никто украинцев не убивал. Голод был и в России и в Белоруссии, в Казахстане. Вам телепузикам в головы мусора запихали которому вы несказанно рады.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вам мало того, что как только феодалы из кпсс сдали позиции, все разбежались?
>>Ну, уж прям таки и разбежались? Отнюдь, старина. Эти ребята очень умные, деловые и умеющие делать невозможное. Других на руководящие посты в СССР не ставили. Он в своё время пытались толпу убедить, переубедить, предостеречь, но толпа тухло велась на пьяные выходки своего будущего президента и не хотела слушать ничего против. Тогда эти ребята плюнули на всё это дело и решили этот процесс взять в свои руки. Ну, если им в руки катится такое счастье — грех не воспользоваться. Решили и взяли. Я ж говорю там в коммунистах дураков не держали. Они прибрали к своим рукам всё, что тупой обыватель сам по своей инициативе отдал даже не вытирая сопли. Ну и всё, старик. Назови мне олигарха или большого политика в России, чтобы он не был раньше коммунистом.
>прямо таки разбежались > > кто куда
> и с радостью убрались из тюрьмы народов под названием совок > > скажите, вы действительно полагаете, что совок, с его двуличием и постоянной ложью был нормальным образованием?
Деванька!!! Ви из поколеня ПЕПСИ!!!! (90-х) что ви можете знать о СССР??? Это я о СССР много могу чего рассказать потому что родился, вырос, воспитан, присягнул СССР и служил при СССР. Ничего из того что ви тут в своих телепузикоых фантазиях извергли нет и не было. Частная собственность запрещена??? Перечисляйте что именно. Запрещалось иметь автомобиль или ещё какое либо транспортное средство? Гараж, дачу??? Собственный дом в деревне??? Может кровать была казённой или нижнее бельё??? Ну разве что если вы не в местах не столь отдалённых. Может квартиру собственную запрещалось иметь??? Я тут прочитал ваши бредни насчёт как зарабатывать хлеб. МОл кто-то с выше только это определяет. Что-то я не слышал о том что ы в СССР была безработица или кто-то не мог уволиться. Наоборот при СССР это даже было осуществить намного проще. Написал заявление и через месяц (а бывало и на следующий день) свободен как ветер. Не нравится тебе работать на заводе??? Пожалуйста иди на другой завод. Не нравится работать вообще на заводах или на стройку в торговлю, в образовательные учреждения в обслуживание. Куда душа пожелает и главное нигде не откажут потому что везде требовались рабочие руки. Толи дело сегодня в Польше дела. Обязательная регистрация и налог на оргтехнику (радио, магнитолы, телевизоры и т. д).
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заодно и перепало и большевикам, которые под руководством Ленина сделали революцию на деньги немецкого правительства
>> >> Там и американские деньги были и английские. . >> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают , но вот то что 75 % Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают .
> > При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом. > Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот , а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки. > Я полностью согласен с автором темы... > Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР???
> Вот никак не могу понять... Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. > Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя???? > Ну так получается.
Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов( Ленин) , так и писал государственный переворот . Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы. При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,,))) Учите русский , молодой человек Английские деньги , как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина . Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны , что в целом им и удалось сделать , при этом захватить огромные территори РИ , на которых они основали марионеточное государство Украина Второй момент , но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ , после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта , здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику , обучались специалисты артиллерии , авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии.Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. Для понимания исторических событий , нужно просто знать историю , чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно , если нет понимания элементарных вещей
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заодно и перепало и большевикам, которые под руководством Ленина сделали революцию на деньги немецкого правительства
>>> >>> Там и американские деньги были и английские.. >>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают.
>> >> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом.
>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки. >> Я полностью согласен с автором темы… >> Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР???
> >
>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя???? >> Ну так получается.
> > Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы. > При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский, > молодой человек > Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина.
> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина > Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. > Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей
Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе??? Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились??? Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе. В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны. Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заодно и перепало и большевикам, которые под руководством Ленина сделали революцию на деньги немецкого правительства
>>>> Там и американские деньги были и английские..
>>>> Но суть переворот в октябре 1917 сделали враги народа Про Троцкого Зиновьева Каменева, Бухарина и тю все знают, но вот то что 75% Военно-Революционного Комитета руководившего переворотом оказались позжеиврагаит народа почти не рассказывают. >>> >>> При всём к вам уважении не могу согласиться с вашим тезисом.
>>> Вопервых помена понятий. переворот!!! Не переворот, а революция. Если бы это был переворот то государственный строй РИ не изменился бы. На троне был бы новый царь ну или возврат старого или просто смена правительства. А здесь полностью новый формат. Молодая республика с устройством которого до этого нигде не было. Второе. Деньги США, англичан и прочих появились как раз таки после того как большивики взяли власть в свои руки.
>>> Я полностью согласен с автором темы… >>> Нахрена Германии финансировать того против которого они потом снова будут вбрасывать деньги уже на борьбу с СССР???
>> >>
>>> Вот никак не могу понять… Это вроде того как заплатить уйму денег что бы попрыгать на граблях, а затем когда синяки зажили снова прыгать заплатив ещё больше. Это какое то самомазахизм Германии. >>> Это развалить ону империю что бы на её руинах возникла куда ещё мощнее империя???? >>> Ну так получается.
>> >> Переворотом события октяьраюч 1917 года называл тов. Ульянов (Ленин), так и писал государственный переворот. Согласно толковому словарю русского языка — это коренное изменение существующей общественно-политической системы.
>> При этом революция — это Коренной переворот в какой-либо сфере общественной жизни,))) Учите русский, >> молодой человек >> Английские деньги, как собственно и реальное участиеивсроссийскои перевороте достоверно известно с осени 1916 года А английский разведчик участвовал в убийстве Распутина.
> >
>> Немцам было выгодно вкладываться в российскую смуту для того чтобы выключить Россию из войны, что в целом им и удалось сделать, при этом захватить огромные территори РИ, на которых они основали марионеточное государство Украина >> Второй момент, но именно советская Россия оказала поддержку Германии потерпевшей поражение в ПМВ, после договора 1922 года в Рапалло. Именно на территории СССР шло возрождение Вермахта, здесь находились конструкторские бюро разрабатывающие военную технику, обучались специалисты артиллерии, авиаци и танкисты. Взамен СССР получал оборудование и технологии. Это сотрудничество было свернуто после прихода к власти нацистов. >> Для понимания исторических событий, нужно просто знать историю, чем лучше знаешь тем больше понимаешь. Видимо ваших знаний недостаточно, если нет понимания элементарных вещей
> > Ну начнём с того что я не совсем молодой человек. Шестой десяток идёт уже. А учить историю??? Ну так я её в том объёме который считаю нужным знаю. И на политинформациях не спал и замполитов внимательно слушал. Так что не будем сейчас выяснять кто же правее в отношении определения революция или переворот. Да что вы говорите??? Что-то я не припоминаю охрененного процветания Германии после ПМВ. Там. напротив полный алес. Инфляция такого уровня достигла что рассчитывались не мешками денег, а телегами денег. Что же немцы могли вкладывать при таком папандосе??? > Правда в 30-е они приподнялись и действительно доставляли СССР уйму неприятностей особенно в период ГОЭЛРО. > ТЕПЕРЬ ОБ ОГРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Что они захватили??? Ну давайте предметно. Украину? И как долго они там находились???
> Насчёт возрождения вермахта. А что ??? Вермахт раннее существовал??? Насколько я помню армию Германии обзывали Кайзеровской… Какой же это Вермахт. По поводу того что там якобы возрождалось. Чушь полная. немцы учились у нас мы учились у них. Что тут такого??? К тому же разведке нашей гораздо безопасней было работать при таком расскладе. > В вас чувствуется тихая Резуновщина-Суворовщина. Похожие тезсы в его книжонках написаны. > Насчёт технологий и оборудования. Как раз таки в период ГОЭЛРО немцы поставляли оборудование, но не совсем качественное и не совсем современное при этом работали активно над саботажем Днепрогэсса. Так что такое сотрудничество я бы не назвал сотрудничеством.
Шестой десяток — это для меня вообще мальчишка ))) В определении значения смысла слов более прав Толковый словарь русского языка , который я а просто процитировал Про Рапаллтский договор и его значение , ты можешь почитать , не буду лишать тебя удовольствия узнать что-то для тебя неизвестное. Кайзера скинули в 1919 году , и никакой кайзеровской армии не было , после этой даты А вотВерсаоьским мирным договором того же года , военные возможности Германии были весьма ограничены . В общем я понял , что ты ни фига не знаешь о событиях того периода , а мне писать для тебя учебник истории в лом . И отдельно : у немцев не бывает некачественного оборудования от слова совсем — это я тебе как специалист ответствено заявляю. Прикол что после прекращения сотрудничества с Германией в 1933 году в СССР возникли большие проблемвбы с разработкой новой продукции , а также с резким падением качества уже выпускавшейся продукции Ты возможно не знаешь , что в 1917 году в РИ было 1,8 промышленных рабочих из них половино — это железнодорожные рабочие. В СССР просто не где было брать культуру промышленного производства , собственно ее толком не было даже тогда , когда я уже начал работать в 1979 году , полагаю. нет ее и сейчас .
Если бы вы были белорусом то ответили бы на этот вопрос.
