> А Джастин Трюдо ничего не создавал и не творил, пока его за шкирку в политику не втянули. Кстати к моменту его втягивания в политику его папа был мертв , а за десятилетие до смерти уже был вне политики
Ты чё, старина вообще не видишь берега?Папа ему в наследство оставил деньги и связи. А связи у премьера страны, ну тебе рассказывать не надо. Сам понимаешь. Или ты всё еще упираешься? Ты еще скажи, что Клинтон в Америке был актёром.
19:25 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Джастин Трюдо ничего не создавал и не творил, пока его за шкирку в политику не втянули. Кстати к моменту его втягивания в политику его папа был мертв , а за десятилетие до смерти уже был вне политики
>Ты чё, старина вообще не видишь берега?Папа ему в наследство оставил деньги и связи.
мы же о социалистической стране говорим - какие деньги от работы премьер министром в Канаде? это ж не СССР в котором достаточно было быть дочкой Брежнева, чтобы миллионеры от зависти по углам рыдали . И год и два года спустя после смерти папы Джастин по прежнему работал школьным учителем.
> А связи у премьера страны, ну тебе рассказывать не надо. Сам понимаешь. Или ты всё еще упираешься? Ты еще скажи, что Клинтон в Америке был актёром.
США не социалистическая страна, нерелевантно
19:28 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вам мало того, что как только феодалы из кпсс сдали позиции, все разбежались?
>Ну, уж прям таки и разбежались? Отнюдь, старина. Эти ребята очень умные, деловые и умеющие делать невозможное. Других на руководящие посты в СССР не ставили. Он в своё время пытались толпу убедить, переубедить, предостеречь, но толпа тухло велась на пьяные выходки своего будущего президента и не хотела слушать ничего против. Тогда эти ребята плюнули на всё это дело и решили этот процесс взять в свои руки. Ну, если им в руки катится такое счастье - грех не воспользоваться. Решили и взяли. Я ж говорю там в коммунистах дураков не держали. Они прибрали к своим рукам всё, что тупой обыватель сам по своей инициативе отдал даже не вытирая сопли. Ну и всё, старик. Назови мне олигарха или большого политика в России, чтобы он не был раньше коммунистом.
прямо таки разбежались
кто куда и с радостью убрались из тюрьмы народов под названием совок
скажите, вы действительно полагаете, что совок, с его двуличием и постоянной ложью был нормальным образованием?
19:33 04.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не-а - страной правило политбюро цк, съезды были для красоты и не решали вообще ничего - повестка и решения были определены заранее
Да ты, смотрю, вообще не рубишь в политике руководства страной в СССР. Не врубаешься чем занимался ЦК и Президиум Верховного Совета и Совет Министров. Попытаюсь в двух словах. На полит бюро ЦК КПСС коллегиально искали пути для улучшения жизни в стране. Потом это выносили на обсуждение и вынесение решения главного органа управления страной на Съез КПСС, где собирались выборные депутаты со всех республик и всех профессий. На съезде перед ними отчитывался Генеральный секретарь ЦК, подчёркивал ошибки и вносил новые программы. Потом съезд голосование утверждал повестку собрания и после принятия её и утверждения она становилась руководящим действием для всех органов Советской власти. Согласно этому решению Верховный Совет СССР как законодательный орган выносил законы, а Совет министров СССР как.орган исполнительный всё это исполнял. И это было под контролем КПСС как было записано в статье 6 Конституции СССР. Партийные органы осуществляли контроль за выполнением решений Съезда, то есть депутатов рабочих, крестьян и интеллигенции. Еще раз внимательно почитай, что я написал и сверь с Гуглом. Может у тебя спадёт пелена с глаз и ты увидишь ясное солнышко. Будь!
19:35 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не-а - страной правило политбюро цк, съезды были для красоты и не решали вообще ничего - повестка и решения были определены заранее
>Да ты, смотрю, вообще не рубишь в политике руководства страной в СССР. Не врубаешься чем занимался ЦК и Президиум Верховного Совета и Совет Министров. Попытаюсь в двух словах. На полит бюро ЦК КПСС коллегиально искали пути для улучшения жизни в стране. Потом это выносили на обсуждение и вынесение решения главного органа управления страной на Съез КПСС, где собирались выборные депутаты со всех республик и всех профессий. На съезде перед ними отчитывался Генеральный секретарь ЦК, подчёркивал ошибки и вносил новые программы. Потом съезд голосование утверждал повестку собрания и после принятия её и утверждения она становилась руководящим действием для всех органов Советской власти. > Согласно этому решению Верховный Совет СССР как законодательный орган выносил законы, а Совет министров СССР как.орган исполнительный всё это исполнял. И это было под контролем КПСС как было записано в статье 6 Конституции СССР. Партийные органы осуществляли контроль за выполнением решений Съезда, то есть депутатов рабочих, крестьян и интеллигенции. > Еще раз внимательно почитай, что я написал и сверь с Гуглом. Может у тебя спадёт пелена с глаз и ты увидишь ясное солнышко. Будь!
гонками на лафетах?
19:39 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не-а — страной правило политбюро цк, съезды были для красоты и не решали вообще ничего — повестка и решения были определены заранее
>Да ты, смотрю, вообще не рубишь в политике руководства страной в СССР. Не врубаешься чем занимался ЦК и Президиум Верховного Совета и Совет Министров. Попытаюсь в двух словах. На полит бюро ЦК КПСС коллегиально искали пути для улучшения жизни в стране. Потом это выносили на обсуждение и вынесение решения главного органа управления страной на Съез КПСС, где собирались выборные депутаты со всех республик и всех профессий. На съезде перед ними отчитывался Генеральный секретарь ЦК, подчёркивал ошибки и вносил новые программы. Потом съезд голосование утверждал повестку собрания и после принятия её и утверждения она становилась руководящим действием для всех органов Советской власти. > Согласно этому решению Верховный Совет СССР как законодательный орган выносил законы, а Совет министров СССР как. орган исполнительный всё это исполнял. И это было под контролем КПСС как было записано в статье 6 Конституции СССР. Партийные органы осуществляли контроль за выполнением решений Съезда, то есть депутатов рабочих, крестьян и интеллигенции. > Еще раз внимательно почитай, что я написал и сверь с Гуглом. Может у тебя спадёт пелена с глаз и ты увидишь ясное солнышко. Будь!
ты сам прочти что пишешь — правду ведь написал — съезду давали установку — как голосовать надо — что было ошибкой, а что — нет, потом давали в зубы утвердить уже готовую повестку и дальше по накатанной. С 1937 по 1988 год такой глупости как обсуждение повестки депутатами даже не предусматривалось — бараны единогласно поднимали руки на уже составленное и всё
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> и выигрывает тот, у кого больше бобла, ресурсов СМИ и т.д. >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>> не-а - выигрывает тот, за кого народ голосует, а уж если народ туповат и даёт себя развести - это проблемы народа, а не демократии >>>>>> То есть ты хочешь сказать, что по такому принципу существует и российский народ, который голосует за власть вот уже 30-лет, которая его постоянно разводит.
>>>>> >>>>> По какому? В россии социализма и демократии не водится естественно. Давай о Франции с Канадой
>>>> Давай. Так что там во Франции? С Канадой, я думаю, разобрались?
>>> >>> В смысле ты согласен - учитель там был многие годы у власти, ка как ты и просил?
>>Когда его выбирали во власть он был учителем?
>Да
>> После гибели Мишеля Трюдо в лавине семья Трюдо начала в 2000 году кампанию за безопасность лыжников. >> Откуда деньги, Зин? Неужели за учительскую зарплату?
>В социалистических странах - типа Канады - чтобы начать кампанию денег не нужно ни копейки. Идёте на сайт change.org и начинаете
Ты хоть понимаешь слово такое - социалистический? Что означает социализм посмотри в гугле. О чём после этого с тобой разговаривать?
20:04 04.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> США не социалистическая страна, нерелевантно
В одном советском фильме мальчик спрашивает одного дядю - "Дядя, ты дурак?".
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> не-а - выигрывает тот, за кого народ голосует, а уж если народ туповат и даёт себя развести - это проблемы народа, а не демократии >>>>>>> То есть ты хочешь сказать, что по такому принципу существует и российский народ, который голосует за власть вот уже 30-лет, которая его постоянно разводит. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> По какому? В россии социализма и демократии не водится естественно. Давай о Франции с Канадой
> > >
>>>>> Давай. Так что там во Франции? С Канадой, я думаю, разобрались?
>
>
>>>>
>>>> В смысле ты согласен - учитель там был многие годы у власти, ка как ты и просил? >>> Когда его выбирали во власть он был учителем?
>>Да
>>> После гибели Мишеля Трюдо в лавине семья Трюдо начала в 2000 году кампанию за безопасность лыжников. >>> Откуда деньги, Зин? Неужели за учительскую зарплату?
>>В социалистических странах - типа Канады - чтобы начать кампанию денег не нужно ни копейки. Идёте на сайт change.org и начинаете
>Ты хоть понимаешь слово такое - социалистический?
Зачем же истерику начинать?
> Что означает социализм посмотри в гугле. О чём после этого с тобой разговаривать?
О том, что важно для людей - я напомню с чего мы начали проверку наличия учителей во власти
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, старик, не тупи совсем. Что за чушь про шведский социализм? Даже в Китае сейчас нет социализма, хотя там и рулят называющие себя коммунистами. А ты про шведов.
> > В Китае его как-раз очень мало, а вот в Швеции, Франции, Да даже в Канаде - горы. Не принимай на веру, давай пойдём по трудному пути - Швецию отложим, ты предложи черту социализма важную для людей (не глупости о том, кому что на бумажке принадлежит), а реально важное - и посмотрим - есть она в Канаде или нет. Климат там покруче российского, территории на нос населения даже побольше, ВВП одинаковый - давай изучим, а ?
20:06 04.05.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> скажите, вы действительно полагаете, что совок, с его двуличием и постоянной ложью был нормальным образованием?
Скажу конечно, если ты мне расшифруешь твоё написанное про ложь в СССР. Кто, когда и кому лгал? Я часто об этом спрашиваю своих оппонентов, но ничего, кроме соплей в ответ ничего не вижу. Может ты объяснишь?
20:06 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не социалистическая страна, нерелевантно
>В одном советском фильме мальчик спрашивает одного дядю - "Дядя, ты дурак?".
А тот ему -нет ты посмотри в США
20:14 04.05.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не-а - страной правило политбюро цк, съезды были для красоты и не решали вообще ничего - повестка и решения были определены заранее
>>Да ты, смотрю, вообще не рубишь в политике руководства страной в СССР. Не врубаешься чем занимался ЦК и Президиум Верховного Совета и Совет Министров. Попытаюсь в двух словах. На полит бюро ЦК КПСС коллегиально искали пути для улучшения жизни в стране. Потом это выносили на обсуждение и вынесение решения главного органа управления страной на Съез КПСС, где собирались выборные депутаты со всех республик и всех профессий. На съезде перед ними отчитывался Генеральный секретарь ЦК, подчёркивал ошибки и вносил новые программы. Потом съезд голосование утверждал повестку собрания и после принятия её и утверждения она становилась руководящим действием для всех органов Советской власти. >> Согласно этому решению Верховный Совет СССР как законодательный орган выносил законы, а Совет министров СССР как.орган исполнительный всё это исполнял. И это было под контролем КПСС как было записано в статье 6 Конституции СССР. Партийные органы осуществляли контроль за выполнением решений Съезда, то есть депутатов рабочих, крестьян и интеллигенции. >> Еще раз внимательно почитай, что я написал и сверь с Гуглом. Может у тебя спадёт пелена с глаз и ты увидишь ясное солнышко. Будь!
>гонками на лафетах?
На лафетах уходили герои Отечественной войны, которые своим здоровьем отстояли твою жизнь. Кстати Черненко тоже имел профессию "учитель", но только без папиной лапы. Хотя Черненко и не воевал, но награды Дважды Героя СССР говорят сами за себя.
20:19 04.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> съезду давали установку — как голосовать надо
Ты, наверное, совсем плохой и не думаешь, что говоришь. Я бы посмотрел на тебя если бы ты на таком съезде поднял руку против решения построить в Казахстане 120 детских садов, в Башкирии 82 школ и 50 больниц, а в Рязани сдать к ноябрьским праздникам 430. Или ты бы действительно поднял руку против, а? Ну, тогда ты самец в перчатках, старик?
20:32 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> съезду давали установку — как голосовать надо
>Ты, наверное, совсем плохой и не думаешь, что говоришь. Я бы посмотрел на тебя если бы ты на таком съезде поднял руку против решения построить в Казахстане 120 детских садов, в Башкирии 82 школ и 50 больниц, а в Рязани сдать к ноябрьским праздникам 430. Или ты бы действительно поднял руку против, а? Ну, тогда ты самец в перчатках, старик?
Зачем на личности как империалист последний переползаете? Я говорю - чудесные люди на съезды и сходы слетались, но не решали они ничего вообще - руки как болванчики поднимали и всё
20:34 04.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> О том, что важно для людей - я напомню с чего мы начали проверку наличия учителей во власти
Но мы уже с тобой этот вопрос решили. Во власть он вошел не по зарплате учителя, а с денежками и связями своего большого папаши. Что неясного-то? А я тебе про простых учителей, которые в СССР были у власти, но только по своей исключительно зарплате. Ты мне нашел одного, а я тебе про сотни.
