Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот советский Саратов или Днепр это действительно были свои. И телевизоры, и часы, и оптика и электроника. Всё своё!
> > Российские калькуляторы — самые большие в мире!
Российские да, но не советские. Я служил радистом на военном корабле в те времена 70-80-е. НАТОвские и американские ВМС переходили на транзисторные и микросхемные радиоаппараты. Наши тоже, но как известно сами и своими (на новые технологии у Запада на нас лежали дикие санкции). У нас оставались еще ламповые приёмники и передатчики. Но зато какая надёжность!!! Я стоял в морях постоянно дежурным по связи. Мы по оперативности опережали западных коллег на порядок. У меня не было проблем с чистым эфиром. Если мне мешал кто-то на нужной мне частоте, я своими ламповыми "уродами" глушил работу всех радиостанций авианосного соединения. Через 3 минуты я мог спокойно работать на частоте. Глушили и меня, но я как заведу свою "бурбалку 41" их хватало максиму минут на пять. Вот тебе и "самые большие калькуляторы".
12:53 04.05.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все страны перешли от одной формы хозяйствования к другой, и без таких чудовищных действий диктаторов, и без таких неоправданных потерь
>>Какая форма существования? Быть зависимым от кого-то? На фиг мне нужна такая форма. Ты посмотрив Прибалтике нет заводов, ничего не производят. А Польша? Все они живут за счёт подачек Запада и висят на волоске. Их корят только потому, что жива Белоруссия, которая не имея ничего живет не хуже тех же прибалтов. Белоруссия завязана на Россию накрепко. Если в России что-то случится и она как-то не вывернется из положения с Украиной, то Белоруссия рухнет. Естественно в сторону ЕС и ЕС уже не будет интереса содержать прибалтов. Они нужны ЕС и Америке только для борьбы с Россией и Белорусью. И Польше кранты будут. Она тоже живет по такой же схеме. >> Так что на фиг-на фиг такая форма существования. Вот в СССР я был свободен и независим ни от кого. И страна моя была независима и свободна. Лизать задницу там не учили.
>как вы думаете, загнанные в совок республики были зависимы друг от друга?
Ну, никто их не загонял. Есть документы. Решения сеймов, правительств. Они были равные в одном государстве, где царили правила выручки и взаимопомощи. О какой зависимости можно говорить? О какой зависимости может идти речь? Вся отчетность шла по внутренней спирали. Такая же спираль существовала и в Центре (республики отчитывались за планы,, спущенные Центром). И тут самое интересное, что все эти планы обсуждались и планировались вместе на едином Съезде ЦК КПСС или заседании Верховного Совета. Ты же не будешь отрицать что и там и там було обязательное присутствие представителей всех республик. Так от кого зависимость-то была?
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>>>> Твою белиберду читать невозможно. Вроде не мальчик, а повторяешь советскую идеологическую ахинею. >>>>>>> Советская социалистическая ахинея? Прикольно! А почему ахинея можешь объяснить? Что не так в этой идеологии -мир, труд, май и интернационализм? СССР создал социалистический блок государств, уничтоживший безработицу. Исключил коррупцию во власти. Ввёл в основной закон наиважнейшие права человека на жилье, труд, отдых, лечение и образование. Ну-ка найди мне страну, где всё это в конституции и законах? >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> СССР был абсолютно типичной азиатской империей.
> > >
>>>>>> До 1953 года - лидер мировых террористов. Да и после - тоже.
>>>>> Ну, вот понимаешь ли я написал эту статью с надеждой, что, хоть кто-то сохранил капельки разума и с ним можно на равных пободаться, чего-то нового узнать, кого-то в своём убедить....Но!!!!!! Больше тысячи просмотров, более 200 комментариев, но мой заголовок запостенный только подтвердился. Общество уже не вылечить. Оно уже намертво посадило будущее поколение на свою сыворотку антисоветизма. Ну, что же. Русский мужик, получается не будет креститься, пока пока он задом кол не почувствует. >>>> >>>
>>> >>>> Русские мужики лежат на Донбассе. В количестве полутора миллионов трупов.
>>>>
>>>> Слава Путену. Он очень грамотно заменяет русаков Мастурбеками и Рамешами. Украинец Королёв запустил в космос русака вместо собаки. Пу запускает русаков на Донбасс, чтобы они не вернулись. Алла-бисмилла Путену - главному исламизатору бывшей земли русаков. >>> Ну, при чём здесь Путин, старик" У вас точно такой же есть свой и не важно, что у него фамилия другая. Важно то, что они делают одно дело, каждый по своему и каждый у себя. К ним-то какие претензии, если они это делаю с одобрения своего народа. Ты видишь только следствие, а причину просто в упор не видишь. Вернее, не желаешь видеть. Потому не желаешь, что если ты увидишь, то тебе просто поплохеет.. И причина совсем не в 2022-ом году или в 2014-ом. И даже не в 2004-ом и совсем даже не в 1991-ом!!! А намного раньше, когда толпа потеряла над собой контроль и ей захотелось к советской социалке американскую зарплату. А так в жизни не бывает. Баланс бывает только в бухгалтерии. В жизни для того, чтобы иметь больше, надо сделать так, чтобы оказалось у кого-то меньше. А ты фигню какую-то про Путина городишь, сам не понимая сказанного собой. Извини, но я напрямую...
> > Уточни пожалуйста - кто это "ВЫ", которые в 45-ом победили?
Кто кого победил ? Уточните. С точки зрения советской историографии.
13:01 04.05.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), ты предлагаешь возвращения в СССР-2? Переворотом или в результате выборов? Или НЭП -2?
Я предлагаю все "тупорылым" и их наследникам вылечить свою голову и научиться принимать правильные решения. Социализ он как неотвратимое обязательно придёт. Какая у него будет форма - неизвестно. Но он будет. Думаешь для мирового общества эти 70 лет правления коммунистов пролетело незаметно? Заметь. Молодежь и не нюхавшая социализм, сейчас уже задумывается. Что она там придумает, это уже вопрос другой. В 20-х прошлого века Западу пришлось уступать в своем доме толпе, которая глядя на Советы начали вставать на защиту своих прав. Это благодаря коммунистам сейчас на Западе рабочий день 8 часов. А не будь революции сейчас пахали все 15 (было-то 12). Негров до сих пор бы в Америке пинали ногами, а женщины бы или у плиты стояли или на трассе. А ты говоришь!
13:03 04.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> а у капитализма -империализм. >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Советский Союз был абсолютно типичной империей.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Твою белиберду читать невозможно. Вроде не мальчик, а повторяешь советскую идеологическую ахинею.
>>>>>>>> Советская социалистическая ахинея? Прикольно! А почему ахинея можешь объяснить? Что не так в этой идеологии -мир, труд, май и интернационализм? СССР создал социалистический блок государств, уничтоживший безработицу. Исключил коррупцию во власти. Ввёл в основной закон наиважнейшие права человека на жилье, труд, отдых, лечение и образование. Ну-ка найди мне страну, где всё это в конституции и законах? >>>> >>>>
>>>>>>> До 1953 года - лидер мировых террористов. Да и после - тоже. >>>>>> Ну, вот понимаешь ли я написал эту статью с надеждой, что, хоть кто-то сохранил капельки разума и с ним можно на равных пободаться, чего-то нового узнать, кого-то в своём убедить....Но!!!!!! Больше тысячи просмотров, более 200 комментариев, но мой заголовок запостенный только подтвердился. Общество уже не вылечить. Оно уже намертво посадило будущее поколение на свою сыворотку антисоветизма. Ну, что же. Русский мужик, получается не будет креститься, пока пока он задом кол не почувствует.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Русские мужики лежат на Донбассе. В количестве полутора миллионов трупов.
> > >
>>>>>
>
>
>>>>> Слава Путену. Он очень грамотно заменяет русаков Мастурбеками и Рамешами. Украинец Королёв запустил в космос русака вместо собаки. Пу запускает русаков на Донбасс, чтобы они не вернулись. Алла-бисмилла Путену - главному исламизатору бывшей земли русаков.
>>>> Ну, при чём здесь Путин, старик" У вас точно такой же есть свой и не важно, что у него фамилия другая. Важно то, что они делают одно дело, каждый по своему и каждый у себя. К ним-то какие претензии, если они это делаю с одобрения своего народа. Ты видишь только следствие, а причину просто в упор не видишь. Вернее, не желаешь видеть. Потому не желаешь, что если ты увидишь, то тебе просто поплохеет.. И причина совсем не в 2022-ом году или в 2014-ом. И даже не в 2004-ом и совсем даже не в 1991-ом!!! А намного раньше, когда толпа потеряла над собой контроль и ей захотелось к советской социалке американскую зарплату. А так в жизни не бывает. Баланс бывает только в бухгалтерии. В жизни для того, чтобы иметь больше, надо сделать так, чтобы оказалось у кого-то меньше. А ты фигню какую-то про Путина городишь, сам не понимая сказанного собой. Извини, но я напрямую...
>> >> Уточни пожалуйста - кто это "ВЫ", которые в 45-ом победили?
> > Кто кого победил ? Уточните. С точки зрения советской историографии.
Уточняю: В мае 1945-го года Советская армия заставила капитулировать "Великий Рейх" от имени всего Советского народа. Ты не ответил на мой вопрос. Что неясно?
13:05 04.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а вот в Швеции, Франции, Да даже в Канаде - горы.
А кто там у власти, позволь спросить?
13:08 04.05.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Это совки. > Портрет типичного совка. > И руководящий им коммунист Швондер.
Так Швондеры не могли строить, созидать, воевать, лететь в космос, выигрывать в хоккей у канадцев. Не они же подняли отсталую и неграмотную страну за 20-лет и вывели её в передовые. Это же не они Швондеры сломали хребет нацизму потому, что они ничего не умели как только делать пакости другим. Или я не прав?
13:18 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Уточняю: В мае 1945-го года Советская армия заставила капитулировать «Великий Рейх» от имени всего Советского народа.
Чушь абсолютная.
Советская историография гласит абсолютно другой нарратив.
15:58 04.05.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот в Швеции, Франции, Да даже в Канаде - горы.
>А кто там у власти, позволь спросить?
Смотря с какого угла смотреть народ в целом, через представительскую демократию
15:59 04.05.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уточняю: В мае 1945-го года Советская армия заставила капитулировать «Великий Рейх» от имени всего Советского народа.
>
> Чушь абсолютная. > > Советская историография гласит абсолютно другой нарратив.
Объясни, что я не так сказал?
16:07 04.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вот в Швеции, Франции, Да даже в Канаде - горы.
>>А кто там у власти, позволь спросить?
> > Смотря с какого угла смотреть народ в целом, через представительскую демократию
Народ у власти это когда он там во власти сидит и управляет. Где ты видишь народ в капиталистов во власти? Меня всегда убивают выборы в странах демократии - для того, чтобы выбрать кого-то, надо угрохать кучу денег на пропаганду. То есть все стороны начинают "ездить по ушам" народу избирателю. Обещания, уверения, призывы, клятвы (которые естественно никогда не выполняются (пример Россия) и выигрывает тот, у кого больше бобла, ресурсов СМИ и т.д.. Это называется демократия, где решают всё деньги? Смешно. Надо же сколько лапши у народов демократии на ушах болтается.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а вот в Швеции, Франции, Да даже в Канаде - горы. >>> А кто там у власти, позволь спросить?
>> >> Смотря с какого угла смотреть народ в целом, через представительскую демократию
>Народ у власти это когда он там во власти сидит и управляет.
Ага
> Где ты видишь народ в капиталистов во власти?
В Швеции, Франции, даже в Канаде
> Меня всегда убивают выборы в странах демократии - для того, чтобы выбрать кого-то, надо угрохать кучу денег на пропаганду. То есть все стороны начинают "ездить по ушам" народу избирателю. Обещания, уверения, призывы, клятвы (которые естественно никогда не выполняются (пример Россия)
Россия не пример - в ней как-раз ни социализма ни народа у власти
> и выигрывает тот, у кого больше бобла, ресурсов СМИ и т.д.
не-а - выигрывает тот, за кого народ голосует, а уж если народ туповат и даёт себя развести - это проблемы народа, а не демократии
народ в целом, через представительскую демократию
