Почти первое место! Но с конца. Россия заняла предпоследнее место в рейтинге стран со свободным интернетом
19:47 06.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> шутка наверное, но понимаешь да?
Какая шутка? Все вполне очевидно. Сначала не было макса. И чтобы ему появиться, нужен быть инструментарий. С помощью которого можно было сделать макс. Странно, почему они использовали телеграмм, а не какой-нибудь яндекс-мессенджер. А наверное, потому что телеграмм — это бесплатно.
Жадность, тупость, хамство и прочее/прочее. Я всегда говорю. Какая страна — такой и мессенджер (образование, медицина, дороги и прочее/прочее)
19:56 06.04.2026
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Я всегда говорю. > Какая страна — такой и мессенджер (образование, медицина, дороги и прочее/прочее)
вообще удивительные существа — люди. Уже вроде-как больше века доказано — демократия работает лучше диктатуры на средних сроках и дальше, а капитализм — лучше социализма. но нет — число желающих на своей (и сограждан) шкурке это перепроверить — не убавляется. Единственный интересный эксперимент за последние полвека это капитализм с социалистическим укладом общества … но откровенно говоря это такое балансирование на остие ножа, что невольно себя ловлю на постоянном ожидании — когда экспериментаторы навернутся
19:56 06.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нет такой работы в которой нельзя заменить человека!
Эта работа называется — наука. Эта работа называется — творчество. Это работа называется — IT. Да-да. И объяснение очень простое. Нейронка не способна создать что-то новое. Она способна, говоря упрощенно, перебирать варианты и быть невероятно внимательной. Упрощать рутину, выполнять одинаковые операции. Собирать из кубиков. Но она не сможет сделать новый кубик.
ИИ — это консервация человечества на уровне 20-ых годов 21 века.
Дьявольский замысел. Истребить человечество.
20:00 06.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Единственный интересный эксперимент за последние полвека это капитализм с социалистическим укладом общества
А знаешь почему? Потому что люди не меняются. И в основной своей массе - они ленивы, упрямы, скучны и недальновидны. И я такой же, в той или иной мере. И ты. И все.
Поэтому "эта музыка будет вечной"
20:05 06.04.2026
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такой работы в которой нельзя заменить человека!
>Эта работа называется — наука. > Эта работа называется — творчество. > Это работа называется — IT.
Это хобби! настоящая наука начинается с публикации в специальных журналов, но сначала нужно обзавестись правильным куратором работ... Любое открытие которое без хайпа - ничего не стоит. Аналогично с творчеством, а программирование давно достурно ИИ. .
> ИИ — это консервация человечества на уровне 20-ых годов 21 века. > Дьявольский замысел. Истребить человечество.
Или продвинуть его! если считать человеком того кто по жизни может ЕЖЕДНЕВНО и ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ сам себе ставить задачи и выполнять их без всякой работы! Нет это не тоже самое что и: Если бы мне дали 2 месяца отпуска ох я бы оттянулся!
20:25 06.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> настоящая наука начинается с публикации в специальных журналов
Там она заканчивается. Это — финальный аккорд долгой кропотливой работы. Если по правильному. Если как российская наука — то согласен. Из пальца высосанное, для отчетности и из-под палки слепленное унылое дерьмо, как обязаловка, или для профессуры для того, чтобы шильдики себе навешать.
Про IT — не горячись. Пример. Мне как-то понравилась фраза коллеги: «Сеньор 90 процентов времени думает, 10 процентов кодит». Дополню Архитектор 100 процентов времени думает. ЗЫ: Но я не архитектор, отмечаю просто на всякий случай
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такой работы в которой нельзя заменить человека!
>Эта работа называется — наука. > Эта работа называется — творчество. > Это работа называется — IT. > Да-да. > И объяснение очень простое. > Нейронка не способна создать что-то новое. > Она способна, говоря упрощенно, перебирать варианты и быть невероятно внимательной. Упрощать рутину, выполнять одинаковые операции. > Собирать из кубиков. Но она не сможет сделать новый кубик. >
> ИИ — это консервация человечества на уровне 20-ых годов 21 века. > > Дьявольский замысел. Истребить человечество.
Амазон кстати уже огрёб - сами себя убедили, что ИИ шмогёт поддерживать их железо ... а он, если интернет не обманывает - ни разу не "шмог" и магазин их лёг не на минуты а на часы .. горы денег и репутации - на ветер.
> Пример. Мне как-то понравилась фраза коллеги: > «Сеньор 90 процентов времени думает, 10 процентов кодит».
> Дополню > Архитектор 100 процентов времени думает. > ЗЫ: Но я не архитектор, отмечаю просто на всякий случай
Пил я как-то чай в кабаке с менеджерами проектов, программ, продуктов и архитекторами и обсуждали мы, что если KPI в строчках кода на нос сделать, как в добрые старые времена, то всех присутствующих срочно увольнять надо, но при этом почему-то всё развалится нафиг
20:33 06.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> но сначала нужно обзавестись правильным куратором работ
Кстати, ты открыл один прекрасный вывод. Российское начальство может заменить туповатый ИИ. И никто не заметит. ИИ будет сам себе указивки давать. Сам на них отвечать. Сам по ним отчитываться и давать новые. Вот с кого бы начать. Кого первого на ИИ заменить? И.И. Путин?
20:37 06.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что если KPI в строчках кода на нос сделать, как в добрые старые времена
И прикинь. Такая же ерунда по всему миру. Говорю же. Люди везде одинаковые. Просто в России процент дураков больше.
20:49 06.04.2026
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Люди везде одинаковые. > Просто в России процент дураков больше.
Не, и в целом процент тоже одинаковый, а вот "у руля" - да, накопилось.
Из соседней темы кстати
21:20 06.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Наличие правовой основы для репрессий за лайки
Постой, ты на первой странице заливал что:
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> реально сажают за решотку за случайный лайк
Где факты?
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> С меня требуют
Факты на твое балабольство.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но у меня простите нет
Тогда балаболить не надо.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> угрожая игнором!
Я не угрожаю. Я просто почищу мусор который ты наплодил.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я привел ДОКАЗАТЕЛЬСТВО несвободного интернета в Европе.
Нет, ты просто соврал.
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> не тяните
Да прямо щас.
21:24 06.04.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> дали 500 часов общественных работ
В России сажают на 7 лет. Ниче так да?
21:32 06.04.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дали 500 часов общественных работ
>В России сажают на 7 лет. Ниче так да?
Он у меня в игноре, поэтому из любопытства - он нашёл 500 часов общественных работ за случайный лайк или передёрнуть попытался?
21:41 06.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дали 500 часов общественных работ
>>В России сажают на 7 лет. Ниче так да?
> > Он у меня в игноре, поэтому из любопытства - он нашёл 500 часов общественных работ за случайный лайк или передёрнуть попытался?
Нашел на какой - то англоязычной помойке. Я мельком читал - меня интересовали реальные сроки. А не эта туфта.
