> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сомали ещё и ни одного пенсионера на улице не живёт,
>Там по-ходу, две трети страны, кроме Могадишо, на улицах живет, здоровые и довольные, климат хороший, жара, много песка, считай пляжи, но без моря
> Квартирный вопрос не докучает, захотел, сгонял на восток страны, записался в пираты, плюс рыбалка > Можно на тойотах погонять в составе Харакат Аш-Шабаб, устроить сафари на муртадов > Хорошая страна, интересно сколько тур стоит
Тогда уж в Бразилии лучше. Все то же самое, но без пустыни, с зеленью и водой. Правда, насекомые-змеи-паразиты тоже богато представлены.
19:15 26.03.2026
Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Fackel (Fackel), > ?si=ajtXrYgUOUPJqYkS
Это какое к вопросу о площадях на человека? Если бы показал хоть коттеджный поселок на Рублевке, все равно в масштабах страны было бы то же самое.
19:27 26.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Тогда уж в Бразилии лучше. Все то же самое, но без пустыни, с зеленью и водой. > Правда, насекомые-змеи-паразиты тоже богато представлены. >
Бразильцы сами в поисках приключений едут на Украину. Дома видать скучно помирать.
19:29 26.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это какое к вопросу о площадях на человека?
Он забыл: Знаменитый притон США: Филадельфия, Кенсингтон авеню, зомби-апокалипсис
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако на деле новоселы часто сталкиваются с обратным: 95 процентов квартир в новых домах сдаются с браком. >>> Все просто Этому явлению даже есть определение. Потребительский терроризм,
>>
> >
>>
>>> >>> Отделка в новостройках регулировалась техрегламентами. Поскольку содержащиеся в них требования довольно жестки, новоселы пользовались этим, изыскивая малейшие нарушения и требуя компенсации через суды. По данным Минстрой РФ, за 2023/24 годы дольщики взыскали с застройщиков 150 млрд рублей
>>> В феврале 2026 новый ГОСТ зашёл. Там читать надо
>>то есть, ты хочешь сказать, что строят хорошо, но покупатели наглеют?
>Ну я бы не назвал это наглостью. Просто использование законодательства в пользу потребителя. > Не ленивый новосел приобретая квартиру с отделкой, заказывает услугу комплексного инструментального контроля. Получив экспертизу идёт в суд. Отбивает определенную сумму. Это входит в статистику. Все просто. > Строят в целом хорошо. Застройщика подводят подрядчики в основном. Там очень много нюансов.
в теме, в статье не о отделке квартир, а дефектах строительства.
19:37 26.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Fackel (Fackel), >> ?si=ajtXrYgUOUPJqYkS
>Это какое к вопросу о площадях на человека? > Если бы показал хоть коттеджный поселок на Рублевке, все равно в масштабах страны было бы то же самое.
Это к вопросу о качестве жилья в россии
19:37 26.03.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какую компенсацию можно взыскать с застройщика за дефекты и как запенить окно снаружи на высоте двадцатого этажа
>а зачем тогда Акт приёма подписывали если есть недостатки?
это не ко мне вопрос.. замечу, что не все дефекты можно обнаружить сразу..
19:43 26.03.2026
Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на :
> Это к вопросу о качестве жилья в россии >
Ты в нём живёшь или на стройке работаешь в ночную? Если работаешь, тогда - ой.
19:48 26.03.2026
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это к вопросу о качестве жилья в россии >>
>Ты в нём живёшь или на стройке работаешь в ночную? Если работаешь, тогда - ой.
Юмор из тебя так и прет. Еще бы малость ума - цены бы тебе не было.
19:50 26.03.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это не ко мне вопрос.. > замечу, что не все дефекты можно обнаружить сразу.. >
Не все и не сразу. Есть правда с этим всегда. Дом у родителей строили "химики" в 80-е, так на ремонт ушла уйма времени - полы, стены, потолок - всё.. Сейчас такое не пройдёт уже ни как. Тогда жильё бесплатно давали, если повезёт.
19:52 26.03.2026
Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Fackel (Fackel), > ?si=ajtXrYgUOUPJqYkS >
Скорее всего это видео снято 20 лет назад. Для правдоподобности подделки в неё вмонтировали современный плакат.
19:53 26.03.2026
Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на :
> Юмор из тебя так и прет.
Учись. Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на :
> Еще бы малость ума - цены бы тебе не было. >
Уметь надо. Хуцпа же, без подсказок понимать должен.
19:59 26.03.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какую компенсацию можно взыскать с застройщика за дефекты и как запенить окно снаружи на высоте двадцатого этажа
>>а зачем тогда Акт приёма подписывали если есть недостатки?
>это не ко мне вопрос.. > замечу, что не все дефекты можно обнаружить сразу..
было бы желание....тем более есть гарантийный срок...
20:05 26.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Всегда так было, говорю, последние лет 50 с чем-то.
Ну так о том и тема:
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> теперь я могу сказать, что россии еще очень далеко до цивилизации, сравнивать с сша - это вообще несерьезно..
