>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> особо понравилось, что для тебя самое лучшее место это вентура и санта барбара.
>>>>>>> >>>>>>>>> Умора, Закулисин, это ты судишь по мыльным операм. Потому что нигде не бываешь. У меня друг там в СБ живёт. Я там была и неплохо знаю этот город. И он вполне неплох. И уж точно лучше сарайкиной деревни, где Рудер живёт, Но только у Рудера, если он продаст свой дом, в СБ у него на сарай для газонокосилки только и хватит >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>> твой друг лузер и понятия не имеет о калифорнии. >>>>>>>> если для него вентура, где живут латинос, это прайм эрия, он с ними на ферме вместе работает?
>>>>>>> >>>>>>> Умора, он в Санта Барбаре живет, написано же доступным русским языком. А он родился в Юрике, это тоже Калифорния Как и его родители, которые в Юрике по сей день живут. И, конечно, куда ему до тебя понаеха о знании о Калифорнии >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Конечно, в Вентуре латиносы живут. Как и по всей Калифорнии. Только это коренные латиносы, предки которых там веками жили, даже когда это не были США. А не понаехи всякие за колбасой из СССР И живут они в разы лучше тебя. Я ж говорю, тебе на сарай от газонокосилки не хватит, если с твоим домом сравнивать. >>>>
>>>> >>>>>>> И ты бы хоть историю своего края почитал, знаток Калифорнии >>>>>> блин, он в санта монике живет? во умора, нищета, блин.
>>>>> >>>>>> я жил в двух из них в начале в ньюпорт, затем в лагуна нигуел. >>>>>> и дом на холме в 10 мин от океана тоже был. >>> >>> >>>>>> ты смешная со своими знаниями, понтами и способностью сплетничать. >>>>>
>>>>> Ты такой тугой что ли? Несколько раз написала, он живёт в САНТА- БАРБАРЕ. Ты читать не умееешь? Вот по слогам БАР-БА-РА. Или такой невежественный, что не понимаешь, где находится Санта-Моника и Санта-Барбара? >>>>> >>>>
>>>>> Про «нищета блин» просто уморил. Он живёт на Чапале. И не в твоём конструкторе из сайдинга, а историческом колониальном здании. Хоть посмотри, сколько дома там стОят, колбасный богатей с картонной дачей в жопе Америки Это кстати и иллюстрация к твоим сказкам, что ваши говно и палки строят, т.к. есть опасность землетрясений. А как за столько лет выжили многочисленные колониальные дома в той же СБ, хотя она находится в сейсмоопасном районе? И почему-то люди при деньгах в них жить не отказываются? А в картонках живут всякие рудеры >>>>>
>>>> так почему мне надо жить там? я так и не понял, а почему лагуна нигуел плохо или хуже? >>>> сможешь обьяснить? >>>
> >
>>> Я не путаю Санту-Монику и Санта-Барбару. Это ты путаешь. Или это я писала? «блин, он в санта монике живет? во умора, нищета, блин» и далее
>>> >>>
>>
> >
>>
>>> Конечно-конечно, СБ фигня… когда можешь там купить лишь сарайку сайдинговую под газонокосилку.
>>> Ну, и врал- то зачем, что дома там по цене равноценны, как в твоём Зажопинске? Ссылку открывал, врун? Посмотрел цены? >>> Для тебя всё хуже, что не в Зажопинске, ибо денег у тебя на нормальное место нет
>>спасибо, посмешила с сб — центром мира. а, чего про вентуру забыла? изучи и ее
> > Врать не устал? Процитируй, где я говорила, что СБ — центр Мира, врун. Просто нормальный город. Без суеты, но с нормальной инфраструктурой, всё рядом, даже океан. Понятия не имею цен на дома Вентуре, но более чем уверена, что дороже, чем в твоих дребенях. Тебе какая разница, у тебя денег нет ни на то, ни на другое
как это город в сша с нормальной иныраструктурой? ты же писала, что в сша ее нет, в магазины надо куда то ехать, общественного транспорта нет и т.д., то есть ты уже не помнишь, что писала совсем недавно? сплетница, так где я живу - назови этот город ?
>>>> но мне ближе инструменты, разные. так вот самые лучшие по качеству в мире это сделанные в сша, германии, японии и кое что в швейцарии.
>>>> американское при этом и самое дорогое. но он того стоит
>>>
>>> От отрасли зависит, но факт, что самые крутые инструменты для индивидуального пользования во всём мире изготавливаются ни разу не многомиллионными партиями -их столько не нужно и качество так не обеспечить
>>индивидуального пользования выпускаются большими партиями, я как то делал какую то детальку для блек анд деккер, так вот количество их несколько миллионов в год.. >> эта компания как раз выпускает инструмент для индивидуального пользования..
> > Детальки и расходники (типа сверел, пусть и дорогих) - конечно, я о чуть более серьёзном инструменте говорил
каком более серьезном, в машиностроение испольщуется, режущий, мерительный и вспомогательный..
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Всегда так было, говорю, последние лет 50 с чем-то.quoted3>> Ну так о том и тема: >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> теперь я могу сказать, что россии еще очень далеко до цивилизации, сравнивать с сша — это вообще несерьезно.quoted3quoted2> Белый босс, пусть и беглый, застывший в 90х кидается писульками из интернета — местный «индеец» услужливо кивает головой. Что их связывает? Оба живут в домиках конструкторах, только и различие в ценовом диапазоне. У одного он раздут, у второго сжат до винтовых свай с фанерными стенами.quoted1До них не дойдёт, что такие строения как у них из говна и палок. А тем более в их местах проживания, где они большинство живут (в посёлках с одной сосисошной и супермаркетом, куда всё равно надо ехать на машине, ибо пешком далеко, а общественного транспорта нет), у нас люди не живут, потому что не хотят жить в таких дребенях. И аналогичный дом в аналогичных дребенях себе может позволить большинство россиян, только нам нафиг такого не нужно для постоянного проживания. У нас такое жильё называется дачей, где рудеры живут постоянно. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> И даже в таких дЕбенях строить предпочитают из кирпича или бруса. >>>>>>>>>> На века, а не до первого ветродуя.
>>>>>> >>>>>>>>> у тебя есть фотки домов в небольших городах россии и деревнях, где стоят дома построенные 200-300 лет назад и в которых в которых до сих пор живут?
>>>>>>>> 200-300 лет назад деревни и небольшие города России были деревянными . Ибо самый доступный и легко обрабатываемый материал был . Сгнил , разобрали , построили новый. А кто же будет ломать каменные или кирпичные добротные дома ? >>>>>>>>> ты хочешь жить в доме который построен 70-100 лет назад? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> наверняка нет.. >>>>>>>>> так нафиг их строить на века?
>>>>>>>> И живут . И будут теперь жить . Каменные или кирпичные дома с нетаких давних пор начали строить повсеместно в деревнях . Поэтому ещё рано спрашивать , будешь ли ты жить в столетнем добротном доме . В Европе , где камня было много , живут же . Или вот в Питере , дома по 200 лет , стоят и будут стоять . Кто же будет ломать Невский , что бы построить конструкторы ?
>>>>>>>>> меняются стандарты жизни достаточно быстро.. >>>>>>>> Меняются . Только есть то , что было и будет вечным стандартом .
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> сейчас хотят иметь высокие потолки, просторные комнаты, открытые пространства, помещения вспомогательные, центральное отопление и кондиционирование.. и еще много чего, того, чего ранее просто не строили..
>>>>>>>>> так кому нафиг надо дом- построенный на 200 лет, если он морально устареет через 50? >>>>>>>> А что , в 100 летнем доме нельзя устроить кондиционирование ? Сделать перестройку внутри каменной коробки ? Сделать местное отопление и канализацию ? Вон в деревнях дома и по 150 лет стоят. И все блага в них устраивают . Что-то можно внутри , или добавить пристройку . Так что это ваши конструкторы , можно разобрать и построить новый , как сгнивший деревянный . И мало кто сейчас будет сносить каменный дом построенный на века , что бы поставить вместо него сборную фанерную конструкцию . Ибо классика никогда не умирает . >>>>
>>>>>>> ттпичный взгляд совка на жилье, была бы крыша над головой и стены.. >>>>>> Ты более дремучий совок и живёшь прошлыми представлениями . Или вернее , собственным взглядом из прошлого .
>>>>>>> в сша сносят дома в хорошем состояние, которые могут простоять еще сотню лет и на его месте строят новый.. >>>>>> И в России так делают . Но каков процент таких сносов ? Минимальный . Я про частные дома . В городах , например Минске , сносят целые кварталы хрущёвок , и строят современные многоэтажные дома - Минск Мир . >>>>>>> перестроить дом под современные стандарты жизни не всегда возможно..
>>> >>> >>>>>> Возможно абсолютно всё . И это будет стоить гораздо дешевле постройки нового дома такого же формата .
>>> >>>>>> Да-да , как хочется же тебе быть повыше Как и у вас , здесь всё разное , как и возможности у вас там , и у нас тут - у всех разные .
>>>>> во, в тему попал, так говоришь сносят хрущевки кварталами и строят на их месте новые хрущевки..
>> >>
>>>>> напомню, хрущевки - это вам не каркасные дома, их строили на века, а через 50-60 лет- сносят.. >>>>> то, что строят и как, это в самом начале этой темы..
>>>> Капец Когда строили хрущи на века? Ты где это бред выкопал? Их и строили лет на 50. Была первостепенная необходимость людей их бараков и коммуналок после войны в отдельные квартиры расселить. Что и сделали. И сейчас да, их много где уже сносят.
>>> >>> >>>> Хрущевки на века строили - это в перлы форума надо занести
>>
>>
>>>> Со сталинками не спутал, которые ещё лет 500 простоят точно >>>> Хотя откуда тебе такое знать. Ты Санту-Барбару и Санта-Монику путаешь >>> так хрущевки же не каркасные.. то есть по вашему они на века..
>>> так как насчет некачественного нового строительства в новых домах сейчас?
>>
>> Капец у тебя логика. Что не каркасное, значит оно на века >> Насчет некачественного строительства, как и везде. Где-то есть проблемы и их устраняют. Где то всё Ок. В Америке, конечно же всегда, всё идеально Даже цены на дома в СБ и зажопинсках одинаковые
>про логику не знаю, но про твой ум могу сказать, это капец смешать вместе некачественное строительство в россии и сравнение цен где то в сша на дома - это надо иметь умище.. просто капец.. > сплетни лучше создавай, для этого ум не надо.. удачи
Капец, это быть до такой степени невежней :Санту Барбару с Санта Моникой перепутать. И разговор про то, что ваше говно в ваших задрищинсках в аналогии россиянам нафиг не надо для постоянного жилья. У нас это дачи Куда ты там про большое строительство еще рассуждать лезешь?
>>> >>>>> да, есть и еще несколько брендов, американских., кажется один из заводов кохлер есть в санта ане.
>>>
>> >>
>>> >>>>> но мне ближе инструменты, разные. так вот самые лучшие по качеству в мире это сделанные в сша, германии, японии и кое что в швейцарии.
> >
>>>>> американское при этом и самое дорогое. но он того стоит
> >
>>>>
>
>
>>>> От отрасли зависит, но факт, что самые крутые инструменты для индивидуального пользования во всём мире изготавливаются ни разу не многомиллионными партиями -их столько не нужно и качество так не обеспечить
>>> индивидуального пользования выпускаются большими партиями, я как то делал какую то детальку для блек анд деккер, так вот количество их несколько миллионов в год.. >>> эта компания как раз выпускает инструмент для индивидуального пользования..
>> >> Детальки и расходники (типа сверел, пусть и дорогих) - конечно, я о чуть более серьёзном инструменте говорил
>каком более серьезном, в машиностроение испольщуется, режущий, мерительный и вспомогательный..
Я в машиностроении специалист только на полшишечки, но да - мерительный в частности, да и сами станки
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> особо понравилось, что для тебя самое лучшее место это вентура и санта барбара.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Умора, Закулисин, это ты судишь по мыльным операм. Потому что нигде не бываешь. У меня друг там в СБ живёт. Я там была и неплохо знаю этот город. И он вполне неплох. И уж точно лучше сарайкиной деревни, где Рудер живёт, Но только у Рудера, если он продаст свой дом, в СБ у него на сарай для газонокосилки только и хватит >>>>>>>
>>>>>>>>> твой друг лузер и понятия не имеет о калифорнии. >>>>>>>>> если для него вентура, где живут латинос, это прайм эрия, он с ними на ферме вместе работает?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> рассмешила нлупостью. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Умора, он в Санта Барбаре живет, написано же доступным русским языком. А он родился в Юрике, это тоже Калифорния Как и его родители, которые в Юрике по сей день живут. И, конечно, куда ему до тебя понаеха о знании о Калифорнии >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Конечно, в Вентуре латиносы живут. Как и по всей Калифорнии. Только это коренные латиносы, предки которых там веками жили, даже когда это не были США. А не понаехи всякие за колбасой из СССР И живут они в разы лучше тебя. Я ж говорю, тебе на сарай от газонокосилки не хватит, если с твоим домом сравнивать. >>>>>
>>>>>>> тогда спроси у него про города: newport beach, laguna beach and laguna niguel. >>>>>>> хотя можешь по инету посмотреть. сама сравнить. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> я жил в двух из них в начале в ньюпорт, затем в лагуна нигуел. >>>>>>> и дом на холме в 10 мин от океана тоже был. >>>>
>>>> >>>>>>> ты смешная со своими знаниями, понтами и способностью сплетничать. >>>>>>
>>>>>> Ты такой тугой что ли? Несколько раз написала, он живёт в САНТА- БАРБАРЕ. Ты читать не умееешь? Вот по слогам БАР-БА-РА. Или такой невежественный, что не понимаешь, где находится Санта-Моника и Санта-Барбара?
>>>> Я не путаю Санту-Монику и Санта-Барбару. Это ты путаешь. Или это я писала? «блин, он в санта монике живет? во умора, нищета, блин» и далее
>>>> >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Конечно-конечно, СБ фигня… когда можешь там купить лишь сарайку сайдинговую под газонокосилку.
> >
>>>> Ну, и врал- то зачем, что дома там по цене равноценны, как в твоём Зажопинске? Ссылку открывал, врун? Посмотрел цены?
>>>> Для тебя всё хуже, что не в Зажопинске, ибо денег у тебя на нормальное место нет >>> спасибо, посмешила с сб — центром мира. а, чего про вентуру забыла? изучи и ее
>>
>> Врать не устал? Процитируй, где я говорила, что СБ — центр Мира, врун. Просто нормальный город. Без суеты, но с нормальной инфраструктурой, всё рядом, даже океан. Понятия не имею цен на дома Вентуре, но более чем уверена, что дороже, чем в твоих дребенях. Тебе какая разница, у тебя денег нет ни на то, ни на другое
>как это город в сша с нормальной иныраструктурой? ты же писала, что в сша ее нет, в магазины надо куда то ехать, общественного транспорта нет и т.д., > то есть ты уже не помнишь, что писала совсем недавно? > сплетница, так где я живу - назови этот город ?
Так я про твою деревню писала и им подобные, в которых вас большинство живёт ,. Нет у вас там нифига. Площадь какая нить с торговым центром да сосисошная. Ну типа парк с 3 деревьями и ангар-спортзал. И то, это уже бохато типа Санта Барбара какое отношение к этому имеет, это нормальный город. Только тебе Рудер там в жизни дома не купить, как и вашей основной массе
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И в ресторанах посуду из него не используют, потому что мельхиор окисляется, а там посуду обрабатывают реагентами и высокой температурой.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Твои опусы про мельхиор — это воспоминания из 20-го века, когда посуда из него была модной. >>>>>>>>>>>>>>> И все ее купить хотели.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Ну в твоей молодости давно ушедшей оно так и было. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Ты вспомнил, потому что во времена твоей молодости это было актуально и ты уверен, что у нас до сих пор СССР. >>>>>>>> точно, это из ссср, но для тебя же актуально, ты же старушка наша из совков. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> у вас мало, что изменилось судя по тому, что ты пишешь. как были понты, так и остались. ах, да у вас сейчас интернет есть и смартфоны. но совок как был, так и остался и ты тому яркий пример.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Сходить в нормальный ресторан, где посуда не одноразовая — это понты? >>>>>>> Мда, реально жалелки такого размера нет чтобы вас всех тут пожалеть.
>>>>> >>>>> Ага. французам расскажи еще, что приличная посуда в ресторане — это совок. >>>>> Что-то в мишленовских ресторанах не подают блюда в картонных коробках и с фасованными соусами. Тоже наверно совки.
>>>>> Я что хотела — то сказала. Что вы настолько нищие там, что в нормальном ресторане, где еду подают на нормальной посуде с нормальными приборами не были. Жрете фаст-фуд в каких-то сараях с пластиковой посудой и многоразовыми соусами. У тебя не хватает ума понять? Ничего удивительного, как ты можешь понять это если не был никогда в приличном ресторане.
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> В СССР была одноразовая посуда — картонные стаканы и картонные тарелки.
> >
>>>>> Использовалась в заведениях типа ваших кормоцехов сосисошно-бутербродошных, кулинариях, буфетах, чебуречных…
> >
>>>>> Это всегда было признаком говняного общепита для нищебродов.
>>>> в ссср практически не было одноразовой посуды. >>>
>>>> в россии она появилась в 90-е и стала популярной, помню как россяне уже в нулевые или чуть позже писали, как это удобно, одноразовая посуда.
>>>> в сша, естественно есть и посуда обычная хорошего качества, ею и пользуются, в ресторанах тоже.
>>> >>> Анекдот ещё и в том, что постсовковые нищеброды одноразовую посуду себе картонной представляют, в лучшем случае из тонкого пластика который от ветра гнётся. То, что в цивилизованных странах она давно бывает и с металлизированным покрытием — им невдомёк
>>бывает и хорошего качества, у меня ее целый бин где-то в гараже стоит
> > бывает, я вон только что друзьям коробку привёз — чтобы они не дергались с посудой — китайцы на корпоративах и свадьбах такое используют даже — серебрянкой рисунки на тарелках и стаканах совпадают с салфеточными итп.
возможно, на корпоративах, да и каких то свадьбах..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Всегда так было, говорю, последние лет 50 с чем-то.quoted3>> Ну так о том и тема: >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> теперь я могу сказать, что россии еще очень далеко до цивилизации, сравнивать с сша — это вообще несерьезно.quoted3quoted2> Белый босс, пусть и беглый, застывший в 90х кидается писульками из интернета — местный «индеец» услужливо кивает головой. Что их связывает? Оба живут в домиках конструкторах, только и различие в ценовом диапазоне. У одного он раздут, у второго сжат до винтовых свай с фанерными стенами.quoted1До них не дойдёт, что такие строения как у них из говна и палок. А тем более в их местах проживания, где они большинство живут (в посёлках с одной сосисошной и супермаркетом, куда всё равно надо ехать на машине, ибо пешком далеко, а общественного транспорта нет), у нас люди не живут, потому что не хотят жить в таких дребенях. И аналогичный дом в аналогичных дребенях себе может позволить большинство россиян, только нам нафиг такого не нужно для постоянного проживания. У нас такое жильё называется дачей, где рудеры живут постоянно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> у тебя есть фотки домов в небольших городах россии и деревнях, где стоят дома построенные 200-300 лет назад и в которых в которых до сих пор живут? >>> >>> >>> >>>>>>>>> 200-300 лет назад деревни и небольшие города России были деревянными . Ибо самый доступный и легко обрабатываемый материал был . Сгнил , разобрали , построили новый. А кто же будет ломать каменные или кирпичные добротные дома ? >>>>>>>>>> ты хочешь жить в доме который построен 70-100 лет назад? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> наверняка нет.. >>>>>>>>>> так нафиг их строить на века?
>>>>>>>>> И живут . И будут теперь жить . Каменные или кирпичные дома с нетаких давних пор начали строить повсеместно в деревнях . Поэтому ещё рано спрашивать , будешь ли ты жить в столетнем добротном доме . В Европе , где камня было много , живут же . Или вот в Питере , дома по 200 лет , стоят и будут стоять . Кто же будет ломать Невский , что бы построить конструкторы ? >>>>>>>>>> меняются стандарты жизни достаточно быстро.. >>>>>>>>> Меняются . Только есть то , что было и будет вечным стандартом . >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> сейчас хотят иметь высокие потолки, просторные комнаты, открытые пространства, помещения вспомогательные, центральное отопление и кондиционирование.. и еще много чего, того, чего ранее просто не строили..
>>>>>>>>>> так кому нафиг надо дом- построенный на 200 лет, если он морально устареет через 50?
>>>>>>>>> А что , в 100 летнем доме нельзя устроить кондиционирование ? Сделать перестройку внутри каменной коробки ? Сделать местное отопление и канализацию ? Вон в деревнях дома и по 150 лет стоят. И все блага в них устраивают . Что-то можно внутри , или добавить пристройку . Так что это ваши конструкторы , можно разобрать и построить новый , как сгнивший деревянный . И мало кто сейчас будет сносить каменный дом построенный на века , что бы поставить вместо него сборную фанерную конструкцию . Ибо классика никогда не умирает . >>>>>
>>>>> >>>>>>>> ттпичный взгляд совка на жилье, была бы крыша над головой и стены.. >>>>>>> Ты более дремучий совок и живёшь прошлыми представлениями . Или вернее , собственным взглядом из прошлого . >>> >>> >>>
>>>>>>>> в сша сносят дома в хорошем состояние, которые могут простоять еще сотню лет и на его месте строят новый.. >>>>>>> И в России так делают . Но каков процент таких сносов ? Минимальный . Я про частные дома . В городах , например Минске , сносят целые кварталы хрущёвок , и строят современные многоэтажные дома - Минск Мир . >>>>>>>> перестроить дом под современные стандарты жизни не всегда возможно..
>>> >>>>>> напомню, хрущевки - это вам не каркасные дома, их строили на века, а через 50-60 лет- сносят..
>>>>>> то, что строят и как, это в самом начале этой темы..
>> >>
>>>>> >>>>> Капец Когда строили хрущи на века? Ты где это бред выкопал? Их и строили лет на 50. Была первостепенная необходимость людей их бараков и коммуналок после войны в отдельные квартиры расселить. Что и сделали. И сейчас да, их много где уже сносят.
> >
>>>>
>>>> >>>>> Хрущевки на века строили - это в перлы форума надо занести >>>
>>>>> Со сталинками не спутал, которые ещё лет 500 простоят точно
>>>>> Хотя откуда тебе такое знать. Ты Санту-Барбару и Санта-Монику путаешь >>>> так хрущевки же не каркасные.. то есть по вашему они на века..
>> >>
>>>> так как насчет некачественного нового строительства в новых домах сейчас?
> >
>>>
>
>
>>> Капец у тебя логика. Что не каркасное, значит оно на века
>>> Насчет некачественного строительства, как и везде. Где-то есть проблемы и их устраняют. Где то всё Ок. В Америке, конечно же всегда, всё идеально Даже цены на дома в СБ и зажопинсках одинаковые
>>про логику не знаю, но про твой ум могу сказать, это капец смешать вместе некачественное строительство в россии и сравнение цен где то в сша на дома - это надо иметь умище.. просто капец.. >> сплетни лучше создавай, для этого ум не надо.. удачи
> > Капец, это быть до такой степени невежней :Санту Барбару с Санта Моникой перепутать. И разговор про то, что ваше говно в ваших задрищинсках в аналогии россиянам нафиг не надо для постоянного жилья. У нас это дачи Куда ты там про большое строительство еще рассуждать лезешь?
то есть, то, что в санта барбаре или санта монике - это у вас дачи такие.. а какое же у вас основное жилье? двух или трехкомнатная хрущевка?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> мельхированная, что ли? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И в ресторанах посуду из него не используют, потому что мельхиор окисляется, а там посуду обрабатывают реагентами и высокой температурой. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну в твоей молодости давно ушедшей оно так и было. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Но на дворе 2026 год, дедуля! Проснись уже. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> старушка, для тебя 2026 это что снова рождение? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> я вспомнил о мелихиоре только благодаря тебе. он для тебя актуален. и будет таким же как и хрусталь, старушка ты наша из совка. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Ты вспомнил, потому что во времена твоей молодости это было актуально и ты уверен, что у нас до сих пор СССР. >>>>>>>>> точно, это из ссср, но для тебя же актуально, ты же старушка наша из совков. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> у вас мало, что изменилось судя по тому, что ты пишешь. как были понты, так и остались. ах, да у вас сейчас интернет есть и смартфоны. но совок как был, так и остался и ты тому яркий пример. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Сходить в нормальный ресторан, где посуда не одноразовая — это понты? >>>>>>>> Мда, реально жалелки такого размера нет чтобы вас всех тут пожалеть.
>>>>>>> разве ты не знаешь, что в ссср не было одноразовой посуды? >>>>>>> ели всегда из нормальной, пили правда, не всегда из хорошей. >>>>>>> че сказать то хотела, что в совок вернулась? >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Ага. французам расскажи еще, что приличная посуда в ресторане — это совок. >>>>>> Что-то в мишленовских ресторанах не подают блюда в картонных коробках и с фасованными соусами. Тоже наверно совки.
>>>>>> Я что хотела — то сказала. Что вы настолько нищие там, что в нормальном ресторане, где еду подают на нормальной посуде с нормальными приборами не были. Жрете фаст-фуд в каких-то сараях с пластиковой посудой и многоразовыми соусами. У тебя не хватает ума понять? Ничего удивительного, как ты можешь понять это если не был никогда в приличном ресторане. >>>>>>
>>>> >>>>> в сша была и очень давно, но используют ее когда едут когда-то на пикник.
>>> >>> >>>>> в россии она появилась в 90-е и стала популярной, помню как россяне уже в нулевые или чуть позже писали, как это удобно, одноразовая посуда.
> > >
>>>>> в сша, естественно есть и посуда обычная хорошего качества, ею и пользуются, в ресторанах тоже.
>
>
>>>>
>>>> Анекдот ещё и в том, что постсовковые нищеброды одноразовую посуду себе картонной представляют, в лучшем случае из тонкого пластика который от ветра гнётся. То, что в цивилизованных странах она давно бывает и с металлизированным покрытием — им невдомёк >>> бывает и хорошего качества, у меня ее целый бин где-то в гараже стоит
>> >> бывает, я вон только что друзьям коробку привёз — чтобы они не дергались с посудой — китайцы на корпоративах и свадьбах такое используют даже — серебрянкой рисунки на тарелках и стаканах совпадают с салфеточными итп.
>возможно, на корпоративах, да и каких то свадьбах..
угу, набор на 20 человек сто баксов, на 50 - 200 итд.
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Всегда так было, говорю, последние лет 50 с чем-то.quoted3>> Ну так о том и тема: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> теперь я могу сказать, что россии еще очень далеко до цивилизации, сравнивать с сша — это вообще несерьезно. quoted3quoted2> Белый босс, пусть и беглый, застывший в 90х кидается писульками из интернета — местный «индеец» услужливо кивает головой. Что их связывает? Оба живут в домиках конструкторах, только и различие в ценовом диапазоне. У одного он раздут, у второго сжат до винтовых свай с фанерными стенами. quoted1До них не дойдёт, что такие строения как у них из говна и палок. А тем более в их местах проживания, где они большинство живут (в посёлках с одной сосисошной и супермаркетом, куда всё равно надо ехать на машине, ибо пешком далеко, а общественного транспорта нет), у нас люди не живут, потому что не хотят жить в таких дребенях. И аналогичный дом в аналогичных дребенях себе может позволить большинство россиян, только нам нафиг такого не нужно для постоянного проживания. У нас такое жильё называется дачей, где рудеры живут постоянно. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И даже в таких дЕбенях строить предпочитают из кирпича или бруса. >>>>>>>>>>>> На века, а не до первого ветродуя. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> у тебя есть фотки домов в небольших городах россии и деревнях, где стоят дома построенные 200−300 лет назад и в которых в которых до сих пор живут? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> 200−300 лет назад деревни и небольшие города России были деревянными. Ибо самый доступный и легко обрабатываемый материал был. Сгнил, разобрали, построили новый. А кто же будет ломать каменные или кирпичные добротные дома? >>>>>>>>>>> ты хочешь жить в доме который построен 70−100 лет назад? >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> И живут. И будут теперь жить. Каменные или кирпичные дома с нетаких давних пор начали строить повсеместно в деревнях. Поэтому ещё рано спрашивать, будешь ли ты жить в столетнем добротном доме. В Европе, где камня было много, живут же. Или вот в Питере, дома по 200 лет, стоят и будут стоять. Кто же будет ломать Невский, что бы построить конструкторы? >>>>>>>>>>> меняются стандарты жизни достаточно быстро. >>>>>>>>>> Меняются. Только есть то, что было и будет вечным стандартом. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> сейчас хотят иметь высокие потолки, просторные комнаты, открытые пространства, помещения вспомогательные, центральное отопление и кондиционирование. и еще много чего, того, чего ранее просто не строили.
>>>>>>>>>>> так кому нафиг надо дом- построенный на 200 лет, если он морально устареет через 50? >>>>>>>>>> А что, в 100 летнем доме нельзя устроить кондиционирование? Сделать перестройку внутри каменной коробки? Сделать местное отопление и канализацию? Вон в деревнях дома и по 150 лет стоят. И все блага в них устраивают. Что-то можно внутри, или добавить пристройку. Так что это ваши конструкторы, можно разобрать и построить новый, как сгнивший деревянный. И мало кто сейчас будет сносить каменный дом построенный на века, что бы поставить вместо него сборную фанерную конструкцию. Ибо классика никогда не умирает. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> ттпичный взгляд совка на жилье, была бы крыша над головой и стены. >>>>>>>> Ты более дремучий совок и живёшь прошлыми представлениями. Или вернее, собственным взглядом из прошлого.
>>>>>>>>> в сша сносят дома в хорошем состояние, которые могут простоять еще сотню лет и на его месте строят новый.
>>>>>>>> И в России так делают. Но каков процент таких сносов? Минимальный. Я про частные дома. В городах, например Минске, сносят целые кварталы хрущёвок, и строят современные многоэтажные дома — Минск Мир. >>>>>>>>> перестроить дом под современные стандарты жизни не всегда возможно.
>>> >>>>>> >>>>>> Капец Когда строили хрущи на века? Ты где это бред выкопал? Их и строили лет на 50. Была первостепенная необходимость людей их бараков и коммуналок после войны в отдельные квартиры расселить. Что и сделали. И сейчас да, их много где уже сносят.
>>>> Капец у тебя логика. Что не каркасное, значит оно на века
>>>> Насчет некачественного строительства, как и везде. Где-то есть проблемы и их устраняют. Где-то всё Ок. В Америке, конечно же всегда, всё идеально Даже цены на дома в СБ и зажопинсках одинаковые
>>> про логику не знаю, но про твой ум могу сказать, это капец смешать вместе некачественное строительство в россии и сравнение цен где-то в сша на дома — это надо иметь умище. просто капец.
>>> сплетни лучше создавай, для этого ум не надо. удачи
>> >> Капец, это быть до такой степени невежней: Санту Барбару с Санта Моникой перепутать. И разговор про то, что ваше говно в ваших задрищинсках в аналогии россиянам нафиг не надо для постоянного жилья. У нас это дачи Куда ты там про большое строительство еще рассуждать лезешь?
>то есть, то, что в санта барбаре или санта монике — это у вас дачи такие. а какое же у вас основное жилье? > двух или трехкомнатная хрущевка?
аналогичные города у нас по инфраструктуре на 100 порядков лучше Барбары. Ну, примерно, как Барбара в отношении твоей деревни.
Основное у нас у всех разное кто в чем живёт. И хрущевки занимают не такую большую долю от других видов домов. Тем более их много где сносят. У нас с мужем на двоих 4 квартиры. Прикинь, ни одна из них не в хрущевке. А та, которая на Краснопресненской, наверняка, дороже твоего гиипсокортона. Хотя там всего 70 метров
>>>>>>>>>> По аналогии, сейчас и студии популярны. Только вот постоянно в них мало кто живёт. Это или под сдачу, или старт для ребёнка-студента или для приезжего
>>>>>>> У нас в стране мало кто в своих домах живёт, да ещё и в добротных.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ты из каких болот? >>>>>>> Инфраструктура неразвита для частного сектора. В основном частный сектор в городах-енто домишки, построенные ещё в советские времена из того, что удалось их первым хозяевам раздобыть, среди которых вкраплены добротные свежие дома. И всяко современный просторный каркасник лучше такого совкового избухана, даже если избухан кирпичный. Ну и получше однешки, тем более студии.
> > > >
>>>>>> У меня нет никого, что ты в студиях жили. Их и вправду раскупают для будущей сдачи. Студентам или молодым семьям без детей, перебиться пока своим обзаведутся.
>>>>> И много на ваших болотах в городах людей живёт в частном секторе? По студиям и однешкам писала выше
>>>> Да ты много всякой ерунды пишешь . О чём знаешь , и о чем нет . Как тот Закулисин . Експериы по всем вопросам Тебя какие болота то интересуют ? Ленинградские или белорусские ? Как по мне , город должен быть городом . А частные дома за городом . >>> По существу есть, что сказать?
>>А тебя разве можно понять , что для тебя существенно ?
>>> Твои колхозные понты мне неинтересны.
>>А мне твои колхозные .
>>> Фантазии про Закулисина тоже.
>>Одного же поля ягодки вы , чо ты так ? Он експерд по всем вопросам , и ты туда же .
>>> Ну, а по факту частные дома в черте города.
>>В Минске под снос идут не только деревянные постройки , но коттеджные поселки . Естественно , им предлагают или денежную компенсацию , или как эквивалент - квартиру .
>>> А за городом мало кто жить предпочитает.
>>А за городом , это не значит 50-100 км .
>>> Поскольку соответствующая инфраструктура неразвита,
>>Что там не развито ? Канализация и отопление центральное ? Вопрос ни о чём . А в больницу за 15 км можно съездить . Так и в городе не возле каждого дома она стоит .
>>> как в той же Америке,
>>Ой , ты и по америкам експерд ?
>>> и добираццо в город на работу по пробкам и разбитым дорогам мало кому захочеццо.
>>Это ваш деревенский диалект такой ? А как колхоз называется ? Коров тогда дои , раз добираться для тебя проблема.
>>> На удалёнке далеко не все работают, как и на месте проживания.
>>Я что на материке , что на Севере до работы добирался не менее 15 км . И что , не помер же ? Жена так же . Здесь вот в Питере пешочком ходит 12-15 минут .
> > С пониманием у тебя явные проблемы. Что есть, то есть. Колхоз. Ну, а 15 км даже в масштабах Новосибирска не особо много, не говоря уж о том, если нужно из пригородов ехать. Опять понты.
Колхозница , нравится быть харадской ?
23:28 12.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисин так вообще в этом намбер ван, бест оф зе бест среди дуралеев
>> >> А про Закулисина у меня вообще сложилось впечатление, что оно или инвалид-колясочник, запертый где-то в дешевом пансионе, или реально чей-то питомец на очень скромном содержании.
> > Три страдающих от острой попоболи при виде моих сообщений старушки нашли друг-друга , и у них сложилось что-то где-то — заодно и свои мечты мне приписать решили
Та они тобой , как воланчиком играют . Пендель туда , пендель сюда , пендель оттуда .
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> многое делают >>> Эти вроде чисто ваши, на вскидку, однако копнул, есть и в Китае завод для продаж в снг, ближнем востоке, африки
>> да, есть и еще несколько брендов, американских., кажется один из заводов кохлер есть в санта ане.
>> но мне ближе инструменты, разные. так вот самые лучшие по качеству в мире это сделанные в сша, германии, японии и кое что в швейцарии. >> американское при этом и самое дорогое. но он того стоит
> > От отрасли зависит, но факт, что самые крутые инструменты для индивидуального пользования во всём мире изготавливаются ни разу не многомиллионными партиями -их столько не нужно и качество так не обеспечить
Я помню , ты хвастался дрелью , или тремя ? Дрель , это для начинающих и мало что умеющих "закулисинов". У меня тоже есть одна Я её купил в 15 г . Когда делал ремонт в трешке под сдачу . Плинтуса ставил . Дрелью только пеноблоки и бурить .
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> мельхированная, что ли?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> И в ресторанах посуду из него не используют, потому что мельхиор окисляется, а там посуду обрабатывают реагентами и высокой температурой. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Твои опусы про мельхиор — это воспоминания из 20-го века, когда посуда из него была модной. >>>>>>>>>>>> И все ее купить хотели. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> точно, это из ссср, но для тебя же актуально, ты же старушка наша из совков.
>>> >>> >>>>> у вас мало, что изменилось судя по тому, что ты пишешь. как были понты, так и остались. ах, да у вас сейчас интернет есть и смартфоны. но совок как был, так и остался и ты тому яркий пример.
>>>> Сходить в нормальный ресторан, где посуда не одноразовая — это понты? >>>> Мда, реально жалелки такого размера нет чтобы вас всех тут пожалеть. >>> во, снова совок вылез.
>> >>
>>> разве ты не знаешь, что в ссср не было одноразовой посуды? >>> ели всегда из нормальной, пили правда, не всегда из хорошей. >>> че сказать то хотела, что в совок вернулась?
>> >> Ага. французам расскажи еще, что приличная посуда в ресторане — это совок. >> Что-то в мишленовских ресторанах не подают блюда в картонных коробках и с фасованными соусами. Тоже наверно совки.
>> >> Я что хотела — то сказала. Что вы настолько нищие там, что в нормальном ресторане, где еду подают на нормальной посуде с нормальными приборами не были. Жрете фаст-фуд в каких-то сараях с пластиковой посудой и многоразовыми соусами. У тебя не хватает ума понять? Ничего удивительного, как ты можешь понять это если не был никогда в приличном ресторане. >>
> >
>> В СССР была одноразовая посуда — картонные стаканы и картонные тарелки.
>> Использовалась в заведениях типа ваших кормоцехов сосисошно-бутербродошных, кулинариях, буфетах, чебуречных… >> Это всегда было признаком говняного общепита для нищебродов.
>в ссср практически не было одноразовой посуды.. > в сша была и очень давно, но используют ее когда едут когда то на пикник..
Да правда ли ? Я думал , моете и храните для повседневного пользования
> в россии она появилась в 90-е и стала популярной, помню как россяне уже в нулевые или чуть позже писали, как это удобно, одноразовая посуда..
Была бумажная . И сейчас к ней возвращаются . Засрали планету вашим пластиком .
> в сша, естественно есть и посуда обычная хорошего качества, ею и пользуются, в ресторанах тоже..
Да неужто ?
> ты уже столовым ножом пользоваться научилась, или до сих пор ложкой все ешь?
Неужто он у тебя для того , что бы с него есть ? Ну , удивляют эти беглые .
> колхозники, блин, возомнившие из себя..
Не , колхозники , это те , кто с ножей ест в америках .
> а потом удивляются, почему от вас уезжают и не хотят возвращаться..
Никто не удивляется. Даже радуются . Всегда приятно , когда то ли волна , толи дождь смывает грязь . А после дождика ещё и дышится легче .
>>>>>>>>>>> По аналогии, сейчас и студии популярны. Только вот постоянно в них мало кто живёт. Это или под сдачу, или старт для ребёнка-студента или для приезжего >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Не поняла, каркасники тут к чему? >>>>>>>>> У тебя много знакомых, кто на постоянке в каркасниках живёт? Не удивлюсь, что вообще никого.
>>>> >>>>>>> Ты из каких болот? >>>>>>>> Инфраструктура неразвита для частного сектора. В основном частный сектор в городах-енто домишки, построенные ещё в советские времена из того, что удалось их первым хозяевам раздобыть, среди которых вкраплены добротные свежие дома. И всяко современный просторный каркасник лучше такого совкового избухана, даже если избухан кирпичный. Ну и получше однешки, тем более студии.
>> >>
>> >>
>>>>>>> У меня нет никого, что ты в студиях жили. Их и вправду раскупают для будущей сдачи. Студентам или молодым семьям без детей, перебиться пока своим обзаведутся. >>>>>> И много на ваших болотах в городах людей живёт в частном секторе? По студиям и однешкам писала выше
>>>>> Да ты много всякой ерунды пишешь. О чём знаешь, и о чем нет. Как тот Закулисин. Експериы по всем вопросам Тебя какие болота то интересуют? Ленинградские или белорусские? Как по мне, город должен быть городом. А частные дома за городом.
>>>> По существу есть, что сказать? >>> А тебя разве можно понять, что для тебя существенно? >>>> Твои колхозные понты мне неинтересны. >>> А мне твои колхозные. >>>> Фантазии про Закулисина тоже. >>> Одного же поля ягодки вы, чо ты так? Он експерд по всем вопросам, и ты туда же. >>>> Ну, а по факту частные дома в черте города. >>> В Минске под снос идут не только деревянные постройки, но коттеджные поселки. Естественно, им предлагают или денежную компенсацию, или как эквивалент — квартиру. >>>> А за городом мало кто жить предпочитает. >>> А за городом, это не значит 50−100 км. >>>> Поскольку соответствующая инфраструктура неразвита, >>> Что там не развито? Канализация и отопление центральное? Вопрос ни о чём. А в больницу за 15 км можно съездить. Так и в городе не возле каждого дома она стоит. >>>> как в той же Америке, >>> Ой, ты и по америкам експерд? >>>> и добираццо в город на работу по пробкам и разбитым дорогам мало кому захочеццо.
>>> Это ваш деревенский диалект такой? А как колхоз называется? Коров тогда дои, раз добираться для тебя проблема.
>>>> На удалёнке далеко не все работают, как и на месте проживания. >>> Я что на материке, что на Севере до работы добирался не менее 15 км. И что, не помер же? Жена так же. Здесь вот в Питере пешочком ходит 12−15 минут.
>> >> С пониманием у тебя явные проблемы. Что есть, то есть. Колхоз. Ну, а 15 км даже в масштабах Новосибирска не особо много, не говоря уж о том, если нужно из пригородов ехать. Опять понты.
>Колхозница, нравится быть харадской?
Походу колхозник скоро гаечными ключами и молотками начнет меряццо.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>>>>> По аналогии, сейчас и студии популярны. Только вот постоянно в них мало кто живёт. Это или под сдачу, или старт для ребёнка-студента или для приезжего >>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Не поняла, каркасники тут к чему? >>>>>>>>>> У тебя много знакомых, кто на постоянке в каркасниках живёт? Не удивлюсь, что вообще никого. >>>
>>> >>>>>>>>> У нас в стране мало кто в своих домах живёт, да ещё и в добротных. >>>>>
>>>>>>>>> Инфраструктура неразвита для частного сектора. В основном частный сектор в городах-енто домишки, построенные ещё в советские времена из того, что удалось их первым хозяевам раздобыть, среди которых вкраплены добротные свежие дома. И всяко современный просторный каркасник лучше такого совкового избухана, даже если избухан кирпичный. Ну и получше однешки, тем более студии. >>> >>>
>>> >>>>>>>> У меня нет никого, что ты в студиях жили. Их и вправду раскупают для будущей сдачи. Студентам или молодым семьям без детей, перебиться пока своим обзаведутся. >>>>>>> И много на ваших болотах в городах людей живёт в частном секторе? По студиям и однешкам писала выше
>>>>>> Да ты много всякой ерунды пишешь. О чём знаешь, и о чем нет. Как тот Закулисин. Експериы по всем вопросам Тебя какие болота то интересуют? Ленинградские или белорусские? Как по мне, город должен быть городом. А частные дома за городом. >>>>> По существу есть, что сказать? >>>> А тебя разве можно понять, что для тебя существенно? >>>>> Твои колхозные понты мне неинтересны. >>>> А мне твои колхозные. >>>>> Фантазии про Закулисина тоже. >>>> Одного же поля ягодки вы, чо ты так? Он експерд по всем вопросам, и ты туда же. >>>>> Ну, а по факту частные дома в черте города. >>>> В Минске под снос идут не только деревянные постройки, но коттеджные поселки. Естественно, им предлагают или денежную компенсацию, или как эквивалент — квартиру. >>>>> А за городом мало кто жить предпочитает. >>>> А за городом, это не значит 50−100 км. >>>>> Поскольку соответствующая инфраструктура неразвита, >>>> Что там не развито? Канализация и отопление центральное? Вопрос ни о чём. А в больницу за 15 км можно съездить. Так и в городе не возле каждого дома она стоит.
>>>>> как в той же Америке, >>>> Ой, ты и по америкам експерд? >>>>> и добираццо в город на работу по пробкам и разбитым дорогам мало кому захочеццо.
> >
>>>> Это ваш деревенский диалект такой? А как колхоз называется? Коров тогда дои, раз добираться для тебя проблема.
> >
>
>>>>> На удалёнке далеко не все работают, как и на месте проживания.
>>>> Я что на материке, что на Севере до работы добирался не менее 15 км. И что, не помер же? Жена так же. Здесь вот в Питере пешочком ходит 12−15 минут. >>> >>> С пониманием у тебя явные проблемы. Что есть, то есть. Колхоз. Ну, а 15 км даже в масштабах Новосибирска не особо много, не говоря уж о том, если нужно из пригородов ехать. Опять понты.
>>Колхозница, нравится быть харадской?
>Походу колхозник скоро гаечными ключами и молотками начнет меряццо.)))
Да , лучше один раз показать , чем бесконечно ляпать языком . Вас тут таких большинство , ляпалок . Как этот смайлик , только и горазды языком махать . Вот тебе когда в окопах есть время ляпать языком , да ещё с таким хорошим интернетом ? Каждый день тут висишь . И Вартовый свой пакет зимний никак тебе на голову не может сбросить . А мужа под юпкой держишь . Выпусти уже его , пусть подышит .
Куда ты там про большое строительство еще рассуждать лезешь? 
Дрель , это для начинающих и мало что умеющих "закулисинов". У меня тоже есть одна 
Как этот смайлик , только и горазды языком махать . Вот тебе когда в окопах есть время ляпать языком , да ещё с таким хорошим интернетом ? Каждый день тут висишь . И Вартовый свой пакет зимний никак тебе на голову не может сбросить . 