>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В 60-ом году в Америке почти у каждой семьи был телевизор и автомобиль, и жилье. >>>> Ну ты переплюнула тут всех западных северокорейцев. Давай дальше. Прямо у всех- у всех. >>> Ну когда 300 автомобилей на 1000 человек, это практически в каждой семье машина. Когда на 170 млн. населения страны более 50 млн. объектов жилья, то енто почти у каждой семье жилье. Также у них было тогда 60 млн. телевизоров. А твой папа «Победу» в 70-х продал, чтоб жигу купить. Нищебродство по сравнению с американцами 60-х.
>>в сша около 800 авто на 1000 чел, это практически в каждой семье по две..
>У меня сейчас два автомобиля и шесть квартир , строю новый дом , получается , тебе - американцу , до меня далеко ?
снова перепил? какая общая стоимость твоих квартир? то, что ты называешь автомобилем - это тазик с болтами?
19:24 08.04.2026
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Краснодаре вообще снегов не бывает.
Чего? Жителей Кубани предупредили о снеге и заморозках в апреле
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В 60-ом году в Америке почти у каждой семьи был телевизор и автомобиль, и жилье.
>>>>>> Ну ты переплюнула тут всех западных северокорейцев. Давай дальше. Прямо у всех- у всех. >>>>> Ну когда 300 автомобилей на 1000 человек, это практически в каждой семье машина. Когда на 170 млн. населения страны более 50 млн. объектов жилья, то енто почти у каждой семье жилье. Также у них было тогда 60 млн. телевизоров. А твой папа «Победу» в 70-х продал, чтоб жигу купить. Нищебродство по сравнению с американцами 60-х. >>>> В среднем, ниже, ясно, но уж не «почти в каждой семье».
>>>> «Объекты жилья» — понятие непонятное. Так можно и дачные курятники к ним отнести, которые и соответствовали тому, что в США у многих было. И участки там тоже не были больше.
>>>> >>>> Насчет телевизоров — в СССР телевизоры у очень многих в 1960-м были, и даже в 1950-х. >>>
>>>> «Объект жилья» — это непонятно, и только машины сгодятся, в СССР было мало. >>>> Ясно, что разница была велика (тем более война 15 лет как закончилась), но что там в США все поголовно жировали так — это ты с Рудером говори, а не с другими. >>> Основной объект жилья в США-енто дом в пригороде. Всяко лучше барака или комнаты в коммуналке. Про одноэтажную Америку ещё Ильиф с Петровым писали. Телевизоры в 1960-ом в СССР были только у 20% семей.
>>Опять свое. Ты опять как в детстве — на климат-то посмотри, на период отапливания и среднюю температуру.
>> Иди, живи зимой не в коммуналке, а в хибаре дощатой, попробуй. В 1960-м в бараках уже немногие жили. Или то были бараки каменные и двухэтажные, просто с коридорной системой. Остальных уж в расчете на население осталось мало. >> >> Странно даже слышать, учитывая, что ты, вроде, типа на Урале, что ли.
>
>
>> Вся Канада населенная находится на широте Крыма или, в лучшем случае, Южной Украины. >> >> Такие разговоры еще в 1980-х вести можно было, сейчас уж понимать чего-то давно пора.
>Разговор о благосостоянии, а не о причинах. И в Новосибирске до сих пор есть деревянные бараки. В США в 60-х средняя площадь дома на одну семью составляла более 140 квадратов. 80% семей жили в своих домах. В СССР в 1960-м году на человека приходилось около шести квадратов жилья.
Ну меньше, ясно. Но определенная объективная причина тебе названа была. Это благосостояние никогда не сравнится для России и США, в принципе. Как не сравнится благосостояние какого эскимоса или чукчи со средним из какого Маврикия.
Если какую Норвегию-Швецию брать, так и в России не меньше людей не хуже живут, чем там в среднем. Потому что нельзя сравнивать малое и большое.
Ты уже не в первый раз абсолютизируешь то, что тебе хочется отрицать примитивно и упрощать. Тебе в который раз говорят, что не все так просто и однозначно, как представляется на уровне пту. Приводят аргументы. Но ты опять. Факторов разных очень много, а ты пытаешься все «турбаками» объяснить. Впечатление, что упрощение абсолютное, а должно быть с возрастом наоборот. Допиваешься там, что ли?
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> В 60-ом году в Америке почти у каждой семьи был телевизор и автомобиль, и жилье.
>>>>>> Ну когда 300 автомобилей на 1000 человек, это практически в каждой семье машина. Когда на 170 млн. населения страны более 50 млн. объектов жилья, то енто почти у каждой семье жилье. Также у них было тогда 60 млн. телевизоров. А твой папа «Победу» в 70-х продал, чтоб жигу купить. Нищебродство по сравнению с американцами 60-х. >>>>> В среднем, ниже, ясно, но уж не «почти в каждой семье».
>>> >>> >>>>> «Объекты жилья» — понятие непонятное. Так можно и дачные курятники к ним отнести, которые и соответствовали тому, что в США у многих было. И участки там тоже не были больше.
>>>>> Насчет телевизоров — в СССР телевизоры у очень многих в 1960-м были, и даже в 1950-х. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>
> >
>>>>> «Объект жилья» — это непонятно, и только машины сгодятся, в СССР было мало.
>>>>> Ясно, что разница была велика (тем более война 15 лет как закончилась), но что там в США все поголовно жировали так — это ты с Рудером говори, а не с другими. >>>> Основной объект жилья в США-енто дом в пригороде. Всяко лучше барака или комнаты в коммуналке. Про одноэтажную Америку ещё Ильиф с Петровым писали. Телевизоры в 1960-ом в СССР были только у 20% семей. >>> Опять свое. Ты опять как в детстве — на климат-то посмотри, на период отапливания и среднюю температуру.
> >
>>> Иди, живи зимой не в коммуналке, а в хибаре дощатой, попробуй. В 1960-м в бараках уже немногие жили. Или то были бараки каменные и двухэтажные, просто с коридорной системой. Остальных уж в расчете на население осталось мало.
>>> >>> Странно даже слышать, учитывая, что ты, вроде, типа на Урале, что ли.
>>
> >
>>
>>> Вся Канада населенная находится на широте Крыма или, в лучшем случае, Южной Украины. >>> >>> Такие разговоры еще в 1980-х вести можно было, сейчас уж понимать чего-то давно пора.
>>Разговор о благосостоянии, а не о причинах. И в Новосибирске до сих пор есть деревянные бараки. В США в 60-х средняя площадь дома на одну семью составляла более 140 квадратов. 80% семей жили в своих домах. В СССР в 1960-м году на человека приходилось около шести квадратов жилья.
>Ну меньше, ясно. Но определенная объективная причина тебе названа была. Это благосостояние никогда не сравнится для России и США, в принципе. Как не сравнится благосостояние какого эскимоса или чукчи со средним из какого Маврикия. > > Если какую Норвегию-Швецию брать, так и в России не меньше людей не хуже живут, чем там в среднем. > Потому что нельзя сравнивать малое и большое. >
> Ты уже не в первый раз абсолютизируешь то, что тебе хочется отрицать примитивно и упрощать. Тебе в который раз говорят, что не все так просто и однозначно, как представляется на уровне пту. Приводят аргументы. Но ты опять. > Факторов разных очень много, а ты пытаешься все «турбаками» объяснить. > Впечатление, что упрощение абсолютное, а должно быть с возрастом наоборот. Допиваешься там, что ли?
Ты уже не в сто первый раз делаешь самоуверенные и голословные заявления, которые не соответствуют действительности, поскольку не вникаешь в вопрос. И никаких аргументов ты не приводишь только твое самодовольное и бессмысленное балабольство. А вот я как раз привела аргументы. И разговор был о благосостоянии, а не о его причинах. В Норвегии люди в среднем живут богаче, чем в России. Опять ты в лужу сел с твоим старческим самомнением.)))
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> В 60-ом году в Америке почти у каждой семьи был телевизор и автомобиль, и жилье.
>>>>> Ну ты переплюнула тут всех западных северокорейцев. Давай дальше. Прямо у всех- у всех. >>>> Ну когда 300 автомобилей на 1000 человек, это практически в каждой семье машина. Когда на 170 млн. населения страны более 50 млн. объектов жилья, то енто почти у каждой семье жилье. Также у них было тогда 60 млн. телевизоров. А твой папа «Победу» в 70-х продал, чтоб жигу купить. Нищебродство по сравнению с американцами 60-х. >>> в сша около 800 авто на 1000 чел, это практически в каждой семье по две..
>>У меня сейчас два автомобиля и шесть квартир , строю новый дом , получается , тебе - американцу , до меня далеко ?
>снова перепил?
Это твоя проблема . Скрываешь ? Палочками замаскировался ?
> какая общая стоимость твоих квартир?
Хи-хи , а чего ты киваешь на ваши раздутые цены ? Это можно понять даже на простом примере - денег выделяемых на оборону твоей и моей страной.
> то, что ты называешь автомобилем - это тазик с болтами?
Тазики , это у вас , вы и стесняетесь их показывать . Собственно , как и свои жилищные конструкторы А свои авто не раз показывал .
10:30 09.04.2026
⍟ Ruder (Ruder), Да и если вспомнить , что ты на отпуск брал кредит в банке , можно представить , сколько поколений будет расплачиваться за твой конструктор .
10:39 09.04.2026
⍟ Ruder (Ruder), С учётом строящегося дома, в моей семье получается 100,5 кв. м на каждого. Согласен только в одном с тобой, зачем лепить этажные хоромы, когда можно построить добротный одноэтажный, если площадь участка позволяет. У меня их два -50 и 16 соток на соседних улицах. Скоро поеду, надо весенний марафет наводить. Цветы одногодки садить, георгины из погреба доставать, ну и те, которые на зиму выкапывать не нужно — клумбы-грядки в порядок приводить. Ну и стройка опять закрутится.
10:53 09.04.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешная тема, ни о чём.
>У тебя нет жилья, бедолага?
У тебя есть , домик из фанеры на винтовых сваях .
10:54 09.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя нет жилья, бедолага? >>>
>>В коробке от холодильника под мостом живу. Снег сходит - скоро свежая крапива молодая появится.
> > А сколько в твоей спичечной коробке из-под холодильника общей и сколько жилой площади ?
А сколько в твоей будке с гибкими кирпичами ?
10:58 09.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, тогда эта тема не для тебя.
>>А за других порадоваться?
>а ты не умеешь - психовать начинаешь от зависти
А чему завидовать то ? Хучь бы показали что . У вас же только словесный понос с обвинениями . Кроме кактуса , ничего .
11:02 09.04.2026
Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У него ещё бункер и бассейн (шепотом) >>>
>>Громко кричи.
>Ты размеры своего курятнике давать будешь или будешь про Варвару байки рассказывать?
А ты своего ? Какие-то мерзкие у вас манеры - выпытывать , вынюхивать - а своё убожество стеснительно не показывать .
11:05 09.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В три раза Карл >>>
>>У меня меньше — коробка под мостом.
> > Обманываешь небось — откуда у тебя целая коробка, да ещё в таком козырном месте
Радуйся , что у тебя она цельная , ещё и пластмассовыми обоями под кирпич небось обклеил ?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В то время как в США на одного человека приходится около 72 кв. м жилой площади и примерно 2,4 комнаты, в Канаде 65 кв. м и 2,6 комнаты, в России эти показатели в 2−3 раза меньше.
>>Вот этот фрукт в своем репердуаре всегда. По верхам, выпендривается, смыслы не ищет. Мозгами не работает. IQ, одним словом. >> >> Всегда так будет, ибо по климату не сравнить Россию и США. Там дом из ДСП с пенопластом, а тут надо обогревать капитально 7 месяцев в году и толстую стену бетона.
>
>
>> В Канаде большинство живет на уровне Южной Украины и население в числе в 3 с лишним раза меньше. чем в России. >> >> Вообще, такая дурь даже для Закулисина странна, совсем себе мозги ражем отбил.
>а какое отношение климат имеет к жилплощади??
Большое . Вот Ядро с такими же неудачниками зимует в Тае , им жильё не нужно , спят на одеялах под пальмами .
11:10 09.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обманывашь небось - откуда у тебя целая коробка, да ещё в таком козырном месте
>>Украл на помойке коробку, а место выиграл на спичках. >> Всему научу сам, без подписок и СМС.
> > Начни с каминг-аута - преодолей стыд и скажи жилую и общую площади коробки. 5 или 10 человек в ней живёт - можешь не уточнять
А ты его когда уже приобретёшь ? Сначала покажи своё , потом требуй у других . Только дом бургомистра не показывай Или опять только за мульён ?
Кроме кактуса , ничего . 