>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >> и что мне даст такой кирпичный дом?
>Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. > Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. > Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича. > Потому я и напесал выше все по этому поводу. > > Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон. > Которые набирают тепло и держат. > > Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита).
> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. > > Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости.
и старый ответ. в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом. люди живут в каркасных домах, без проблем. утеплители бывают разные. те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время. даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем. теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе. да, у тебя слишком много мифов.
>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Ипотека на пенсии или ближе к пенсии как у Рудер это так себе. Капец какой-то , на пенсии должны быть пенсионные накопления уже, а не долги, да еще по дому. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Домик рыночной ценой в полтора американских миллиона, выплаченный на 4/5 это в разы большие накопления, чем пол-ляма канадских под подушкой - пить меньше надо, а думать - больше.
> > >
>>>>> Водка - яд
>
>
>>>>
>>>> рад, что ты это осознала,и дважды рад, что у тебя возражений к сказанному мной не нашлось >>> Капец, чему возражать то твоим тупым высерам.
>>хунвейбинствуешь
>>> Думать не пробовал как прожить на пол ляма на пенсии.
>>Это тебе к чему в жопу пришёл такой вопрос? Мысль, что ты не знаешь сколько миллионов у Рудера в банке тебе в голову просто не влезла? >> Бросай бухать. >> это ты про себя явно
>Он работающий пенсионер который живет на даче. Этим все сказано. ))))
водка яд
> И если тебе вопросы заходят через жопу, то я то тут причем.
при том, что ты опять себя не узнала в зеркале не можешь по теме общаться - шла бы ты бухать в другие
>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>> и что мне даст такой кирпичный дом?
>>Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. >> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича. >> Потому я и напесал выше все по этому поводу. >> >> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон.
>> Которые набирают тепло и держат. >> >> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита).
> >
>> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. >> >> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости.
>и старый ответ. > в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом. > люди живут в каркасных домах, без проблем. > утеплители бывают разные. > те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время.
> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем. > теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе. > да, у тебя слишком много мифов.
У него ещё и познаний в физике нет - лучше всего тепло и холод держит вообще ни разу не теплоёмкий глубокий вакуум .. а ему теплоемкость стен подавай
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>>> и что мне даст такой кирпичный дом? >>> Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. >>> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >>> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича.
>>> Потому я и напесал выше все по этому поводу. >>> >>> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон.
>>> >>> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита).
>> >>
>>> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. >>> >>> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости.
>>и старый ответ. >> в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом.
>> люди живут в каркасных домах, без проблем. >> утеплители бывают разные. >> те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время.
> >
>> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем.
>> теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе. >> да, у тебя слишком много мифов.
> > У него ещё и познаний в физике нет - лучше всего тепло и холод держит вообще ни разу не теплоёмкий глубокий вакуум .. а ему теплоемкость стен подавай
вакуум, да, но и инертный газ тоже закаченный между стеклами в пакеты, герметичные, конечно.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>>>> и что мне даст такой кирпичный дом?
>>>> Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. >>>> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >>>> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича.
>>>> >>>> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон.
>>>> Которые набирают тепло и держат. >>>> >>>> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита). >>> >>> >>>> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. >>>>
>>>> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости. >>> и старый ответ. >>> в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом.
> >
>>> люди живут в каркасных домах, без проблем.
>>> утеплители бывают разные. >>> те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время.
>>
>>
>>> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем.
> >
>>> теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе.
>>> да, у тебя слишком много мифов.
>> >> У него ещё и познаний в физике нет - лучше всего тепло и холод держит вообще ни разу не теплоёмкий глубокий вакуум .. а ему теплоемкость стен подавай
>вакуум, да, но и инертный газ тоже закаченный между стеклами в пакеты, герметичные, конечно.
Просто у него представления из дремучих годов - если сопротивление теплопередаче у стен сравнительно низкое (теплопроводностью и толщиной определяется) - как у кирпича к примеру, то тогда теплопроводность как костыль важна - можно много-много энергии потратить на нагрев окружающей среды сквозь стены, и они часть этой энергии запасут, и потом будут потихоньку отдавать не только окружающей среде, но и дому. И аналогично - если остужать как в морозилку - стены остынут и будут некоторое время мешать нагреться даже если выключить кондиционер ... кпд у процесса низкий - с нормально изолированным домом и близко не лежит
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>>>>> и что мне даст такой кирпичный дом?
>>>>> Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России.
>>>>> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >>>>> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича.
>>>>> Потому я и напесал выше все по этому поводу. >>>>> >>>>> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон. >>> >>> >>>>> Которые набирают тепло и держат. >>>>> >>>>> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита). >>>>
>>>> >>>>> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. >>>>>
>>>>> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости.
>>>> и старый ответ. >>>> в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом.
>>>> утеплители бывают разные. >>>> те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время. >>>
>>>> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем.
>>>> теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе.
>>>> да, у тебя слишком много мифов.
>>> >>> У него ещё и познаний в физике нет - лучше всего тепло и холод держит вообще ни разу не теплоёмкий глубокий вакуум .. а ему теплоемкость стен подавай
>>вакуум, да, но и инертный газ тоже закаченный между стеклами в пакеты, герметичные, конечно.
> > Просто у него представления из дремучих годов - если сопротивление теплопередаче у стен сравнительно низкое (теплопроводностью и толщиной определяется) - как у кирпича к примеру, то тогда теплопроводность как костыль важна - можно много-много энергии потратить на нагрев окружающей среды сквозь стены, и они часть этой энергии запасут, и потом будут потихоньку отдавать не только окружающей среде, но и дому. И аналогично - если остужать как в морозилку - стены остынут и будут некоторое время мешать нагреться даже если выключить кондиционер ... кпд у процесса низкий - с нормально изолированным домом и близко не лежит
ты сейчас звнимаешься образованием, физикой.. а есть просто прикладная, сколько времени надо, чтобы нагреть или остудить квартиру, или дом.. для меня это важно, ибо когда я еду домой после продолжительного отсутствия, то проверяю, по пути, температуру в доме и включаю то, что нужно.. мне надо, где то 30 мин, чтобы стал комфорт.. чем лучше, изоляция, тем меньше времени надо..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>>>>>> и что мне даст такой кирпичный дом?
>>>>>> Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. >>>>>> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >>>>>> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича. >>> >>> >>> >>>>>> Потому я и напесал выше все по этому поводу. >>>>>> >>>>>> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон. >>>> >>>> >>>>>> Которые набирают тепло и держат.
>>>>>> >>>>>> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита). >>>>>
>>>>>> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости. >>>>> и старый ответ. >>>>> в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом.
>>> >>> >>>>> люди живут в каркасных домах, без проблем.
>>>> >>>>> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем.
>>> >>> >>>>> теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе.
> > >
>>>>> да, у тебя слишком много мифов.
> >
>>>>
>>>> У него ещё и познаний в физике нет - лучше всего тепло и холод держит вообще ни разу не теплоёмкий глубокий вакуум .. а ему теплоемкость стен подавай >>> вакуум, да, но и инертный газ тоже закаченный между стеклами в пакеты, герметичные, конечно.
>> >> Просто у него представления из дремучих годов - если сопротивление теплопередаче у стен сравнительно низкое (теплопроводностью и толщиной определяется) - как у кирпича к примеру, то тогда теплопроводность как костыль важна - можно много-много энергии потратить на нагрев окружающей среды сквозь стены, и они часть этой энергии запасут, и потом будут потихоньку отдавать не только окружающей среде, но и дому. И аналогично - если остужать как в морозилку - стены остынут и будут некоторое время мешать нагреться даже если выключить кондиционер ... кпд у процесса низкий - с нормально изолированным домом и близко не лежит
>ты сейчас звнимаешься образованием, физикой..
> а есть просто прикладная, сколько времени надо, чтобы нагреть или остудить квартиру, или дом.. > для меня это важно, ибо когда я еду домой после продолжительного отсутствия, то проверяю, по пути, температуру в доме и включаю то, что нужно.. мне надо, где то 30 мин, чтобы стал комфорт.. > чем лучше, изоляция, тем меньше времени надо..
и это тоже - если у стен теплоёмкость высокая - чтобы температуру в доме изменить сильно - часы нужны
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>>>>>>> и что мне даст такой кирпичный дом? >>> >>> >>> >>>>>>> Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. >>>>>>> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >>>>>>> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Потому я и напесал выше все по этому поводу. >>>>>>> >>>>>>> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Которые набирают тепло и держат.
>>>>>>> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита). >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости. >>>>>> и старый ответ. >>>>>> в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом.
>>>>>> утеплители бывают разные. >>>>>> те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем.
>>>>> >>>>> У него ещё и познаний в физике нет - лучше всего тепло и холод держит вообще ни разу не теплоёмкий глубокий вакуум .. а ему теплоемкость стен подавай
>>>> вакуум, да, но и инертный газ тоже закаченный между стеклами в пакеты, герметичные, конечно. >>> >>> Просто у него представления из дремучих годов - если сопротивление теплопередаче у стен сравнительно низкое (теплопроводностью и толщиной определяется) - как у кирпича к примеру, то тогда теплопроводность как костыль важна - можно много-много энергии потратить на нагрев окружающей среды сквозь стены, и они часть этой энергии запасут, и потом будут потихоньку отдавать не только окружающей среде, но и дому. И аналогично - если остужать как в морозилку - стены остынут и будут некоторое время мешать нагреться даже если выключить кондиционер ... кпд у процесса низкий - с нормально изолированным домом и близко не лежит
>>ты сейчас звнимаешься образованием, физикой..
> >
>> а есть просто прикладная, сколько времени надо, чтобы нагреть или остудить квартиру, или дом..
>> для меня это важно, ибо когда я еду домой после продолжительного отсутствия, то проверяю, по пути, температуру в доме и включаю то, что нужно.. мне надо, где то 30 мин, чтобы стал комфорт.. >> чем лучше, изоляция, тем меньше времени надо..
> > и это тоже - если у стен теплоёмкость высокая - чтобы температуру в доме изменить сильно - часы нужны
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> достаточно часто, патриоты пишут, что мол дома в сша это……. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а, вот в россии их квартиры — это супер, рупер, но лента.ру говорит, что патриоты лгут и вот статья из нее с небольшими моими комментами, статья очень большая, я ее частями запощу всю без сокращений. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По данным соцопросов, в 2026 году каждый пятый россиянин планирует улучшить свои жилищные условия. Половина покупателей (54 процента) хотят приобрести квартиру в новостройке. Большинство мечтает о двушке с современным ремонтом и красивым видом из окна. Однако на деле новоселы часто сталкиваются с обратным: 95 процентов квартир в новых домах сдаются с браком. Особенно остро эта проблема стоит в Москве, даже несмотря на то, что в столице самая высокая стоимость жилья — 421 тысяча рублей в границах старой Москвы и 250−350 тысяч за квадрат в жилых комплексах за пределами МКАД. Почему в новостройках так часто встречаются кривые стены и поцарапанные стеклопакеты, какую компенсацию можно взыскать с застройщика за дефекты и как запенить окно снаружи на высоте двадцатого этажа — в материале «Ленты.ру». >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а у тебя какая квартира в собственности? >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у меня нет квартиры, у меня дом. одноэтажный 200 кв м. с хорошим участком земли. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> дача в смысле? в собственности? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> конечно, это мой дом. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> в ипотеке? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ну да, есть еще неоплаченный кредит, но это моя собственность, могу и продать его.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> кредиты бывают же выгодными. >>>>>>>>>>>>>>>> конечно бывают, но ты не путай собственность и собственность с обременением — вот ответственность за дом — твоя целиком, а в остальном… он в залоге у банка, ты можешь его продать, но… с его разрешения. вряд ли ты брал на дом необеспеченный кредит — это то точно невыгодно., А в России в сфере недвижимости в ИЖС — ипотек практически нет. Дома и участки у всех в собственности без обременения. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не надо переносить реальность россии на сша.
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> в сша любой кто купил дом в кредит, является его собственником, продать может по своему желанию, как и делать все хочет с этим домом. банк- это не интересует, единственно банк требует, чтобы на дом была страховка.
>>>>>>>>>>>>>>> при этом по мере воемени, дом растет в цене и у многих есть разница между ценой на дом и обьемом кредита, который в свою очередь со воеменем уменьшается. эта разница может быть очень большой.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> глупости не говори — правило ипотеки едины во всем мире — кредит под залог недвижимости. — ПОД ЗАЛОГ. без него процент по кредиту у тебя был бы не такой сладкий. Договор свой почитай… тебе еще и страховку навязали. все как у нас. на квартиры. хотя будет и на дома у нас так — уже год как-то же закон об эскроу счетах принят в отношении ижс. а значит люди будут брать ипотеку и под дома. >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и что из того, что кредит под залог недвижимости? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ты купил дом, платишь свои пейиенты в месяц и все, банк больше ничем не интересуется, о том, что надо иметь страховку, я писал. ее имеют и те, кто выкупил свои дома. >>>>
>>>>>>>>>>>>> я купил этот свой дом в 2015 году, тогда это был как дом для отпуска, и вот уже владею им 11 лет. ты мне будешь продолжать рассказывать сказки о том как это плохо в кредит? >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> это замечательно, правда под хороший процент. у меня он 2.75% >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ладно, с этим понятно, теперь давай посмотрим что же ты взял в ипотеку — фундамент, стены, перекрытия, коммуникации, отделка, системы комфорта — давай хвались, как живут в граде на холме >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> блин. я взял кредит в банке на определенную сумму, но ты прав это кредит под дом, поэтому прежде чем дать кредит банк делает оценку дома, его стоимость, рыночную. >>>>>>>>
>>>>>>>>> банку и было пофиг и тем более есть. мне осталось заплатить одну пятую от цены на дом.
>> >>
>>>>>>>> с финансами все ясно — все как у нас, только ипотека подешевле, это неудивительно. Россия и США вообще довольно похожи по. социальной палитре общества так сказать. разве что у вас больше нищих, а у нас меньше средний класс. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> меня интересуют конкретные технические параметры твоего жилища, материалы, технологии, коммуникации, системы жизнеобеспечения и комфорта. ну взялся мериться писькоя с россиянами, так расскажи чем гордишься. >>>>>>> это че за чушь, что типа я меряюсь с россиянами? >>>
>>> >>>>>>> то есть жилье с кривыми стенами, с дырами в них лучше?
>>>>>> В России строят по разному, как и во всем мире. Однако принятая система нормативов и достаточно эффективный контроль позволяет избегать больших скандалов.
>> >>
>>>>>> Но если говорить о том что лучше что хуже — надо сравнить. Так давай сравним. Ну скажем твой дом и мой. мой правда родом из 90-х. но все же — ты опиши свой, а в ответ свой. и посмотрим — кто из нас собственно чем гордится. что мешает то? или твой существует лишь в твоих же несбывшихся мечтах? >>>>> в россии судя по этой теме строят очень плохо, некачественно.
> >
>>>>
>>>> >>>>> в сша даже если строят подобное жилье, то строят качественно. >>>
>>>>> сравнивать дома, смысла не вижу. абсолютно, это вообще чушь. >>>> Видишь ли- это твоя тема. а ты судить о качестве строительства в России не можешь — ты понятия не имеешь о том что в России происходит ни вообще ни в частности в строительстве.
>> >>
>>>> Так может оставим пропагандистское балабольства и просто поделимся теми знаниями которые у нас есть — ты о своем доме, я о своем. Ведь чем больше я о тебе узнаю — тем тяжелее мне будет нажать на кнопку. ну по крайней мере так думали идеологи культурного обмена во времена разрядки…. ага?
> > >
>>> эта тема на основание статьи из россии.. я не писал нигде, что я знаю как строят в россии..
>>> статья меня удивила, поэтому и создал тему..
>>> то, что касается каких то сравнений, то мне это не нтересно.. но, я могу ответить на твои вопросы в пределах моих знаний, заметь я не строитель.
>>Так зачем ты ничего не зная о предмете открываешь темы о России то!? Пиши о США.
>статья - в российских сми? это о квартирах и домах в россии? > ну вот и обсуждай ее - по теме.. > если у тебя есть желание обсуждать сша - открой тему и обсуждай.
>>>> ага, в ссср — главное было получить. но сейчас же покупают за свои деньги и должно быть качественное. >>>> >>> Ага, а какая разница то? Тогда надо было дооолго работать на государство и иметь метры на человека не более нормы, а сейчас — на себя или на дядю — сколько осилишь, столько и бери. На стройке многоэтажки всегда есть скрытые работы — на них и воровали и экономили всегда.
>>разница огромная, тогда давали бесплатно, а даренному коню, в зубы не смотрят, а сейчас покупают за свои деньги.
>Да только казалось, что даром. Ты стоял в очереди за жильём при СССР? Вот я покупал метры за деньги, а очередь под меня в конторе делали, потому как — за деньги. Всё шито-крыто, ордер в исполкоме получал первый, а пришли капиталисты, так приватизировал, то что приросло обменами.
Дотошные журналюги уже посчитали что если б собрать все деньги просранные на этой войне за 4 года можно было всю Россию( все семьи) обеспечить новой квартирой или благоустр.домом. Веришь? Твой ответ: 1. Да, ну и что, бороться с нацизмом для нас важнее благополучия. Костьми ляжем но нацизм в Украине победим 2. Враки всё, твои журналюги - прозабатные грантососы и соросята
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Ипотека на пенсии или ближе к пенсии как у Рудер это так себе. Капец какой-то , на пенсии должны быть пенсионные накопления уже, а не долги, да еще по дому. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Домик рыночной ценой в полтора американских миллиона, выплаченный на 4/5 это в разы большие накопления, чем пол-ляма канадских под подушкой - пить меньше надо, а думать - больше.
>>>>> >>>>> рад, что ты это осознала,и дважды рад, что у тебя возражений к сказанному мной не нашлось >>>> Капец, чему возражать то твоим тупым высерам. >>> хунвейбинствуешь
>>>> Думать не пробовал как прожить на пол ляма на пенсии. >>> Это тебе к чему в жопу пришёл такой вопрос? Мысль, что ты не знаешь сколько миллионов у Рудера в банке тебе в голову просто не влезла? >> Бросай бухать. >>> это ты про себя явно
>>Он работающий пенсионер который живет на даче. Этим все сказано. ))))
>
>
>> >> И если тебе вопросы заходят через жопу, то я то тут причем. >> Капец, ты там полегче с воткой)))
>с какой стати, ты обсуждаешь меня? че за набор глупостей?
Сразу после того как Закулисин стал обсуждать меня и тебя. Не заметил?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Ипотека на пенсии или ближе к пенсии как у Рудер это так себе. Капец какой-то , на пенсии должны быть пенсионные накопления уже, а не долги, да еще по дому. >>>> >>>
>>>>>>> Домик рыночной ценой в полтора американских миллиона, выплаченный на 4/5 это в разы большие накопления, чем пол-ляма канадских под подушкой - пить меньше надо, а думать - больше.
>>>>> >>>>> рад, что ты это осознала,и дважды рад, что у тебя возражений к сказанному мной не нашлось >>>> Капец, чему возражать то твоим тупым высерам. >>> хунвейбинствуешь
>>>> Думать не пробовал как прожить на пол ляма на пенсии. >>> Это тебе к чему в жопу пришёл такой вопрос? Мысль, что ты не знаешь сколько миллионов у Рудера в банке тебе в голову просто не влезла? >> Бросай бухать. >>> это ты про себя явно
>>Он работающий пенсионер который живет на даче. Этим все сказано. ))))
>водка яд
>> И если тебе вопросы заходят через жопу, то я то тут причем.
>при том, что ты опять себя не узнала в зеркале не можешь по теме общаться - шла бы ты бухать в другие
⍟ Ruder (Ruder), Видишь он в твоей теме обсуждает меня. Ась?! Заткни его и все будет норм.
09:11 31.03.2026
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Твой ответ:
1.ЗОчем ты за меня пишешь? 2. У меня есть ещё одна пустая коробка из под холодильника Розенлев, хорошего, импортного - надо?
>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>> и что мне даст такой кирпичный дом?
>>Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. >> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича. >> Потому я и напесал выше все по этому поводу. >> >> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон.
>> Которые набирают тепло и держат. >> >> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита).
> >
>> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. >> >> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости.
>и старый ответ. > в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом. > люди живут в каркасных домах, без проблем. > утеплители бывают разные. > те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время.
> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем. > теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе. > да, у тебя слишком много мифов.
Это у тебя кругом невежество с самомнением вашим американским. Тебе все расписал, причем тут твоя жара? Тебе азы назвали. И сколько там у вас районов холодных, то с гулькин член, в то время как Россия вся почти такая. И я тоже сказал, что да, в деревнях в России тоже есть каркасные дома, живут в них. Зимой печь топят непрерывно, или газом.
Коттеджи тут только дураки строят из каркаса (не видал, только дачи), все дураки тут, один ты там — умный про Россию.
У тебя не мифы, а прямо невежество с пустым самомнением.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а теперь попробуй мне обьяснить, зачем мне корпичный дом, стоимость строительства которого намного выше, чем каркасного? >>>> и что мне даст такой кирпичный дом? >>> Все тот же старый вопрос с климатом. Твоя Пенсильвания не соответствует основной России. >>> Каркасный дом здесь мало годится для постоянного проживания. Несмотря на то, что в деревнях еще остаются такие хибары. >>> Здесь не дураки, что строят из профилированного бруса или обработанного бревна. Или из керамзитобетона. Или из кирпича.
>>> Потому я и напесал выше все по этому поводу. >>> >>> Каркасный дом не держит тепло, глупый ты здесь, вот беда. Ты просто не понимаешь. Сколько ни утепляй стену, он держит только тепло внутри, перестанешь топить — вмиг вымерзнет. Потому что нужны теплоемкие, толстые стены. Бревно, брус, кирпич или бетон. Керамзитобетон.
>>> >>> Ты думаешь, тут никто не знает про каркасные дома с утеплением? Все знают, ибо на даче давно наделали таких и утепления самые разные. Скажем, у нас в полу толстый слой керамзита — это уж мы делали. А в стенах — слой шлака, это уж делали в 1960-х те, у кого мы купили участок. Все между досками каркаса, причем доски — четыре слоя (получается около 9 см дерева, не считая утеплений и шлака-керамзита).
>> >>
>>> Без постоянного обогрева все это недолго выдержит тепло; собственно, зимой ночью печь не топишь — утром прохладно. >>> >>> Только толстой теплоемкой стеной можно удержать здесь тепло — иначе тебе придется непрерывно топить дом, поскольку все равно через стены уйдет быстро. Нет теплоемкости.
>>и старый ответ. >> в сша есть районы где климат такой же как и в россии с суровой зимой и жарким летом.
>> люди живут в каркасных домах, без проблем. >> утеплители бывают разные. >> те что у меня в моем доме прекрасно работают когда жарко, то есть когда температура от 40 и выше и длительное время.
> >
>> даже когда кондиционеры не работают длительное время, то в доме немного высокая, но переносимая температура, ну это когда мы уезжаем на длительное время и естественно кондиционеры выключаем.
>> теплоизоляция еще позволяет экономить на электричестве и газе. >> да, у тебя слишком много мифов.
> > У него ещё и познаний в физике нет - лучше всего тепло и холод держит вообще ни разу не теплоёмкий глубокий вакуум .. а ему теплоемкость стен подавай
А с этим идиотом вообще бессмысленно говорить. Вы два идиота, наконец, кому вы чего рассказываете? Тем, кто тут жил и видел всякие дома и про все это знает? И у кого вокруг дома всякие и люди?
Два дебила, блин, ты, Рудер, на уровень вот этого идиота переходишь.Закулисин все равно меня удивляет - стал совсем дегенератом. Какой вакуум? В башке у него вакуум. термос из бреда. Или у тебя в стенах вакуум? Надоело, наконец, азы объясняешь - два надутых индюка ослят.
