> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле керамического конечно же
>Из керамического нет высоток. > > Некоторые причины, по которым высотные здания не строили из керамического кирпича: > Недостаточная прочность на сжатие. Нижние этажи могут расплющиться под массой верхних этажей. > > Трудоёмкость и длительность строительства. Кирпичная кладка — ручная работа, на возведение кирпичного дома требуется в 2−3 раза больше времени, чем для строительства монолитного дома. > > Высокая цена. Керамический кирпич более дорогой, что увеличивает стоимость строительства. > > Ограниченные возможности перепланировки. В кирпичных домах часто есть ограниченные возможности перепланировки.
> > Кроме того, в первое время небоскрёбы из кирпича с несущими внешними стенами не позволяли строить здания высокой высоты — например, кирпичные небоскрёбы с несущими внешними стенами никогда не превышали 80 метров. >
Повторюсь — первое в мире — в Чикаго в 1891 — всемирно известное Монаднок-билдинг (ровно 16 этажей), а в России — серия 1−528КП-80, и у неё не внешние стены несущие кстати
20:46 27.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторю, обьем производства (если не знаешь, что такое производство, почитай) 3 или уже более трл долларов.. >> это не имеет никого отношения к сфере услуг.. >>
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В смысле керамического конечно же
>>Из керамического нет высоток. >> >> Некоторые причины, по которым высотные здания не строили из керамического кирпича: >> Недостаточная прочность на сжатие. Нижние этажи могут расплющиться под массой верхних этажей. >> >> Трудоёмкость и длительность строительства. Кирпичная кладка — ручная работа, на возведение кирпичного дома требуется в 2−3 раза больше времени, чем для строительства монолитного дома. >>
>> Высокая цена. Керамический кирпич более дорогой, что увеличивает стоимость строительства. >> >> Ограниченные возможности перепланировки. В кирпичных домах часто есть ограниченные возможности перепланировки.
> >
>>
>> Кроме того, в первое время небоскрёбы из кирпича с несущими внешними стенами не позволяли строить здания высокой высоты — например, кирпичные небоскрёбы с несущими внешними стенами никогда не превышали 80 метров. >>
> > Повторюсь — первое в мире — в Чикаго в 1891 — всемирно известное Монаднок-билдинг (ровно 16 этажей), а в России — серия 1−528КП-80, и у неё не внешние стены несущие кстати
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В смысле керамического конечно же >>> Из керамического нет высоток. >>> >>> Некоторые причины, по которым высотные здания не строили из керамического кирпича: >>> Недостаточная прочность на сжатие. Нижние этажи могут расплющиться под массой верхних этажей.
>>> >>> Трудоёмкость и длительность строительства. Кирпичная кладка — ручная работа, на возведение кирпичного дома требуется в 2−3 раза больше времени, чем для строительства монолитного дома. >>>
> >
>>> Высокая цена. Керамический кирпич более дорогой, что увеличивает стоимость строительства.
>>> >>> Ограниченные возможности перепланировки. В кирпичных домах часто есть ограниченные возможности перепланировки.
>>
>>
>>>
> >
>>> Кроме того, в первое время небоскрёбы из кирпича с несущими внешними стенами не позволяли строить здания высокой высоты — например, кирпичные небоскрёбы с несущими внешними стенами никогда не превышали 80 метров.
>>>
>> >> Повторюсь — первое в мире — в Чикаго в 1891 — всемирно известное Монаднок-билдинг (ровно 16 этажей), а в России — серия 1−528КП-80, и у неё не внешние стены несущие кстати
>Речь была про Россию.
1−528КП-80 (14 этажей) и 1−528КП-82 (16) - вот три 16 этажки в Питере
ул. Вавиловых, д. 13, корп. 4 Канонерский остров, д. 9 ул. Бутлерова, д. 24
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> достаточно часто, патриоты пишут, что мол дома в сша это……. >>>>>>>> а, вот в россии их квартиры — это супер, рупер, но лента.ру говорит, что патриоты лгут и вот статья из нее с небольшими моими комментами, статья очень большая, я ее частями запощу всю без сокращений.
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> По данным соцопросов, в 2026 году каждый пятый россиянин планирует улучшить свои жилищные условия. Половина покупателей (54 процента) хотят приобрести квартиру в новостройке. Большинство мечтает о двушке с современным ремонтом и красивым видом из окна. Однако на деле новоселы часто сталкиваются с обратным: 95 процентов квартир в новых домах сдаются с браком. Особенно остро эта проблема стоит в Москве, даже несмотря на то, что в столице самая высокая стоимость жилья — 421 тысяча рублей в границах старой Москвы и 250−350 тысяч за квадрат в жилых комплексах за пределами МКАД. Почему в новостройках так часто встречаются кривые стены и поцарапанные стеклопакеты, какую компенсацию можно взыскать с застройщика за дефекты и как запенить окно снаружи на высоте двадцатого этажа — в материале «Ленты.ру».
>> >> >>
>>
>>>>>>> а у тебя какая квартира в собственности? >>>>>> у меня нет квартиры, у меня дом. одноэтажный 200 кв м. с хорошим участком земли. >>>>> дача в смысле? в собственности?
>
>
>>>> конечно, это мой дом..
>>> в ипотеке?
>>ну да, есть еще неоплаченный кредит, но это моя собственность, могу и продать его.. >> в россии какое то странное отношение к кредитам.. >> кредиты бывают же выгодными..
>конечно бывают, но ты не путай собственность и собственность с обременением - вот ответственность за дом - твоя целиком, а в остальном... он в залоге у банка, ты можешь его продать, но... с его разрешения. вряд ли ты брал на дом необеспеченный кредит - это то точно невыгодно., А в России в сфере недвижимости в ИЖС - ипотек практически нет. Дома и участки у всех в собственности без обременения.
не надо переносить реальность россии на сша.. в сша любой кто купил дом в кредит, является его собственником, продать может по своему желанию, как и делать все хочет с этим домом.. банк- это не интересует, единственно банк требует, чтобы на дом была страховка.. это с одной стороны, с другой сам по себе кредит в чем то выгоден, ибо это главный источник списания доходов при уплате налогов.. при этом по мере воемени, дом растет в цене и у многих есть разница между ценой на дом и обьемом кредита, который в свою очередь со воеменем уменьшается.. эта разница может быть очень большой..
21:04 27.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в СССР тоже несколько 14-16 этажек построили
>>Из красного кирпича? Уверен?
> > Красного в смысле силикатного - серия 1-528КП-80 - с надстройками до 16 этажей доводили - в Питере в основном
силикатный кирпич - это вроде бы белый..
21:08 27.03.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ул. Вавиловых, д. 13, корп. 4
> > > Это не кипич
подлая аи вражина меня обманула с этим — сейчас пошёл набил ему морду и тот сознался — позорный ссср не умел — формально кирпичные 14−16 этажки на самом деле с бетоном были
21:09 27.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> формально кирпичные 14−16 этажки на самом деле с бетоном были
9-этажек из керамики я тоже не видел. Мож и есть где…
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в СССР тоже несколько 14-16 этажек построили >>> Из красного кирпича? Уверен?
>> >> Красного в смысле силикатного - серия 1-528КП-80 - с надстройками до 16 этажей доводили - в Питере в основном
>силикатный кирпич - это вроде бы белый..
ага язык заплелся у меня - керамический конечно же
21:11 27.03.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> силикатный кирпич - это вроде бы белый.. >
Уже нет. Он разных цветов.
21:14 27.03.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> силикатный кирпич - это вроде бы белый.. >>
>Уже нет. Он разных цветов.
возможно, меня брикс уже давно не интересует, в сша часто используют кирпичи для строительства заборов, они полые внутри и устанавливаются с арматурой внутри..
21:41 27.03.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да, как говорят в россии "худая работа, хуже воровства" > в сша не могут себе позволить работать некачественно >
В США не могут строить нормальные каменные дома. Потому что это малорентабельно.
21:43 27.03.2026
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Литые конструкции тоже не ржавеют.
Из литых конструкций жильё не строят.
21:45 27.03.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> больше чем весь российский ввп во сколько раз? >
— формально кирпичные 14−16 этажки на самом деле с бетоном были
