>> Я однозначно за прогрессивный налог на зарплату. >> И я не думаю, что это «подрезает крылья».
>> И да, при росте зарплаты брутто в 5 раз выше средней, нетто будет в 3.5 раза выше, а не в 5. >> Ну и что? Человек, получающий в 5 раз больше среднего ведь не работает по 40 часов в сутки. >>
> >
>> Кроме того, то что определяет уровень жизни это «свободный доход» после вычета обязательных платежей.
>> А он у того, кто получает нетто в 3.5 раза выше среднего, может быть в десятки раз выше, по сравнению с средним. >>
>Подрезает. Я сужу по себе и по другим, с кем знакома лично. Среди них нет ни одной уборщицы, вкалывающей «на ниве» сверх 40. Все работают на износ, все «в свободное время» повышают квалификацию и т. д. Это помимо образования и умения брать ответственность, находить нетривиальные решения и т. д. > А ты сейчас знаешь что делаешь? А лозунг провозглашаешь «Ты умный? Плати дуракам!»
Вообще-то вы с ним совсем о разном — в России, как и в других полунищих странах — чисто формально втянутых в верхние группы — налог с зарплаты у её получателя вообще должен быть нулевым — у кого мозги есть — узнает сколько там работодатель отстегивает, а у кого — нет — не будет страдать, что подрезают. А в странах со средними, и тем-более высокими доходами — перераспределение денег от условных богатых к условным бедным — одна из обязанностей государства, и соображений море для этого — начиная с абстрактного — чтобы Плюше у подъезда голову из-за кошелька не проломили и заканчивая высокодуховным общим уровнем жизни достойным разумного человека
19:50 25.04.2026
Наблюдатель
> Если первый вдруг работает, на 4-й разряд, а второй на 3-й, то первый получит по ушам, а второй премию, не?
сразу видно ты заводы, цеха, станки, пролетариат- тока на картинках видел...
> Кого еще обдирать, чтобы повысить доходную часть бюджета? > У нас нефти нет >
Например у нас обдирают Кузина-предпринимателя. (мем уже. "Нахлобучь Кузина")
19:56 25.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> перераспределение денег от условных богатых к условным бедным - одна из обязанностей государства, и соображений море для этого - начиная с абстрактного - чтобы Плюше у подъезда голову из-за кошелька не проломили и заканчивая высокодуховным об9им уровнем жизни достойным разумного человека
19:56 25.04.2026
Наблюдатель
> есть токарь, скажем 5-го разряда, как первый ученик, а есть токарь 2-го разряда, как второй ученик.
долго думал что ты написал, шестой разряд так то высший, первого нету в принципе, из учаги со вторым выпускают, тогда вроде логика начинает проявляться...
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учителя получают зарплату из бюджета.
>
>
>> Кого еще обдирать, чтобы повысить доходную часть бюджета? >> У нас нефти нет >>
> Например у нас обдирают Кузина-предпринимателя. (мем уже. "Нахлобучь Кузина")
Это должно быть в разумных пределах. При условии, что "обдираемый" все еще может иметь вполне достойный уровень жизни.
19:59 25.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то вы с ним совсем о разном - в России, как и в других полунищих странах - чисто формально втянутых в верхние группы - налог с зарплаты у её получателя вообще должен быть нулевым - у кого мозги есть - узнает сколько там работодатель отстегивает, а у кого - нет - не будет страдать,что подрезают. А в странах со средними, и тем-более высокими доходами - перераспределение денег от условных богатых к условным бедным - одна из обязанностей государства, и соображений море для этого - начиная с абстрактного - чтобы Плюше у подъезда голову из-за кошелька не проломили и заканчивая высокодуховным об9им уровнем жизни достойным разумного человека >
Я готова платить, чтоб голову не проломили, но обеспечивать алкашу "уровень" нет. Вспомни свой ролик в личку. Это ему, чтоль, я должна обеспечить? Убеди меня в этом. Для начала, что он разумен.
19:59 25.04.2026
Наблюдатель
> Ну у меня на работе с джуниорами и сеньёрс так
ну а на заводах в россии, да и в прицнипе в россии- все по другому...
вот скажи, что бы ты выбрал в условиях россии- профессионала, который умеет заебись точить гайку, и тока гайку, круто, быстро, качественно, иль на ту же зарплату того профессионала взять двух универсалов- которые ну такое себе в сравнении с профи, но кроме гайки он умеют тебе еще сделать и болт?
20:01 25.04.2026
просто наблюдатель- ты живешь в условиях постиндастриала, вот и пишешь чухню, в кризис, как ты думаешь, кто первый на биржу труда встанет- профи иль универсал?
когда экономика стабильна и прогнозируема- спрос ясно на профи, когда все трясет и лихорадит, понятно что на универов…
вот и весь ответ, почему россию умом не понять, аршином общим не измерить- ибо тут каждый день праздник…
20:02 25.04.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это должно быть в разумных пределах. > При условии, что "обдираемый" все еще может иметь вполне достойный уровень жизни. >
Представь приют неизлечимо больных кошек. На них ты отстёгиваешь 90% зарплаты.
>> но это резко сократит число требующихся учителей, и в профессии могут выжить совсем не те, кого бы там хотелось видеть
>
> нет конечно- произойдет сегрегация- будут школы где можно будет трахаться на переменах, упарываться в сральниках синтетическим гавном и посылать на уроках наболт учителей, а будут совсем другие школы… > > количество учеников как бы не измениться никак, а значит не изменится и количество педсостава, вот и всё…
так это ты о другом совсем - о дифференциированном обучении в школах - я такое только в США видел, и даже там оно не очень работает
> просто наблюдатель- ты живешь в условиях постиндастриала, вот и пишешь чухню, а у нас тут как любой кризис, как ты думаешь, кто первый на биржу труда встанет- профи иль универсал? >
> когда экономика стабильна и прогнозируема- спрос ясно на профи, когда все трясет и лихорадит, понятно что на универов… > > вот и весь ответ…
Я жадный. Предпочитаю ХОРОШИХ универсалов. Потому что хороший инженер легко и быстро учит новые вещи.
20:05 25.04.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это должно быть в разумных пределах. >> При условии, что "обдираемый" все еще может иметь вполне достойный уровень жизни. >>
>Представь приют неизлечимо больных кошек. На них ты отстёгиваешь 90% зарплаты.
Например у нас обдирают Кузина-предпринимателя. (мем уже. "Нахлобучь Кузина")
