> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средние всегда живут скромно.
>> Нужно стремится быть выше среднего. >> Желательно значительно выше
>Зачастую это просто невозможно. Увы. > У кого есть хоть какие-то способности и желание не киснуть "на дне", те, разумеется, будут стремиться выше. Но у большинства их просто нет. Увы.
Ну это не такое уже "Увы". Жить "скромно" не означает голодать или нищенствовать. По современным стандартам жить скромно, это вполне достойная жизнь в собственной квартире, не заботясь о нормальном питании, транспорте, отдыхе, медицинских услугах, обучении для детей.
Кто хочет большего должен стараться быть выше среднего
09:42 20.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> кто бедного Stanley Black & Decker купил и почему об этом не трубят на каждом углу? И собственно Stanley всю дорогу как масс-маркет себя позиционировал, ну может кроме Stanley 99
А зачем об этом трубить то, скажи? Давно купил уже Black & Decker. Кто в теме - тот знает. Тебе это знание из интернета лично, что принесло? В мире много разного инструмента и Stanley для примера приведён, а ты уже закусил удила , колотишь копытом и просишь ещё овса.
> Ну это не такое уже "Увы". > Жить "скромно" не означает голодать или нищенствовать.
> По современным стандартам жить скромно, это вполне достойная жизнь в собственной квартире, не заботясь о нормальном питании, транспорте, отдыхе, медицинских услугах, обучении для детей. > > Кто хочет большего должен стараться быть выше среднего
Это поэтому во всех "нормальных" странах такой налог "на богатых"? Чтоб те, кто "хочет большего" и вкалывал в 2 раза больше на себя и на "того парня"? Не, мне не "вштыривает" пока. От уравниловки "совка" никак не отойду.
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А где гражданин Израиля сможет жить получая 4000 ?
>>> 4000 чего? Долларов? Есть немало мест, где этой суммы достаточно для скромной, но нормальной жизни.
>>Странно .... . Ты утверждал что любой еврей , ой - гражданин Израиля может жить в любой точке мира на 2,5 тысячи , а тут вдруг , чего споткнулся ? Получается , граждане США все живут скромно ? Средние
>Средние всегда живут скромно. > Нужно стремится быть выше среднего. > Желательно значительно выше
Это очень спорный и дискуссионный вопрос, нужно ли куда-нибудь стремиться.
10:12 20.04.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты продолжаешь упорствовать в отрицании, что комментирование чьих-либо глупостей неверно характеризовать как беганье за ими фонтанирующими ? Я не возражаю >>
>Ещё п! Я "упорствую в отрицании" и даже не возражаю, чтоб бегал и огребал со всей широты "пролетарской" души и фантазии. Не даром же говорят, что "без люлей, как без пряников". В конце концов мне тоже скучно. А тут ты, тОкой... не любящий "пролетариев". > Да ответят тебе "пролетарии" взаимностью, на радость Плюше и прочим форумчанам!
Эээээ.... Плюшенций, как тебе объяснить... Есть ведь просто дураки. Подвид такой Homo sapiens. Idiotus vulgaris. Они по жизни в мире бумажных фонариков живут, и плохо понимают речь хоть устную, хоть письменную. Но очень любят делиться своими соображениями по поводу непонятого. Глупость, это ведь не отсутствие ума, это такой ум.
11:47 20.04.2026
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Его используют в дрелях или сверлильных станках . У меня есть дрель Макита с ключом . Но использовать её как шуруповерт ? >
Я пробовал дрелью шурупы закручивать большие, нормально, но у шурика есть возможность регулировать силу закручивания в разные материалы, да и легче он.
11:55 20.04.2026
Сейчас оформляю ступени в дом . Поскольку работаю один , пошёл более простым путем . Такой аппарат для вязки арматуры . Дом достраивать придут через неделю . С директором фирмы договор пока на стены , крышу , канализацию , артезианская скважина . Электроразводку буду делать сам . Сам делал разводку в двух из 6 кв . В двух под сдачу ничего не делал с разводкой , сдали как было . В двушке квартиру сдали под ключ . Единственное , утеплил стены и пол на балконе , оформил декор . Да , гараж сам буду класть .
11:56 20.04.2026
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его используют в дрелях или сверлильных станках . У меня есть дрель Макита с ключом . Но использовать её как шуруповерт ? >>
>Я пробовал дрелью шурупы закручивать большие, нормально, но у шурика есть возможность регулировать силу закручивания в разные материалы, да и легче он.
Сорвать шляпу легче легкого без регулировки .
12:30 20.04.2026
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Сорвать шляпу легче легкого без регулировки . >
Это да, если шурупы чёрные. Это вообще засада - через какое то время на открытом воздухе и во влажном помещении ржавеют.
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А где гражданин Израиля сможет жить получая 4000 ?
>>> 4000 чего? Долларов? Есть немало мест, где этой суммы достаточно для скромной, но нормальной жизни.
>>Странно .... . Ты утверждал что любой еврей , ой - гражданин Израиля может жить в любой точке мира на 2,5 тысячи , а тут вдруг , чего споткнулся ? Получается , граждане США все живут скромно ? Средние
>Средние всегда живут скромно. > Нужно стремится быть выше среднего. > Желательно значительно выше
Много евреев живет выше среднего ? Судя по усатой , нет .
15:49 20.04.2026
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто бедного Stanley Black & Decker купил и почему об этом не трубят на каждом углу? И собственно Stanley всю дорогу как масс-маркет себя позиционировал, ну может кроме Stanley 99
>А зачем об этом трубить то, скажи? Давно купил уже Black & Decker. Кто в теме — тот знает. Тебе это знание из интернета лично, что принесло?
мне то? Очередное подтверждение твоей безграмотности. Надо ж так позориться по любому вопросу. При слиянии Стэнли с Блек н декером именно Стэнли Блек н Дэкера купил — и президент Стэнли стал президентом объединенной компании, и акционеры Стэнли получили в ней 50.5%
А с какого горя ты решил, что наоборот произошло?
> В мире много разного инструмента и Stanley для примера приведён
Так идиотский пример и неверный, вот и воспитываю тебя в очередной раз, чтобы ты головой думал пытаясь пример привести … вдруг чудо случится
> а ты уже закусил удила, колотишь копытом и просишь ещё овса.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это не такое уже "Увы". >> Жить "скромно" не означает голодать или нищенствовать.
>
>
>> По современным стандартам жить скромно, это вполне достойная жизнь в собственной квартире, не заботясь о нормальном питании, транспорте, отдыхе, медицинских услугах, обучении для детей. >> >> Кто хочет большего должен стараться быть выше среднего
>Это поэтому во всех "нормальных" странах такой налог "на богатых"? Чтоб те, кто "хочет большего" и вкалывал в 2 раза больше на себя и на "того парня"?
Вообще-то если ты о богатых и их проценте налогов с дохода, то они практически везде его меньше платят, чем работяги живущие от зарплаты до зарплаты, абсолютная величина налога и то не везде больше у них
> Не, мне не "вштыривает" пока. От уравниловки "совка" никак не отойду.
при совке никто кроме криминалитета вообще в категории богатых не состоял
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты продолжаешь упорствовать в отрицании, что комментирование чьих-либо глупостей неверно характеризовать как беганье за ими фонтанирующими? Я не возражаю >>>
>>Ещё п! Я «упорствую в отрицании» и даже не возражаю, чтоб бегал и огребал со всей широты «пролетарской» души и фантазии. Не даром же говорят, что «без люлей, как без пряников». В конце концов мне тоже скучно. А тут ты, тОкой… не любящий «пролетариев». >> Да ответят тебе «пролетарии» взаимностью, на радость Плюше и прочим форумчанам!
> > Эээээ…. Плюшенций, как тебе объяснить… > Есть ведь просто дураки. Подвид такой Homo sapiens.
> Idiotus vulgaris. > Они по жизни в мире бумажных фонариков живут, и плохо понимают речь хоть устную, хоть письменную. Но очень любят делиться своими соображениями по поводу непонятого. > Глупость, это ведь не отсутствие ума, это такой ум.
⍟ Плюша (Plushatara), уррра у нас получилось и они вылезли из-под коряги — рассказывая о себе по Фрейду. Теперь у форумчан есть шанс всё-таки узнать что такое пластиковые соусы, и услышать добрую старую шутку, что если перед институтом статуя мамонта, то он занимается мамонтами, а если перед зданием статуя быка, то там быков изучают
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А где гражданин Израиля сможет жить получая 4000?
>>> 4000 чего? Долларов? Есть немало мест, где этой суммы достаточно для скромной, но нормальной жизни.
>>Странно …. Ты утверждал что любой еврей, ой — гражданин Израиля может жить в любой точке мира на 2,5 тысячи, а тут вдруг, чего споткнулся? Получается, граждане США все живут скромно? Средние
>Средние всегда живут скромно. > Нужно стремится быть выше среднего. > Желательно значительно выше
(горько заплакав) я весь такой стремлюсь — даже лежу носом в нужную сторону … а оно не выходит — «значительно» это.
Ты не в курсе — какое отношение его упоминание 4000 имеет к гражданам США вообще? Хунвейбины везде страдают — а для людей «с вышкой» картина другая там
Для таких домохозяйств характерна самая высокая динамика роста доходов. На **2026 год** ситуация выглядит следующим образом: ### Распределение доходов работающих пар (Advanced Degrees) Согласно аналитическим данным, основанным на трендах Бюро переписи населения, доходы распределяются так: * **Нижний порог (25-й перцентиль):** около **$ 155 000**. Это часто пары в начале карьеры или работающие в академической/некоммерческой сфере. * **Медиана:** варьируется от **$ 195 000 до $ 215 000**. Это «золотая середина» для двух специалистов с магистерскими степенями в корпоративном секторе. * **Верхний порог (75-й перцентиль):** от **$ 310 000**. Сюда попадают пары, где хотя бы один супруг имеет профессиональную степень (MD, JD) или работает в узкой технической нише. ### Структура заработка по типам специальностей Если оба супруга работают в разных сферах, средние значения меняются: | Сочетание степеней | Средний совокупный доход (прогноз 2026) | |---|---| | **STEM + STEM** (Инженерия, IT, Science) | **$ 240 000 — $ 280 000** | | **Business/MBA + Любая другая** | **$ 210 000 — $ 250 000** | | **Education/Social Work (Магистры)** | **$ 140 000 — $ 165 000** | | **Healthcare (MD) + Healthcare (MD)** | **$ 450 000+** | ### Важные факторы на 2026 год: * **Удаленная работа:** Пары с высокими степенями чаще работают в секторах, позволяющих удаленную занятость. Это привело к росту «реального» дохода за счет переезда в штаты с низкими налогами (например, Техас или Флорида) при сохранении «нью-йоркских» зарплат.
Чтоб те, кто "хочет большего" и вкалывал в 2 раза больше на себя и на "того парня"?
Судя по усатой , нет . 
