> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ЛГБТ — это только про
>Таки шо, не ту одежду одел — значит сразу пропаганда? > Если я трусы в полоску одену, то что, это будет считаться пропагандой военно-морского флота? > Я думал под пропагандой имеется ввиду устные или письменные высказывания.
> Одежда не может ничего пропагандировать. > Это же кусок тряпки. > У нас в стране пока нет жесткого дересс-кода на законодательном уровне.
ну как нет… на пацана вашего, одетого в один носок, по лгбтшной статье писали доносы и по ней же привлекали, что было забавно, ведь и носок на нем был мужской. Но кто-то из российских силовиков и их шестерок сильно подвергся пропаганде от его вида
23:10 31.01.2026
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> Я предполагаю, что их там очаровательных в большом предостатке: и среди соловьев, и медведей, и пупкиных-кабанчиковых и.... >
Дети Кабаевой от Путина даже в школу никогда не ходили. Личная охрана. Живут практически как в тюрьме. На территории своего замка.
23:20 31.01.2026
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> ну как нет… на пацана вашего, одетого в один носок, по лгбтшной статье писали доносы и по ней же привлекали, что было забавно, ведь и носок на нем был мужской. Но кто-то из российских силовиков и их шестерок сильно подвергся пропаганде от его вида >
Ему 15 суток дали за хулиганство и пропаганду нетрадиционных. С носком же нельзя иметь половые отношения. Правда непонятно почему они решили, что у него был секс с носком....
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как нет… на пацана вашего, одетого в один носок, по лгбтшной статье писали доносы и по ней же привлекали, что было забавно, ведь и носок на нем был мужской. Но кто-то из российских силовиков и их шестерок сильно подвергся пропаганде от его вида
>>
>Ему 15 суток дали за хулиганство и пропаганду нетрадиционных. > С носком же нельзя иметь половые отношения. > Правда непонятно почему они решили, что у него был секс с носком....
Если он в одном носке был, то понятно, за что 15 суток. Если бы еще хоть трусы надел, то, небось, и штрафом бы не обошлось.
23:31 31.01.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Российский суд признал фотографию группы Queen «пропагандой ЛГБТ»
Я когда-то давно столкнулся с деятельностью группы Queen и в отличие от моих сверстников, которые тащились от этой группы у меня никак не выходило тащица, что-то не прет, но я не знал как это объяснить. Вроде поют, но тошнотворно и певец их в странной манере Меркьюри. А потом я позже узнал что они там все гомосеки и тут мне стало все ясно, почему мне не нравились Queen, это гомосятина. Да, да, вот так проявилось, что было то было. И меня спрашивали постоянно ну что у тебя такое лицо кислое на песни Queen. А вот оно што.
23:34 31.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если он в одном носке был, то понятно, за что 15 суток. > Если бы еще хоть трусы надел, то, небось, и штрафом бы не обошлось. >
А какая разница? Есть такие трусы стринги, там вообще одна нитка в жопе.
23:35 31.01.2026
Я конечно против судов ватных, но фото и правда гомосятинское.
23:37 31.01.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> и целующихся мужчин.
А вот этого при Брежневе было дофига! И кстати подражали.
23:42 31.01.2026
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> А потом я позже узнал что они там все гомосеки и тут мне стало все ясно, почему мне не нравились Queen, это гомосятина.
Это неправда. Геем был только Меркури, у остальных семьи и дети.
23:46 31.01.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Геем был только Меркури, у остальных семьи и дети. >
А что это меняет? Можно быть с семьями геями и детьми. а у Меркури сиськи торчат. Впрочем.. я видел Шварценеггера у него тоже сиськи отросли.
23:52 31.01.2026
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> А что это меняет? Можно быть с семьями геями и детьми. > а у Меркури сиськи торчат. Впрочем.. я видел Шварценеггера у него тоже сиськи отросли. >
Это невозможно серьезно обсуждать. Фредди Меркьюри жил в Нью-Йорке в период с 1980 по 1983 год. Это город, в котором полно ночных клубов и веселья. Жил не думая о последствиях.
00:05 01.02.2026
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский суд признал фотографию группы Queen «пропагандой ЛГБТ»
>Я когда-то давно столкнулся с деятельностью группы Queen и в отличие от моих сверстников, которые тащились от этой группы у меня никак не выходило тащица, что-то не прет, но я не знал как это объяснить. Вроде поют, но тошнотворно и певец их в странной манере Меркьюри. А потом я позже узнал что они там все гомосеки и тут мне стало все ясно, почему мне не нравились Queen, это гомосятина. Да, да, вот так проявилось, что было то было. > И меня спрашивали постоянно ну что у тебя такое лицо кислое на песни Queen. А вот оно што.
Напомнил мне корейский сериал из их истории, века 16-го. Там показан типа закрытый лицей, где сыновья высших чиновников и министров обучаются, готовят элиту. Одна девка нарядилась парнем (тоже знатная) и туда проникла, учится. Как в театре, никто не видит, что девка: она сиськи затягивает, балахоны надевает, как у них принято, и пр. Парень один с ней подружился, вместе пишут там и всякое. Думает, что тоже парень. Но все его как-то тянет к партнеру, и все он смотрит: то глаза, то губы. Корит себя, но иначе никак.
Папаша министр ему говорит: «Вот, жениться тебе надо, присмотрел». А парень ему: «Не могу, папа, мне, вроде, почему-то мужчины нравятся».
Наконец гуляли с той девкой, она в ручей бухнулась, чуть не утонула. Парень ее вытащил, давай массаж-дыхание делать, развязал халабуду, а там — сиськи. «Фу-у-у», — думает, значит я не гомосек". «Слав-те».
Так и у тебя, видать, с Queen. Я слушал, но тоже не очень активно.