>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мы все тут на форуме такие. слишком злые.)) >>>> >>>>
>>>>> Аз есмь. Ибо ты утопист, причем односторонний. чужие у тебя — да хоть бы утопли, на деле. >>>> Ты просто неверно меня понимаешь.
>>>> Я вовсе не утопист. Я реалист, и понимаю, что не смогу защитить весь мир. >>>> Поэтому я считаю, что надо защищать своих близких, свой народ. Не позволять им гибнуть на бессмысленных войнах.
>>>
>> >>
>>> >>>> И если так будут поступать и другие, то войн не будет.
> >
>>>>
>>>> П.С. Заканчиваю тут флудить
>>> Ну почему флудить? Все хорошо, только ты не приемлешь того же для других. Ваша операция по идее не сильно отличается от нашей операции, но ты этого «не видишь».
>>На Израиль напали. >> На Россию нет.
> Это ты так думаешь, что не напали. Иран на вас тоже не нападал вначале напрямую. > Да ну, что тебе говорить, все равно «не понимаешь».
01:06 23.01.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рэбе Мукхайрик БУКВАЛЬНО был другом Мухаммада.
>Этот Бухарик- Мухарик был (стал) мусульманином произнеся шахаду > То есть он признал единого Бога и то что Мухамед его посланец - этого достаточно для принятия исламаи
>> Так вот — современные российские швондеры выбирают Варравву. Они даже не задумаются, кого выбрать, наши современные фарисеи и саддукеи
>Ничего не поняла. Что-то конкретное случилось, или я снова перед кем-то провинилась, не вставая с дивана, фактом российскости? > И новый пакет санкций?))
> Я хз, иноагент Васильев, или нет. До лампы > > ?si=rhebTeiRk-oU3hOy
поразительная линия защиты поддерживая и одобряя ублюдков, напавших на того, кого обязались защищать, тех, кто убивает и разрушает, дуть губки, что бьют не за эту защиту мерзавцев, а за то, что.. русский как будто национальность подлецов имеет значение, или кадыров русский
06:29 23.01.2026
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> да только либералы — не боги, а говно
Так вы то еще хуже. Вас никто не выбирает, а вы лезете как фарш из мясорубки.
06:31 23.01.2026
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> И это говорили не русские.
Но дерьмо со всего мира собрали именно русские. Потому как собрать хорошее в принципе неспособны.
08:14 23.01.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> поддерживая и одобряя ублюдков, напавших на того, кого обязались защищать
Да будто бы, нет. Кому обещали, тех и защищают.
08:22 23.01.2026
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поддерживая и одобряя ублюдков, напавших на того, кого обязались защищать
>Да будто бы, нет. Кому обещали, тех и защищают.
Ложь В будапештском меморандуме идиотизмов на д и л нет Есть украина, целостность которой та россия поклялась защищать
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рэбе Мукхайрик БУКВАЛЬНО был другом Мухаммада. >>> Этот Бухарик- Мухарик был (стал) мусульманином произнеся шахаду
>>> То есть он признал единого Бога и то что Мухамед его посланец - этого достаточно для принятия исламаи
>>
>> Не стал)) >> Не было тогда шахады.
> > Ну расскажи как тогда становились мусульманами ?
Когда рэбе Мукхайрик погиб в битве при Ухуде, счёт мусульман шел на сотни)) И собственно некий раскол произошел из-за того, что часть иудеев пошли сражаться за мусульман в субботу, а часть - нет. Если бы Мукхайрик был мусульманином, хрен бы ему что-то эта суббота решала))
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поддерживая и одобряя ублюдков, напавших на того, кого обязались защищать >>> Да будто бы, нет. Кому обещали, тех и защищают.
>>
> >
>> Ложь >> В будапештском меморандуме идиотизмов на д и л нет >> Есть украина, целостность которой та россия поклялась защищать
>Ой. >
> > > Только проблема не в этом, а в том, что вы д и л считаете идиотизмом.
если бы вы были умнее, вы бы увидели фразу МЕМОРАНДУМ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ В СВЯЗИ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ УКРАИНЫ К ДОГОВОРУ О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Дата подписания: 05.12.1994
Дата вступления в силу: 05.12.1994 он не требовал ратификации
09:27 23.01.2026
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поддерживая и одобряя ублюдков, напавших на того, кого обязались защищать
>Да будто бы, нет. Кому обещали, тех и защищают.
Полгода стягивал войска к границам Украины, включая из восточных округов, окружал страну войсками, с Беларуси, условно белгородоского направления, Крыма и когда пришел час икс, марионеточные главы ДНР и ЛНР обратились к нему с просьбой До этого был еще бледный аналог Глейвица
09:36 23.01.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если бы вы были умнее,
))) если бы я была умнее, я бы даже не вступала с вами в диалог. А вы бы со мной. (Если бы были умнее) Полагаю, мы с вами примерно на одном и том же уровне развития. Просто смотрим на одно и тоже событие /объект с противоположных сторон и, поэтому, видим не одно и то же. Что остаётся? Правильно, ругаться на форумах. Пока не поумнеем.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы вы были умнее,
>))) если бы я была умнее, я бы даже не вступала с вами в диалог. А вы бы со мной. (Если бы были умнее)
> Полагаю, мы с вами примерно на одном и том же уровне развития. > Просто смотрим на одно и тоже событие /объект с противоположных сторон и, поэтому, видим не одно и то же. > Что остаётся? Правильно, ругаться на форумах. Пока не поумнеем.
нет вы на стороне нелюдей, убийц и моральных уродов я - на противоположной мы с вами на разных ступенях развития
