>>> >>>>>>> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями)) >>>>>> Я и сейчас тут живу))))
>>>>> Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там.? Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь.
>>>> Все общества устроены одинаково. >>> >>> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями))
>>Я и сейчас тут живу))))
>Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там. Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
Во-первых, холодно, даже Сочи холодно. Во-вторых, старый я прыгать туда сюда. В-третих, моей семье нравится тут и все построено и отлажено. И они еще работают и нормально так работают.
14:50 08.01.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> 1. Ты решил начать гнать волну раньше чем появится для этого повод. Возможно ты заранее представляешь себе мнение большинства по этому вопросу и боишься оказаться в стане таких изменщиков.
А что заставляет тебя думать, что ты не изменница? Или ты любишь колебаться с линией партии, как в известном анекдоте?
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> 2. Ты возможно, и даже с большей вероятностью чем первое, немного путаешь существующий закон об инагентах с предложением о выработке морально-этических норм, нарушение которых неприемлемо патриотам России.
Во-первых, ничто из этого не является юридическим понятием. Во-вторых, местная охранота мне уже сказала, что патриотом может быть даже педофил, не то что коррупционер.
>> 1. Ты решил начать гнать волну раньше чем появится для этого повод. Возможно ты заранее представляешь себе мнение большинства по этому вопросу и боишься оказаться в стане таких изменщиков.
>
> А что заставляет тебя думать, что ты не изменница? > Или ты любишь кол#####ся с линией партии, как в известном анекдоте? >
>> 2. Ты возможно, и даже с большей вероятностью чем первое, немного путаешь существующий закон об инагентах с предложением о выработке морально-этических норм, нарушение которых неприемлемо патриотам России.
>
> Во-первых, ничто из этого не является юридическим понятием. > Во-вторых, местная охранота мне уже сказала, что патриотом может быть даже педофил, не то что коррупционер. >
Кто сказал что «иностранный агент» не юридическое понятие ежели сей термин прописан в законе и там же прописаны все его обязанности и уголовная ответственность за их нарушение.
> > Как можно быть настолько тупой, чтобы не прочитать статью 2 закона, посвященную именно понятию ВЛИЯНИЯ?
Как можно быть на столько тупым чтобы в тексте закона дочитать лишь до ВЛИЯНИЯ и на этом остановиться?!
Статья 1. Иностранные агенты
1. Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
Вот в данном случае союз И однозначно указывает на невозможность ограничиваться лишь первой частью фразы и к ВЛИЯНИЮ еще и НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ является деятельность определенного вида.
Так чта, как бы тебе этого не хотелось, но гордое звание инагента присваивают за конкретные действия, а не за нахождение под влиянием.
16:19 08.01.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Меня не может заставлять то, чего нет на свете.
Завтра условно XX съезд, и все твои кумиры - изменники)) Проходили уже.
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Кто сказал что «иностранный агент» не юридическое понятие ежели сей термин прописан в законе и там же прописаны все его обязанности и уголовная ответственность за их нарушение.
Иноагент - является. А какие-то моральные кодексы строителя коммунизма российского патриота - это маета.
> Статья 1. Иностранные агенты > > 1. Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона. >
> Вот в данном случае союз И однозначно указывает на невозможность ограничиваться лишь первой частью фразы и к ВЛИЯНИЮ еще и НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ является деятельность определенного вида. > > Так чта, как бы тебе этого не хотелось, но гордое звание инагента присваивают за конкретные действия, а не за нахождение под влиянием.
Ты не понимаешь, значение слов "и (или)"? Или ты не открывала статью 4 про виды деятельности?)) Там буквально сова натягивается на любой глобус.
Учи матчасть.
16:28 08.01.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями)) >>>>>>> Я и сейчас тут живу))))
>>> >>> >>>>>> Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там.? Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
> > >
>>>>>
>>>>> Умных меньше, чем дебилов. >>>> да
>> >>
>>>> вас слишком много
> >
>>>
> >
>>> Гы...
>>> Это вы же "весь мир"...
>>весь мир умных
>> ну а вы.. ну, сами понимаете
> > Гы... > Дебилы в большинстве, но непонимают, шо оне дебилы, ибо дебилы.
>> Меня не может заставлять то, чего нет на свете.
>
> Завтра условно XX съезд, и все твои кумиры — изменники)) > Проходили уже. >
Аха-аха, еще не выросло дерево, а ты уже истеришь по поводу виселицы которую могут из того дерева сделать.
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто сказал что «иностранный агент» не юридическое понятие ежели сей термин прописан в законе и там же прописаны все его обязанности и уголовная ответственность за их нарушение.
> > Иноагент — является. А какие-то моральные кодексы строителя коммунизма российского патриота — это маета. >
Так именно ты эту маету и возвел в ранг «ужос-ужос, все пропало!»
>> >> 1. Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона. >>
> >
>> Вот в данном случае союз И однозначно указывает на невозможность ограничиваться лишь первой частью фразы и к ВЛИЯНИЮ еще и НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ является деятельность определенного вида. >> >> Так чта, как бы тебе этого не хотелось, но гордое звание инагента присваивают за конкретные действия, а не за нахождение под влиянием.
> > Ты не понимаешь, значение слов «и (или)»? > Или ты не открывала статью 4 про виды деятельности?))
> Там буквально сова натягивается на любой глобус. > > Учи матчасть.
Глупость. это твои фантазии или сознательное передергивание фактов.
20:43 08.01.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Аха-аха, еще не выросло дерево, а ты уже истеришь по поводу виселицы которую могут из того дерева сделать
Да блин, это базовая логика. Когда такие вещи высказывают, значит это кому-то нужно.
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Глупость. это твои фантазии или сознательное передергивание фактов.
Отнюдь. Чтобы стать иноагентом, достаточно вести деятельность по передаче информации неограниченному кругу лиц))
При этом я, как ни странно, не против самой концепции иноагентства. Это правильный подход. Но в итоге вместо борьбы с РЕАЛЬНЫМИ иноагентами (тюркские НКО и диаспоры, ау!), мы получаем внесудебное преследование ряда лиц с неудобной позицией.
При этом я согласен, что некоторые высказывания некоторых лиц откровенно мерзкие. Но это не делает их иноагентами.
22:43 08.01.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Статья 1. Иностранные агенты > 1. Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона.
Что это за язык? Русский? Непохоже. Больше похоже на абсурд молодого гасторбайтера, впервые приехавшего в РФ на заработки.
Например это что за бред?
> или лицо находящееся под иностранным влиянием в иных формах
Это вообще как? В каких иных формах? Слушаешь джаз, носишь джинсы, посмотрел «Звёздные войны», почитал Бредбери и уже инагент? Так давайте долину закроем, она типа джазистка. Или киркорова, он иностранные песни ворует и перепевает. А может лучше упомятуго тут Исуса запретим? Влиятельный иностранец как никак.
А что там интересного в 4 статье, которую ты суёшь? Сама то читала этот маразм поехавших геронтократов? Я вот такую чушь нашёл.
5. Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;
Да здесь на этом форуме ВСЕ инагенты только по этим двум пунктам. Бери любого и лепи ему хоть «распространение с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике», хоть «формирование общественно-политических взглядов и убеждений».
ПС. Одни вороватые подонки пушут и принимают такие «законы», другие продажные тупицы их защищают.
>>> Как говаривал господин ПэЖэ: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…». В общем, тема о делении общества на группы. >>> >>> >>> >>> >>> Когда-то я на форуме писал тему про возвращение сословий, процитировав какого-то упоротого гражданина. Тот конечно считал себя представителем дворянства и мечтал о крепостных. >>> >>> Сейчас такое в моде у очень ограниченного круга лиц, зато очень актуально другое. Например такое: >>> Патриарх Кирилл в рождественском интервью «России 1″ заявил, что стране необходим консенсус вокруг «самых главных вопросов нашей безопасности», а для тех, кто «выпадает» из такого консенсуса, существует понятие «изменник Родины». >>> Патриарх отвечал на вопрос о том, как сохранить возникший в стране после начала СВО общественный консенсус «в области основных мировоззренческих понятий». Глава РПЦ сказал, что вопрос «очень сложный», потому что «люди очень разные», а консенсус предполагает объединение вокруг той или иной идеи. По его словам, в масштабах страны сложно достигать консенсуса. >>> «Но есть понятия, которые связаны с самой способностью и возможностью государства существовать. >>>
>>> Вот вокруг этих идей, этих понятий всенепременно должен быть общественный консенсус. Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение — изменник Родины. Со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями», — сказал предстоятель РПЦ. >>> >>> Конечно, предстоятель не юрист, но госизмена это, перефразируя цитату из прекрасного фильма «ДМБ», не только веское слово, но и серьезное дело.
> >
>>>
>>> А тут патриархом выражена мечта детей Швондера: поражение в правах значительной части населения России за неправильное мышление. То есть вот у нас консенсус (кто с кем согласился?), а кто против — легко уладить с помощью зонта суда. Или даже без суда. >>>
>>
> >
>>
>>> Напомню, статус иноагента — не судебный. Его присваивает Минюст, причем для этого даже не нужно иностранного финансирования. Нынешняя формулировка предусматривает ВЛИЯНИЕ зарубежных стран.
>>> >>> Вот какая забавная штука получается. Если раньше сторонники окукливания России мечтали возвыситься над остальными слоями населения, то теперь они мечтают принизить других. Показательно.
>>других — это изменников Родины?. Не унижать — убивать вас надо. показательно.
> > По степени полезности для России я вам всем дам в рот сто очков вперёд. Можешь не мечтать.
Ага. отдавай очки и марш к стенке.
00:58 09.01.2026
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> других — это изменников Родины?. Не унижать — убивать вас надо. показательно.
>>>>>> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями)) >>>>> Я и сейчас тут живу))))
> >
>>>> Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там.? Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
>>>
>>> Умных меньше, чем дебилов.
>>да >> вас слишком много
>Точна, большая часть дебилов, проституток и воров рванула к вам. > Подобное к подобному
