Как говаривал господин ПэЖэ: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...". В общем, тема о делении общества на группы.
Когда-то я на форуме писал тему про возвращение сословий, процитировав какого-то упоротого гражданина. Тот конечно считал себя представителем дворянства и мечтал о крепостных.
Сейчас такое в моде у очень ограниченного круга лиц, зато очень актуально другое. Например такое:
Патриарх Кирилл в рождественском интервью «России 1» заявил, что стране необходим консенсус вокруг «самых главных вопросов нашей безопасности», а для тех, кто «выпадает» из такого консенсуса, существует понятие «изменник Родины». Патриарх отвечал на вопрос о том, как сохранить возникший в стране после начала СВО общественный консенсус «в области основных мировоззренческих понятий». Глава РПЦ сказал, что вопрос «очень сложный», потому что «люди очень разные», а консенсус предполагает объединение вокруг той или иной идеи. По его словам, в масштабах страны сложно достигать консенсуса. «Но есть понятия, которые связаны с самой способностью и возможностью государства существовать.
Вот вокруг этих идей, этих понятий всенепременно должен быть общественный консенсус. Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение - изменник Родины. Со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями», — сказал предстоятель РПЦ.
Конечно, предстоятель не юрист, но госизмена это, перефразируя цитату из прекрасного фильма "ДМБ", не только веское слово, но и серьезное дело.
А тут патриархом выражена мечта детей Швондера: поражение в правах значительной части населения России за неправильное мышление. То есть вот у нас консенсус (кто с кем согласился?), а кто против - легко уладить с помощью зонта суда. Или даже без суда.
Напомню, статус иноагента - не судебный. Его присваивает Минюст, причем для этого даже не нужно иностранного финансирования. Нынешняя формулировка предусматривает ВЛИЯНИЕ зарубежных стран.
Вот какая забавная штука получается. Если раньше сторонники окукливания России мечтали возвыситься над остальными слоями населения, то теперь они мечтают принизить других. Показательно.
09:09 08.01.2026
Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь. Все общества устроены одинаково.
09:38 08.01.2026
Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь. > Все общества устроены одинаково.
Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями))
09:51 08.01.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь. >> Все общества устроены одинаково.
> > Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями))
Я и сейчас тут живу))))
10:06 08.01.2026
Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь. >>> Все общества устроены одинаково.
>> >> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями))
>Я и сейчас тут живу))))
Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там.? Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
> Как говаривал господин ПэЖэ: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...". В общем, тема о делении общества на группы. > > > > > Когда-то я на форуме писал тему про возвращение сословий, процитировав какого-то упоротого гражданина. Тот конечно считал себя представителем дворянства и мечтал о крепостных. > > Сейчас такое в моде у очень ограниченного круга лиц, зато очень актуально другое. Например такое: > Патриарх Кирилл в рождественском интервью «России 1» заявил, что стране необходим консенсус вокруг «самых главных вопросов нашей безопасности», а для тех, кто «выпадает» из такого консенсуса, существует понятие «изменник Родины». > Патриарх отвечал на вопрос о том, как сохранить возникший в стране после начала СВО общественный консенсус «в области основных мировоззренческих понятий». Глава РПЦ сказал, что вопрос «очень сложный», потому что «люди очень разные», а консенсус предполагает объединение вокруг той или иной идеи. По его словам, в масштабах страны сложно достигать консенсуса. > «Но есть понятия, которые связаны с самой способностью и возможностью государства существовать. > > Вот вокруг этих идей, этих понятий всенепременно должен быть общественный консенсус. Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение - изменник Родины. Со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями», — сказал предстоятель РПЦ. > > Конечно, предстоятель не юрист, но госизмена это, перефразируя цитату из прекрасного фильма "ДМБ", не только веское слово, но и серьезное дело. > > А тут патриархом выражена мечта детей Швондера: поражение в правах значительной части населения России за неправильное мышление. То есть вот у нас консенсус (кто с кем согласился?), а кто против - легко уладить с помощью зонта суда. Или даже без суда. >
> Напомню, статус иноагента - не судебный. Его присваивает Минюст, причем для этого даже не нужно иностранного финансирования. Нынешняя формулировка предусматривает ВЛИЯНИЕ зарубежных стран. > > Вот какая забавная штука получается. Если раньше сторонники окукливания России мечтали возвыситься над остальными слоями населения, то теперь они мечтают принизить других. Показательно.
Как думаешь, есть разница между "госизмена" и "измена Родине"? Патриарх говорит о втором.
>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь.
>>>> Все общества устроены одинаково. >>> >>> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями))
>>Я и сейчас тут живу))))
>Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там.? Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
Умных меньше, чем дебилов.
10:25 08.01.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь.
> > > >
>>>>> Все общества устроены одинаково.
>>>>
>>>> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями)) >>> Я и сейчас тут живу))))
>>Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там.? Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
> > Умных меньше, чем дебилов.
да вас слишком много
10:27 08.01.2026
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а обратная картина -в Россию -мизер. >
Сюда даже мигранты с Европы не бегут. Потому что уровень жизни, правовая система разрушены вот такими швондерами:
Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь.
> Как говаривал господин ПэЖэ: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...". В общем, тема о делении общества на группы. > > > > > Когда-то я на форуме писал тему про возвращение сословий, процитировав какого-то упоротого гражданина. Тот конечно считал себя представителем дворянства и мечтал о крепостных. > > Сейчас такое в моде у очень ограниченного круга лиц, зато очень актуально другое. Например такое: > Патриарх Кирилл в рождественском интервью «России 1» заявил, что стране необходим консенсус вокруг «самых главных вопросов нашей безопасности», а для тех, кто «выпадает» из такого консенсуса, существует понятие «изменник Родины». > Патриарх отвечал на вопрос о том, как сохранить возникший в стране после начала СВО общественный консенсус «в области основных мировоззренческих понятий». Глава РПЦ сказал, что вопрос «очень сложный», потому что «люди очень разные», а консенсус предполагает объединение вокруг той или иной идеи. По его словам, в масштабах страны сложно достигать консенсуса. > «Но есть понятия, которые связаны с самой способностью и возможностью государства существовать. > > Вот вокруг этих идей, этих понятий всенепременно должен быть общественный консенсус. Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение - изменник Родины. Со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями», — сказал предстоятель РПЦ. > > Конечно, предстоятель не юрист, но госизмена это, перефразируя цитату из прекрасного фильма "ДМБ", не только веское слово, но и серьезное дело. > > А тут патриархом выражена мечта детей Швондера: поражение в правах значительной части населения России за неправильное мышление. То есть вот у нас консенсус (кто с кем согласился?), а кто против - легко уладить с помощью зонта суда. Или даже без суда. >
> Напомню, статус иноагента - не судебный. Его присваивает Минюст, причем для этого даже не нужно иностранного финансирования. Нынешняя формулировка предусматривает ВЛИЯНИЕ зарубежных стран. > > Вот какая забавная штука получается. Если раньше сторонники окукливания России мечтали возвыситься над остальными слоями населения, то теперь они мечтают принизить других. Показательно.
Немнога нипанятна за что афтар собирается топить в этой теме, за демократию или за тоталитаризм. Ежели за демократию, то почему, в его представлении, воля большинства это плохо и наказание за неправильное мышление, а ежели за тоталитаризм и диктатуру, то пачиму такой минорный тон в озвучивании итогов розмысла?
>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь.
>> >>
>> >>
>>>>>> Все общества устроены одинаково. >>>>>
> >
>>>>> Ну вот ты скажем в случае такого разделения будешь поражен в правах. Ты долго жил на территории противника и проникся его ценностями))
>>>> Я и сейчас тут живу))))
>>> Тока ценностями нифига не проникся. Так чта на России будешь своим в доску. Тока палкой тебя оттуда не выгнать. Скажи, почему эмиграция, в том числе и вынужденная всю дорогу нгаблюдается тока в одну сторону, в сторону твоего противника, и ты уже там.? Из России бегут на запад и в Штаты, а обратная картина -в Россию -мизер.
>> >> Умных меньше, чем дебилов.
>да > вас слишком много
Точна, большая часть дебилов, проституток и воров рванула к вам. Подобное к подобному
10:35 08.01.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> воля большинства это плохо
Не напрягайся, тебе это недоступно.
10:37 08.01.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Точна, большая часть дебилов, проституток и воров рванула к вам.
Как однако смачно она харкнула в этих:
Умных меньше, чем дебилов.
Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь.
10:39 08.01.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Как говаривал господин ПэЖэ: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...". В общем, тема о делении общества на группы. >> >> >> >> >> Когда-то я на форуме писал тему про возвращение сословий, процитировав какого-то упоротого гражданина. Тот конечно считал себя представителем дворянства и мечтал о крепостных. >> >> Сейчас такое в моде у очень ограниченного круга лиц, зато очень актуально другое. Например такое: >> Патриарх Кирилл в рождественском интервью «России 1» заявил, что стране необходим консенсус вокруг «самых главных вопросов нашей безопасности», а для тех, кто «выпадает» из такого консенсуса, существует понятие «изменник Родины». >> Патриарх отвечал на вопрос о том, как сохранить возникший в стране после начала СВО общественный консенсус «в области основных мировоззренческих понятий». Глава РПЦ сказал, что вопрос «очень сложный», потому что «люди очень разные», а консенсус предполагает объединение вокруг той или иной идеи. По его словам, в масштабах страны сложно достигать консенсуса. >> «Но есть понятия, которые связаны с самой способностью и возможностью государства существовать. >> >> Вот вокруг этих идей, этих понятий всенепременно должен быть общественный консенсус. Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение - изменник Родины. Со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями», — сказал предстоятель РПЦ. >> >> Конечно, предстоятель не юрист, но госизмена это, перефразируя цитату из прекрасного фильма "ДМБ", не только веское слово, но и серьезное дело.
>> >> А тут патриархом выражена мечта детей Швондера: поражение в правах значительной части населения России за неправильное мышление. То есть вот у нас консенсус (кто с кем согласился?), а кто против - легко уладить с помощью зонта суда. Или даже без суда. >>
> >
>> Напомню, статус иноагента - не судебный. Его присваивает Минюст, причем для этого даже не нужно иностранного финансирования. Нынешняя формулировка предусматривает ВЛИЯНИЕ зарубежных стран. >>
>> Вот какая забавная штука получается. Если раньше сторонники окукливания России мечтали возвыситься над остальными слоями населения, то теперь они мечтают принизить других. Показательно.
> > Как думаешь, есть разница между "госизмена" и "измена Родине"? > Патриарх говорит о втором.
Это манипуляция. Вот что такое госизмена - я понимаю. Это уголовное преступление.
А второе что?
10:41 08.01.2026
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> части населения России за неправильное мышление.
Очень сложно определить какое мышление является правильным. Поэтому за правильное мышление выдается мышление главарей власти. Ну вот сейчас, формула — «отдайте земли, а то будем бомбить убивая ваше население» очень сложно уминается во что — то ненацистское, нужное зачем-то России.
Понятно что идея эта понравится тупым швондерам и этим:
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> часть дебилов
А остальных что пересажать?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение — изменник Родины.
И почему, кстати, у считающих себя патриотами людей принято коверкать Русский язык…
